Quando na década de 70 criaram a obrigatoriedade do diploma de jornalista o Pasquim (que era só formado por "amadores") publicou uma série de charges do Ziraldo sacaneando a medida.
A mais legal era um cara de braços abertos declarando:
"Faculdade de Comunicação : se você tem talento não precisa fazer , se você não tem talento não adianta fazer"
Ziraldo?! Hmmm... Ziraldo... Ah, lembrei.
Ziraldo, o advogado cartunista que vai receber 1 milhão de reais de indenização e 4300 reais de pensão permanente porque se diz perseguidinho na época da ditadura... Outro hipócrita...
Quanto a charge dele, falácia. Quem tem talento deveria fazer para se aprimorar, adquirir conhecimentos teóricos e técnicos sobre a área. Quem não tem talento para atuar como jornalista, ainda pode aprender a teoria e se tornar professor e pesquisador da área.
Problema deles. A visão de um surfista (vulgo desocupado profissional) sobre a profissão de jornalista é irrelevante. Qualquer um pode também dizer que treina muito para ser o melhor intérprete do idioma klingon e conseguir patrocínio para concursos em convenções de Star Trek. Não deixaria de ser um desocupado também. ![Rolling Eyes ::)](../forum/Smileys/default/icon_rolleyes.gif)
Então todo esportista é um desocupado profissional. :\
[off topic] E não são? Eu me divirto quando vejo gente como o Diego Hipólito, fazendo mimimi~ na TV porque não tem patrocínio, porque o governo não investe no esporte... Impressionante como ele (dentre tantos outros atletas) acha que dar saltinhos o torna importante o suficiente para ser bancado pelos outros.
![Rolling Eyes ::)](../forum/Smileys/default/icon_rolleyes.gif)
[/off topic]
É claro que são diferentes. Uma atividade consiste (na maioria dos casos) em administrar marcas que fabricam bermuda de cós traseiro baixo pintadas com cores berrantes e outra consiste em produzir (em muitos casos) tablóides que se espremer sai sangue.
O que eu quis dizer é que a analogia não é equivalente.
Mas no que importa à discussão são iguaizinhas. Você pode alegar os trágicos efeitos de um não formado publicando notícias (como se algo pudesse ser mais trágico neste sentido do que o Meia Hora ou o Cidade Alerta ou o A Tarde é Sua ) e deduzir daí a exigência de diploma para protejer a sociedade de tais efeitos do mau jornalismo. O cara que cursa faculdade de surf pode alegar os prejuízos econômicos e ambientais derivados de um campeonato organizado por um zé ruela qualquer que não tenha estudado ética ambiental, por exemplo.
Não, não são iguaizinhas... Exigir diploma de jornalismo para quem atua como jornalista é coerente. Exigir diploma de surf para quem atua como administrador é puro nonsense.
Os administradores formados não delegam poderes? É óbvio que ele não administra tudo sozinho, mas é o administrador supremo.
Pelo que vemos da maneira como ele leva o SBT, duvido que ele ainda seja o "administrador supremo". Se não já teria falido. O máximo que ele deve fazer é decidir para onde vai o dinheiro. Se investe no negócio x ou y.
Hipótese contrária ao fato. E de qualquer modo, vai ser exigente assim lá longe: o cara tem um banco, um hotel, uma emissora de tv com trocentas retransmissoras, uma fábrica de cosméticos e sei lá mais quantas outras coisas e você ainda acha pouco? Quantos administradores graduados que tenham começado a carreira vendendo caneta em trasporte público montaram metade disto?
Quantos administradores graduados tiveram as mesmas oportunidades que ele?
Não são as duas coisas juntas?
Na minha opinião, não. Artistas visam antes de tudo se expressar. Profissionais visam acima de tudo vender seu trabalho. Dificilmente se consegue juntar as duas coisas com sucesso. Falando de cinema, por exemplo, é como comparar Woody Allen (diretor de Vicky Cristina Barcelona) e Michael Bay (diretor de Transformers). Ou os irmãos Coen (Onde os Fracos não tem Vez) com Roland Emmerich (10.000 a.C.)
Mas novamente isto não tem porcaria nenhuma a ver com diploma ou não diploma. Tem mais a ver com corporativismo de classe (o mesmo que exige a manutenção da exigência), tem a ver com impunidade...
Quanto mais gente pode atuar em uma área sem controle, pior fica o problema da impunidade.
Se vê bastante conteúdo tendencioso e informações incorretas na mass media, não saímos do zero ainda.
Eu sei. Disse isso para outro usuário que pareceu afirmar que certas coisas só acontecem na "mass midia".
Como já demonstrado à exaustão, não é exatamente verdade. O que não falta é gente nas mais diversas profissões humanas para as quais existem cursos acadêmicos e que nunca ingressaram em um deles e que sem estudo mas com muito talento conseguiram ser reconhecidas e invejadas pela imensa maioria dos profissionais e estudantes de tais áreas. No cinema, no jornalismo, no radialismo, na moda, na gastronomia, na administração... não precisa se esforçar muito para pipocarem nomes na sua cabeça.
Você fala de excessões. Eu falo do geral. Grandes profissionais renomados e reconhecidos são minoria.
Eu não ví a hipocrisia. A lei não determina a proibição de se exigir diploma. Determina o fim da obrigação de exigir. A maioria das empresas continuaram exigindo para algumas atividades, mesmo que não sejam mais obrigadas.
Oh sim... não é hipocrisia... E a intenção dos militares não era censura...
![Rolling Eyes ::)](../forum/Smileys/default/icon_rolleyes.gif)
Mas eu conheço o curso de jornalismo, conheço estudantes de jornalismo, e conheço jornalistas. E também conheço quem cursa química, engenharia, psicologia e física.
Fazendo um paralelo entre jornalismo e psicologia.
Aqui tem a grade curricular do curso de psicologia: http://www.ufpr.br/adm/templates/p_template=1&Cod=390&hierarquia=6.3.2.42.1
E aqui tem a grade curricular do curso de jornalismo: http://www.ufpr.br/adm/templates/p_template=1&Cod=326&hierarquia=6.3.2.10.1
Alguns comentários:
Jornalismo: História Contemporânea III (coisa que deveríamos aprender no ensino médio)
Língua Portuguesa I (
precisa mesmo de comentários? O único comentário é: a educação básica tá horrível porque lingua portuguesa a gente deveria saber quando saímos da escola)
Teoria da Comunicação I
Teoria do Jornalismo I
Laboratório de Jornalismo Impresso
Técnicas Básicas de TV
Matérias simples que parecem mais de um curso técnico.
Psicologia:
Neuroanatomia Funcional (não aprendemos no ensino médio)
Antropologia das Sociedades Complexas (e isso então... nem se fossemos o ensino médio de maior qualidade do mundo)
História da Psicanálise (não aprendemos na escola também)
Psicologia da Abordagem Fenomenológica– Existencialista
Neurofisiologia Aplicada à Psicologia
Genética e Evolução – Psicologia
Tópicos Especiais em Psicologia das Organizaçõese do Trabalho
Métodos de Avaliação Psicológica: Testes
Ah e ainda tem psiquiatria, mas primeiro precisa fazer medicina. Vamos ver algumas matérias de medicina:
Bioquímica I
Anatomia Médica I
Biofísica I
Parasitologia Médica I
Propedêutica Médica
Sério que não dá pra ver a diferença gritante entre Jornalismo e outras profissões que precisam de diploma?
E eu já disse, querem exigir diploma só para não ter tanta concorrência. Um livro de 100 páginas explicando algumas técnicas de jornalismo é suficiente para ser jornalista, ou um curso técnico. Se o conselho federal de jornalistas pudesse, ele proibiria as pessoas de escrever até em blogs, acredite...
Você está mesmo comparando os cursos apenas pelo nome das disciplinas? Leu as ementas das disciplinas do curso de jornalismo? Sabe qual é o enfoque e os conteúdos exatos da disciplina "História Contemporânea III", por exemplo?