Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209282 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2200 Online: 12 de Outubro de 2010, 13:52:53 »
Lastimável ou não, eu estou gostando da novela Paulo Preto.


Frase do Serra:
"Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar."





Frases do rapaz:

"Não somos amigos, mas ele [Serra] me conhece muito bem. Até por uma questão de satisfação ao país, ele tem que responder [...] Acho um absurdo não ter resposta, porque quem cala consente".

"Não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro".

"Ninguém nesse governo deu condições das empresas apoiarem [sic] mais recursos politicamente do que eu [...]" (Folha)



http://www1.folha.uol.com.br/poder/813235-engenheiro-citado-por-dilma-em-debate-cobra-resposta-publica-de-serra-e-critica-petista.shtml
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2201 Online: 12 de Outubro de 2010, 16:43:27 »
Como esclareceu Delúbio Soares, não é caixa dois, são recursos não contabilizados. :P

Foi um "erro dus cumpanherus!"

Delúbio deve ter inaugurado uma empresa de assessoria na área.

Vai ver, o PSDB  mandou o Paulo Preto até lá para aprender como é que faz.

E pelo jeito, aprendeu mais do que devia. :-)

Pode ser, quem sabe.

Eu nunca disse que no PSDB só tem santo e certa vez afirmei que não me importaria se o Aeropinga 51 lotado de petistas entrasse de bico no telhado da casa do FHC.

Mas tb seria conveniente saber de onde veio o dinheiro daquele amigo do Lullalá que lhe pagou as contas com três meses de salário e nem o avisou...

Sabe que nem tiveram a curiosidade de verificar as contas bancárias dele?

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2202 Online: 12 de Outubro de 2010, 16:47:24 »
Passa o email do comitê do Serra por favor (pode ser pvt). Não encontro no site e gostaria de fazer algumas perguntas.

Eu entrei no site do PSDB e fui no "FALE CONOSCO", a resposta veio através do seguinte email:
redetucana@redepsdb.org.br 

VAleu!

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2203 Online: 12 de Outubro de 2010, 17:09:45 »
A coisa tá ficando quente.

Serra ontem: "Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar."

Serra hoje: "Isso não é verdade. Ele não fez nada disso."



Bom, no mínimo estranho que ontem ele não conhecia o tal sujeito, e hoje já o defende.


Agora, uma coisa é certa. Esse sujeito tem mesmo que ser inocente, como agora o candidato demo-tucano está falando, caso contrário vão morrer os dois afogados.

"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2204 Online: 12 de Outubro de 2010, 21:57:06 »
rapaz, vi uma propaganda do Serra, totalmente "pró-vida", começa com uma imagem de um bebê num ultra-som, e o narrador fala "ter um filho não é uma escolha", fazendo uma clara alusão a causa pró-choice.



Se eu não tivesse que justificar meu voto, votaria na Dilma depois dessas. Obscurantismo de c** é r**la.

Offline Luiz Souto

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.356
  • Sexo: Masculino
  • Magia é 90% atitude
Re: Eleições 2010
« Resposta #2205 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:13:40 »
rapaz, vi uma propaganda do Serra, totalmente "pró-vida", começa com uma imagem de um bebê num ultra-som, e o narrador fala "ter um filho não é uma escolha", fazendo uma clara alusão a causa pró-choice.



Se eu não tivesse que justificar meu voto, votaria na Dilma depois dessas. Obscurantismo de c** é r**la.

Eu ia votar em branco.
Agora vou votar na Dilma , não porque concorde com o PT mas porque a campanha do Serra coseguiu unir o que há de mais obscurantista e retrógrado na direita brasileira.
Como se não bastasse o pulha do Índio da Costa como vice , agora Silas Malafaia ( que espalhou 600 outdoors anti-direitos dos homossexuais no Rio) e TFP ( que distribuiu cartilhas em reunião da campanha do Serra).
Não vou votar para o candidato que apoio para presidente mas para o qual prefiro ser oposição , prefiro ser oposição ao PT e  que PSDB/DEM/TFP/ETC... que se F**M
Se não queres que riam de teus argumentos , porque usas argumentos risíveis ?

A liberdade só para os que apóiam o governo,só para os membros de um partido (por mais numeroso que este seja) não é liberdade em absoluto.A liberdade é sempre e exclusivamente liberdade para quem pensa de maneira diferente. - Rosa Luxemburgo

Conheça a seção em português do Marxists Internet Archive

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2206 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:22:16 »
rapaz, vi uma propaganda do Serra, totalmente "pró-vida", começa com uma imagem de um bebê num ultra-som, e o narrador fala "ter um filho não é uma escolha", fazendo uma clara alusão a causa pró-choice.



Se eu não tivesse que justificar meu voto, votaria na Dilma depois dessas. Obscurantismo de c** é r**la.

Eu ia votar em branco.
Agora vou votar na Dilma , não porque concorde com o PT mas porque a campanha do Serra coseguiu unir o que há de mais obscurantista e retrógrado na direita brasileira.
Como se não bastasse o pulha do Índio da Costa como vice , agora Silas Malafaia ( que espalhou 600 outdoors anti-direitos dos homossexuais no Rio) e TFP ( que distribuiu cartilhas em reunião da campanha do Serra).
Não vou votar para o candidato que apoio para presidente mas para o qual prefiro ser oposição , prefiro ser oposição ao PT e  que PSDB/DEM/TFP/ETC... que se F**M

Critério estranho.

Sarney, Collor, Calheiros, Jucá, Barbalho, Maluf, Stedile e IURD são mais retrógrados que a soma de TFP e Malafaia multiplicados por 1.000.

De qualquer modo, é seu direito, pois democracia é isto!
Foto USGS

Offline Panthera

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.080
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2207 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:46:58 »
Os dois últimos comentário ilustram bem o quão f* estamos.
"Ignorância é força! Guerra é paz. Liberdade é escravidão." O Partido. 1984, George Orwell

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2208 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:51:12 »
Ah, minha namorada foi à missa com a mãe dela hoje, e o Bispo pediu voto pro Serra, indiretamente, citando o PNDH e o aborto e quão ruim a Dilma vai ser

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2209 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:55:29 »
rapaz, vi uma propaganda do Serra, totalmente "pró-vida", começa com uma imagem de um bebê num ultra-som, e o narrador fala "ter um filho não é uma escolha", fazendo uma clara alusão a causa pró-choice.



Se eu não tivesse que justificar meu voto, votaria na Dilma depois dessas. Obscurantismo de c** é r**la.

Eu ia votar em branco.
Agora vou votar na Dilma , não porque concorde com o PT mas porque a campanha do Serra coseguiu unir o que há de mais obscurantista e retrógrado na direita brasileira.
Como se não bastasse o pulha do Índio da Costa como vice , agora Silas Malafaia ( que espalhou 600 outdoors anti-direitos dos homossexuais no Rio) e TFP ( que distribuiu cartilhas em reunião da campanha do Serra).
Não vou votar para o candidato que apoio para presidente mas para o qual prefiro ser oposição , prefiro ser oposição ao PT e  que PSDB/DEM/TFP/ETC... que se F**M

Critério estranho.



Dilma mandou um recado para você:

- Olha, não interfere, não interfere...

- Você está tergiversando
.

 :histeria:
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2210 Online: 12 de Outubro de 2010, 22:57:39 »
rapaz, vi uma propaganda do Serra, totalmente "pró-vida", começa com uma imagem de um bebê num ultra-som, e o narrador fala "ter um filho não é uma escolha", fazendo uma clara alusão a causa pró-choice.



Se eu não tivesse que justificar meu voto, votaria na Dilma depois dessas. Obscurantismo de c** é r**la.

Eu ia votar em branco.
Agora vou votar na Dilma , não porque concorde com o PT mas porque a campanha do Serra coseguiu unir o que há de mais obscurantista e retrógrado na direita brasileira.
Como se não bastasse o pulha do Índio da Costa como vice , agora Silas Malafaia ( que espalhou 600 outdoors anti-direitos dos homossexuais no Rio) e TFP ( que distribuiu cartilhas em reunião da campanha do Serra).
Não vou votar para o candidato que apoio para presidente mas para o qual prefiro ser oposição , prefiro ser oposição ao PT e  que PSDB/DEM/TFP/ETC... que se F**M

Critério estranho.

Sarney, Collor, Calheiros, Jucá, Barbalho, Maluf, Stedile e IURD são mais retrógrados que a soma de TFP e Malafaia multiplicados por 1.000.

De qualquer modo, é seu direito, pois democracia é isto!

Era um voto dado esperando uma justificativa Geo
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2211 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:03:32 »
"retrógrados", concordo. Mas esses políticos aí são substancialmente diferentes, quanto ao laicismo do Estado.

Offline Lion

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 2.994
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2212 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:06:34 »
Citar
Dilma e a fé cristã

Frei Betto - Escritor, autor de “Um homem chamado Jesus” (Rocco), entre outros livros

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.
 
Anos depois, Dilma e eu nos encontramos no Presídio Tiradentes, em São Paulo. Ela na ala feminina, eu na masculina, com a vantagem de, como frade, obter permissão para, aos domingos, monitorar celebração litúrgica na Torre, como era conhecido o espaço que abrigava as presas políticas.
 
Aluna de colégio religioso na juventude, dirigido pelas freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava ativamente de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de “marxista ateia”. Aliás, raros os presos políticos que professavam convictamente o ateísmo. Nossos torturadores, sim, o faziam escancaradamente ao profanarem, com toda violência, os templos vivos de Deus: suas vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.
 
Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula.
 
De nossa amizade posso assegurar que não passa de campanha difamatória – diria mesmo, terrorista – acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que lembrar que, por ser bispo, nenhum homem é santo.
 
Poucos bispos na América Latina apoiaram ditaduras militares, absolveram torturadores, celebraram missa na capela de Pinochet… Bispos também mentem e, por isso, devem, como todo cristão, orar diariamente “perdoai as nossas ofensas…”
 
Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho. É na coerência de suas ações, na ética de seus procedimentos políticos, na dedicação ao povo brasileiro, que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.
 
Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: que, se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria sítios e fazendas produtivos; implantaria o socialismo por decreto…
 
Passados quase oito anos, o que vemos? Vemos um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.
 
Nas breves semanas que nos separam hoje do segundo turno, forças de oposição ao governo Lula haverão de fazer eco a todo tipo de boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em toda a trajetória de Dilma, em tudo que ela realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.
 
Certa vez, relata o evangelista Mateus, indagaram de Jesus quem haveria de se salvar. Para surpresa dos que o interrogaram, ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem disse que seriam aqueles que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem disse que seriam aqueles que se julgam donos da doutrina cristã e se arvoram em juízes de seus semelhantes.
 
A resposta de Jesus surpreendeu-os: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; nu e me vestistes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46)
 
Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos uma vida digna e feliz.
 
Isso o governo Lula tem feito, segundo opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.

http://wp.clicrbs.com.br/cacaumenezes/2010/10/11/tu-dix-15/?topo=52,2,18,,200,77

Offline Lion

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 2.994
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2213 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:10:33 »
Eu ia votar em branco.
Agora vou votar na Dilma , não porque concorde com o PT mas porque a campanha do Serra coseguiu unir o que há de mais obscurantista e retrógrado na direita brasileira.
Como se não bastasse o pulha do Índio da Costa como vice , agora Silas Malafaia ( que espalhou 600 outdoors anti-direitos dos homossexuais no Rio) e TFP ( que distribuiu cartilhas em reunião da campanha do Serra).
Não vou votar para o candidato que apoio para presidente mas para o qual prefiro ser oposição , prefiro ser oposição ao PT e  que PSDB/DEM/TFP/ETC... que se F**M

Eu vou votar nulo. 

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2214 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:13:38 »
Nada que Dilma não faria Temma. Apenas a oprtunidade pintou para o Serra. Voce acha que a Dilma aceita collor e sarney e nao aceitaria essa moleza que pintou para o Serra?

Preferiria que o Serra fosse menos oportunista mas não me lembro mais quando tinha expectativa ce algum político.

O menos pior Temma.. Esse é o jogo. Voce nao vai encontrar um candidato que seja essencialmente melhor que o outro, se nao, correndo o risco de soltar uma falácia, ele não teria chegado a disputar a presidência.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2215 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:31:28 »
"retrógrados", concordo. Mas esses políticos aí são substancialmente diferentes, quanto ao laicismo do Estado.
Garotinho e Crivella são diferentes quanto ao laicismo do Estado?
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2216 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:34:14 »
Citar
Nada que Dilma não faria Temma. Apenas a oprtunidade pintou para o Serra.


O problema não é só no flerte em época de campanha. Do PT, por motivos óbvios, eu não vislumbro nenhum tipo de ataque ao laicismo. Agora, com esse comprometimento que vejo do Serra, não tenho nenhuma certeza. Sei que a Dilma está embarcando no mesmo discurso sobre aborto e Deus, mas é nítido que o que ela busca é fazer demagogia. Serra está indo além disso. Está reverberando o pior discurso em matéria de religião no país. Um que, não a toa, sempre esteve sob panos quentes.


Ah, e essa oportunidade não apareceu, Serra a buscou. Ela estava lá também para o Alckimin, em 2006, e ele não a usou. Está longe de ser algo natural.

Offline Fabi

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.801
  • Sexo: Feminino
  • que foi?
Re: Eleições 2010
« Resposta #2217 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:37:27 »
Eu voto no Serra. Votaria na Dilma se ela assumisse que é a favor do aborto...

Bom, a campanha da Dilma tem um tom de desespero...e a campanha do Serra parece feita pra cutucar o PT sobre o aborto... :hehe: e tá funcionando, eles parecem irritados e desesperados.
"retrógrados", concordo. Mas esses políticos aí são substancialmente diferentes, quanto ao laicismo do Estado.
Garotinho e Crivella são diferentes quanto ao laicismo do Estado?
Ela é apoiada pelo Crivella?  :hmph: Odeio o Crivella, :palavrao: ele queria criar uma lei idiota, e quase conseguiu, se não fosse uma senadora lá do norte/nordeste ter colocado uma emenda que deixou tudo na mesma...
Difficulter reciduntur vitia quae nobiscum creverunt.

“Deus me dê a serenidadecapacidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar o que posso, e a sabedoria para saber a diferença” (Desconhecido)

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #2218 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:43:38 »
Porque estava disponivel ao xuxu? Isso é questao da Dilma. Petistas vão aceitar apoio de qualquer lixo Temma, não sei como pode duvidar disso, quer seja ele religioso, a propria iurd, ou qualquer merda retrógrada.. Assim como Serra. A luta é pelooder.. Apenas isso.. Um projeto bilionarionde sustento de uma corja de fdps que existem para ganhar o poder e assim continuar suas mamatas. E quem esta de fora quer entrar para fazer o mesmo quando estiver dentro. Pegue o melhorzinho.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2219 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:45:17 »
"retrógrados", concordo. Mas esses políticos aí são substancialmente diferentes, quanto ao laicismo do Estado.
Garotinho e Crivella são diferentes quanto ao laicismo do Estado?

Não né. Mas esses não foram citados anteriormente.


Ah, sobre a IURD, salvo engano não há oposição deles quanto ao aborto.

Temma

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2220 Online: 12 de Outubro de 2010, 23:54:05 »
Porque estava disponivel ao xuxu?


O PT sempre foi claramente a favor do aborto. O PV também é. Não é questão da Dilma.


E como assim "porque esteve disponível"?  a oposição ao aborto não começou com essa campanha do Serra. TFP, Monfort, o obscurantismo sempre esteve por aí

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2221 Online: 13 de Outubro de 2010, 00:01:37 »
"retrógrados", concordo. Mas esses políticos aí são substancialmente diferentes, quanto ao laicismo do Estado.
Garotinho e Crivella são diferentes quanto ao laicismo do Estado?

Não né. Mas esses não foram citados anteriormente.
Sim, não foram citados pelo Geo, mas eu os citei para mostrar que o apoio anti-laicista também existe no PT. Serra tem o apoido do Malafaia e da TFP, Dilma tem o apoio do garotinho, da CNBB e passou a semana correndo atrás das lideranças da Assembléia de Deus procurando apoio em troca de limar partes do PNDH.

Serra e Dilma não são tão diferentes assim quando se trata de vender a laicidade por votos, por isso acho que esse não é exatamente um bom critério para dizer que vai deixar de votar em um ou outro.
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2222 Online: 13 de Outubro de 2010, 00:05:01 »
Ah, sobre a IURD, salvo engano não há oposição deles quanto ao aborto.
As prioridades da IURD são outras, mas as demais lideranças religiosas que ela buscou apoio não só são contra, como colocaram como condição tal que ela retirasse a parte sobre aborto, união civil e adoção homossexual do PNDH.
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline calvino

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.387
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2223 Online: 13 de Outubro de 2010, 01:32:06 »
Citar
Terminou a pesquisa interna do PV sobre os rumos do partido nas eleições presidenciais. Apesar de o resultado não ter o poder de definir nada efetivamente, é um sinal do que poderá acontecer na reunião da Executiva Nacional amanhã.

Ao todo, 3 492 filiados e simpatizantes votaram pela internet. A maioria, 2 060 pessoas, escolheu José Serra (59%). A posição de neutralidade ficou em segundo com 1 017 votos (29,1%). O apoio a Dilma Rousseff teve o apoio de apenas 415 pessoas (11,9%).

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/eleicoes-2010/pv-pesquisa-aponta-apoio-a-serra/
"Se a moralidade representa o modo como gostaríamos que o mundo funcionasse, a economia representa o modo como ele realmente funciona" Freakonomics.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2224 Online: 13 de Outubro de 2010, 01:42:33 »
Os dois últimos comentário ilustram bem o quão f* estamos.

Porque?
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!