Tópico: Lula acelera inclusão de 3,2 milhões de pessoas em programas sociais

[Mr. Mustard]

Se o taylorismo melhorou a iniciativa privada por que não faria o mesmo em relação ao governo? É uma filosofia e prática administrativa. Ou está se referindo como sendo algo atrasado?

Você disse bem: A iniciativa privada. Com relação ao governo? Bem, não preciso te dizer que o Taylorismo foi categoricamente desvirtuado.
A propósito, vamos por o pé no chão. Não sou muito bom em filosofar política.

Nem política nem linguagem.

Vamos por o pé no chão? 

Você acha que estou com os pés aonde? 

Está bem. Entendi que você quis dizer que está certo e eu estou errado. É uma ocorrência comum em nossa atividade discursiva no fórum. 

Pena que você pense assim.

[N3RD]

Ai por cima...

Só falta uma coisa para eu entender:

Como uma família de cinco pessoas, com os dois chefes de família sem estudo. Ganhando 1.000 juntos, no máximo e pagando 500 de aluguel o resto se vai em água, luz, comida, gás  vão melhorar por si só sua situação ?

[Adriano]

Se o taylorismo melhorou a iniciativa privada por que não faria o mesmo em relação ao governo? É uma filosofia e prática administrativa. Ou está se referindo como sendo algo atrasado?

Você disse bem: A iniciativa privada. Com relação ao governo? Bem, não preciso te dizer que o Taylorismo foi categoricamente desvirtuado.
A propósito, vamos por o pé no chão. Não sou muito bom em filosofar política.

Nem política nem linguagem.

Vamos por o pé no chão?  

Você acha que estou com os pés aonde?  

Está bem. Entendi que você quis dizer que está certo e eu estou errado. É uma ocorrência comum em nossa atividade discursiva no fórum.  

Pena que você pense assim.

Dissonância cognitiva é o que ocorre.

Pena? Cadê o racionalismo crítico? Está sustentando a sua argumentação com base num sentimento pessoal? Isto é psicologismo.

Eu teria que ter mais pena de você para ter mais valor meus argumentos perante a você?

[Mr. Mustard]

Ai por cima...

Só falta uma coisa para eu entender:

Como uma família de cinco pessoas, com os dois chefes de família sem estudo. Ganhando 1.000 juntos, no máximo e pagando 500 de aluguel o resto se vai em água, luz, comida, gás  vão melhorar por si só sua situação ?

Formar uma família é um pré requisito?

[Adriano]

Ai por cima...

Só falta uma coisa para eu entender:

Como uma família de cinco pessoas, com os dois chefes de família sem estudo. Ganhando 1.000 juntos, no máximo e pagando 500 de aluguel o resto se vai em água, luz, comida, gás  vão melhorar por si só sua situação ?

Formar uma família é um pré requisito?

É um instinto biológico mais antigo e consagrado pela natureza do que o da "dor no meu bolso".

[Mr. Mustard]

Está bem. Entendi que você quis dizer que está certo e eu estou errado. É uma ocorrência comum em nossa atividade discursiva no fórum.  

Eu teria que ter mais pena de você para ter mais valor meus argumentos perante a você?

Isto é uma coincidência?

[Mr. Mustard]

É um instinto biológico mais antigo e consagrado pela natureza do que o da "dor no meu bolso".

É cômodo dizer isto quando você mesmo afirma que vive num mundo globalizado.

Eu estou vivendo numa economia globalizada. Não sei quanto a você. O relativismo nas áreas de humanos é muito grande e disperso.

[N3RD]

Então pobre não pode ter mais família e filho enquanto for pobre ?

Porque não usa napalm de uma vez  

[Mr. Mustard]

Então pobre não pode ter mais família e filho enquanto for pobre ?

Porque não usa napalm de uma vez 

Depende do tamanho das reclamações que a família que você constitui. Formar uma família por instinto é lindo. E depois?

[Adriano]

Está bem. Entendi que você quis dizer que está certo e eu estou errado. É uma ocorrência comum em nossa atividade discursiva no fórum.  

Eu teria que ter mais pena de você para ter mais valor meus argumentos perante a você?

Isto é uma coincidência?

Claro que não. Eu faço parte da atividade discursiva e tenho a prerrogativa de usar algo comum. E esta utilização de post anteriores para rebater os post atuais também é recorrente e já foi muito mais. Veja que nos meus tópicos antigos tem muito disso.  

[Mr. Mustard]

Está bem. Entendi que você quis dizer que está certo e eu estou errado. É uma ocorrência comum em nossa atividade discursiva no fórum.  

Eu teria que ter mais pena de você para ter mais valor meus argumentos perante a você?

Isto é uma coincidência?

Claro que não. Eu faço parte da atividade discursiva e tenho a prerrogativa de usar algo comum. E esta utilização de post anteriores para rebater os post atuais também é recorrente e já foi muito mais. Veja que nos meus tópicos antigos tem muito disso.  

Saída pela esquerda ou direita...?

[Adriano]

É um instinto biológico mais antigo e consagrado pela natureza do que o da "dor no meu bolso".

É cômodo dizer isto quando você mesmo afirma que vive num mundo globalizado.

Eu estou vivendo numa economia globalizada. Não sei quanto a você. O relativismo nas áreas de humanos é muito grande e disperso.

A globalização é um dos processos de aprofundamento da integração econômica, social, cultural, política, que teria sido impulsionado pelo barateamento dos meios de transporte e comunicação dos países do mundo no final do século XX e início do século XXI. É um fenômeno gerado pela necessidade da dinâmica do capitalismo de formar uma aldeia global que permita maiores mercados  para os países centrais (ditos desenvolvidos) cujos mercados internos já estão saturados. O processo de Globalização diz respeito à forma como os países interagem e aproximam pessoas, ou seja, interliga o mundo, levando em consideração aspectos econômicos, sociais, culturais e políticos. Com isso, gerando a fase da expansão capitalista, onde é possível realizar transações financeiras, expandir seu negócio até então restrito ao seu mercado de atuação para mercados distantes e emergentes, sem necessariamente um investimento alto de capital financeiro, pois a comunicação no mundo globalizado permite tal expansão, porém, obtêm-se como consequência o aumento acirrado da concorrência.

[N3RD]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

[Adriano]

O fato é que a economia capitalista tem mais influência do que a política nacional. É esta a crítica socialista atual. O estado é um dos pilares do capitalismo e o socialismo experimentado é chamado de capitalismo de estado.

[Mr. Mustard]

É um instinto biológico mais antigo e consagrado pela natureza do que o da "dor no meu bolso".

É cômodo dizer isto quando você mesmo afirma que vive num mundo globalizado.

Eu estou vivendo numa economia globalizada. Não sei quanto a você. O relativismo nas áreas de humanos é muito grande e disperso.

A globalização é um dos processos de aprofundamento da integração econômica, social, cultural, política, que teria sido impulsionado pelo barateamento dos meios de transporte e comunicação dos países do mundo no final do século XX e início do século XXI. É um fenômeno gerado pela necessidade da dinâmica do capitalismo de formar uma aldeia global que permita maiores mercados  para os países centrais (ditos desenvolvidos) cujos mercados internos já estão saturados. O processo de Globalização diz respeito à forma como os países interagem e aproximam pessoas, ou seja, interliga o mundo, levando em consideração aspectos econômicos, sociais, culturais e políticos. Com isso, gerando a fase da expansão capitalista, onde é possível realizar transações financeiras, expandir seu negócio até então restrito ao seu mercado de atuação para mercados distantes e emergentes, sem necessariamente um investimento alto de capital financeiro, pois a comunicação no mundo globalizado permite tal expansão, porém, obtêm-se como consequência o aumento acirrado da concorrência.

Você deveria postar isto, num cartaz gigantesco onde os pobres não sabem ler.

[Adriano]

Eu sou a favor dos pobres. Acho a ecologia humana importante.

[Mr. Mustard]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

Isto é uma apologia a pobreza?

[Mr. Mustard]

Eu sou a favor dos pobres. Acho a ecologia humana importante.

Eu sou a favor da minha família. Faço minhas contribuições a entidades idôneas quando possível.

[N3RD]

De forma alguma! É a realidade!


A questão agora é: De qual classe para baixo vamos eliminar primeiro ?

[Mr. Mustard]

De forma alguma! É a realidade!
A questão agora é: De qual classe para baixo vamos eliminar primeiro ?

???

[Adriano]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

Isto é uma apologia a pobreza?

Acabou sendo devido a construção da frase mas foi mais um equívoco comunicativo. Cartaz, como você sugeriu, é algo muito caro e não tenho recursos para isso. Também não acho útil. Não quero convencer ninguém das minhas opiniões políticas. Acho mais importante a filosofia. Mas é um bom exercício cognitivo discursar sobre tais fatos, além de ser bom para nossa sociabilidade digital.

Estou mais interessado na política da informação e acho uma boa o acesso as novas tecnologias para as pessoas de baixa renda. Acesso a informação é a melhor maneira das pessoas de educarem.

[Mr. Mustard]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

Isto é uma apologia a pobreza?

Acabou sendo devido a construção da frase mas foi mais um equívoco comunicativo. Cartaz, como você sugeriu, é algo muito caro e não tenho recursos para isso. Também não acho útil. Não quero convencer ninguém das minhas opiniões políticas. Acho mais importante a filosofia. Mas é um bom exercício cognitivo discursar sobre tais fatos, além de ser bom para nossa sociabilidade digital.

Estou mais interessado na política da informação e acho uma boa o acesso as novas tecnologias para as pessoas de baixa renda. Acesso a informação é a melhor maneira das pessoas de educarem.

Segundo seu raciocínio: Informação gera educação e tecnologias gera acesso para as pessoas de baixa renda. É contraditório. Pensar que vamos ter tecnologias para sempre para pessoas de baixa renda pressupôe que nunca teremos educação. Na minha visão educação (ou a falta dela, num sentido amplo) está diretamente ligado a falta de renda.

[Adriano]

De forma alguma! É a realidade!


A questão agora é: De qual classe para baixo vamos eliminar primeiro ?

O capitalismo de estado já fez isso. Holodomor. É uma crença ingênua de que as pessoas são pobres por não quererem trabalhar. Já uma pessoa rica que não quer trabahar não tem nada de mais, nesta moral,  já que ela tem recursos econômicos para isto. O que manda é a economia individual, esta é o que determina a ética do indivíduo na ideologia.

[Adriano]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

Isto é uma apologia a pobreza?

Acabou sendo devido a construção da frase mas foi mais um equívoco comunicativo. Cartaz, como você sugeriu, é algo muito caro e não tenho recursos para isso. Também não acho útil. Não quero convencer ninguém das minhas opiniões políticas. Acho mais importante a filosofia. Mas é um bom exercício cognitivo discursar sobre tais fatos, além de ser bom para nossa sociabilidade digital.

Estou mais interessado na política da informação e acho uma boa o acesso as novas tecnologias para as pessoas de baixa renda. Acesso a informação é a melhor maneira das pessoas de educarem.

Segundo seu raciocínio: Informação gera educação e tecnologias gera acesso para as pessoas de baixa renda. É contraditório. Pensar que vamos ter tecnologias para sempre para pessoas de baixa renda pressupôe que nunca teremos educação. Na minha visão educação (ou a falta dela, num sentido amplo) está diretamente ligado a falta de renda.

Sim e os programas sociais estão aí para ajudar nisto. São uma tendencia mundial aplicada em diversos países e proposta pelo banco mundial.

[Mr. Mustard]

Mas pense que se acabar a classe operaria que é o trabalho braçal, alguém vai ter por a mão na massa em...

Isto é uma apologia a pobreza?

Acabou sendo devido a construção da frase mas foi mais um equívoco comunicativo. Cartaz, como você sugeriu, é algo muito caro e não tenho recursos para isso. Também não acho útil. Não quero convencer ninguém das minhas opiniões políticas. Acho mais importante a filosofia. Mas é um bom exercício cognitivo discursar sobre tais fatos, além de ser bom para nossa sociabilidade digital.

Estou mais interessado na política da informação e acho uma boa o acesso as novas tecnologias para as pessoas de baixa renda. Acesso a informação é a melhor maneira das pessoas de educarem.

Segundo seu raciocínio: Informação gera educação e tecnologias gera acesso para as pessoas de baixa renda. É contraditório. Pensar que vamos ter tecnologias para sempre para pessoas de baixa renda pressupôe que nunca teremos educação. Na minha visão educação (ou a falta dela, num sentido amplo) está diretamente ligado a falta de renda.

Sim e os programas sociais estão aí para ajudar nisto. São uma tendencia mundial aplicada em diversos países e proposta pelo banco mundial.

Ok. Concordo. Só não saberia dizer há quantos anos é uma tendência mundial, já que, desde que me conheço, ouço exatamente isto.