Tópico: A coerência ou incoerência dos evangelhos

[Correio]

É isso aí famado! Ter uma crença não necessariamente te obriga a aceitar tudo da mesma. Questionamentos são sempre bem vindos, principalmente quando algo te pareça contra intuitivo. Tu já percebeu o que Cristo realmente deseja de nós, certo? 

[Dr. Manhattan]

É isso aí famado! Ter uma crença não necessariamente te obriga a aceitar tudo da mesma. Questionamentos são sempre bem vindos, principalmente quando algo te pareça contra intuitivo. Tu já percebeu o que Cristo realmente deseja de nós, certo? 

Causar divisão entre o filho e seu pai, entre a filha e sua mãe e entre a nora e sua sogra? [1]

Fazer você odiar seu pai e mãe, mulher e filhos? [2]

 


[1] Mateus 10:34-39
[2] Lucas 14:26-33

[Correio]

Dr. Manhattan, o amigo realmente não vai querer saber o evangelho segundo o espiritismo, né?    Já está mais do que batido aqui no fórum que arrumamos desculpa para qualquer baboseira que se possa encontrar nos evangelhos.    Sabe aquela parte no livro onde a Jennifer Aniston e o Brad Pitt compraram os direitos autorais...op's, livro errado....onde Jesus fala que não veio trazer a paz mas sim a espada e blá, blá...o que fizeram com as palavras do Cristo alguns séculos depois? Então, colapso da função de onda, esta lá quando e como eu observo 

[Buckaroo Banzai]

Trazendo para o jargão científico, a bíblia é uma hipótese dita elegante, e sua compilação, a verdadeira Teoria Unificada.

Deus é Três e ao mesmo tempo é um -- seria apenas coincidência que o átomo têm a força eletromagnética, a força nuclear forte, e a força nuclear fraca? Aqueles desconfortáveis com isso certamente irão negar, mas tudo bem. A verdade eventualmente será enxergada quando tiverem disposição.

[Bolsonaro neles]

Pronto. Tá resolvido.

[Gigaview]

Dr. Manhattan, o amigo realmente não vai querer saber o evangelho segundo o espiritismo, né?    Já está mais do que batido aqui no fórum que arrumamos desculpa para qualquer baboseira que se possa encontrar nos evangelhos.    Sabe aquela parte no livro onde a Jennifer Aniston e o Brad Pitt compraram os direitos autorais...op's, livro errado....onde Jesus fala que não veio trazer a paz mas sim a espada e blá, blá...o que fizeram com as palavras do Cristo alguns séculos depois? Então, colapso da função de onda, esta lá quando e como eu observo 

e ? O que você queria dizer mesmo?

[Correio]

Eu posso desenhar se tu quiser    Jesus sendo a personificação do Amor de Deus, mansuetude e justiça, não poderia se contradizer como apontou o colega Dr. Manhanttan, logo, ou sacanearam na tradução ou, aquelas palavras "estranhas" em se tratando de Jesus Cristo possuem um significado mais profundo e com visão mais para o futuro. E não é que a humanidade fez atrocidades em nome de Jesus! Viu, o carinha já sentia que a coisa ia feder em algum ponto da história     Entendeu agora Giga? 

[Correio]

Deus é Três e ao mesmo tempo é um -- seria apenas coincidência que o átomo têm a força eletromagnética, a força nuclear forte, e a força nuclear fraca?

Nossa, onde você enfiou a gravidade? No inferno 

[Buckaroo Banzai]

A gravidade é propriedade do espaço, não do átomo.

Por outro lado o espaço é onipresente, então talvez seja melhor considerar as forças nucleares fraca e forte como subdivisões de uma só , nuclear, e dizer que Deus é o átomo e o espaço.

[Gigaview]

Eu posso desenhar se tu quiser    Jesus sendo a personificação do Amor de Deus, mansuetude e justiça, não poderia se contradizer como apontou o colega Dr. Manhanttan, logo, ou sacanearam na tradução ou, aquelas palavras "estranhas" em se tratando de Jesus Cristo possuem um significado mais profundo e com visão mais para o futuro. E não é que a humanidade fez atrocidades em nome de Jesus! Viu, o carinha já sentia que a coisa ia feder em algum ponto da história     Entendeu agora Giga? 

Não. Acho melhor partir para o desenho.  Se incomoda?

[Fernando Silva]

Inferno - Não tem nenhum sentido uma pessoa ficar sofrendo eternamente num suposto inferno. Deus seria absurdamente cruel e insensível, pois teria de conviver olhando eternamente para suas criaturas ali no sofrimento. É muito contraditório com a figura de Deus apresentada nos evangelhos. Combina mais com o Deus apresentado no VT.
Com certeza foi uma ferramenta de imposição de medo e controle por parte dos clérigos medievais. 

Na verdade, esses assuntos são muito difíceis. Deve ter um milhão de interpretações e a verdade é que não sei de mais nada.

Acho que Jesus foi bem claro quando falou do 'fogo que nunca se apaga' e do 'verme que rói e nunca morre'.
E quando ele falou que é melhor entrar sem um braço na vida eterna que ir inteiro para o inferno.
Ou a parábola do rico e do lázaro.

[Fernando Silva]

Dr. Manhattan, o amigo realmente não vai querer saber o evangelho segundo o espiritismo, né?   

Tem razão. Já nos bastam as interpretações desvairadas das diversas seitas cristãs. Não precisamos de mais uma.
Exemplo: segundo o espiritismo, quando Jesus disse que voltaria "ainda naquela geração", se referia às gerações dos espíritos, que são mais longas...

[Correio]

A gravidade é propriedade do espaço, não do átomo.

É claro, não afeta o átomo, logo não faz faz parte das QUATRO forças fundamentais 

...considerar as forças nucleares fraca e forte como subdivisões de uma só...

Nossa, mésons e eletrostática também foram para o inferno?   

[Correio]

Não. Acho melhor partir para o desenho.  Se incomoda?

Infelizmente sim! Sou péssimo como desenhista. Giga, tu sabe que sempre haverá uma resposta para tudo em se tratando de fé. Desconfio que o pra ti, seria mais fácil um homem das cavernas com um organismo perfeito que vivesse indeterminadamente que numa jogada de sorte encontrasse Buda e alguns séculos depois usasse da sabedoria do mesmo contra o império Romano.....bom, se conhece esse filme né? Incrível mas, na minha opinião, algo assim te soa mais justo a o que se prega em determindas crenças e religiões! Estou certo? 

[Dr. Manhattan]

Eu posso desenhar se tu quiser    Jesus sendo a personificação do Amor de Deus, mansuetude e justiça, não poderia se contradizer como apontou o colega Dr. Manhanttan, logo, ou sacanearam na tradução ou, aquelas palavras "estranhas" em se tratando de Jesus Cristo possuem um significado mais profundo e com visão mais para o futuro. E não é que a humanidade fez atrocidades em nome de Jesus! Viu, o carinha já sentia que a coisa ia feder em algum ponto da história     Entendeu agora Giga? 

Faltou a opção: "foi tudo uma invenção do autor, que não era tremendamente competente como escritor, portanto não espere coerência."

[Bolsonaro neles]

Inferno - Não tem nenhum sentido uma pessoa ficar sofrendo eternamente num suposto inferno. Deus seria absurdamente cruel e insensível, pois teria de conviver olhando eternamente para suas criaturas ali no sofrimento. É muito contraditório com a figura de Deus apresentada nos evangelhos. Combina mais com o Deus apresentado no VT.
Com certeza foi uma ferramenta de imposição de medo e controle por parte dos clérigos medievais. 

Na verdade, esses assuntos são muito difíceis. Deve ter um milhão de interpretações e a verdade é que não sei de mais nada.

Acho que Jesus foi bem claro quando falou do 'fogo que nunca se apaga' e do 'verme que rói e nunca morre'.
E quando ele falou que é melhor entrar sem um braço na vida eterna que ir inteiro para o inferno.
Ou a parábola do rico e do lázaro.

Sei lá. Acho que é alegórico. Há cinco milhões novecentos e quarenta e seis mil, duzentos e oitenta e duas interpretações. Escolha uma.

[_Juca_]

Inferno - Não tem nenhum sentido uma pessoa ficar sofrendo eternamente num suposto inferno. Deus seria absurdamente cruel e insensível, pois teria de conviver olhando eternamente para suas criaturas ali no sofrimento. É muito contraditório com a figura de Deus apresentada nos evangelhos. Combina mais com o Deus apresentado no VT.
Com certeza foi uma ferramenta de imposição de medo e controle por parte dos clérigos medievais. 

Na verdade, esses assuntos são muito difíceis. Deve ter um milhão de interpretações e a verdade é que não sei de mais nada.

Acho que Jesus foi bem claro quando falou do 'fogo que nunca se apaga' e do 'verme que rói e nunca morre'.
E quando ele falou que é melhor entrar sem um braço na vida eterna que ir inteiro para o inferno.
Ou a parábola do rico e do lázaro.

Sei lá. Acho que é alegórico. Há cinco milhões novecentos e quarenta e seis mil, duzentos e oitenta e duas interpretações. Escolha uma.

Porque raios esse deus mandaria uma mensagem que pode se interpretada de milhões de maneiras, a bel prazer de quem lê, hein?

[Bolsonaro neles]

Por que diabos eu não sei, hein?

[Fabrício]

Uai, simples, porque ele não existe. Como cobrar coerência de um ser inexistente?

[Fernando Silva]

Sei lá. Acho que é alegórico. Há cinco milhões novecentos e quarenta e seis mil, duzentos e oitenta e duas interpretações. Escolha uma.

Escolhi a descrença. Faz mais sentido para mim.

[Bolsonaro neles]

Vc é ateista ou agnóstico?

[_Juca_]

Por que diabos eu não sei, hein?

E você aceita assim mesmo, ou interpreta a que te convém?

[Bolsonaro neles]

Não relevo o que não pode ser interpretado. A minha opinião sobre o que não é claro não tem importância capital e não reivindico que o meu ponto de vista seja a verdade definitiva.

Como disse o gato de Alice no País das Maravilhas "pra quem não sabe onde vai, qualquer caminho serve".

[_Juca_]

Não relevo o que não pode ser interpretado. A minha opinião sobre o que não é claro não tem importância capital e não reivindico que o meu ponto de vista seja a verdade definitiva.

Como disse o gato de Alice no País das Maravilhas "pra quem não sabe onde vai, qualquer caminho serve".

Muito bom ! Mas então você apenas aceita por aceitar, sem questionar porque regras absolutas são tão incoerentes e confusas?

[Bolsonaro neles]

Não estou falando de regras absolutas, mas de assuntos acessórios.