Tópico: Poderia a espiritualidade ser composta de antimatéria?

[Dbohr]

O Contini respondeu muito bem, mas vou sumarizar:

1 - Você não é obrigado a acreditar na Evolução, nem mesmo a aceitar a montanha de evidências a favor dela. Problema seu. Mas se você ficar poluindo tópicos com argumentos falaciosos e tumultuando a discussão aí é problema da Moderação.

2 - Acreditar em Deus é opção sua, e um direito inalienável. Muitos no fórum acreditam e não tem problema nenhum nisso. O problema é usar de falácias e trollismos para tentar convencer a gente que Deus existe.

[Gigaview]

Hehehehehehehe.

2

[Dalai Manha]

Quando vejo as pessoas dizendo que não há provas da Evolução sempre me vem uma frase do Chaves na cabeça: "Ai que burro, dá zero pra ele!"

[Spitfire]

Eu penso que ele tenha o direito de julgar as evidências da evolução como inválidas, ok... neste caso elas não seriam provas, mas se por um lado, segundo ele, as provas da evolução são inválidas, quais as provas realmente sólidas existem para a existência de Deus????

Você desacreditar evidências evolutivas e não apresentar nenhuma evidência, racionalmente coerente, para adotar Deus como uma proposição válida, me parece pura trollagem.

[Mahul]

Eu penso que ele tenha o direito de julgar as evidências da evolução como inválidas, ok... neste caso elas não seriam provas, mas se por um lado, segundo ele, as provas da evolução são inválidas, quais as provas realmente sólidas existem para a existência de Deus????

Você desacreditar evidências evolutivas e não apresentar nenhuma evidência, racionalmente coerente, para adotar Deus como uma proposição válida, me parece pura trollagem.

[Dbohr]

Eu acho o seguinte: quer acreditar em Deus? Vai fundo. Só não venha querer desbancar a ciência, porque aí vai se dar muito mal, além de pagar de ignorante. Muito melhor fazer como os católicos espertamente perceberam décadas atrás e colocar Deus numa lacuna simpática

[Realidade]

Em um forum religioso, talves não, mas aqui sim. Aqui não é permitido proselitismo e trolismo. Voce  vem propagando idéias infantis que são refutadas, voce finge que não viu e insiste nas mesmas falácias... Proselitismo beirando o trolismo.

Então todo um desgni inteligente é infantil. Claro numa visão de alguns céticos. Acreditar que um Deus possa existir é proselitismo?

Não, não é! Voce tambem não é obrigado a acreditar na teoria da gravitação, e nem por isso essas teorias deixam de funcionar.

Até mesmo dentro da gravitação a ciencia não responde algumas perguntas. Sendo assim até que a resposta não venha ela não ter tido origem do acaso.

Errado, já te foi provado isso, mas entendemos que voce tem que fingir que não viu... Mas insistindo nisso voce está novamente agindo de maneira desonesta, passível de punição com cartão.

Voce é que deveria tomar cartão amarelo por estar constantemente afirmado que a evolução já foi provada. Me apresente um artigo científico que prove o que voce está falando. Pra cima de mim meu caro?

Bom, vou usar uma comparação aqui que ouvi pela net, ela é um tanto quanto rude, mas...
Religião é como penis, tudo bem voce ter um, mas tirar para fora e ficar exibindo, ou tentar enfiar onde não solicitado é falta de respeito. Ok?

Acho que entendi esta falta de respeito. Parece que voce agora jogou a toalha.

Vide acima

Vide acima.

[Realidade]

O Contini respondeu muito bem, mas vou sumarizar:
1 - Você não é obrigado a acreditar na Evolução, nem mesmo a aceitar a montanha de evidências a favor dela. Problema seu. Mas se você ficar poluindo tópicos com argumentos falaciosos e tumultuando a discussão aí é problema da Moderação.
2 - Acreditar em Deus é opção sua, e um direito inalienável. Muitos no fórum acreditam e não tem problema nenhum nisso. O problema é usar de falácias e trollismos para tentar convencer a gente que Deus existe.

Minhas considerações a respeito da ciencia me leva a acreditar também em Deus e ter minhas idéias particulares. Isto não quer dizer que eu esteja querendo convencer ninguém e sim mostrar minhas questões dentro de uma possível realidade. O que falei até agora em respeito a ciencia é uma verdade que não pode ser negada. Agora vir me dizer que a evolução já foi provada não tem sentido de convencer alguém SR. moderador?
Onde está escrito que a evolução já foi provada?

[Spitfire]

Eu acho o seguinte: quer acreditar em Deus? Vai fundo. Só não venha querer desbancar a ciência, porque aí vai se dar muito mal, além de pagar de ignorante. Muito melhor fazer como os católicos espertamente perceberam décadas atrás e colocar Deus numa lacuna simpática

O interessante é que na primeira dor de cabeça que tenham, abdicam da fé e vão correndo para os braços da ciência para aliviarem seus desconfortos... gozam e usufruem de todos os confortos que a ciência trás, mas não refletem 0,0573 segundos na hora de critica-la.

Gente de pouca fé... e mal agradecida. 

Coerência que é bom... nothing.

[Realidade]

Quando vejo as pessoas dizendo que não há provas da Evolução sempre me vem uma frase do Chaves na cabeça: "Ai que burro, dá zero pra ele!"

Sem sacanagem: Quando leio estas palavras fico pensando se eu sou burro demais para não compreender este lado. Tenho estudado muitos artigos científicos sobre a evolução e não tenho lido nada disto. Eu observo sim a presença de uma evolução em diversos estudos que ao passar da carruagem as respostas ficam para trás. Tem muita coisa dentro da evolução que os próprios evolucionistas perguntam e não sabem como podem ter acontecido. Aí ficam as hipóteses para estudos.
É só isto que leio. Existe algo a mais?

[Realidade]

O interessante é que na primeira dor de cabeça que tenham, abdicam da fé e vão correndo para os braços da ciência para aliviarem seus desconfortos... gozam e usufruem de todos os confortos que a ciência trás, mas não refletem 0,0573 segundos na hora de critica-la.
Gente de pouca fé... e mal agradecida. 

Democracia da fé.

[Dalai Manha]

Realidade... por que não procura o livro que te indiquei?
Vou dizer de novo para não vir mais com essa ladainha de "me apresenta uma artigo científico".
Leia Evolução - "A origem da Vida" do National Museum de Londres e distribuido pela Larousse. Lá tem todas as respostas sobre esse assunto. Artigos, autores, descrição da teoria, evidências de todo tipo, desde os tempos e Darwin até hoje.

O Design Inteligente não condiz com seu nome, pois não haveria motivo para que um ser superior criasse um Universo cheio de caos, morte e destruição.

Acho que temos que encerrar este tópico. Estamos há dias discutindo com uma porta e disperdiçando nosso precioso tempo!

[Realidade]

Você desacreditar evidências evolutivas e não apresentar nenhuma evidência, racionalmente coerente, para adotar Deus como uma proposição válida, me parece pura trollagem.

A maior evidencia para uma outra verdade são os erros da primeira ou a falta de respostas nelas existentes. O juiz sem as provas pode considerar ter um outro personagem na história.

[Spitfire]

O interessante é que na primeira dor de cabeça que tenham, abdicam da fé e vão correndo para os braços da ciência para aliviarem seus desconfortos... gozam e usufruem de todos os confortos que a ciência trás, mas não refletem 0,0573 segundos na hora de critica-la.
Gente de pouca fé... e mal agradecida. 

Democracia da fé.

Trocando em miúdos: HIPOCRISIA. 

[Realidade]

Realidade... por que não procura o livro que te indiquei?
Vou dizer de novo para não vir mais com essa ladainha de "me apresenta uma artigo científico".
Leia Evolução - "A origem da Vida" do National Museum de Londres e distribuido pela Larousse. Lá tem todas as respostas sobre esse assunto. Artigos, autores, descrição da teoria, evidências de todo tipo, desde os tempos e Darwin até hoje.

Me desculpe, mas não existe todas as respostas não. Voce deveria voltar a ler o que leu.

O Design Inteligente não condiz com seu nome, pois não haveria motivo para que um ser superior criasse um Universo cheio de caos, morte e destruição.

Opinião de uma justiça dos homens.

Acho que temos que encerrar este tópico. Estamos há dias discutindo com uma porta e disperdiçando nosso precioso tempo!

Busque as suas verdades e eu busco as minhas.

[Spitfire]

A maior evidencia para uma outra verdade são os erros da primeira ou a falta de respostas nelas existentes. O juiz sem as provas pode considerar ter um outro personagem na história.

É mesmo???

Fala isto para um juiz para ver aonde tu vais parar... te visito um dia para levar algumas carteiras de cigarro. 

BULLSHIT... grande e fedorento.

[Realidade]

Trocando em miúdos: HIPOCRISIA. 

Infelizmente eu sou apenas um pedaço de carne com uma pequena inteligencia para desvendar as coisas grandes. Fico na minha hipocrisia da imaginação.

[Realidade]

É mesmo???
Fala isto para um juiz para ver aonde tu vais parar... te visito um dia para levar algumas carteiras de cigarro. 
BULLSHIT... grande e fedorento.

Assim são aqueles que afirmam alguma verdade sem serem absolutamente verdadeiras.

[Dalai Manha]

Você tem lido muitos artigos científicos,  mas isso não significa que os entenda!
A evolução só não é provada para quem quer fechar os olhos ao mundo real.

Supondo que seu deus realmente existisse, mesmo assim não haveria problema nenhum na evolução das espécies. É sabido e óbvio que não viemos de Adão e Eva nem de outro planeta ou qualquer descrição que achamos nos livros religiosos.
De alguma forma chegamos a ser como somos.
Todas as evidências até hoje encontradas nos dizem que evoluímos a partir de outra espécie de hominídeos.
Se os crentes fossem mais espertos já teriam usado isso há décadas, pois do ponto de vista religioso deus teria criado um mecanismo poderoso para chegar a nossa espécie.

[Spitfire]

Trocando em miúdos: HIPOCRISIA. 

Infelizmente eu sou apenas um pedaço de carne com uma pequena inteligencia para desvendar as coisas grandes. Fico na minha hipocrisia da imaginação.

Disto ninguém te priva, acredite no que quiser, saci-pererê, papai noel, coelhinho da páscoa... todos estes também pertencem ao mundo da imaginação.

But... quando em nome desta imaginação tenta-se diminuir ou invalidar os esforços da ciência para buscar respostas para algumas perguntas e quando se busca desta própria ciência, supostamente tão errada, para resolver seus problemas então só lamento... isto não é ser "criativo"... isto não é "usar a imaginação"... isto é ser canalha mesmo, simples assim. 

[Realidade]

Dalai, não se desespere. Evidencias existem falat agora as provas. Será que ainda não me entendeu.
Existem um montão de perguntas sobre este artigo que não são respondidas.

[Dalai Manha]

Você leu o livro?
Deve ser biônico para ler em um dia e concluir que não tem respostas. Aliás fico imaginando como conseguiu este livro em algumas horas. Que trollagem!

Já que a evolução não representa a verdade, pode nos dizer a todos o que exatamente ela não explica e não o convence?
Por que se não se convenceu, deve ter pontos onde você encontrou lacunas ou perguntas que sem resposta invalidam a teoria.

[Realidade]

But... quando em nome desta imaginação tenta-se diminuir ou invalidar os esforços da ciência para buscar respostas para algumas perguntas e quando se busca desta própria ciência, supostamente tão errada, para resolver seus problemas então só lamento... isto não é ser "criativo"... isto não é "usar a imaginação"... isto é ser canalha mesmo, simples assim. 

A ciencia é fabulosa e verdadeira quando se vem as explicações corretas.

[Spitfire]

But... quando em nome desta imaginação tenta-se diminuir ou invalidar os esforços da ciência para buscar respostas para algumas perguntas e quando se busca desta própria ciência, supostamente tão errada, para resolver seus problemas então só lamento... isto não é ser "criativo"... isto não é "usar a imaginação"... isto é ser canalha mesmo, simples assim. 

A ciencia é fabulosa e verdadeira quando se vem as explicações corretas.

HOHOHOHO... sim, sim, claro.... e a explicação correta é "foi Deus".

Please, PROVAS!

[Realidade]

Você leu o livro?
Deve ser biônico para ler em um dia e concluir que não tem respostas. Aliás fico imaginando como conseguiu este livro em algumas horas. Que trollagem!

Todos os estudos científicos estão espalhados por toda internet retirados de muitos livros científicos. Se procurar achamos e já lí muitos deles na qual não me lembro agora.

Já que a evolução não representa a verdade, pode nos dizer a todos o que exatamente ela não explica e não o convence?
Por que se não se convenceu, deve ter pontos onde você encontrou lacunas ou perguntas que sem resposta invalidam a teoria.

Não é que invalidam as evidencias encontradas e sim que elas ainda não podem provar com absoluta exatidão a evolução. A s faltas de respostas estão sendo perguntadas dentro do mundo científico na qual todos sabem. Acho que não precisaria enumerá-las.