Tópico: Terremoto arrasa Japão

[Geotecton]

Pergunta bem besta, provavelmente a mais besta que já fiz. Aquela coisa de síndrome da China é realmente um cenário ruim? Se largassem os trecos para afundarem no solo, isso não iria conter a radiação melhor do que o que tentam fazer, que aparentemente só prolonga as emissões?

Se fosse considerada apenas a massa nuclear crítica penetrando na crosta e se dissolvendo no manto não haveria um problema maior. Mas, para que isto ocorra não há como impedir o derretimento do vaso de contenção, o que levaria a uma fuga maciça de radiação para o meio ambiente.

[Gigaview]

Pergunta bem besta, provavelmente a mais besta que já fiz. Aquela coisa de síndrome da China é realmente um cenário ruim? Se largassem os trecos para afundarem no solo, isso não iria conter a radiação melhor do que o que tentam fazer, que aparentemente só prolonga as emissões?

Imagino que:
1. o reator iria afundar e contaminar a água do lençol freático e consequentemente a nascente de rios, poços e reservatórios sem nenhuma possibilidade de controle.
2. seria aberto um poço até encontrar o magma que fundiria o reator com possibilidade de explosões violentas que poderiam ser parecidas com geysers ou derramamento de lava que espalhariam radioatividade na atmosfera no vapor e em partículas de poeira.

Geo, exagerei?

[SnowRaptor]

Na 2, sim.

[Geotecton]

Imagino que:
1. o reator iria afundar e contaminar a água do lençol freático e consequentemente a nascente de rios, poços e reservatórios sem nenhuma possibilidade de controle.

Sim. Além da emissão de nuvens radioativas.

2. seria aberto um poço até encontrar o magma que fundiria o reator com possibilidade de explosões violentas que poderiam ser parecidas com geysers ou derramamento de lava que espalhariam radioatividade na atmosfera no vapor e em partículas de poeira.

O magma mantélico absorveria rapidamente o material nuclear sem a ocorrência de explosões e, dado o volume do manto (maior em muitas ordens de valor) em comparação com o material nuclear, não haveria nenhuma contaminação em caso de ocorrer uma improvável erupção.

[Gigaview]

Imagino que:
1. o reator iria afundar e contaminar a água do lençol freático e consequentemente a nascente de rios, poços e reservatórios sem nenhuma possibilidade de controle.

Sim. Além da emissão de nuvens radioativas.

2. seria aberto um poço até encontrar o magma que fundiria o reator com possibilidade de explosões violentas que poderiam ser parecidas com geysers ou derramamento de lava que espalhariam radioatividade na atmosfera no vapor e em partículas de poeira.

O magma mantélico absorveria rapidamente o material nuclear sem a ocorrência de explosões e, dado o volume do manto (maior em muitas ordens de valor) em comparação com o material nuclear, não haveria nenhuma contaminação em caso de ocorrer uma improvável erupção.

[na 2]

Imagino que esse magma mantélico esteja confinado sob pressão a uma temperatura perto de 2.000 graus C. O afundamento do reator não poderia ser uma válvula de escape para esse magma? Uma espeçie de vulcão artificial?

[Geotecton]

Imagino que:
1. o reator iria afundar e contaminar a água do lençol freático e consequentemente a nascente de rios, poços e reservatórios sem nenhuma possibilidade de controle.

Sim. Além da emissão de nuvens radioativas.

2. seria aberto um poço até encontrar o magma que fundiria o reator com possibilidade de explosões violentas que poderiam ser parecidas com geysers ou derramamento de lava que espalhariam radioatividade na atmosfera no vapor e em partículas de poeira.

O magma mantélico absorveria rapidamente o material nuclear sem a ocorrência de explosões e, dado o volume do manto (maior em muitas ordens de valor) em comparação com o material nuclear, não haveria nenhuma contaminação em caso de ocorrer uma improvável erupção.

[na 2]

Imagino que esse magma mantélico esteja confinado sob pressão a uma temperatura perto de 2.000 graus C. O afundamento do reator não poderia ser uma válvula de escape para esse magma? Uma espeçie de vulcão artificial?

O magma mantélico tem temperatura de pouco mais de 100 graus C próximo ao limite com a crosta e de cerca de 3.600 graus C no limite com o núcleo.

Para que o magma chegue à superfície terrestre não basta que haja um duto, porque no manto, devido às pressões elevadas, o magma se comporta como uma rocha, visto que a sua viscosidade é muito alta. A área da secção transversal decorrente da descida do reator seria muito pequena, talvez da ordem de alguns metros quadrados, e com isto o material do manto (e da própria crosta) rapidamente "suturaria" este duto.

Outrossim é necessário que ou exista uma fonte de calor anômala, como são os casos dos hot spots, ou que a pressão local seja amplamente afetada, como no caso da subducção de uma placa oceânica, que tem largura de centenas de quilômetros e chega a mergulhar a até 700 km de profundidade.

[Gigaview]

Imagino que:
1. o reator iria afundar e contaminar a água do lençol freático e consequentemente a nascente de rios, poços e reservatórios sem nenhuma possibilidade de controle.

Sim. Além da emissão de nuvens radioativas.

2. seria aberto um poço até encontrar o magma que fundiria o reator com possibilidade de explosões violentas que poderiam ser parecidas com geysers ou derramamento de lava que espalhariam radioatividade na atmosfera no vapor e em partículas de poeira.

O magma mantélico absorveria rapidamente o material nuclear sem a ocorrência de explosões e, dado o volume do manto (maior em muitas ordens de valor) em comparação com o material nuclear, não haveria nenhuma contaminação em caso de ocorrer uma improvável erupção.

[na 2]

Imagino que esse magma mantélico esteja confinado sob pressão a uma temperatura perto de 2.000 graus C. O afundamento do reator não poderia ser uma válvula de escape para esse magma? Uma espeçie de vulcão artificial?

O magma mantélico tem temperatura de pouco mais de 100 graus C próximo ao limite com a crosta e de cerca de 3.600 graus C no limite com o núcleo.

Para que o magma chegue à superfície terrestre não basta que haja um duto, porque no manto, devido às pressões elevadas, o magma se comporta como uma rocha, visto que a sua viscosidade é muito alta. A área da secção transversal decorrente da descida do reator seria muito pequena, talvez da ordem de alguns metros quadrados, e com isto o material do manto (e da própria crosta) rapidamente "suturaria" este duto.

Outrossim é necessário que ou exista uma fonte de calor anômala, como são os casos dos hot spots, ou que a pressão local seja amplamente afetada, como no caso da subducção de uma placa oceânica, que tem largura de centenas de quilômetros e chega a mergulhar a até 700 km de profundidade.

  

[Derfel]

O Barata anda sumido há algum tempo. Está tudo bem com ele?

[SnowRaptor]

De vez em quando ele manda notícias pelo facebook. Mostram que ele tá vivo, mas se preparando pra problemas.

[Nina]

Me preocupo com o Barata....

[Barata Tenno]

Opa, firme e forte...... Estou sem computador por isso estou sem postar, mas estou lendo todos os dias pelo cel. Aqui a vida voltou ao normal, em Toquio nem se percebe que algo aconteceu ou esta acontecendo. Como estou de férias estou aproveitando o tempo livre para arrecadar doações para a região afetada.

[Mahul]

Opa, firme e forte...... Estou sem computador por isso estou sem postar, mas estou lendo todos os dias pelo cel. Aqui a vida voltou ao normal, em Toquio nem se percebe que algo aconteceu ou esta acontecendo. Como estou de férias estou aproveitando o tempo livre para arrecadar doações para a região afetada.

Força aí, Barata! Mais uma vez temos que tirar o chapéu para os japoneses. Li vários comentários, tanto na mídia impressa como na virtual, elogiando a determinação, a coragem e a lendária disciplina dos nipônicos. Como muitos disseram, nem parece que aconteceu uma tragédia tão grande! Me lembro (impossível não comparar) que há uns 10 anos uma pequena ponte numa estrada vicinal que cruza minha cidade caiu. Levaram no mínimo dois anos até reconstruir a ponte! Que certamente "custou" umas 5 X mais! Isto é Brasil!

[André Luiz]

A Record teve a coragem ontem de passar uma materia sobre as ultimas tragedias  dizendo que isso ja é coisa do arrebatamento, teve até familia sumindo

E depois um documentario de meia hora sobre as "profecias" biblicas

 

[gilberto]

Repito os parabéns ao Japão, vi uma foto de uma estrada que tinha sido arruinada em alguns trechos e foi reconstruida em 6 dias.
Impressionante!

[Arcanjo Lúcifer]

A Record teve a coragem ontem de passar uma materia sobre as ultimas tragedias  dizendo que isso ja é coisa do arrebatamento, teve até familia sumindo

E depois um documentario de meia hora sobre as "profecias" biblicas

 

É de dar nojo o que esses estelionatários da igreja fazem para arrecadar mais.

Espero que o dia aconteça aqui e esses bandidos sintam na pele o que aconteceu lá.

[_Juca_]

A Record teve a coragem ontem de passar uma materia sobre as ultimas tragedias  dizendo que isso ja é coisa do arrebatamento, teve até familia sumindo

E depois um documentario de meia hora sobre as "profecias" biblicas

 

É de dar nojo o que esses estelionatários da igreja fazem para arrecadar mais.

Espero que o dia aconteça aqui e esses bandidos sintam na pele o que aconteceu lá.

Quanto senso de justiça !!!    Aff

[Arcanjo Lúcifer]

A Record teve a coragem ontem de passar uma materia sobre as ultimas tragedias  dizendo que isso ja é coisa do arrebatamento, teve até familia sumindo

E depois um documentario de meia hora sobre as "profecias" biblicas

 

É de dar nojo o que esses estelionatários da igreja fazem para arrecadar mais.

Espero que o dia aconteça aqui e esses bandidos sintam na pele o que aconteceu lá.

Quanto senso de justiça !!!    Aff

Qual seria o problema?

Quando acontece longe em um país onde quase ninguém é cristão é um "castigo de Deus" na boca de um bando de estelionatários de batina,pouco importando se eram velhos e crianças que morreram lá,  quando uma igreja desaba no Haiti e esmaga uma conhecida religiosa como se fosse uma barata é "vontade de Deus, ela está em paz!".


É sério, gostaria mesmo de ver esse pessoal se f*de* aqui para ver se falam que seus familiares religiosos  "escolhidos por Deus" e amigos sofreram um  castigo divino porque eram pilantras, tipo o tal pastor/padre falar que sumiram por causa do "arrebatamento" e os corpos aparecerem boiando na praia logo depois.

[Arcanjo Lúcifer]

*Falava de um modo geral, da minha vontade de ver esse pessoal engolir as próprias palavras.

Acho que vc entendeu.

[Geotecton]

*Falava de um modo geral, da minha vontade de ver esse pessoal engolir as próprias palavras.

Acho que vc entendeu.

Em outras palavras: Voce usou um raciocínio meramente retórico.

[Arcanjo Lúcifer]

*Falava de um modo geral, da minha vontade de ver esse pessoal engolir as próprias palavras.

Acho que vc entendeu.

Em outras palavras: Voce usou um raciocínio meramente retórico.

Sim, é óbvio que um maremoto não atingiria só os "iluminados" da igreja x ou y.

Mas que eu tenho vontade de ver esse pessoal se F* é verdade.

[Mahul]

É isso aí, Arcanjo! Também estou farto desses picaretas da fé! O crentelhada irritante!

[Arcanjo Lúcifer]

Pois é, tb já estou farto de entrar em algum transporte público e encontrar algum imbecil fazendo pregação como se todo mundo fosse obrigado a compartilhar a crença dele.

[_Juca_]

*Falava de um modo geral, da minha vontade de ver esse pessoal engolir as próprias palavras.

Acho que vc entendeu.

Em outras palavras: Voce usou um raciocínio meramente retórico.

Sim, é óbvio que um maremoto não atingiria só os "iluminados" da igreja x ou y.

Mas que eu tenho vontade de ver esse pessoal se F* é verdade.

Entendi, mas use um smile, assim ficar mais fácil identificar o que quer dizer.

 Mas mesmo sua retórica é violenta e vingativa. Não gosto da crença, mas todos meus parentes e amigos são crentes, alguns até fervorosos e não simpatizo com a sua vontade do "olho por olho...".

[Gigaview]

Nuvem radioativa de Fukushima chega aos Estados Unidos

Washington - A chuva que cai em estados do nordeste dos Estados Unidos como Massachusetts, Pensilvânia e Virgínia transporta pequenas mostras de radiação procedentes da usina nuclear de Fukushima, no Japão, informou nesta segunda-feira a imprensa local.

Os departamentos de saúde desses estados emitiram alertas através dos quais pedem a seus cidadãos que não bebam água da chuva e ressaltam que a água corrente não está contaminada e que os níveis de radioatividade são mínimos e não oferecem nenhum risco para a saúde pública.

A Agência de Proteção Meio Ambiental (EPA, por sua sigla em inglês) confirmou em comunicado que está analisando amostras de Pensilvânia e Massachusetts e que começa a se preparar para enfrentar o problema em outros estados.

"A EPA tomou medidas para aumentar a supervisão das precipitações e da água corrente a nível nacional", disse a agência.

Califórnia, Havaí, Washington, Colorado e Oregon eram, até agora, os únicos estados que tinham detectado partículas radioativas procedentes do acidente nuclear provocado pelo terremoto de 11 de março no Japão.

No entanto, as autoridades americanas continuam descartando que na costa oeste do país, a 8 mil quilômetros da usina de Fukushima, sejam detectados níveis de radiação que representam um risco para a saúde.

Segundo a EPA, os americanos estão expostos diariamente a níveis de radiação procedentes do sol ou das pedras mais de 100 mil vezes superiores aos que chegaram de Fukushima.

Enquanto isso, a companhia elétrica Tepco (Tokyo Electric Power Company) anunciou nesta segunda-feira que encontrou pequenas quantidades de plutônio nos terrenos da usina nuclear de Fukushima, onde até agora só tinham sido detectados isótopos de iodo e césio.


fonte:http://exame.abril.com.br/economia/mundo/noticias/chuva-que-cai-nos-eua-esta-contaminada-por-radiacao-de-fukushima?

[Arcanjo Lúcifer]

*Falava de um modo geral, da minha vontade de ver esse pessoal engolir as próprias palavras.

Acho que vc entendeu.

Em outras palavras: Voce usou um raciocínio meramente retórico.

Sim, é óbvio que um maremoto não atingiria só os "iluminados" da igreja x ou y.

Mas que eu tenho vontade de ver esse pessoal se F* é verdade.

Entendi, mas use um smile, assim ficar mais fácil identificar o que quer dizer.

 Mas mesmo sua retórica é violenta e vingativa. Não gosto da crença, mas todos meus parentes e amigos são crentes, alguns até fervorosos e não simpatizo com a sua vontade do "olho por olho...".

Quase não uso smile por falta de costume, passo em branco nisso.

Boa parte dos meus tb são.