Tópico: reatores de fusão fria poderão ser comercializados em outubro-2011

[Feynman]

In the first pages the author establishes a paralel between Galileo and himself, both having new revolutionary ideas, and both being silenced by the actual "paradigms".

Nossa, juro que não sabia disto quando eu disse que talvez ele seja o novo Galileu! 

[Contini]

Pronto, fui lá deixar o meu.

A Edinha e o Pedrão já dixaram os deles?

[Geotecton]

PQP!

E eu perdi cerca de 70 minutos da minha vida respondendo as postagens deste... "fisico".

[SnowRaptor]

[...]respondendo as postagens deste... "fisico".

Hey!

Isso é ofensivo!

[Contini]

[...]respondendo as postagens deste... "fisico".

Hey!

Isso é ofensivo!

hehehe...

[Gigaview]

PQP!

E eu perdi cerca de 70 minutos da minha vida respondendo as postagens deste... "fisico".

Mas não é um qualquer. Tem o quilate de Galileu. Deveria se sentir honrado.

[Geotecton]

[...]respondendo as postagens deste... "fisico".

Hey!

Isso é ofensivo!

Porque?

Foi apenas uma critica ao individuo banido e que de maneira alguma representa a comunidade dos fisicos.

Ficou alguma duvida quanto a isto?

[SnowRaptor]

Foi uma piada dizendo que você ofendia os físicos comparando aquele cara à nossa casta superior.

[Geotecton]

Foi uma piada dizendo que você ofendia os físicos comparando aquele cara à nossa casta superior.

 

Desculpe. A minha "faisca" esta muito lenta!

[Gigaview]

Foi uma piada dizendo que você ofendia os físicos comparando aquele cara à nossa casta superior.

 

Desculpe. A minha "faisca" esta muito lenta!

Teria sido ofensivo se ele não tivesse colocado a palavra físico entre aspas. Como colocou ficou claro que existem físicos e "físicos". Como existem cursos de Física às pencas por aí, para ser físico basta ser formado em Física, o que não garante que todo fisico seja um físico de fato, mais provável que seja um "físico" desatualizado ou mal formado.

Para encerrar, pelo que me consta, parece que o Wlad é um "físico" engenheiro, ou talvez apenas um "engenheiro", o que não chega a manchar a minha formação que pelos mesmos motivos apontados acima distingue engenheiros e "engenheiros", estes últimos sob o olhar atento do CREA, que o Geotecton conhece muito bem como geólogo afiliado.

Por que a Física não cria o seu próprio conselho? Ou já existe?

[SnowRaptor]

Foi uma piada.

Tem uma briga aí pra regulamentar a profissão de físico, fazer um "CREA" de física, a idéia já circulou em Brasília, mas as opiniões são divididas. Eu mesmo não tenho opinião formada a respeito.

[Geotecton]

Para encerrar, pelo que me consta, parece que o Wlad é um "físico" engenheiro, ou talvez apenas um "engenheiro", o que não chega a manchar a minha formação que pelos mesmos motivos apontados acima distingue engenheiros e "engenheiros", estes últimos sob o olhar atento do CREA, que o Geotecton conhece muito bem como geólogo afiliado.

Fato.

Por que a Física não cria o seu próprio conselho? Ou já existe?

Tem uma briga aí pra regulamentar a profissão de físico, fazer um "CREA" de física, a idéia já circulou em Brasília, mas as opiniões são divididas. Eu mesmo não tenho opinião formada a respeito.

Giga, eu acho que o problema dos físicos não terem um conselho regional próprio é semelhante aos dos geólogos. Falta massa crítica, isto é, um maior e significativo número de profissionais.

P.S.

Desculpem a falta de acentuação mas o meu computador "deu pane" e perdeu toda a configuração.

[Diegojaf]

P.S.

Desculpem a falta de acentuação mas o meu computador "deu pane" e perdeu toda a configuração.

OT: Se você usa o Windows, na barra do menu iniciar, próximo do relógio deve haver um botãozinho escrito "EN". Clica nele e pede pra voltar pra "PT".
Comigo costuma acontecer isso.

[Gigaview]

Foi uma piada.

Tem uma briga aí pra regulamentar a profissão de físico, fazer um "CREA" de física, a idéia já circulou em Brasília, mas as opiniões são divididas. Eu mesmo não tenho opinião formada a respeito.

Acho que o Geo tem razão, talvez falte massa crítica. Bom saber que tem gente pensando nisso, a Ciência brasileira só tem a ganhar.

[Hold the Door]

Pessoal, quem é esse Wlad que vocês falam?

Um novo Galileu que já teve uma participação "brilhante" aqui no fórum:

../forum/topic=16804.0.html

Divirta-se 

[Osler]

Eita, li todos os topicos de uma tirada só, gastei umas duas horas
Aff, cada coisa
Mas tem uns posts que chegam a ser engraçados

[Geotecton]

P.S.

Desculpem a falta de acentuação mas o meu computador "deu pane" e perdeu toda a configuração.

OT: Se você usa o Windows, na barra do menu iniciar, próximo do relógio deve haver um botãozinho escrito "EN". Clica nele e pede pra voltar pra "PT".
Comigo costuma acontecer isso.

Obrigado pela dica.

[casé]

Pessoal, quem é esse Wlad que vocês falam?

Ele pensa que entende de fisica e que é muito mais esperto que toda a comunidade científica. O fato de ele não produzir um único artigo publicável (não apresentar resultados) é um mero detalhe.
Já analizaram aqui que ele apresenta alguns dos sintomas tipicos de megalomania patológica...

Megalomania pouca é bobagem? Veja só esse comentário de alguém que comprou o livro na Amazon:

In the first pages the author establishes a paralel between Galileo and himself, both having new revolutionary ideas, and both being silenced by the actual "paradigms".

O fisico Daniel Lopes escreveu esse review sobre a QRT sem ler o livro.  Por isso inventou muitas mentiras sobre o livro, e essa é uma delas.
Não existe, em todo o livro, nenhuma referencia a Galileu

Outra mentira de Daniel é essa, que escreveu no blog do fisico Ernesto Von Ruckert:
Simples. A teoria do Wlad é furada. É só pegar o livro dele pra ver que ele não entende muita coisa de física. Comentários como “os físicos só sabem resolver a equação de Schrödinger pra potenciais independentes da posição” aparecem lá. E muitas outras.
Está no comentário No. 17:
http://www.ruckert.pro.br/blog/?p=2314

Isso é uma mentira, pois nada disso é dito no livro.
Daniel foi instado a citar a pagina do livro onde estivesse dito isso (ver postagem No. 23)
Mas obviamente não citou a pagina, porque a citaçao não existe

[Dbohr]

Casé, vou te falar uma coisa muito séria: não vou tolerar contas "sock-puppet" por aqui. Seu "tio" já foi expulso mais de duas vezes daqui por trollagem. Nem ele, nem seus métodos de discussão são bem-vindos.

Se você acha que fez uma grande descoberta na ciência, sugiro fortemente que procure locais adequados para divulgá-la e discuti-la. Que vá procurar revistas científicas gabaritadas (e não um jornalzinho da Índia) com processos de revisão por pares rigorosos. Não perca seu tempo aqui -- e principalmente, não perca o nosso.

Esse será seu último aviso.

[casé]

A Evolução da Mecânica Quântica -
WLADIMIR GUGLINSKI





     

Fontes confiáveis apontam a Edinha e o Pedrão como os maiores fãs do ilustre "físico"!

Esse livro A EVOLUÇAO DA MECANICA QUANTICA relata um duelo historico entre Schroedinger e Heisenberg, que não é relatado pela midia nem pela comunidade cientifica.
Foi publicado em 2008

Schroedinger era de opiniao que devia-se levar em conta, na mecanica quantica, a hipotese da trajetoria helicoidal do eletron

Heisenberg era de opiniao contraria.  Os fisicos adotaram o caminho apontado por Heisenberg.  Não se admite trajetoria helcoidal de particulas elementares na fisica.


A experiencia de julho de 2010 mostrou que Schroedinger venceu o duelo, pois a luz se propaga com trajetoria helicoidal:
Unveiling a Truncated Optical Lattice Associated with a Triangular Aperture Using Light’s Orbital Angular Momentum
Phys. Rev. Lett. 105, 053904 (2010) [4 pages]
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v105/i5/e053904

[Dbohr]

Basta. Banido.

[Hold the Door]

E que fique o aviso. Usar contas de terceiros, fake ou não, não é uma opção para usuários banidos retornarem ao fórum.

[Gaúcho]

O CC está ficando importante. Aparentemente, ter sua tese aprovada, ou pelo menos discutida, pelos foristas daqui, vale mais do que publicá-la em um periódico científico reconhecido.

[Geotecton]

PQP senhor Wlad!

Usar um adolescente para fins escusos é f...!

[Gigaview]

PQP senhor Wlad!

Usar um adolescente para fins escusos é f...!

Adolescente? 

Agora só falta mesmo atacar de velhinha viúva apaixonada pela física quântica...