Entendo, quer dizer que o capitalismo malvado não dá certo porque é baseado no consumo de combustíveis e materias primas não renováveis, mas já que não existe solução milagrosa para o problema e o tópico é sobre o capitalismo vamos esquecer que sem combustíveis e matérias primas mais nenhum sistema econômico ou político funciona...
Não existe solução milagrosa, mas existe solução sim! Basta querer utilizar a ciência e a tecnologia para resolver os problemas de escassez e não utiliza-las para lucrar com a escassez.
Não são coisas mutuamente excludentes. Se você alguma vez já leu um livro didático de economia, entenderá que o lucro é uma
motivação que faz muitos indivíduos arriscarem seu dinheiro ou bens em empreendimentos que visam fornecer
justamente os bens e serviços que as demais pessoas mais precisam, pois estes bens lhes proporcionarão mais retorno do que se investirem em coisas que ninguém quer.
Isso é coisa
básica de ciência econômica.
E se algo é escasso, será escasso independente de qualquer sistema econômico. Na verdade, sistemas de economia "brecada" (como o socialismo) tornam escassos até coisas que são banais em sistemas de economia livre! (Ex: sabonetes e papéis higiênicos se tornam itens de luxo em países socialistas)
E sobre querer ter algo a mais ou melhor, seja lá por qual motivo for, é coisa que acontece desde o tempo das cavernas quando algum toglodita tinha um tacape melhor e morava em uma caverna melhor que a do vizinho.
Até passarinhos escolhem parceiros pela aparência ou pela capacidade de construir um ninho melhor, não é só com humanos que é assim.
Este argumento de "foi sempre assim" não faz sentido. Assassinatos sempre existiram, por isto vamos deixar de tentar zera-los em nossa sociedade? Nós, seres humanos, não somos mais simples escravos dos desejos e instintos. Temos algo chamado neo-cortex em nossos cérebros, que nos da a capacidade de vivermos em sociedades complexas e inibir instintos primitivos pela cultura, conhecimento e consciência.
Sim, as ações que prejudicam outras pessoas (assassinatos, roubos, etc) devem e são condenadas e punidas em todo lugar.
O que não se pode é tentar reprimir a liberdade dos indivíduos de fazerem o que bem entender sem prejudicar ninguém com isso.
A mídia "te empurra" um padrão de consumo que te leva a querer sempre mais? Eu chamo isso de falta de personalidade, eu vivo no mesmo mundo que vc e não estou nem aí se meu vizinho odeia o meu carro que já bateu os 44 anos de uso.
Eu decido o que EU quero para mim.
Eu chamo isto de lavagem cerebral midiática e indução cultural. Isto envolve muito mais do que somente querer ou não querer. O marketing atual estuda os mecanismos cerebrais de forma a conseguir penetrar em nossa psiquê de forma sutil e eficiente. E o fato de você, eu e mais meia duzia não ligarmos para as imposições midiaticas e culturais para consumir, não muda o fato de que outros milhões ou bilhões de alienados ligam e muito para toda esta coisa de status, posição social e acúmulo de bens inúteis.
Convencer ou persuadir as pessoas por qualquer meio que não envolva violência, ameaça ou chantagem não é errado e não é considerado crime em nenhum lugar livre. Do contrário, até mesmo esse tópico seria um ato criminoso e condenável.
Este negócio do EU decido, EU quero, é válido apenas até o momento onde começa afetar o bom andamento social. O direito individual acaba quando afeta o individual de outro ou o coletivo.
Concordo. Ninguém discorda disso e as legislações de todos os países livres levam esse princípio em conta.
Só um pequeno adendo: essa idéia de existir coisas ou entes abstratos que estejam acima das pessoas
reais, de carne e osso, (como "O Estado", "A Nação", O Coletivo", etc é errada e moralmente condenável. Os indivíduos concretos estão acima de qualquer coisa.
