Tópico: Ameaça de mais impostos

[Derfel]

O tamanho e o orçamento, por exemplo. Por outro lado possui uma autonomia que uma secretaria associada a um ministério não possui e acesso direto à presidência.

[Barata Tenno]

E qual a diferença entre uma secretaria comum e uma secretaria com status de ministerio? (como complicam!!)

[Derfel]

O acesso à presidência e a autonomia.

[Barata Tenno]

Então secretaria é um ministerio pobre, é isso?

[Derfel]

Não. Secretarias estão dentro do organograma de um ministério. Por exemplo, no Ministério da Saúde existem a Secretaria de  Atenção à Saúde, Secretaria de Ciência Tecnologia e Insumos estratégicos, Secretaria Executiva, Secretaria de Gestão do Trabalho e Educação na Saúde, Secretaria Especial de Saúde Indígena, Secretaria de Vigilância em Saúde e Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Cada secretaria possui seus Departamentos e os departamentos as Áreas Técnicas. No caso dessas secretarias separadas é porque a presidência as considera estratégicas (?) e deveriam estar diretamente ligada à presidência.

[DDV]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

[Buckaroo Banzai]

E desde quando isso é algo que conta desfavoravelmente ao Brasil?

Ter mais/melhor educação é bom, melhor do que ter menos, o mesmo com segurança, saúde, etc; mas agora, de repente ter mais minstérios é pior, só porque o "modelo" é o estadunidense??? Tenha dó... se os estados unidos pularem da ponte, os ultra-neoliberais já vão correndo perguntar, "por que o Brasil não pulou da ponte?"


Um país tem o número de ministérios proporcional ao valor e respeito que dá ao seu povo.

Ter mais ministérios permite ao Estado servir melhor a todos nós, enxergar melhor as nossas necessidades, e lidar com elas de forma que o capitalismo selvagem não poderia, ou faria de forma predatória, contra os nossos interesses.

[Geotecton]

Hehehehehehehe.

É o Buck em sua plenitude.

[Derfel]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

O Brasil deve ter o número de ministérios adequado para a política de estado que esteja proposta. Nem mais nem menos. O parâmetro não deve ser os EUA, mas sim o próprio Brasil. Pessoalmente eu fundiria alguns ministérios, como o da pesca junto com a Agricultura e Desenvolvimento Agrário, ou a Cultura junto com a Educação e Esportes.

[DDV]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

O Brasil deve ter o número de ministérios adequado para a política de estado que esteja proposta. Nem mais nem menos.

Que política de estado seria essa? Abarcar mais gente mamando nas tetas do estado?

[HSette]

E qual a diferença de uma secretaria com status de ministerio e um ministerio?

Geralmente estão relacionadas com questões pontuais, ja tratadas por outros ministérios, mas que no entendimento são assuntos específicos, geralmente ligadas a direitos de minorias, atividades econômicas singulares...

[Derfel]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

O Brasil deve ter o número de ministérios adequado para a política de estado que esteja proposta. Nem mais nem menos.

Que política de estado seria essa? Abarcar mais gente mamando nas tetas do estado?

Políticas consideradas estratégicas no momento.

[Geotecton]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

O Brasil deve ter o número de ministérios adequado para a política de estado que esteja proposta. Nem mais nem menos.

Que política de estado seria essa? Abarcar mais gente mamando nas tetas do estado?

Políticas consideradas estratégicas no momento.

E quem definiria quais são tais políticas?

[DDV]

Derfel, em sua opinião o Brasil precisa ter o dobro de ministérios dos EUA? Por quê?

O Brasil deve ter o número de ministérios adequado para a política de estado que esteja proposta. Nem mais nem menos.

Que política de estado seria essa? Abarcar mais gente mamando nas tetas do estado?

Políticas consideradas estratégicas no momento.

Quais?

Não é possível fazê-las sem empregar tanta gente inútil?

[Fabrício]

Acho que todo mundo aqui sabe a razão de tantos ministérios e "secretarias com status de ministério": Ter mais cargos disponíveis para lotear entre os partidos políticos que estão no poder.

[Fabrício]

Lá se vai mais um bom forista por besteira

É realmente uma pena .

[_Juca_]

China tem 27, Alemanha 15, EUA 15, UK 25, França 22.

E as secretarias Barata? Como funciona nesses países? Qual o tamanho específico do governo?

[_Juca_]

Lá se vai mais um bom forista por besteira

É realmente uma pena .

Mas o cara não se toca...

[Fabrício]

Lá se vai mais um bom forista por besteira

É realmente uma pena .

Mas o cara não se toca...

Infelizmente ele parece que não consegue se controlar. Não é crítica à moderação, ele realmente exagerou.

[_Juca_]

Acho que todo mundo aqui sabe a razão de tantos ministérios e "secretarias com status de ministério": Ter mais cargos disponíveis para lotear entre os partidos políticos que estão no poder.

De certa forma serve para angariar status para partidos aliados. Tipo, o PSB não vai ficar com uma secretaria enquanto o PMDB tem 8 ministérios, transforma algumas secretarias em ministério e todo mundo fica contente com um montão de ministros...

[Geotecton]

Acho que todo mundo aqui sabe a razão de tantos ministérios e "secretarias com status de ministério": Ter mais cargos disponíveis para lotear entre os partidos políticos que estão no poder.

De certa forma serve para angariar status para partidos aliados. Tipo, o PSB não vai ficar com uma secretaria enquanto o PMDB tem 8 ministérios, transforma algumas secretarias em ministério e todo mundo fica contente com um montão de ministros...

Resumindo: Não segue um critério técnico como no EUA. A receita, por aqui, é o conchavo político.

E isto _Juca_ é um dos muitos motivos pelo qual, em outro tópico, eu afirmei que não se pode comparar o EUA com o Brasil.

[Barata Tenno]

China tem 27, Alemanha 15, EUA 15, UK 25, França 22.

E as secretarias Barata? Como funciona nesses países? Qual o tamanho específico do governo?

Estamos falando de ministérios ou secretarias? O governo japonês é enorme, escolas e saúde publicas.

[_Juca_]

Acho que todo mundo aqui sabe a razão de tantos ministérios e "secretarias com status de ministério": Ter mais cargos disponíveis para lotear entre os partidos políticos que estão no poder.

De certa forma serve para angariar status para partidos aliados. Tipo, o PSB não vai ficar com uma secretaria enquanto o PMDB tem 8 ministérios, transforma algumas secretarias em ministério e todo mundo fica contente com um montão de ministros...

Resumindo: Não segue um critério técnico como no EUA. A receita, por aqui, é o conchavo político.

E isto _Juca_ é um dos muitos motivos pelo qual, em outro tópico, eu afirmei que não se pode comparar o EUA com o Brasil.

Mas todo mundo sempre compara, com EUA, Japão, Alemanha...

Ninguém compara com o Turcomenistão. 

[_Juca_]

China tem 27, Alemanha 15, EUA 15, UK 25, França 22.

E as secretarias Barata? Como funciona nesses países? Qual o tamanho específico do governo?

Estamos falando de ministérios ou secretarias? O governo japonês é enorme, escolas e saúde publicas.

é que tem muito ministério no Brasil que na verdade deveria ser secretaria...

[Sergiomgbr]

Acho que todo mundo aqui sabe a razão de tantos ministérios e "secretarias com status de ministério": Ter mais cargos disponíveis para lotear entre os partidos políticos que estão no poder.

De certa forma serve para angariar status para partidos aliados. Tipo, o PSB não vai ficar com uma secretaria enquanto o PMDB tem 8 ministérios, transforma algumas secretarias em ministério e todo mundo fica contente com um montão de ministros...

Se o resultavo desse conchavo fosse participação de partidos que tem bons projetos para por em prática, em tese seria uma ótima construção política.



Resumindo: Não segue um critério técnico como no EUA. A receita, por aqui, é o conchavo político.

E isto _Juca_ é um dos muitos motivos pelo qual, em outro tópico, eu afirmei que não se pode comparar o EUA com o Brasil.

Se o resultado desse "conchavo" fosse participação de partidos que tem bons projetos para por em prática, em tese seria uma ótima construção política.

Chamar critérios de "conchavos" ou "técnicos", na prática em muitos casos resulta no mesmo, vindo a ser só uma questão de semântica. Quisera eu que pudesse não ser assim.