Então por que não usar o mesmo tempo para qualquer aborto? Um feto é um feto, independente se fruto de estupro ou de uma noite romântica com o homem da sua vida. Se o cataclismo é que o feto é um ser vivo desde a fecundação, não faz sentido um feto ter menos direito que outro devido a sua forma de concepção.
O Barata, por exemplo, é contra pois não se pode concluir com certeza quando começa a vida, mas é a favor da legislação brasileira, e, possivelmente, não deve ter nada contra o uso da pílula do dia seguinte. Onde está a lógica disso? Se você é contra o aborto pois não sabe onde começa a vida, você deveria ser contra o aborto inclusive em casos de estupro, pois aquele feto, aquele "ser vivo", não tem culpa de nada, e tem tanto direito quanto qualquer outro feto. Ou, nos mesmos moldes, como você poderia ser contra o aborto por esse motivo, e não ter problemas com a pílula do dia seguinte? "Ele é um ser humano e você não pode ir em uma clínica tirá-lo, mas se for na farmácia, pagar $20,00 pela pílula e matar o feto, tudo bem."
Se você é contra o aborto por esse motivo, pelo fato de não sabermos quando começa a vida, a legislação brasileira não deveria ser boa o suficiente para você, e nenhum método para evitar uma gestação, depois que o óvulo foi fecundado, deveria ser considerado.
