Tópico: sistema penitenciário

[Mercedez]

Penso que talvez no Japão aja um excesso   de rigor ,mas na verdade o sistema carcerário brasileiro é péssimo e não leva a mudanças de atitudes, só mudanças para pior. Ficar o tempo todo de papo pro ar certamente não ajuda em nada.

[Skorpios]

O que será que preciso fazer para ser preso lá?

[Barata Tenno]

O que será que preciso fazer para ser preso lá?

Não muito, não separar o lixo e não pagar a multa que vier por isso ja garante 1 mes de cana.

[Fabi]

Mas se for da máfia japonesa é zero anos de cadeia, principalmente se for alto escalão e comandar um esquema terrível de tráfico de pessoas e drogas.

[Barata Tenno]

Mas se for da máfia japonesa é zero anos de cadeia, principalmente se for alto escalão e comandar um esquema terrível de tráfico de pessoas e drogas.

O chefe da maior familia mafiosa do Japão e segunda maior do mundo esta preso. Pesquise antes de falar besteira,

[Price]

O Beira-Mar também.

[_tiago]

Será!?
Em uma semana ele tira mais dinheiro que eu no mês!

[Gaúcho]

Governo prepara pacote para tentar reduzir superlotação em presídios
Plano que deve ser lançado em maio prevê investimento e mudança em leis.
Segundo ministério, presídios têm 310,6 mil vagas e 548 mil presos.

O governo federal deve lançar em maio um novo plano com o objetivo de melhorar a qualidade de vida dos detentos e estimular a adoção de penas alternativas, a fim de tentar reduzir a superlotação nos presídios.

O pacote vai prever investimentos na infraestrutura do sistema penitenciário nacional, melhorias de gestão e propostas de mudança na legislação.

A elaboração do plano foi encomendada pela presidente Dilma Rousseff, segundo informou ao G1 um membro do governo envolvido no trabalho, mas que preferiu não se identificar. Outro integrante da equipe que atua na elaboração do plano confirmou as informações.

Em relação à superlotação, a intenção é estimular – para crimes que envolvem menor grau de violência – a aplicação de penas que não levem necessariamente o autor para a prisão. Exemplos de penas como essas seriam a prestação de serviço comunitário, monitoramento do condenado por meio de tornozeleira eletrônica ou prisão domiciliar. No mês que vem, o STF discutirá em audiência pública se condenados podem ir para prisão domiciliar devido à falta de vagas no regime semiaberto.

Quanto à qualidade de vida do preso, algumas das medidas que o plano pretende implantar são instalação de unidades educacionais em presídios, melhoria do atendimento de saúde, controle do uso de drogas e capacitação profissional dos agentes e dos detentos.

A execução das medidas do pacote deverá ficar a cargo do Conselho Nacional de Justiça (CNJ),  do Departamento Penitenciário Nacional (Depen) e da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.

Chamado de Acordo de Cooperação para Melhoria do Sistema Prisional e Redução do Déficit Prisional, também terá a adesão de Ministério da Justiça, Senado, Câmara, Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e Conselho Nacional dos Defensores Públicos Gerais (Condege).

O plano começou a ser debatido no segundo semestre de 2012 e já estava em discussão quando o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse que "preferia morrer" a ficar preso no Brasil.

Dados do Sistema de Informações Penitenciárias (Infopen) do Ministério da Justiça, atualizados em dezembro do ano passado, mostram que a população carcerária no país é de 548 mil pessoas. No entanto, os estabelecimentos penais dispõem de 310,6 mil vagas (déficit é de 237,4 mil vagas).

Diretrizes
O novo plano do governo federal prevê três eixos de atuação: mudanças no sistema do Judiciário, modernização do sistema prisional e melhoria da qualidade de vida dos detentos.

Na área da Justiça, o objetivo é reduzir o déficit de vagas com a adoção de penas alternativas e medidas cautelares, além da diminuição da duração de processos.

Além disso, o governo quer modernizar a gestão dos presídios por meio do Depen e integrar dados penitenciários com um Cadastro Nacional de Presos. Há ainda previsão de melhoria na capacitação dos servidores do sistema penitenciário.

O acordo também fará com que a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República coordene políticas para que os presos tenham acesso a educação e saúde. Está prevista a construção e ampliação de espaços educacionais nos presídios, mas não há informações sobre valores de investimentos e nem de onde os recursos sairão.

Há previsão de estímulo à remissão de pena pelo estudo e capacitação profissional de presos, além de uma pesquisa sobre consumo de drogas dentro das penitenciárias.

Para cumprir as metas, o governo pretende usar projetos já em andamento no Congresso, além de enviar novas propostas ao Legislativo a fim de atender aos objetivos do plano.

A finalidade de se propor um acordo entre todos os poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), que está em fase final de elaboração, é facilitar a aprovação e a execução das propostas do plano.

Fonte

[Price]

Será!?
Em uma semana ele tira mais dinheiro que eu no mês!

Por isso os emoticons.

[_tiago]

Será!?
Em uma semana ele tira mais dinheiro que eu no mês!

Por isso os emoticons.

Por isso os emoticons.

[Diegojaf]

<a href="http://www.youtube.com/v/xnpePG_wTCA" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/xnpePG_wTCA</a>

[Buckaroo Banzai]

Curioso. Eu não entendo bem como funciona o lado comercial da coisa, de onde vem o lucro. Não é como se existisse exatamente um mercado tradicional disso, toda a coisa de oferta e demanda, os consumidores indo atrás do que julgam ser a melhor oferta, e a concorrência tentendo melhorar para aumentar sua fatia do mercado. E de onde vem o pessoal com o know-how, não é como medicina e saúde, como se sempre tivesse existido o privado paralelo ao estatal.   

[Sofista]

Por isso que a fiscalização e normativação privada dá tão certo.

Diego, porque os camaradas não trazem essa podridão ao público?

Trazem, mas não dá Ibope. Se você pegar um Boletim Interno de qualquer órgão de governo, vai ver o monte de jogos de interesse político, arbitrariedades, favorecimentos, etc.

Administração pública permite tudo. Até que um ato seja submetido ao controle do judiciário, o servidor desobediente já foi transferido, punido por alguma bobagem (transferência por ter saído da cidade onde trabalha durante sua folga. Já viu isso? Militarismo tem...) e em depressão em alguma cidade do interior.

Só um pergunta as prisões no Japão são publicas ou privadas?

[Buckaroo Banzai]

The Young Turks, NÃO é clipe de rap:

<a href="https://www.youtube.com/v/EKk351OTmvs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/EKk351OTmvs</a>

Eles mencionam já ter abordado muito o assunto, mas calha de ser o primeiro que vi deles no tema.

Já tinha visto alguma coisa sobre essa possibilidade/interpretação das coisas, talvez tenha até postado por aí em outro tópico.

[Gabarito]

Por falta de criminosos, Holanda estuda fechar prisões
Yahoo! NotíciasYahoo! Notícias – 15 horas atrás

A Holanda enfrenta uma série de protestos da população nos últimos dias. O motivo é a proposta do governo de fechar 19 prisões no país por conta da falta de criminosos para ocupar as celas. A medida visa economizar mais de 270 milhões de euros.

A razão concedida pelo Estado é que a taxa de criminalidade no país baixou drasticamente nos últimos anos. Um sistema de tornozeleiras com GPS, que fazendo com que os presos sejam rastreados ao invés de ficarem encarcerados, é um dos responsáveis pela baixa utilização dos presídios.

Em 2009 a Holanda colocou em pauta o assunto ao fechar oito presídios por baixa utilização. Agora, entidades protestam que mais de 2 mil pessoas ficarão sem empregos caso a medida seja adotada. A oposição ao governo ainda trabalha com a teoria de que as tornozeleiras não têm a mesma eficácia que o encarceiramento.•

E a coisa por aqui...

[Skorpios]

Por falta de criminosos, Holanda estuda fechar prisões
Yahoo! NotíciasYahoo! Notícias – 15 horas atrás

A Holanda enfrenta uma série de protestos da população nos últimos dias. O motivo é a proposta do governo de fechar 19 prisões no país por conta da falta de criminosos para ocupar as celas. A medida visa economizar mais de 270 milhões de euros.

A razão concedida pelo Estado é que a taxa de criminalidade no país baixou drasticamente nos últimos anos. Um sistema de tornozeleiras com GPS, que fazendo com que os presos sejam rastreados ao invés de ficarem encarcerados, é um dos responsáveis pela baixa utilização dos presídios.

Em 2009 a Holanda colocou em pauta o assunto ao fechar oito presídios por baixa utilização. Agora, entidades protestam que mais de 2 mil pessoas ficarão sem empregos caso a medida seja adotada. A oposição ao governo ainda trabalha com a teoria de que as tornozeleiras não têm a mesma eficácia que o encarceiramento.•

E a coisa por aqui...

Será que eles não aceitariam alguns dos nossos?

[Geotecton]

Por falta de criminosos, Holanda estuda fechar prisões
Yahoo! NotíciasYahoo! Notícias – 15 horas atrás

A Holanda enfrenta uma série de protestos da população nos últimos dias. O motivo é a proposta do governo de fechar 19 prisões no país por conta da falta de criminosos para ocupar as celas. A medida visa economizar mais de 270 milhões de euros.

A razão concedida pelo Estado é que a taxa de criminalidade no país baixou drasticamente nos últimos anos. Um sistema de tornozeleiras com GPS, que fazendo com que os presos sejam rastreados ao invés de ficarem encarcerados, é um dos responsáveis pela baixa utilização dos presídios.

Em 2009 a Holanda colocou em pauta o assunto ao fechar oito presídios por baixa utilização. Agora, entidades protestam que mais de 2 mil pessoas ficarão sem empregos caso a medida seja adotada. A oposição ao governo ainda trabalha com a teoria de que as tornozeleiras não têm a mesma eficácia que o encarceiramento.•

E a coisa por aqui...

Será que eles não aceitariam alguns dos nossos?

Eu não os mandaria para a Holanda e sim para as penitenciárias com aquecimento elétrico que existem em alguns estados do EUA. 

[Buckaroo Banzai]

Nos EUA, foram implementados programas chamados "scared straight", algo como "endireitando por amedrontamento", consistindo em levar jovens/adolescentes que tinham cometidos apenas delitos menores para visitar condenados por crimes graves, para criar uma imagem mais clara, e desencorajadora, dos prospectos da vida criminosa. Seria bastante razoável supor que algo assim teria resultados variando de "bom" a "neutro", mas aparentemente os efeitos teriam sido negativos. Os jovens que fizeram essas visitas acabaram cometendo mais crimes do que outros jovens em condições similares, que não participaram desses programas.

Scary -- and ineffective
Traumatizing at-risk kids is not the way to lead them away from crime and drugs

January 31, 2011|By Laurie O. Robinson and Jeff Slowikowski
"Scared straight" programs have long been wildly popular in this country as a get-tough response to juvenile crime. They typically involve bringing at-risk youths into an adult prison, where they are confronted — in shocking and brutal fashion — by adult inmates. These programs may include tours of the facility and personal stories from prisoners and may even integrate the youths into the prison population for up to a day. Experiencing the harsh reality of life behind bars is thought to deter kids from a life of crime by frightening them into changing their behavior.

[...]

In contrast to the claims of proponents, Mr. Petrosino and his colleagues found that these programs did not deter teenage participants from offending; in fact, they were more likely to offend in the future. Across the evaluated programs, participants were up to 28 percent more likely to offend than youths who didn't participate. To add insult to injury, a number of youths reported to evaluators that adult inmates sexually propositioned them and tried to steal their belongings. Not only was scared straight found not to deter criminal behavior, the study strongly suggested the program caused harm.

The fact that these types of programs are still being touted as effective, despite stark evidence to the contrary, is troubling. In the decades following the original scared straight program, states across the country developed similar models in the hopes that this get-tough approach would make an impact on their impressionable youth. As it turns out, the impact was not the one they had hoped for. [...]

http://articles.baltimoresun.com/2011-01-31/news/bs-ed-scared-straight-20110131_1_straight-type-programs-straight-program-youths

[Mussain!]

Nos EUA, foram implementados programas chamados "scared straight", algo como "endireitando por amedrontamento", consistindo em levar jovens/adolescentes que tinham cometidos apenas delitos menores para visitar condenados por crimes graves, para criar uma imagem mais clara, e desencorajadora, dos prospectos da vida criminosa. Seria bastante razoável supor que algo assim teria resultados variando de "bom" a "neutro", mas aparentemente os efeitos teriam sido negativos. Os jovens que fizeram essas visitas acabaram cometendo mais crimes do que outros jovens em condições similares, que não participaram desses programas.

Aqui no Brasil isso iria dá no mesmo, um completo fracasso. Aqui, "ser amigo", "irmão" e etc de um presidiário, "dá moral"., ou seja, dá status e amedronta os outros.

Sobre penitenciárias fico ainda com minhas ideias, se roubou um carro, deve pagar, se matou um pai de família com filhos menores, será obrigado a criá-los e etc. Náo é com temor, pancadas que criminosos deixam de ser criminosos, se isso acontecesse, esse maladrinhos que vivem apanhando de policiais todos os dias não cometeriam mais delitos. Minha ideia é reverter determinada perca, fato, seja material ou de vida, para pelo menos algo próximo do que era antes deste determinado fato ou perca.

A recusa de tais "oportunidade de reverter suas burrices-crimes", por exemplo, matar um pai de família e deixar os filhos deste à sorte, seria dado o direito a um irmão, parente, amigo ou qualquer um que conheça a vítima,  de matá-lo. Simples assim.

[Buckaroo Banzai]

A recusa de tais "oportunidade de reverter suas burrices-crimes", por exemplo, matar um pai de família e deixar os filhos deste à sorte, seria dado o direito a um irmão, parente, amigo ou qualquer um que conheça a vítima,  de matá-lo. Simples assim.

Esse tipo de coisa só viria a ser "lei" em algum lugar no oriente médio ou em favelas dominadas por gangues.

[Mussain!]

Por quê? Sabia que acontece pior bem onde vc mora...? No Brasil, é extremamente comum estupro, tortura, assassinatos e um monte de tipo de humilhação de todas as formas nos presídios brasileiros, humilhações essas que vão desde de presos, passando por funcionários e chegando até em pessoas que estão lá simplemente para visitar seus parentes (Como mães, filhos, amigos, parentes do presidiário). Mas concordo com vc, a maior parte desses que são humilhados, torturados e assassinados, são sim um bando de favelados... rsrsrsrs...

Isso acontece toda hora, e muito provaveelmente está acontecendo neste exato momento que nós discutimos. Um fulano sendo estuprado ou torturado ou espancado agora mesmo.... Parece que as pessoas acham isso normal, ou pelo menos não querem saber da verdade, já que eles estão lá, e nós estamos com nosso controle da TV na mão, comendo pipoca.

Amigo, pessoas morrem todas as horas, boas ou ruins, velhas ou novas... Isso é fato. Eliminar pessoas que não fazem um mínimo de esforço para viver em uma sociedade, deveria ser direito de quem sofre pelas mesmas, mas não opcional. Reverter seu péssimo ato é que deveria estar em questão, e este direito ser dado. Se essas pessoas querem viver na selva, que vá, é uma solução e não se precisa eiminá-las... Da mesma forma, ninguém consegue reviver uma pessoa morta... Não vemos bandidos reviver a filha do Sr. José que perdeu a vida num assalto por um mísero celular... E pagar um celular de volta ao Sr. José, é no mínimo, um grande insulto....

Por exemplo, aqui no Brasil lembro de uma mulher que foi presa por pegar uma lata de leite de um supermercado. Foi pegue, não foi o dia dela, ela pague a lata de leite e fique "com a ficha suja", para constar nos bancos de dados da polícia a índole da mulher. Mas qual o objetivo de um estado que pega esta mulher, coloca numa cela, propensa a violências, sendo alimentada, mantida num local, pelo próprio estado?

Isso é uma burrice, perca de tempo e dinheiro, o nosso dinheiro.

[Buckaroo Banzai]

Surtou.

Eu disse que pode bem ocorrer de maneira ilegal. O que não é surpreendente.

Só não pense que isso vai ser lei "no papel" algum dia num futuro próximo. Nem um Enéas da vida proporia uma coisa dessas, vai contra tudo que se tem de lei no país. A constituição proíbe pena de morte. Pena de morte por vingança pessoal então, simplesmente ninguém vai nem pensar em propor uma lei assim (ninguém legalmente designado para isso). Só se fosse para chamar atenção mesmo.

[Mussain!]

É engraçado essa óptica de "a nosso constituição proíbe a pena de morte". A pena de morte existe, só não é legalizada, só não está "no papel", como vc mesmo citou. Essa semana mesmo uma garota aqui, estudante, gente boa, foi assassinada com dois tiros num assalto, só porque ela tentou arrancar com o carro. Pra ela, foi pena de morte... Isso acontece toda hora, em todos os locais do Brasíl. E constituição por constiuição, temos um monte que só está lá "no papel", como essa do capítulo II dos direitos sociais:

"Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a
previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta
Constituição. Alterado pela Emenda Constitucional n° 064 / 2010 (DOU de 05.02.2010) vigência a partir de 05.02.2010 Redação
Anterior

proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo,
idade, cor ou estado civil"

E por aí vai.... Coisas que "no papel", é lindo, mas na realidade não se aplica.

[_Juca_]

É engraçado essa óptica de "a nosso constituição proíbe a pena de morte". A pena de morte existe, só não é legalizada, só não está "no papel", como vc mesmo citou. Essa semana mesmo uma garota aqui, estudante, gente boa, foi assassinada com dois tiros num assalto, só porque ela tentou arrancar com o carro. Pra ela, foi pena de morte... Isso acontece toda hora, em todos os locais do Brasíl. E constituição por constiuição, temos um monte que só está lá "no papel", como essa do capítulo II dos direitos sociais:

"Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a
previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta
Constituição. Alterado pela Emenda Constitucional n° 064 / 2010 (DOU de 05.02.2010) vigência a partir de 05.02.2010 Redação
Anterior

proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo,
idade, cor ou estado civil"

E por aí vai.... Coisas que "no papel", é lindo, mas na realidade não se aplica.

Isso não é pena de morte, é assassinato. Coisas distintas.

[Diegojaf]

Nossa lei prevê pena de morte por fuzilamento em diversos casos. Não existe nenhuma norma constitucional que seja absoluta. Todas são ou podem ser mitigadas por alguma razão.