Tópico: sistema penitenciário

[Buckaroo Banzai]

É necessário fazer esse investimento para não abalar a moral da população. Sinalizar que tudo vai ficar bem, não há motivo para desespero. Se nos deixamos entrar em histeria pelo que está ocorrendo nos presídios, o terrorismo do PSDB terá vencido. Temos que dizer não ao "medo" e seguir em frente, com esperança, certeza em nossos corações que nossos verdadeiros líderes farão o melhor, sempre se reerguendo após cada tentativa de sabotagem golpista.

[Arcanjo Lúcifer]

Omissão
Para poupar Sarney, Cardozo silencia sobre motim

Ministros calam sobre situação em presídios para não incomodar Sarney
Publicado: 9 de janeiro de 2014 às 0:01 - Atualizado às 20:12
Por: Redação

Pisando em ovos para não chatear o cacique José Sarney (PMDB), o tão corajoso ministro José Cardozo (Justiça) – que já chegou a admitir que prefere morrer a ficar preso no Brasil – silencia sobre a chacina de detentos no Maranhão. A omissão de Cardozo, que evita declarações mais fortes, não contradiz a política da pasta, que investiu em 17 anos apenas 53% dos R$ 4,3 bilhões disponíveis para melhoria das cadeias.

Segundo dados do próprio Ministério da Justiça, o Fundo Penitenciário Nacional é contingenciado para cumprir a meta de superávit primário.

Campeões no ranking dos piores presídios, os governos de Roseana Sarney (PMDB-MA) e Tarso Genro (PT-RS) querem saber é das urnas.

A sempre falante Maria do Rosário (Direitos Humanos) também se calou sobre a decapitação de presos. Só voltou de férias ontem.

O presidente do STF, Joaquim Barbosa, mandou, em 20 de dezembro, uma equipe de juízes para apurar mortes nos presídios do Maranhão.

O Cardozo não é o mesmo petista que criticava as condições desumanas do Genoíno na cadeia com água mineral e médico particular atendendo na jaula?

[Buckaroo Banzai]

Do massacre do Carandiru o PiG não fala nada... silêncio total...

[West]

O sistema prisional brasileiro, no papel, tem tudo que podemos imaginar de um sistema perfeito, como acontece com 99, 9% das leis neste país. Podem pesquisar que voces se surpreenderão, como eu me surpreendi. Tudo aqui é de faz de conta, a começar pelas leis. É tudo tão perfeito, quase choro de emoção toda vez que leio a constituição federal.

[JJ]

Cadê Maria do Rosário?
Cadê José Cardozo?

Por que esses tipos só aparecem quando não há necessidade deles e se escondem quando seus cargos exigem que se pronunciem

Maria do Rosário é aquela que perseguiu blogueiro humorista, jogando a Polícia Federal em cima dele só porque não gostou dos comentários de humor da página dele, botando pra correr a liberdade de expressão que a Constituição garante.

A Constituição não garante a liberdade de difamação.



.

[DDV]

quase choro de emoção toda vez que leio a constituição federal.

Aproveitando o gancho, eu li umas partes da constituição americana e notei interessantes diferenças em relação à brasileira quanto à redação e ao "espírito":

1- A constituição brasileira usa e abusa de termos genéricos e "emotivos" (Ex: "É garantido o direito de expressão"), enquanto a americana usa termos mais secos, específicos e diretos (Ex: "O congresso não deve fazer leis a respeito de se estabelecer uma religião, ou proibir o seu livre exercício, ou diminuir a liberdade de imprensa, ou...").

Percebe-se que a constituição americana, além de ser mais enxuta (poucas leis, mas todas cumpridas), deixa menos margem para dúvidas interpretativas.


2- A constituição brasileiro em sua maior parte trata de "deveres do estado", ou seja, o estado é visto como um grande provedor, benfeitor ou "redentor" econômico da população. Nos EUA é o inverso: a maior parte das leis é proibindo o estado de fazer determinadas coisas, sendo o mesmo visto como um "vilão", como uma ameaça à liberdade e aos direitos da população, como algo que deve ser mantido longe o máximo possível.

[Gabarito]

Cadê Maria do Rosário?
Cadê José Cardozo?

Por que esses tipos só aparecem quando não há necessidade deles e se escondem quando seus cargos exigem que se pronunciem

Maria do Rosário é aquela que perseguiu blogueiro humorista, jogando a Polícia Federal em cima dele só porque não gostou dos comentários de humor da página dele, botando pra correr a liberdade de expressão que a Constituição garante.

A Constituição não garante a liberdade de difamação.

O que o blogueiro fez e faz todos os dias é humor. Inclusive muito mais suave do que o que se vê todos os dias nos blogs do PT, como os que seguem abaixo:







Clique na imagem para ver de onde vêm essas charges de péssimo gosto.
É o mesmo que chama a comentarista Mírian Leitão de Urubóloga, todo santo dia.

Agora eu pergunto se alguma vez as vítimas de tais "difamações", como diz você, alguma vez processou ou jogou a Polícia Federal atrás do blogueiro! Por que não? Porque a isso se chama liberdade de expressão, mesmo que essa liberdade chegue ao ponto em que alguns setores da imprensa paga com dinheiro público, BB, CEF, Correios e outros, chegou. Numa sarjeta muito suja para publicar esse nível de humor.

O que a secretária Maria do Rosário fez foi usar de um cargo de autoridade para intimidar gente miúda. O nome disso é covardia. Um cargo para garantir os Direitos Humanos que começa amordaçando setores de comunicação, aplicando censura dura e simples.

E deu em quê? Você pode me dizer? Deu em nada. Por quê? Porque o que o blogueiro fez foi caracterizado como livre manifestação de ideias.

[Vento Sul]

Então ela não tinha (ou usou) tanta artoridade ansim... prevaleceu a livre expressão do blogueiro, mas não se prendam a esses pequenos detalhes, o que é visível é o menos importante, as artimanhas da imprensa, seja ela qual for, são bem mais capciosas, invisíveis, na TV a copa está dando certo, a Fifa elogia, a globo e colegas têm que faturar.
Outro porém é que tentam passar a idéia que no maranhão a coisa é diferente do resto das prisões no brasil, os celulares evoluiram e agora filmam... uma hora cai na rede. Podia virar mania mesmo, e já virou, essas coisas vão ser copiadas, e a realidade vai aparecendo, mas para o desconsolo, vão virando rotina e nos acostumamos.

[Gabarito]

[Diegojaf]

Se os Maranhenses continuarem elegendo eles, merecem cada coisa horrível e inomínavel que acontecer com eles.

[Fabrício]

Se os Maranhenses continuarem elegendo eles, merecem cada coisa horrível e inomínavel que acontecer com eles.

Fato.

[Buckaroo Banzai]

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-03-14/roseana-sarney-e-acusada-de-fraudar-eleicao-para-o-governo-do-maranhao.html

[Diegojaf]

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-03-14/roseana-sarney-e-acusada-de-fraudar-eleicao-para-o-governo-do-maranhao.html

É, nesse caso, independente de em quem eles votem, não faz diferença.

[Arcanjo Lúcifer]

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-03-14/roseana-sarney-e-acusada-de-fraudar-eleicao-para-o-governo-do-maranhao.html

É, nesse caso, independente de em quem eles votem, não faz diferença.

Não tinha um tópico em que eu dizia que o sistema eleitoral era uma merda cheia de fraudes de todo tipo?

E o pessoal insistia que a coisa era segura?

[Buckaroo Banzai]

São só mais notícias golpistas e difamadoras.

[_Juca_]

O que está por trás dos presídios do Maranhão:

http://andradetalis.wordpress.com/2014/01/10/a-corrupta-privatizacao-dos-presidios-tem-pedrinhas-como-exemplo-de-enriquecimento-ilicito-tortura-e-morte/

[Geotecton]

O que está por trás dos presídios do Maranhão:

http://andradetalis.wordpress.com/2014/01/10/a-corrupta-privatizacao-dos-presidios-tem-pedrinhas-como-exemplo-de-enriquecimento-ilicito-tortura-e-morte/

Parece que o blogueiro quis ressaltar o mote petista de que a "privatização" é a culpada pelo problema. Como se naquele estado, a corrupção e a criminalidade de 'colarinho branco' estatal já não fossem um modus operandi há mais de 40 anos, ou seja, desde que a principal família local chegou ao poder.

[Diegojaf]

O que está por trás dos presídios do Maranhão:

http://andradetalis.wordpress.com/2014/01/10/a-corrupta-privatizacao-dos-presidios-tem-pedrinhas-como-exemplo-de-enriquecimento-ilicito-tortura-e-morte/

Pra começar, o texto já se refere às privatizações de penitenciárias como algo ruim, quando a situação do Maranhão é completamente atípica, partindo de uma empresa que possui sócios diretamente ligados em outras atividades com fim lucrativo a autoridades do estado.

No mais, aquela velha ladainha de que ali dentro só tem gente de bem, que quer se recuperar, seguir a vida e se enquadrar na sociedade. Todos uns coitadinhos, a decaptação dos colegas não é um crime, é um grito de socorro pra sociedade...

"As revoltas nos presídios não são brigas entre facções criminosas."? Bobagem sem tamanho. Qualquer um que já entrou sabe que ali dentro eles se tratam como países em guerra com demarcações de limites que se desrespeitadas, viram guerra. E as rebeliões em boa parte das vezes são quando a facção dominante, com maioria entre os presos, determina a ação. O pretexto são sempre melhorias ou retaliações contra atividades do Estado que "pioram" as benesses deles e aproveitam e definem a supremacia dentro do estabelecimento, matando rivais.

O fato é que o cidadão comum já tem preocupações demais pra conseguir vivem no dia a dia, saindo de casa, indo trabalhar e conseguindo voltar vivo sem que algum vagabundo tente matar ele por R$10. A população carcerária não inspira qualquer sentimento de empatia na maioria esmagadora da população, não a classe média "inimiga" do povo brasileiro, como estes manés dos direitos dos manos insistem, mas os mais de 70% da população que querem a pena de morte e a redução da maioridade penal.

[_Juca_]

O que está por trás dos presídios do Maranhão:

http://andradetalis.wordpress.com/2014/01/10/a-corrupta-privatizacao-dos-presidios-tem-pedrinhas-como-exemplo-de-enriquecimento-ilicito-tortura-e-morte/

Pra começar, o texto já se refere às privatizações de penitenciárias como algo ruim, quando a situação do Maranhão é completamente atípica, partindo de uma empresa que possui sócios diretamente ligados em outras atividades com fim lucrativo a autoridades do estado.

No mais, aquela velha ladainha de que ali dentro só tem gente de bem, que quer se recuperar, seguir a vida e se enquadrar na sociedade. Todos uns coitadinhos, a decaptação dos colegas não é um crime, é um grito de socorro pra sociedade...

"As revoltas nos presídios não são brigas entre facções criminosas."? Bobagem sem tamanho. Qualquer um que já entrou sabe que ali dentro eles se tratam como países em guerra com demarcações de limites que se desrespeitadas, viram guerra. E as rebeliões em boa parte das vezes são quando a facção dominante, com maioria entre os presos, determina a ação. O pretexto são sempre melhorias ou retaliações contra atividades do Estado que "pioram" as benesses deles e aproveitam e definem a supremacia dentro do estabelecimento, matando rivais.

O fato é que o cidadão comum já tem preocupações demais pra conseguir vivem no dia a dia, saindo de casa, indo trabalhar e conseguindo voltar vivo sem que algum vagabundo tente matar ele por R$10. A população carcerária não inspira qualquer sentimento de empatia na maioria esmagadora da população, não a classe média "inimiga" do povo brasileiro, como estes manés dos direitos dos manos insistem, mas os mais de 70% da população que querem a pena de morte e a redução da maioridade penal.

A superlotação, o descaso, o maltrato, a comida lavagem e a corrupção só favorecem o problema, você sabe muito bem disso.

[Dodo]

O mais engraçado é que a macacada conservadora (não estou me referindo ao Sr Diego, que fique bem claro) detona os direitos humanos mas acha lindo quando as igrejas implantadas dentro dos presídios convertem dezenas ou centenas de presos e até ajudam estes a conseguirem liberdade condicional, sendo que a gente sabe muito bem o que acontece com a maioria destes "convertidos".

[Geotecton]

O que está por trás dos presídios do Maranhão:

http://andradetalis.wordpress.com/2014/01/10/a-corrupta-privatizacao-dos-presidios-tem-pedrinhas-como-exemplo-de-enriquecimento-ilicito-tortura-e-morte/

Pra começar, o texto já se refere às privatizações de penitenciárias como algo ruim, quando a situação do Maranhão é completamente atípica, partindo de uma empresa que possui sócios diretamente ligados em outras atividades com fim lucrativo a autoridades do estado.

No mais, aquela velha ladainha de que ali dentro só tem gente de bem, que quer se recuperar, seguir a vida e se enquadrar na sociedade. Todos uns coitadinhos, a decaptação dos colegas não é um crime, é um grito de socorro pra sociedade...

"As revoltas nos presídios não são brigas entre facções criminosas."? Bobagem sem tamanho. Qualquer um que já entrou sabe que ali dentro eles se tratam como países em guerra com demarcações de limites que se desrespeitadas, viram guerra. E as rebeliões em boa parte das vezes são quando a facção dominante, com maioria entre os presos, determina a ação. O pretexto são sempre melhorias ou retaliações contra atividades do Estado que "pioram" as benesses deles e aproveitam e definem a supremacia dentro do estabelecimento, matando rivais.

O fato é que o cidadão comum já tem preocupações demais pra conseguir vivem no dia a dia, saindo de casa, indo trabalhar e conseguindo voltar vivo sem que algum vagabundo tente matar ele por R$10. A população carcerária não inspira qualquer sentimento de empatia na maioria esmagadora da população, não a classe média "inimiga" do povo brasileiro, como estes manés dos direitos dos manos insistem, mas os mais de 70% da população que querem a pena de morte e a redução da maioridade penal.

A superlotação, o descaso, o maltrato, a comida lavagem e a corrupção só favorecem o problema, você sabe muito bem disso.

Sim.

E tudo isto é de responsabilidade do Estado e, em particular, dos sucessivos governos 'coronealistas' daquela unidade da federação.

[Mussain!]

saindo de casa, indo trabalhar e conseguindo voltar vivo sem que algum vagabundo tente matar ele por R$10.

Verdade pura.

mas os mais de 70% da população que querem a pena de morte e a redução da maioridade penal

Não sabia desses 70%, mas gostaria muito se fosse fato. E a redução da maioridade penal já deveria ter acontecido, é óbvio que a maioria da população quer isto, principalmente aquelas que moram próximos a assaltos constantes de menores... Tipo praias.

[Diegojaf]

A superlotação, o descaso, o maltrato, a comida lavagem e a corrupção só favorecem o problema, você sabe muito bem disso.

Isso não é inerente a um sistema carcerário privatizado, mas a uma administração pública que deve ser o melhor exemplo de cleptocracia do Brasil.

[_Juca_]

A superlotação, o descaso, o maltrato, a comida lavagem e a corrupção só favorecem o problema, você sabe muito bem disso.

Isso não é inerente a um sistema carcerário privatizado, mas a uma administração pública que deve ser o melhor exemplo de cleptocracia do Brasil.

Inerente ao um sistema privatizado corrupto. O sistema pode ser ser de administração pública ou não, e não é isso que determina o bom funcionamento.

[West]

quase choro de emoção toda vez que leio a constituição federal.

Aproveitando o gancho, eu li umas partes da constituição americana e notei interessantes diferenças em relação à brasileira quanto à redação e ao "espírito":

1- A constituição brasileira usa e abusa de termos genéricos e "emotivos" (Ex: "É garantido o direito de expressão"), enquanto a americana usa termos mais secos, específicos e diretos (Ex: "O congresso não deve fazer leis a respeito de se estabelecer uma religião, ou proibir o seu livre exercício, ou diminuir a liberdade de imprensa, ou...").

Percebe-se que a constituição americana, além de ser mais enxuta (poucas leis, mas todas cumpridas), deixa menos margem para dúvidas interpretativas.


2- A constituição brasileiro em sua maior parte trata de "deveres do estado", ou seja, o estado é visto como um grande provedor, benfeitor ou "redentor" econômico da população. Nos EUA é o inverso: a maior parte das leis é proibindo o estado de fazer determinadas coisas, sendo o mesmo visto como um "vilão", como uma ameaça à liberdade e aos direitos da população, como algo que deve ser mantido longe o máximo possível.

A constituição americana é juridicamente o extremo oposto da brasileira. Enquanto que a brasileira é considerada como do tipo analítica, contendo normas de natureza (materialmente) não propriamente constitucionais (matéria própria de lei) e por isso extensa, a americana é tida como sintética, ou seja, cuida apenas do mínimo necessário à organização do estado e à proteção dos direitos e garantias individuais e coletivas. A constituição brasileira estabelece um estado provedor do tipo wellfare (bem-estar social), enquanto a americana um estado liberal de intervenção social e "econômica" mínima.

A constituição brasileira parece mais uma mescla de carta de intenções e de lei. Matéria constitucional mesmo é o de menos.