Tópico: Notícias sobre falta de ética nos três poderes da república

[O Grande Capanga]

Gilmar Mendes, o indignado, reenvia pedido de investigação rejeitado pela PGR, acabo de ler no Estadão. Dias Toffoli curtiu...

Não me pergunte por que, mas dizem que o Toffoli "segue" o Mendes, apesar deste ser indicação de FHC e aquela do PT. Teve até uma época pós-eleição que os blogs sujos estavam preocupados com o Toffoli.

[AlienígenA]

Gilmar Mendes, o indignado, reenvia pedido de investigação rejeitado pela PGR, acabo de ler no Estadão. Dias Toffoli curtiu...

Não me pergunte por que, mas dizem que o Toffoli "segue" o Mendes, apesar deste ser indicação de FHC e aquela do PT. Teve até uma época pós-eleição que os blogs sujos estavam preocupados com o Toffoli.

Se Toffoli apóia, aí tem. Dizem por aí na rede que ele não se reporta ao PT e sim a Lula. Aguardemos cenas dos próximos capítulos. Ôh, paisinho merda!

[AlienígenA]

Toffoli pede transferência para a segunda turma, a que julgará os políticos denunciados pela Lava Jato e no dia seguinte tem encontro com Dilma, marcado em cima da hora, para tratar da proposta de novo tipo de Registro Geral (ou algo do tipo), segundo ele. Também estavam presentes Mercadante e Cardoso. 

[Arcanjo Lúcifer]

Toffoli pede transferência para a segunda turma, a que julgará os políticos denunciados pela Lava Jato e no dia seguinte tem encontro com Dilma, marcado em cima da hora, para tratar da proposta de novo tipo de Registro Geral (ou algo do tipo), segundo ele. Também estavam presentes Mercadante e Cardoso. 

Melhor que isso só se colocarem o Lulla e o Dilmão para julgarem o caso.

[Jack Carver]

Banco paga palestras de juízes do trabalho que julgam seus processos.


É pouca zoeira?

[Skorpios]

Em ano de ajuste fiscal, senadores recebem novos automóveis

[Diegojaf]

Em ano de ajuste fiscal, senadores recebem novos automóveis

Eu juro que nunca vou entender essa de achar mordomia algo bacana.

[Gaúcho]

Enquanto isso, em países civilizados:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3201561/It-s-not-class-travel-fine-dining-PM-Cameron-spotted-scoffing-Pringles-squashed-seat-economy-class.html

Onde servidores públicos são servidores públicos, não servidos pelo público.

[Pilantrólogo]

Enquanto isso, em países civilizados:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3201561/It-s-not-class-travel-fine-dining-PM-Cameron-spotted-scoffing-Pringles-squashed-seat-economy-class.html

Onde servidores públicos são servidores públicos, não servidos pelo público.

Literalmente, "para Inglês ver".
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele (salvo um ou outro deslize). Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

[Geotecton]

Enquanto isso, em países civilizados:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3201561/It-s-not-class-travel-fine-dining-PM-Cameron-spotted-scoffing-Pringles-squashed-seat-economy-class.html

Onde servidores públicos são servidores públicos, não servidos pelo público.

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

[Pilantrólogo]

[...]

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

E o que a evidência anedótica o testemunho de seus(uas) amigos(as) indica mais precisamente?

[Pilantrólogo]

[...]
David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Fonte?
[...]

Pois não:
The Guardian (1) (2)
Oxfam (3)
BBC (4)
Outros (5)

[Geotecton]

[...]

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

E o que a evidência anedótica o testemunho de seus(uas) amigos(as) indica mais precisamente?

Que não está ocorrendo esta "transferência maciça" de renda da base da pirâmide social para o topo dela.

[Dr. Manhattan]

[...]

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

E o que a evidência anedótica o testemunho de seus(uas) amigos(as) indica mais precisamente?

Que não está ocorrendo esta "transferência maciça" de renda da base da pirâmide social para o topo dela.

fonte: http://www.economicshelp.org/blog/5543/economics/wealth-inequality-in-the-uk/

[Geotecton]

[...]

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

E o que a evidência anedótica o testemunho de seus(uas) amigos(as) indica mais precisamente?

Que não está ocorrendo esta "transferência maciça" de renda da base da pirâmide social para o topo dela.

fonte: http://www.economicshelp.org/blog/5543/economics/wealth-inequality-in-the-uk/

Desigualdade não significa, necessariamente, que a parte inferior (base) esteja em condições ruins.

E, pelo seu link, boa parte da "transferência" ocorreu pela valorização dos imóveis, que ocorreu a partir de 1997.

[Dr. Manhattan]

[...]

Literalmente, "para Inglês ver".
 
Ele, seus assessores e agente de relações públicas sabem muito bem como trabalhar a imagem dele. Essa foto, publicada no Daily Mail, é parte desse trabalho.

David Cameron e seu amiguinho George Osborne são responsáveis por um plano de austeridade econômica aliado à "teoria" de trickle-down economics que gradualmente vêm transferindo volumes obscenos de riqueza da faixa mais pobre da população para a faixa mais rica.

Não se deixe enganar: David Cameron serve aos interesses da aristocracia inglesa, da qual ele é membro.

Fonte?

Pelas informações que disponho, provindas de amigos e amigas que residem na Grã-Bretanha, a situação é diferente do que você afirma.

E o que a evidência anedótica o testemunho de seus(uas) amigos(as) indica mais precisamente?

Que não está ocorrendo esta "transferência maciça" de renda da base da pirâmide social para o topo dela.

fonte: http://www.economicshelp.org/blog/5543/economics/wealth-inequality-in-the-uk/

Desigualdade não significa, necessariamente, que a parte inferior (base) esteja em condições ruins.

E, pelo seu link, boa parte da "transferência" ocorreu pela valorização dos imóveis, que ocorreu a partir de 1997.

Na verdade, ele cita outras causas, como:

Ability to save. People on low income rarely have the ability to save. They have a very high marginal propensity to consume. People on higher incomes have a lower marginal propensity to consume, after buying necessities, they have an ability to save (e.g. for private pensions and personal savings account.

Note que o gráfico acaba em 2005, mas os relatos que já vi concordam que a tendência tem se mantido.

[Jack Carver]

CPI do HSBC: "Poder econômico pressiona senador a não investigar"

[AlienígenA]

Esse projeto de repatriação do pixuleco muito me preocupa. Dinheiro é poder...

[Gaúcho]

Reforma oficializa doação oculta de empresas a políticos

Graças à reforma política aprovada na Câmara dos Deputados, as próximas eleições serão as primeiras em que 100% do financiamento empresarial de campanhas será feito por meio de doações ocultas - aquelas em que é impossível detectar o vínculo entre empresas financiadoras e políticos financiados.

A mudança votada na última terça-feira pelos deputados sepulta a transparência nas relações entre doadores e candidatos, que atingiu seu ápice nas eleições de 2014, quando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) encontrou uma brecha para banir as doações ocultas.

Até o ano passado, uma empresa que não queria ter o seu nome vinculado a determinado candidato fazia doações não diretamente a ele, mas a seu partido, que repassava os recursos ao candidato. O postulante ao cargo público, ao prestar contas da campanha, registrava ter recebido recursos do partido, não da empresa. Assim, ocultava a identidade de seus financiadores.

Em 2014, porém, o TSE editou uma resolução que obrigou os candidatos a registrar em sua contabilidade o "doador originário" do dinheiro que transitou pelo partido. Ou seja, mesmo nos casos em que a sigla atuou como intermediária, foi possível detectar quais empresas doaram recursos para cada campanha.

A partir de 2016, as empresas estarão proibidas de doar diretamente aos candidatos, mesmo se quiserem — os recursos obrigatoriamente terão de ir para os partidos, que depois os distribuirão entre as campanhas. Além disso, o TSE não poderá mais determinar a identificação dos doadores originários, porque isso estará vetado pela legislação. A reforma política estabelece que as prestações de contas sejam feitas "sem individualização dos doadores".

O fim da transparência nas doações impedirá o mapeamento dos interesses empresariais nos governos e no Congresso. Também atrapalhará investigações sobre corrupção. Se essa regra já estivesse valendo nas eleições passadas, por exemplo, não seria possível identificar os políticos que tiveram suas campanhas financiadas por empreiteiras investigadas pela Operação Lava-Jato.

Aprovada tanto na Câmara como no Senado, a reforma seguiu para a sanção da presidente Dilma Rousseff. Em tese, ela pode vetar o artigo que trata das doações ocultas, mas é improvável que o faça, para evitar mais desgastes políticos. O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), é o principal articulador do acordo que resultou no texto aprovado pelos deputados.

A institucionalização das doações ocultas foi apenas uma das dezenas de alterações promovidas pelo relator da reforma política na Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), no projeto aprovado na semana anterior pelos senadores. O texto que saiu do Senado, por exemplo, nem sequer admitia a participação de empresas no financiamento de campanhas.

Os senadores aprovaram uma proposta de reforma com vários dispositivos que tendiam a reduzir a fragmentação partidária no Congresso e a fortalecer os maiores partidos. Esses aspectos foram quase todos eliminados quando os deputados votaram a reforma na terça-feira passada.

A Câmara impediu, por exemplo, que 23 partidos médios e pequenos perdessem acesso aos recursos públicos do Fundo Partidário. Somadas, essas legendas teriam deixado de receber R$ 350 milhões por ano se os deputados não tivessem eliminado uma regra, aprovada pelos senadores, que reservava os recursos do Fundo Partidário apenas aos partidos com diretórios permanentes em pelo menos 10% dos municípios brasileiros até 2016, e em 20% até 2018. Atualmente, apenas nove dos 32 partidos atendem a essa exigência (PT, PMDB, PSDB, PDT, PC do B, PP, PPS, DEM e PSB).

Os deputados também revalidaram as coligações em eleições para a Câmara. Os senadores haviam tornado inócuas essas coligações ao determinar que as vagas de deputados fossem distribuídas de acordo com o desempenho de cada partido, independentemente de sua participação em aliança ou não.

Se não houvesse coligações nas eleições de 2014, por exemplo, apenas 22 partidos conquistariam cadeiras na Câmara, em vez dos 28 que atualmente estão representados no Congresso. Além disso, haveria ampliação do peso dos maiores partidos: juntos, PT, PMDB e PSDB ganhariam 84 cadeiras.

Pode fechar o país.

[Skorpios]

Realmente esperava outra coisa?

[nikita]

Congresso lixo 

[Brienne of Tarth]

Governo entrega nova defesa das pedaladas fiscais.

A AGU entregou mais de mil páginas!!!!

http://www.valor.com.br/brasil/4220662/governo-entrega-nova-defesa-sobre-contas-de-2014-ao-tcu

[Pasteur]

Piauí aprova emenda que proíbe investigação contra autoridades

[Gaúcho]

Nordeste sempre inovando.

[Diegojaf]

Reforma oficializa doação oculta de empresas a políticos

O STF já vai entender que não pode. http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/09/16/mendes-cita-conspiracao-da-oab-e-vota-por-liberar-doacoes.htm