Sem contar que, nas eleições de ontem, apareceu num BU 400 votos computados p/ Dilma antes mesmo de abrir p/ votação. A questão é que constatado o problema, se ela não foi devidamente trocada antes(o que não desmonta a alegação de vulnerabilidade das urnas). Tem a foto, só não salvei o link.
Esse é o tipo de informação que funciona como boato se não tem o link.
Tenho um print.
Segundo informações:
Fonte: Facebook/Páginas/Movimento Brasil Consciente*
Fonte: Facebook/Grupos/AÉCIO NEVES 2014!*
Fonte: Tribunal Superior Eleitoral/Eleições/Eleições 2014/Boletim de urna*
* Visitado hoje às 17:05 hrs.
O
e-farsas.com também publicou um artigo que refuta a alegação do suposto caso de fraude acima.
Fraude em urna eletrônica dá 400 votos para Dilma!POSTADO POR GILMAR LOPES NO DIA 28 DE OUTUBRO DE 2014
Mesário de
Campina Grande publica no Facebook foto provando que a urna de sua seção
já estava com 400 votos a favor do PT antes do início das eleições! Será?
No dia
26 de outubro de 2014, quando ocorreu o segundo turno das eleições presidenciais no Brasil, uma
denúncia grave foi publicada no Facebook pelo mesário
Ricardo Santiago de Campina Grande (PB).
A foto publicada pelo mesário mostra o que parece ser a impressão do relatório de zerésima da urna eletrônica de sua seção, que
já exibia a quantidade inicial de 400 votos totalizados para Dilma e “zero” para o candidato Aécio Neves.
A imagem com a denúncia foi compartilhada milhares de vezes nas redes sociais juntamente com inúmeros comentários repudiando o sistema eleitoral, que teria sido facilmente burlado.
O boletim da urna fotografado por Ricardo Santiago apresenta o número 16589 e o código de identificação
725.847.686.947.768.967.103.448.Será que isso é verdade?
Mesário teria descoberto fraude em urna eletrônica! Verdade ou farsa?Já falamos
aqui no E-farsas que as urnas eletrônicas não são 100% seguras, mas para conseguir fraudar uma urna
seria preciso da ajuda de muita gente (que vigia todo o processo eleitoral). No caso dessa suposta denúncia,
podemos afirmar com certeza de que se trata de farsa!Em primeiro lugar,
não conseguimos localizar o usuário Ricardo Santiago no Facebook. Claro que existem homônimos na rede social, mas nenhum de Campina Grande.
O mesário, ao detectar alguma irregularidade na urna,
deve avisar imediatamente o presidente da seção que aciona o diretor do local de votação e a urna é substituída ou impugnada, conforme o caso. Além disso,
os fiscais de partido ficam de olho em tudo (sim, eles são paranoicos!).
Outro detalhe que chama a atenção é
o fato do denunciante não ter mostrado a seção e a zona eleitoral de onde o boletim supostamente teria sido impresso. Além disso, há apenas uma foto da “prova” do crime!
Analisando a foto do impresso, podemos notar que
a numeração correspondente à votação do Aécio Neves possui somente um dígito. Os demais campos numéricos
possuem 4 dígitos.O código de identificação de cargaO código
725.847.686.947.766.967.103.448 mostrado no papel impresso evidencia ainda mais a farsa, pois através desse número
é possível rastrear a origem da tal urna.
Conforme especificado na
Resolução 23.999 do Tribunal Superior Eleitoral, o Código de Identificação de Carga é criado no momento de configuração da Urna Eletrônica para uma determinada seção
e não se repete. Caso a uma mesma urna fosse configurada novamente para ser usada em outra seção, o código já não seria mais o mesmo.
Lembrando que
esse código único fica armazenado no banco de dados dos TREs, que só recebem os resultados das votações de urnas que apresentarem esse código. Essa chave é tão específica para cada urna que se o mesmo equipamento fosse configurado algumas horas antes (ou depois), seu código já seria outro!
Para evitar fraudes, o TSE disponibiliza antes das eleições uma página com todos os códigos de carga de todas as suas urnas.
Em 2014, o link é esse:Você pode ir procurando o código em todos os links, mas para facilitar a sua vida, o link correto que estamos procurando é esse aqui:
http://agencia.tse.jus.br/estatistica/sead/eleicoes/eleicoes2014/correspesp/cesp_2t_RJ_25102014153251.zipAo descompactar o arquivo, podemos ver que ele vem com
dois documentos de texto com o mesmo teor com as mesmas informações, além de
um arquivo PDF com as instruções de uso.
Na linha 27.013 de qualquer um dos dois arquivos de texto, encontramos o seguinte:
“25/10/2014″;”15:32:31″;”158″;”RJ”;”60011″;”RIO DE JANEIRO”; “252“;”93“;”1413860″;”725847686947766967103448“;”A875FD07″;”25/09/2014 08:47:00″Explicando que os campos em negrito da linha 27.013 se referem à
Zona Eleitoral 252 (Rio de Janeiro),
Seção Eleitoral 93 e o código de carga
725847686947766967103448 (que é o mesmo mostrado na montagem do suposto mesário paraibano, sem os pontos!).
Bom, já descobrimos que a suposta urna adulterada estava no Rio de Janeiro,
cidade que fica a mais de de 2.300 quilômetros de distância de Campina Grande!Resultado verdadeiro da UrnaAgora vamos aos votos que o boletim de urna real gravou. O TSE também dispõe de um serviço onde
você pode consultar o resultado da votação de qualquer urna do Brasil imediatamente após o término da apuração dos votos.
Basta entrar aqui e filtrar os dados assim:
- Turno = 2
- UF = RJ
- Município = Rio de Janeiro
- Zona = 252
- Seção = 93
Pronto! Podemos ver que os votos reais para Presidente da urna em questão foram:
- 144 votos para Dilma
- 172 votos para Aécio
Outro detalhe é que no total, foram apurados
353 votos. Muito abaixo dos 400 votos mostrados na montagem que circulou pela web.
Conclusão
A imagem que provaria uma suposta adulteração no resultado de uma urna eletrônica em Campina Grande é uma montagem feita em cima de uma foto de uma urna do Rio de Janeiro. Denúncia falsa!TAGS: 400, 725.847.686.947.768.967.103.448, CAMPINA GRANDE, DILMA, FOTOMONTAGEM, FRAUDE, MESÁRIO, PARAÍBA, POLÍTICA, URNA ELETRÔNICA, VOTOS
Obs: Outro detalhe que esqueceram de mencionar é que os votos nominais no relatório de zerésima estão zerados, apesar dos votos de Dilma somarem 400, sendo que caso haja votos computados o valor nominal exibido deveria ser a soma total destes votos (e não zero).
Abraços!
Enquete