Tópico: Eleições 2014

[_Juca_]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

[Moro]

Juca, aproveita a chance... conte os pre-reqs para ser nível máximo
 

[_Juca_]

Minha bola de cristal me diz que os comícios do PT vão ser assim: LulalulalulaluladilmaLulalulalula. Creio que ela só não ficará na sombra dele nos programas da TV e nos debates (e, convenhamos, nesses ela foi muito fraca na última campanha. Só não foi pior do que o adversário, que tentava fingir que FHC não existiu).

hehehe, o Serra é o adversário dos sonhos de qualquer um.

Mas politicamente os outros também não são tão consistentes...

[SnowRaptor]

Juca, aproveita a chance... conte os pre-reqs para ser nível máximo
 

Não diga que não avisaram:

Sejam bem vindos, neófitos! Curtam o ambiente e fiquem à vontade. Não se assustem com alguns foristas, eles latem, ams não mordem

E cuidado com o Agnóstico....

[_Juca_]

Juca, aproveita a chance... conte os pre-reqs para ser nível máximo
 

Se eu soubesse o que são...

[SnowRaptor]

Juca, aproveita a chance... conte os pre-reqs para ser nível máximo
 

Se eu soubesse o que são...

Não finge que não sabe

[_Juca_]

Juca, aproveita a chance... conte os pre-reqs para ser nível máximo
 

Se eu soubesse o que são...

Não finge que não sabe

Putz, sou muito ingênuo, por isso não como ninguém aqui no fórum...   

[Jurubeba]

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Sobre Petrobras, acho que o caldo vai engrossar um pouco na comissão mista. Muito embora eu acredite que não haverá tempo hábil para reflexos nas eleições.

Mas não devemos nos esquecer como funciona a mente de alguns (diria a maioria) dos eleitores: esperam a peleja para ver quem se dá melhor para, só então se decidirem.

Além do mais, eu acho que se brancos e nulos escolherem um lado, a coisa pode ficar acirrada. Isso porque, geralmente, quem vota branco ou nulo tem um pouco mais de esclarecimento (imagino) que o eleitor em geral e decidiu por não escolher nenhum, diante de opções tão fracas. Mas se a bandeira for vote no menos pior, mas tire o PT, acho que o Aécio (e até o Campos) terão muitos votos dessa fatia de eleitores.

Só o tempo vai dizer...

Saudações

[Fabrício]

Eu também acho que vai dar Aécio e Dilma no segundo turno e Dilma leva.

[Derfel]

existem 24% somando as que não quiseram responder e os brancos e nulo. Com isso o Aécio poderia ser eleito, mas a transferência de todos esses possíveis votos é improvável.

[Geotecton]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

[Moro]

nem ia comentar

[_Juca_]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

4

Melhor não agir como dono da verdade, eu acho que defenderam bem uma posição que do meu ponto de vista era quase injustificável, embora meu ponto de vista não pela seja pela sua ótica de antipatizante do PT.

[Geotecton]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

4

Melhor não agir como dono da verdade, eu acho que defenderam bem uma posição que do meu ponto de vista era quase injustificável, embora meu ponto de vista não pela seja pela sua ótica de antipatizante do PT.

O "4" significa o quê?

[_Juca_]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

4

Melhor não agir como dono da verdade, eu acho que defenderam bem uma posição que do meu ponto de vista era quase injustificável, embora meu ponto de vista não pela seja pela sua ótica de antipatizante do PT.

O "4" significa o quê?

Que meu dedo escorregou. 

[Geotecton]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

4

Melhor não agir como dono da verdade, eu acho que defenderam bem uma posição que do meu ponto de vista era quase injustificável, embora meu ponto de vista não pela seja pela sua ótica de antipatizante do PT.

_Juca_

É sério que você realmente vai insistir, ainda que de maneira elegante e subliminar, que a minha avaliação deste (mais um!) escândalo de corrupção petista se deve a uma postura de antípoda ideológico do PT?

[_Juca_]

Não tem não. Estamos a 15 dias da copa, daqui a pouco o assunto para e só começa de novo em agosto, são noventa dias até as eleições e a campanha já vai ter começado, então o PT, o PMDB, a Dilma e o Lula  já vão estar em cima dos palanques, em plena campanha, aí vai ficar bem difícil tirar mais pontos deles. Não que não possa haver uma reviravolta, mas não há muita coisa que indique isso, mesmo os mega protestos anos passado não mudaram muita coisa.

As chances do Aécio ou Campos terem mais a dizer em um palanque do que a Dilma são muito maiores. A Dilma todo mundo sabe quem é, como trabalha, como fala, pensa e se comporta. Já fez campanha nacional no passado e não trará novidades ao discurso.

No entanto, os outros dois nunca percorreram o Brasil em campanha, nunca apareceram em rede nacional de tv e rádio com tempo suficiente para abrirem o verbo e, o que acho bastante significativo, terão uma tonelada de informações, dados, desfeitos e escândalos para trabalhar contra o PT.

Sei não, acho que quando o circo se armar a palhaçada vai ser brava! Zuêra até dizer chega! Acho que Dilma tem muito a temer.

Essas coisas tem dois lados Jurubeba, não é assim. Veja o caso de Pasadena, começou com o potencial de um grande escândalo, e acaba que a defesa dos envolvidos foi mais consistente do que se esperava e a oposição já não tem o mesmo entusiasmo para com o assunto, além do que a oposição tem seu próprio telhado de vidro.

Só mesmo para você e os demais simpatizantes do PT para considerar que houve uma "defesa consistente" (sic).

4

Melhor não agir como dono da verdade, eu acho que defenderam bem uma posição que do meu ponto de vista era quase injustificável, embora meu ponto de vista não pela seja pela sua ótica de antipatizante do PT.

_Juca_

É sério que você realmente vai insistir, ainda que de maneira elegante e subliminar, que a minha avaliação deste (mais um!) escândalo de corrupção petista se deve a uma postura de antípoda ideológico do PT?

Geotecton

Não foi de forma subliminar não, foi da mesma forma que você fez a referência a mim.

[Moro]

Para o Juca está tudo bem na BR, Pasadena, Abreu e Lima e o Paulinho lá é um herói petista.

[Lorentz]

Eu também acho que vai dar Aécio e Dilma no segundo turno e Dilma leva.

Eu ainda acho que o Aecio vence. Na eleição passada o PT estava forte, a Dilma parecia completar o que faltava no Lula e o adversário era o Serra, que ficava defendendo o Lula e tentando  se mostrar o verdadeiro sucessor dele. Além disso teve aquele feriado prolongado no fim de semana da eleição. Com tudo isso, Serra ainda conseguiu 46% dos votos válidos.

Nesta eleição o cenário será bem diferente. Pra perder o PSDB terá que pisar muito mais na bola que o próprio PT, e ainda assim vejo muita gente que até era apático ao PT estar com uma visão bem contrária à permanência deles no poder.

[Derfel]

"Se eu não for candidato, quero ser vice de Aécio", diz Jair Bolsonaro - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3360622/nao-for-candidato-quero-ser-vice-aecio-diz-jair-bolsonaro

Não deu para copiar o texto, mas acho que dá para entender porque acho que hoje o Bolsonaro tem um discurso mais preocupante.

[Moro]

Acho que Aécio leva Sul e Sudeste. Por exemplo, em SP capital o Haddad é odiado, parece o fenômeno Marta, o pensamento era vamos dar uma chance ao novo e de repente viram que o novo era velho e pior.

A questão é o norte e nordeste. O Aécio tem que perder de pouco lá, aí talvez leve. O bom é que a rejeição à Dilma é grande e vem aumentando.

[Fabrício]

"Se eu não for candidato, quero ser vice de Aécio", diz Jair Bolsonaro - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3360622/nao-for-candidato-quero-ser-vice-aecio-diz-jair-bolsonaro

Não deu para copiar o texto, mas acho que dá para entender porque acho que hoje o Bolsonaro tem um discurso mais preocupante.

Cacete, se o Aécio fizesse a burrada de colocar o Bolsonaro como vice (só se for muito idiota), infelizmente aí não haveria mesmo opção.

[Diegojaf]

"Se eu não for candidato, quero ser vice de Aécio", diz Jair Bolsonaro - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3360622/nao-for-candidato-quero-ser-vice-aecio-diz-jair-bolsonaro

Não deu para copiar o texto, mas acho que dá para entender porque acho que hoje o Bolsonaro tem um discurso mais preocupante.

Cacete, se o Aécio fizesse a burrada de colocar o Bolsonaro como vice (só se for muito idiota), infelizmente aí não haveria mesmo opção.

O partido do Bolsonaro vai apoiar a Dilma. Ele não pode concorrer por outro partido. E a posição do Bolsonaro é ufanista e pró-estatização no melhor estilo "estão todos querendo nos destruir!!!". Ele não cabe em nenhuma chapa.

[Bolsonaro neles]

"Se eu não for candidato, quero ser vice de Aécio", diz Jair Bolsonaro - InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/mercados/noticia/3360622/nao-for-candidato-quero-ser-vice-aecio-diz-jair-bolsonaro

Não deu para copiar o texto, mas acho que dá para entender porque acho que hoje o Bolsonaro tem um discurso mais preocupante.

Seria a chapa perfeita.

Bolsonaro neles!!!

[Jurubeba]

O partido do Bolsonaro vai apoiar a Dilma. Ele não pode concorrer por outro partido. E a posição do Bolsonaro é ufanista e pró-estatização no melhor estilo "estão todos querendo nos destruir!!!". Ele não cabe em nenhuma chapa.

São duas realidades tão diferentes que seria a assinatura definitiva de derrota para Aécio!

A diferença de nível e conhecimento entre os dois, sem falar em capacidade administrativa, é evidente e até cômica. Bolsonaro não tem nenhum tino estadista. Além do que, os quadros do PSDB estão em outro nível em relação ao PP (muito embora eu considere a senadora Ana Amélia uma excelente política).

Saudações