Tópico: Enquete disputa presidencial 2014

[Pasteur]

Marina Silva explica a visão dela sobre o ensino do criacionismo nas escolas:

<a href="https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k</a>

[Pasteur]

Vocês estão superestimando a situação. A intenção é sempre permanecer o máximo de tempo possível no poder, logo, podem ter certeza que ela não vai fugir muito do "arroz e feijão" que vimos em seus antecessores.

Achar que a Marina vai assumir a presidência e fazer coisas mirabolantes com a economia, implantar o socialismo, acabar com o estado laico, etc, é ser muito ingênuo. Ninguém se reelege quebrando a economia.

Ouvi falar que ela não quer a reeleição.

[Derfel]

claração que fez.

Eis o que ela pensa sobre criacionismo:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG81345-6010-506,00.html

Essa é a parte preocupante :

Na gestão de Marina, ela contratou o pastor Roberto Firmo Vieira, da Assembléia de Deus, como consultor do ministério, por intermédio de um contrato mantido com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). Segundo o site Eco, Vieira usa a estrutura do ministério para cultos, alguns com a presença da ministra.

[Derfel]

De qualquer forma,  acho que vai ser eleita. Por um lado tem coisas bkas, como manutenção de várias políticas sociais implantadas nos últimos anos,  como o Mais Médicos e a Política Nacional de Participação Social,  de resto vai depender de duas variáveis: qual o quadro que ela possui e se o psb vai conseguir controlá-la.

[AlienígenA]

Vocês estão superestimando a situação. A intenção é sempre permanecer o máximo de tempo possível no poder, logo, podem ter certeza que ela não vai fugir muito do "arroz e feijão" que vimos em seus antecessores.

Achar que a Marina vai assumir a presidência e fazer coisas mirabolantes com a economia, implantar o socialismo, acabar com o estado laico, etc, é ser muito ingênuo. Ninguém se reelege quebrando a economia.

Ouvi falar que ela não quer a reeleição.

Ouvi da própria, numa entrevista. 

[_Juca_]

De qualquer forma,  acho que vai ser eleita. Por um lado tem coisas bkas, como manutenção de várias políticas sociais implantadas nos últimos anos,  como o Mais Médicos e a Política Nacional de Participação Social,  de resto vai depender de duas variáveis: qual o quadro que ela possui e se o psb vai conseguir controlá-la.

Ela não possui sequer um partido. Vai formar um partido já sendo presidente. Vai ter que compor maioria no congresso para implementar as reformas que prometeu, o PSB não tem estrutura de partido grande, os dois maiores partidos provavelmente vão ser oposição. Vai ser tiro pra todo lado, porque eu acho difícil essa direita radical que está tomando posse da grande mídia de direita engolir de novo outra mulher com tendências esquerdistas. Ela teria que ser um novo Lula em questões de capacidade política para dar certo e manter a governabilidade, como pra mim a eleição dela é certeza, agora eu torço pra que ela seja mesmo capaz de aglutinar, vamos ver.

[Diegojaf]

Ela acabou de falar na entrevista do JN que não pretende se eleger...

Enfim, o Boner (haha) fez as perguntas que não queriam calar. Quem votar nela sabe que está votando em um político como qualquer outro, que não vai deixar ideologias passarem na frente de projetos pessoais de poder.

[Moro]

Marina Silva explica a visão dela sobre o ensino do criacionismo nas escolas:

<a href="https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k</a>

Se saiu bem.  E dêem uma olhada na resposta dela sobre iran e Cuba.

Tá se saindo bem melhor que a encomenda.  Diria que em minha opinião ela é a candidata melhor articulada.

[Moro]

Ela acabou de falar na entrevista do JN que não pretende se eleger...

Enfim, o Boner (haha) fez as perguntas que não queriam calar. Quem votar nela sabe que está votando em um político como qualquer outro, que não vai deixar ideologias passarem na frente de projetos pessoais de poder.

droga não vi, cheguei em casa já estava passando horário político

[Geotecton]

Marina Silva explica a visão dela sobre o ensino do criacionismo nas escolas:

<a href="https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/029q4WMrb2k</a>

Se saiu bem.  E dêem uma olhada na resposta dela sobre iran e Cuba.

Tá se saindo bem melhor que a encomenda.  Diria que em minha opinião ela é a candidata melhor articulada.

Você está com febre meu caro Madiba?

[Moro]

será que estou? Ela disse basicamente que não é contra o ensino religioso quando a escola assim escolhe, e que não passa na cabeça dela sugerir isso para o ensino no brasil

[Geotecton]

será que estou? Ela disse basicamente que não é contra o ensino religioso quando a escola assim escolhe, e que não passa na cabeça dela sugerir isso para o ensino no brasil

Palavras são como os grãos de areia fina ao vento forte: Dispersam-se.

A minha pergunta é: Você realmente acredita que ela tem o perfil (conhecimento, poder e coragem) para mudar o Estado conforme nós dois achamos que é o melhor?

[Moro]

Não. Mas vou fazer o que? Sonhar com um candidato que não temos?

[Moro]

Vi agora a entrevista dela no JN. Não foi tão bem.

[Geotecton]

Não. Mas vou fazer o que? Sonhar com um candidato que não temos?

Sim, não temos nem candidato e nem partido dentro das especificações pretendidas. Eu diria que também não temos população para isto.

Então ou se isola do processo ou tenta-se escolher um candidato que possa propiciar estas condições.

E, neste momento, o único que eu vejo assim é o Aécio. Mas se este não for ao segundo turno, então não restará outra alternativa (para quem desejar participar do processo de escolha) senão o de 'fechar o nariz' e votar na opção menos ruim.

[Diegojaf]

Vi agora a entrevista dela no JN. Não foi tão bem.

Ela ficou mais nervosa do que durante o debate, especialmente porque as perguntas como "você não dizia que era diferente? Tá falando a mesma coisa que os outros." a deixaram encurralada. Deu gagueira, suadeira...

Pelo menos pra uma coisa o PT serviu. O pessoal não se encanta mais com essa de "nós somos diferentes...".

Não. Mas vou fazer o que? Sonhar com um candidato que não temos?

Sim, não temos nem candidato e nem partido dentro das especificações pretendidas. Eu diria que também não temos população para isto.

Então ou se isola do processo ou tenta-se escolher um candidato que possa propiciar estas condições.

E, neste momento, o único que eu vejo assim é o Aécio. Mas se este não for ao segundo turno, então não restará outra alternativa (para quem desejar participar do processo de escolha) senão o de 'fechar o nariz' e votar na opção menos ruim.

No primeiro turno, Aécio. No segundo, não Dilma.

Interessante. Já mudei de opinião umas 4 vezes durante essa eleição. Não consigo entender como tem gente que segue com fervor religioso do início ao fim um determinado candidato, mesmo quando diversos outros fatores vão se apresentando...

[Moro]

2

[Gabarito]

3

No primeiro turno, Aécio. No segundo, não Dilma.

Interessante. Já mudei de opinião umas 4 vezes durante essa eleição. Não consigo entender como tem gente que segue com fervor religioso do início ao fim um determinado candidato, mesmo quando diversos outros fatores vão se apresentando...

A resposta, você mesmo deu: fervor religioso.
Esse componente, ignora qualquer evidência ou argumento contrário.

[Lorentz]

Eu entendo alguém querer votar na Dilma. Mas não entendo alguém não querer votar no Aécio, e ainda preferir a Marina. As pessoas AINDA votam em aparências e ideais, e não em capacidade ou preparo. Encaram a presidência como um Big Brother, uma aventura. Garanto que para coisas muito mais simples do dia-a-dia, como comprar uma peça de roupa ou até comprar um lanche, são muito mais sensatos e evitam arriscar.

[JJ]

Eu entendo alguém querer votar na Dilma. Mas não entendo alguém não querer votar no Aécio, e ainda preferir a Marina. As pessoas AINDA votam em aparências e ideais, e não em capacidade ou preparo. Encaram a presidência como um Big Brother, uma aventura. Garanto que para coisas muito mais simples do dia-a-dia, como comprar uma peça de roupa ou até comprar um lanche, são muito mais sensatos e evitam arriscar.

Não acredito nem de longe que mulheres ( e até muitos homens)  comprem roupas fazendo  algo semelhante à gerenciamento de riscos. Muito pelo contrário, pelo que eu sei muitos tipos de compras são fortemente influenciadas por estados emocionais dioversos, e ainda além disso tem componentes inconscientes .

Na verdade mesmo na política, muitas (talvez quase todas) supostas justificavas racionais de escolha de candidato, acredito que sejam meras racionalizações (disfarces de racionalidade).




.

[Dodo]

Pastor Everaldo.

[_Juca_]

Eu entendo alguém querer votar na Dilma. Mas não entendo alguém não querer votar no Aécio, e ainda preferir a Marina. As pessoas AINDA votam em aparências e ideais, e não em capacidade ou preparo. Encaram a presidência como um Big Brother, uma aventura. Garanto que para coisas muito mais simples do dia-a-dia, como comprar uma peça de roupa ou até comprar um lanche, são muito mais sensatos e evitam arriscar.

Eu não entendo alguém querer votar no Aécio achando que é a antítese da Dilma.

[JJ]

3

No primeiro turno, Aécio. No segundo, não Dilma.

Interessante. Já mudei de opinião umas 4 vezes durante essa eleição. Não consigo entender como tem gente que segue com fervor religioso do início ao fim um determinado candidato, mesmo quando diversos outros fatores vão se apresentando...

A resposta, você mesmo deu: fervor religioso.
Esse componente, ignora qualquer evidência ou argumento contrário.

É muito bom lembrar que a maioria das discussões políticas não apresentam nenhuma evidência de alta qualidade, a grande maioria das discussões políticas não apresentam estudos científicos ( muito menos estudos científicos publicados em revistas de renome) a grande maioria das discussões políticas são baseadas em notícias de TV , de jornal, de revistas e de vídeos do youtube.   Essas são as reais e maravilhosas fontes da maioria das discussões políticas, inclusive das discussões deste fórum.


Então falar que faltam evidências em discussões políticas, é algo meio óbvio.  A não ser que se esteja referindo as maravilhosas e fantásticas evidências anedóticas.



.

[JJ]

Pastor Everaldo.

Esse sujeito caiu de 3% para 1% na última pesquisa.   



.

[Lorentz]

Eu entendo alguém querer votar na Dilma. Mas não entendo alguém não querer votar no Aécio, e ainda preferir a Marina. As pessoas AINDA votam em aparências e ideais, e não em capacidade ou preparo. Encaram a presidência como um Big Brother, uma aventura. Garanto que para coisas muito mais simples do dia-a-dia, como comprar uma peça de roupa ou até comprar um lanche, são muito mais sensatos e evitam arriscar.

Eu não entendo alguém querer votar no Aécio achando que é a antítese da Dilma.

Realmente não é, e isso é um erro mesmo. Mas no intelecto e pragmatismo talvez seja antítese sim.