Não tem nada de caricaturas. Seguidores de certas religiões atualmente matam mais por motivos religiosos do que seguidores outras.
Não é de se surpreender que aqueles que matem mais em geral por motivos religiosos também matem ou matassem mais especificamente a homossexuais, em vez de dar algum desconto nisso, o que seria muito inesperado.
Se algo assim for aparente, o que deve ocorrer é apenas menos homossexuais "fora do armário" nessas culturas, a fim de proteger a própria vida ou no mínimo o bem-estar.
As estatísticas de crime de ódio podem parecer fontes de informação ideais se supomos que tenham de fato um grau de refinamento impecável em seu levantamento, em vez de, em alguns locais, tenderem a considerar quaisquer crimes violentos contra homossexuais como crime de ódio, em vez de crime comum ou mesmo violência doméstica, e em outros, ignorarem essa motivação completamente. Então cria uma ilusão de precisão que não existe. Apenas a noção geral de que os seguidores de diversas religiões não são homogeneamente propensos à violência religiosa é algo de certa forma mais informativo, embora não possa ambicionar ter a mesma aparência de precisão que estatísticas criminais dariam, aceitas como "perfeitas".
O mais bizarro é que não demorará muito para o foco principal de motivação do ataque ser desviado para o direito de portar armas dos cidadãos. Lamentável.
Pelo que eu sei, já foi.
E pelo Obama.
( Poderia apostar que não antes de duzentos comentaristas da Fox e etc dizerem que nada disso aconteceria se a população tivesse menor restrição em se armar. )
O que é natural, dado que a facilidade em qualquer um obter armas aumenta mesmo as chances disso, como percebem a maioria dos outros países, que evitam a mesma situação exótica dos EUA com políticas mais restritivas ao porte de arma.
http://www.thetruthaboutguns.com/2012/12/robert-farago/incendiary-images-of-the-day-spree-killing-data-from-mother-jones/
