Eu adoro os comentários dessas notícias, mas melhor ainda são os comentários desse site:
http://www.blogdacidadania.com.br
lava jato não investiga Aécio porque foi criada para ajudar o psdb
Joaquim Barbosa foi esquecido por ser negro. Os fascistas não gostavam dele, apenas estenderam o tapete vermelho temporariamente até que ele fizesse o serviço que tinha que fazer.
O Moro já é mais perigoso, pois é coronel na justiça partidária e é do Sul, os fascistas adoram pessoas do Sul.
E, ah, Eduardo, há provas de que o Capez não pegou propina da merenda e que não há desvio de dinheiro público nas obras de transporte em São Paulo. Há provas irrefutáveis! Seguem as provas abaixo:
_ “Não roubei dinheiro da merenda” – by Capez
_ “Não há desvio de dinheiro público no metrô em São Paulo” – by Alckmin.
Pronto, está provado. Casos arquivados.
Nao sei qual nome da falacia usada aí, mas o que uma justifica a outra?
Misturou alhos com bugalhos. Pus um site e depois põem outro.
Ironia e sarcasmo não são argumentos.
E não adianta tentar fazer isso. Querem com muita ansia que Lula seja preso, como se vê pelos comentarios mas mão se v~e mesma ansia, ironia e sarcasmo e fazer pressão pra que Cunha e mulher dele sejam presos.
Quanto aos comentários lá no site invalida o artigo do site em que? Que tem haver artigo em si com os comentarios de leitores?
Pus comentarios pra ver reação das pessoas e não pra cita especialistas juridicos, como aqui no forum parece ter muitos.
Estive a ponto de proclamar um belo de um Ad hominem (se é que você me entende). O teu caso não é uma mera questão de desatenção (eu chamo de analfabetismo funcional), mas parece ser carência.
Nao sei qual nome da falacia usada aí, mas o que uma justifica a outra?
Misturou alhos com bugalhos. Pus um site e depois põem outro.
1° coisa: esse meu comentário não foi direcionado à você. Simplesmente não foi. Não foi uma resposta à outro comentário teu e nem mesmo é uma indireta à você. Eu só peguei um comentário de uma notícia e só. O comentário por si só é um absurdo de ignorância, e por isso, é hilário. Não há falácia, e você não sabe o que é uma falácia. Vamos analisar a minha frase:
Eu adoro os comentários dessas notícias, mas melhor ainda são os comentários desse site.
Você vê aqui algum argumento?
Algum enunciado escrito de forma falaciosa? Eu não sei como você pôde chamar essa afirmativa de falaciosa, sendo que nem mesmo há um argumento para tal.
Ironia e sarcasmo não são argumentos.
[...]
2°
E não adianta tentar fazer isso. Querem com muita ansia que Lula seja preso, como se vê pelos comentarios mas não se vê mesma ansia, ironia e sarcasmo e fazer pressão pra que Cunha e mulher dele sejam presos.
(???)
Quer comparar o Lula com o Cunha? O Cunha, perto dele, é só um ladrão de galinha, mas esqueçamos essa parte; Lula é um demagogo, autoritário e populista, tal qual Chavez também foi, e tal como Maduro também é, mas, felizmente, hoje é só um putrefato cadáver político e não representa um risco ao país como é o Maduro para a Venezuela. A única razão para pessoas como o Arcanjo Lúcifer desejarem a prisão de Lula, é porque sua prisão representa o fim da utopia populista de alguns esquerdistas que se vangloriavam por ter elegido um operário, se orgulhavam dele, e se sentiam no direito ao mérito da situação econômica do país na época boa das commodities; Agora que a conta chegou, depois de desnudarem o Rei, resta à
vocês eles se calarem. Não é que sejamos seletivos, é que e divertido.
3°
Quanto aos comentários lá no site invalida o artigo do site em que? Que tem haver artigo em si com os comentarios de leitores?
Não invalidam. Eu não disse que invalidam, nem mesmo disse algo do tipo. Você tem algum problema com leitura?
4°
Pus comentarios pra ver reação das pessoas e não pra cita especialistas juridicos, como aqui no forum parece ter muitos.
pois é:
To aqui como advogado do diabo.
Vou repetir o que eu disse da última vez: com um advogado desse, quem precisa de promotor de justiça?
