Tópico: Imagens políticas

[Gauss]

[Buckaroo Banzai]

Para ficar melhor talvez devesse haver um espaço em branco à direita, de umas duas ou três vezes o comprimento do direitismo, numa lacuna entre comunismo e a direita. Essa representação cria a falsa idéia (gramsciana) de que há um comunismo que é imediatamente vizinho da direita, que se torna milagrosamente, imediatamente, direita, com uma pequena alteração quantico-qualitativa.



Não encontro meme-citação de "astrologia é um elemento obrigatório, por isto quem não a estudou, não estudou nada, é um analfabeto, um estúpido".

[Skorpios]

[Buckaroo Banzai]

Se não vivêssemos numa DITADURA MIDIÁTICA JUDICIÁRIA CONSTITUCIONAL, quem sabe xs presidentxs pudessem fazer telefonemas sem se preocupar em estarem sendo GRAMPEADXS ILEGALMENTE e tendo sua privacidade exposta, não precisando viajar tanto para ir falar pessoalmente com as pessoas...

[Agnoscetico]

[Rhyan]

[Donatello]

[Gauss]

[Onsigbare]

Pena que os funcionários não saibam usar as ferramentas, os que não estão fazendo mau uso delas estão pensando em comprar tudo novo, casa nova - propina nova.

[Lakatos]

Abram seu óleos!!

[Skorpios]

[Brienne of Tarth]

CUNHA RENUNCIOU...







CHORA MADALENA...

[Buckaroo Banzai]

Resposta do Lobão:


http://bahiaprime.com.br/brasil/apos-post-no-facebook-lobao-responde-jaques-wagner.html

[Geotecton]

Este tal de Jaques Wagner é um pilantra, patético e hipócrita.

Típico político petista.

[Euler1707]

[...]
http://bahiaprime.com.br/brasil/apos-post-no-facebook-lobao-responde-jaques-wagner.html

Este texto do Bahia prime merecia ser postado.

O cantor Lobão respondeu nesta quarta-feira (26), um comentário feito pelo ministro da defesa Jaques Wagner pelas redes sociais. O músico foi incluído pelo ex-governador  da Bhai em um grupo de personalidades que "colocam suas ambições eleitorais acima da estabilidade institucional do país".
Na legenda da foto Wagner escreveu  dois "times" da política brasileira. "De um lado, em defesa da democracia, está a equipe formada por grandes artistas e expoentes da cultura nacional, como Gilberto Gil, Osmar Prado, Matheus Nachtergaele e Jô Soares. Eles reconhecem que o país atravessa um momento difícil, mas pregam o respeito à Constituição, rechaçam qualquer possibilidade de interrupção do mandato da presidenta Dilma Rousseff e mantêm a confiança no projeto que retirou milhões da pobreza. Do outro, estão os personagens de sempre, o time do pessimismo, do "quanto pior, melhor", dos que colocam suas ambições eleitorais acima da estabilidade institucional do país e dos que saíram das urnas derrotados pela quarta vez seguida porque, quando tiveram a chance de governar o Brasil, só produziram desemprego, arrocho e crises. E você, de que lado vai jogar nesta partida, no time que está sempre contra o Brasil ou no time da democracia?". No segundo grupo estavam, além de Lobão, Ronaldo Caiado, Aécio Neves e Paulinho da Força.

Em reposta, Lobão fez uma montagem. "Que tal essa versão, senhor ministro da Defesa?". No primeiro grupo, do "Time democracia do PT", acrescentou José Dirceu com roupa de preso, Fidel Castro e Evo Morales. No "Time contra o Brasil do PT", ele incluiu o apresentador Danilo Gentili e Romeu Tomeu Junior, entre outros.

"A Favor do time democrático Brasil sem PT, bate panela, não aceita ser mais roubado, não aceita foro sp, não aceita intimidação de países comunistas que ameaçam invadir o Brasil onde 93% da população está sendo chamada de golpista. Não aceita que Janot blinde Dilma que foi citada por 11 vezes junto com seus colegas e até hoje e pela democracia do PT não foi denunciada. Não aceita viver o maior escândalo de corrupção da história de um país democrático", dizia texto do cantor.

[Gauss]

[Gaúcho]

[Buckaroo Banzai]

A oposição burguesa não é só golpista como também TERRORISTA. Não é ninguém menos que o próprio presidente legal do país que afirma, sua autoridade máxima:

http://www.npr.org/sections/parallels/2016/06/20/482782426/as-food-crisis-worsens-venezuelans-loot-almost-empty-stores

[...] Economic conditions have become so bad that Venezuelans are ransacking grocery stores — even though many are largely empty. A Venezuelan monitoring group, Observatory for Violence, says there are about 10 lootings per day around the country, with food riots sometimes turning deadly.
[...]
The calls for President Nicolás Maduro to resign are growing louder. Critics blame his socialist policies that include the expropriation of farms and food processing plants, plus subsidies that make food artificially cheap and discourage production. But Maduro blames the opposition, claiming it is trying to sabotage the economy, as well as the low price of oil, which accounts for nearly all of the country's export income.
[...]
The country can't produce enough food to feed its 31 million people and is too broke to import. Government-subsidized groceries are cheap, but in Maracaibo they are often smuggled into nearby Colombia — just 80 miles away — where they can then be sold for big profits.
[...]
The Maduro government did not respond to NPR's requests for comment. But the president often blames the country's crisis on the opposition, which he claims is hoarding food and bombing power plants.
[...]

[Gauss]

[Gauss]

Não sabia se botava aqui ou nas fanfics.

[Lakatos]

Social-democracia e welfare state são socialismo também, ué. Não entendi o que deixou o rapaz tão entediado.

[Gauss]

Social-democracia e welfare state são socialismo também, ué. Não entendi o que deixou o rapaz tão entediado.

Não confunda social-democracia com socialismo-democrático. Ambos são de esquerda(centro-esquerda no caso da social-democracia), mas não são socialistas(somente o socialismo-democrático o é). O welfare state também é defendido por liberais sociais(como nos EUA) que de socialistas não têm nada(mas são de centro-esquerda nessa classificação linear de espectro esquizofrênica que tentam nos empurrar). Os países que a moça citou estão em sua maioria entre os de maior liberdade econômica do mundo. Nenhum deles são Repúblicas socialistas(com exceção da China).

P.S: Hoje em dia socialistas não consideram mais a social-democracia uma vertente do socialismo pois ela aceitou o capitalismo.

[Lakatos]

A maioria dos autores que eu já li consideram sim social-democracia como uma vertente do socialismo. Acho que quase chega ao consenso. Rejeitar o capitalismo não é condição sine qua non para uma vertente ser considerada socialista.

Além disso, rankings de liberdade econômica em geral medem algo como a "eficiência do estado", e não o "tamanho do estado" em si. Então mesmo países com alto grau de políticas socialistas e grande preponderância do serviço público eventualmente aparecem em boas colocações.

No ranking da Heritage Foundation, por exemplo, os critérios são:

Rule of Law (property rights, freedom from corruption);
Limited Government (fiscal freedom, government spending);
Regulatory Efficiency (business freedom, labor freedom, monetary freedom); and
Open Markets (trade freedom, investment freedom, financial freedom).

[Gauss]

A maioria dos autores que eu já li consideram sim social-democracia como uma vertente do socialismo. Acho que quase chega ao consenso. Rejeitar o capitalismo não é condição sine qua non para uma vertente ser considerada socialista.

Também acho, visto que a influência Marxista é bem visível. E o Órgão que organiza os partidos Social-democratas no mundo se chama Internacional Socialista.

No ranking da Heritage Foundation, por exemplo, os critérios são:

Rule of Law (property rights, freedom from corruption);
Limited Government (fiscal freedom, government spending);
Regulatory Efficiency (business freedom, labor freedom, monetary freedom); and
Open Markets (trade freedom, investment freedom, financial freedom).

Esses critérios não são nada socialistas, eles medem o respeito aos conceitos liberais. Direito de propriedade, Governo limitado, Livre comércio e todos os outros aspectos medidos nesses critérios são conceitos liberais bem alinhados com o que defende a Escola de Chicago

[Lakatos]

Esses critérios não são nada socialistas, eles medem o respeito aos conceitos liberais. Direito de propriedade, Governo limitado, Livre comércio e todos os outros aspectos medidos nesses critérios são conceitos liberais bem alinhados com o que defende a Escola de Chicago

Eu sei disso, estou dizendo que a natureza dos critérios não impede, a priori, que um país com políticas socialistas apareça bem classificado num ranking desse tipo, portanto não faz sentido dizer que aqueles países da imagem "não são socialistas pois possuem grande liberdade econômica". Uma coisa não exclui a outra necessariamente.