Tópico: Diferença entre PT, PMDB e PSDB?

[Barata Tenno]

Eu questionei e citei o motivo, a lista é verdadeira e da época, mas lá mesmo afirmam que não puderam verificar a veracidade do que está nela.

OK, eu escrevo algo em um papel e assino, daqui há dez anos alguém encontra a lista e verifica que minha assinatura é autêntica e o que está na lista pode ser tb. Perfeito.

Mas por qual motivo devo acreditar nela se não verificaram os fatos, não foi isso que debatemos uns tempos atrás em outro tópico sobre fraudes nas urnas?

Tinha um monte de motivos para acreditar que era uma fraude, mas mesmo assim vc dizia que não havia provas e que tudo precisava ser verificado antes de ser tomado como prova.

Agora temos que aceitar que um a lista que a própria polícia afirma não ter como verificar tem que ser tomada como verdadeira sem restrições?

A questão aqui é que os questionamentos só são feitos quando o alvo das denúncias é o PSDB. Não estou nem dizendo que é só contra o PT, denúncias contra o PMDB e outros partidos também são aceitas sem NENHUM questionamento, nem uma das perguntas que foram feitas aqui são feitas quando qualquer outro partido é denunciado. Esse alvoroço todo é só pelo PSDB. E depois a galera quer pagar de apartidária, acham que são muito diferentes dos petistas.

[Lorentz]

Bem sintomático.

A notícia é da Folha, começaram atacando a fonte, tentando reduzir o valor dela. Mas os mesmos postam notícias da Veja e similares e reclama quando alguém fala mal da fonte.

A notícia diz claramente que a PF atestou a veracidade da lista, mas a CPI, um processo político,  é considerado de maior valor. Os mesmos que desqualificam CPIs quando as mesmas inocentam o PT

A data foi questionada, nenhuma notícia anti-PT, não importa quão antiga nunca é questionada, porque será?

Tratam qualquer noticia contra o PSDB como tentativa de "desvio de foco" e não como um sintoma de que os dois partidos são corruptos, só um pode ser corrupto de cada vez, qualquer denúncia contra o PSDB é desqualificada.

Pelo jeito temos mais defensores do PSDB aqui, pessoas que não querem perceber que mesmo o PT sendo mais ladrão, o PSDB também é ladrão. Isso explicaria uma oposição tão ridícula durante os 12 anos do PT no poder. Eles não querem o fim da corrupção, querem apenas o poder de volta pra continuar roubando.

E ainda reclamam dos petistas.

Eu até concordo contigo em alguns pontos. Só que existem problemas aí.

- A lista de furnas saiu na época do mensalão.

- O PT usa a máquina estatal para se auto-promover e para manchar a oposição, e antes que você diga que o PSDB também faz, fica comprovado que não faz porque perdeu 4 eleições para presidente contra o PT. Se usou, então usou muito mal.

- Não faz sentido o PSDB fazer uso de estatais no governo do PT para obter vantagens. Por que o PT permitiria isso e demoraria tanto para acusar? Estava até então prevaricando?

- Por que as investigações não foram adiante? A oposição não consegue apoio do congresso para nada faz muito tempo. Como conseguiriam para algo que iria impedir o PT de tirar vantagem?

Eu sei que você chegará aqui e dirá "ahá, eu sabia! o Lorentz é um PSDBista! Tudo igual." Mas a máquina está nas mãos do PT. Se eles conseguem tirar vantagens até de mentiras (vide esta última eleição), como não conseguiriam tirar vantagem de uma verdade contra a oposição?

Mas ao contrário de muitos petistas, eu acho que estas investigações contra o PSDB deveriam ir adiante. E sabe o que eu farei se souber que o PSDB está envolvido nestes esquemas? Mudo de voto. Não tenho porque ficar agarrado em qualquer partido porque não ganho nada de ninguém.

Olha só, até no caso da Petrobrás, não foi encontrado vestígios de desvios por parte do governo FHC, por mais que o PT quisesse. O próprio Barusco admitiu que as propinas que ele recebia desde 97 nunca beneficiaram o PSDB, mas bastou o PT entrar no governo para imediatamente o governo ter envolvimento.

Isso pra mim diz muito sobre os dois partidos. E ninguém é santo, mas nem todo mundo é corrupto.

[DDV]

Se eles [PT] conseguem tirar vantagens até de mentiras (vide esta última eleição), como não conseguiriam tirar vantagem de uma verdade contra a oposição?

Essa é uma boa pergunta.

[Barata Tenno]

Porque TODO mundo tem o rabo preso e todos sabem disso. E é por isso que CPIs são uma tremenda fábrica de pizza.

[Lorentz]

Porque TODO mundo tem o rabo preso e todos sabem disso. E é por isso que CPIs são uma tremenda fábrica de pizza.

Claro, você sabe exatamente que cada uma das dezenas de milhões de pessoas que se dizem esquerdistas são corruptas, preguiçosas e aproveitadoras.

Você sabe que isso se chama preconceito né?

[Sergiomgbr]

Bem sintomático.

A notícia é da Folha, começaram atacando a fonte, tentando reduzir o valor dela. Mas os mesmos postam notícias da Veja e similares e reclama quando alguém fala mal da fonte.

A notícia diz claramente que a PF atestou a veracidade da lista, mas a CPI, um processo político,  é considerado de maior valor. Os mesmos que desqualificam CPIs quando as mesmas inocentam o PT

A data foi questionada, nenhuma notícia anti-PT, não importa quão antiga nunca é questionada, porque será?

Tratam qualquer noticia contra o PSDB como tentativa de "desvio de foco" e não como um sintoma de que os dois partidos são corruptos, só um pode ser corrupto de cada vez, qualquer denúncia contra o PSDB é desqualificada.

Pelo jeito temos mais defensores do PSDB aqui, pessoas que não querem perceber que mesmo o PT sendo mais ladrão, o PSDB também é ladrão. Isso explicaria uma oposição tão ridícula durante os 12 anos do PT no poder. Eles não querem o fim da corrupção, querem apenas o poder de volta pra continuar roubando.

E ainda reclamam dos petistas.

Eu até concordo contigo em alguns pontos. Só que existem problemas aí.

- A lista de furnas saiu na época do mensalão.

- O PT usa a máquina estatal para se auto-promover e para manchar a oposição, e antes que você diga que o PSDB também faz, fica comprovado que não faz porque perdeu 4 eleições para presidente contra o PT. Se usou, então usou muito mal.

- Não faz sentido o PSDB fazer uso de estatais no governo do PT para obter vantagens. Por que o PT permitiria isso e demoraria tanto para acusar? Estava até então prevaricando?

- Por que as investigações não foram adiante? A oposição não consegue apoio do congresso para nada faz muito tempo. Como conseguiriam para algo que iria impedir o PT de tirar vantagem?

Eu sei que você chegará aqui e dirá "ahá, eu sabia! o Lorentz é um PSDBista! Tudo igual." Mas a máquina está nas mãos do PT. Se eles conseguem tirar vantagens até de mentiras (vide esta última eleição), como não conseguiriam tirar vantagem de uma verdade contra a oposição?

Mas ao contrário de muitos petistas, eu acho que estas investigações contra o PSDB deveriam ir adiante. E sabe o que eu farei se souber que o PSDB está envolvido nestes esquemas? Mudo de voto. Não tenho porque ficar agarrado em qualquer partido porque não ganho nada de ninguém.

Olha só, até no caso da Petrobrás, não foi encontrado vestígios de desvios por parte do governo FHC, por mais que o PT quisesse. O próprio Barusco admitiu que as propinas que ele recebia desde 97 nunca beneficiaram o PSDB, mas bastou o PT entrar no governo para imediatamente o governo ter envolvimento.

Isso pra mim diz muito sobre os dois partidos. E ninguém é santo, mas nem todo mundo é corrupto.

Polarização PT x PSDB? Talvez você esteja vendo tão de perto que simplesmente não percebe que talvez apenas esteja enxergando duas das cabeças de uma mesma Hydra.

[Lorentz]

Polarização PT x PSDB? Talvez você esteja vendo tão de perto que simplesmente não percebe que talvez apenas esteja enxergando duas das cabeças de uma mesma Hydra.

Enquanto nossa política se restringir à apenas uma hydra, eu voto e apoio a cabeça mais limpinha e cheirosa. Mas veja bem, mesmo o PSDB sendo farinha do mesmo saco que o PT, eu não vejo discursos de ódio, tentativa de manchar opositores (na verdade são até bem lerdos pra isso). Com o PSDB no poder, seria possível florecer partidos melhores, sem que o governo ficasse tentando sufocá-los.

Estou achando o NOVO, o PV, o Liber bem legais para certos assuntos. Quem sabe...

[Arcanjo Lúcifer]

Eu questionei e citei o motivo, a lista é verdadeira e da época, mas lá mesmo afirmam que não puderam verificar a veracidade do que está nela.

OK, eu escrevo algo em um papel e assino, daqui há dez anos alguém encontra a lista e verifica que minha assinatura é autêntica e o que está na lista pode ser tb. Perfeito.

Mas por qual motivo devo acreditar nela se não verificaram os fatos, não foi isso que debatemos uns tempos atrás em outro tópico sobre fraudes nas urnas?

Tinha um monte de motivos para acreditar que era uma fraude, mas mesmo assim vc dizia que não havia provas e que tudo precisava ser verificado antes de ser tomado como prova.

Agora temos que aceitar que um a lista que a própria polícia afirma não ter como verificar tem que ser tomada como verdadeira sem restrições?

A questão aqui é que os questionamentos só são feitos quando o alvo das denúncias é o PSDB. Não estou nem dizendo que é só contra o PT, denúncias contra o PMDB e outros partidos também são aceitas sem NENHUM questionamento, nem uma das perguntas que foram feitas aqui são feitas quando qualquer outro partido é denunciado. Esse alvoroço todo é só pelo PSDB. E depois a galera quer pagar de apartidária, acham que são muito diferentes dos petistas.

Nunca duvidei que o Alckimin e o Serra levaram grana da Alston, deixo isso bem claro.

Sempre afirmei que havia fraudes nas urnas, questionei vc sobre até que ponto se pode confiar nos resultados das eleições, qualquer uma, lembra disso? Ou será que uma urna fraudada só vale contra o PT porque quero que seja assim?


É isso que vc pensa sobre mim? Que eu falava sobre as fraudes para implicar o honestíssimo Lulla só porque odeio o sujeito?

E sempre afirmei que não suporto esquerdistas pela ideologia imbecil deles, vc sabe disso, digo que prefiro até mesmo militares no poder a esse pessoal.

Sempre disse isso abertamente.

Nunca defendi o PSDB ou seja lá qual partido for, ou seja lá quem for, quando muito fiz comparações entre esses imbecis do PT e os outros, mas como o PT é quem está no poder há doze anos seguidos e afundou o país em dívidas, o que vc esperava?

Que meus comentários fossem sobre outro assunto?

[Barata Tenno]

Porque TODO mundo tem o rabo preso e todos sabem disso. E é por isso que CPIs são uma tremenda fábrica de pizza.

Claro, você sabe exatamente que cada uma das dezenas de milhões de pessoas que se dizem esquerdistas são corruptas, preguiçosas e aproveitadoras.

Você sabe que isso se chama preconceito né?

Não são milhões de pessoas, são alguns partidos que passaram ou estão no poder, todos com casos comprovados de corrupção dentro das suas fileiras. Tem que ser muito inocente pra acreditar que a corrupção federal começou no governo PT. O país era corrupto antes, parou de ser entre 19995 e 2002 e depois voltou a ser corrupto.

[Barata Tenno]

Eu questionei e citei o motivo, a lista é verdadeira e da época, mas lá mesmo afirmam que não puderam verificar a veracidade do que está nela.

OK, eu escrevo algo em um papel e assino, daqui há dez anos alguém encontra a lista e verifica que minha assinatura é autêntica e o que está na lista pode ser tb. Perfeito.

Mas por qual motivo devo acreditar nela se não verificaram os fatos, não foi isso que debatemos uns tempos atrás em outro tópico sobre fraudes nas urnas?

Tinha um monte de motivos para acreditar que era uma fraude, mas mesmo assim vc dizia que não havia provas e que tudo precisava ser verificado antes de ser tomado como prova.

Agora temos que aceitar que um a lista que a própria polícia afirma não ter como verificar tem que ser tomada como verdadeira sem restrições?

A questão aqui é que os questionamentos só são feitos quando o alvo das denúncias é o PSDB. Não estou nem dizendo que é só contra o PT, denúncias contra o PMDB e outros partidos também são aceitas sem NENHUM questionamento, nem uma das perguntas que foram feitas aqui são feitas quando qualquer outro partido é denunciado. Esse alvoroço todo é só pelo PSDB. E depois a galera quer pagar de apartidária, acham que são muito diferentes dos petistas.

Nunca duvidei que o Alckimin e o Serra levaram grana da Alston, deixo isso bem claro.

Sempre afirmei que havia fraudes nas urnas, questionei vc sobre até que ponto se pode confiar nos resultados das eleições, qualquer uma, lembra disso? Ou será que uma urna fraudada só vale contra o PT porque quero que seja assim?


É isso que vc pensa sobre mim? Que eu falava sobre as fraudes para implicar o honestíssimo Lulla só porque odeio o sujeito?

E sempre afirmei que não suporto esquerdistas pela ideologia imbecil deles, vc sabe disso, digo que prefiro até mesmo militares no poder a esse pessoal.

Sempre disse isso abertamente.

Nunca defendi o PSDB ou seja lá qual partido for, ou seja lá quem for, quando muito fiz comparações entre esses imbecis do PT e os outros, mas como o PT é quem está no poder há doze anos seguidos e afundou o país em dívidas, o que vc esperava?

Que meus comentários fossem sobre outro assunto?

Você mora no estado de São Paulo, existe corrupção aqui, não vejo sua raiva contra máfia do metrô e crise no abastecimento de água.

[Barata Tenno]

E Lorentz, esta tudo lindo no Paraná né? Nenhum escândalo por lá? Todos honestos e trabalhadores no governo?

[Arcanjo Lúcifer]

Aliás, outra coisa que eu SEMPRE disse e vc pode pesquisar quando quiser:

"Ninguém tirou o Lulla do poder pois não havia interesse em mexer com ele, por isso não há oposição" ...."Não mostre nossas sujeiras que não mostraremos as suas"..."PT e PSDB são farinha do mesmo saco, por isso sempre olham para o outro lado quando a investigação chega perto do Lulla"...


Pode procurar se quiser.

Sinceridade, acho que não tiraram o Lulla do poder logo no primeiro mandato pois não havia interesse nisso, tanto é que o PT sempre acusou o FHC por um monte de coisas mas nunca fez uma acusação formal com provas contra ele.

E o PSDB ficou quietinho quando apareceu o Banestado, lembro até que houve um acordo entre partidos para não investigarem nada.

E comentei exatamente isso há muito tempo atrás, eu disse que ví o Mercadante na televisão dizendo que não apoiariam uma CPI do Banestado pois "havia projetos importantes para votar".

Lembra deste meu comentário?

Procure  se quiser.

[Arcanjo Lúcifer]

Eu questionei e citei o motivo, a lista é verdadeira e da época, mas lá mesmo afirmam que não puderam verificar a veracidade do que está nela.

OK, eu escrevo algo em um papel e assino, daqui há dez anos alguém encontra a lista e verifica que minha assinatura é autêntica e o que está na lista pode ser tb. Perfeito.

Mas por qual motivo devo acreditar nela se não verificaram os fatos, não foi isso que debatemos uns tempos atrás em outro tópico sobre fraudes nas urnas?

Tinha um monte de motivos para acreditar que era uma fraude, mas mesmo assim vc dizia que não havia provas e que tudo precisava ser verificado antes de ser tomado como prova.

Agora temos que aceitar que um a lista que a própria polícia afirma não ter como verificar tem que ser tomada como verdadeira sem restrições?

A questão aqui é que os questionamentos só são feitos quando o alvo das denúncias é o PSDB. Não estou nem dizendo que é só contra o PT, denúncias contra o PMDB e outros partidos também são aceitas sem NENHUM questionamento, nem uma das perguntas que foram feitas aqui são feitas quando qualquer outro partido é denunciado. Esse alvoroço todo é só pelo PSDB. E depois a galera quer pagar de apartidária, acham que são muito diferentes dos petistas.

Nunca duvidei que o Alckimin e o Serra levaram grana da Alston, deixo isso bem claro.

Sempre afirmei que havia fraudes nas urnas, questionei vc sobre até que ponto se pode confiar nos resultados das eleições, qualquer uma, lembra disso? Ou será que uma urna fraudada só vale contra o PT porque quero que seja assim?


É isso que vc pensa sobre mim? Que eu falava sobre as fraudes para implicar o honestíssimo Lulla só porque odeio o sujeito?

E sempre afirmei que não suporto esquerdistas pela ideologia imbecil deles, vc sabe disso, digo que prefiro até mesmo militares no poder a esse pessoal.

Sempre disse isso abertamente.

Nunca defendi o PSDB ou seja lá qual partido for, ou seja lá quem for, quando muito fiz comparações entre esses imbecis do PT e os outros, mas como o PT é quem está no poder há doze anos seguidos e afundou o país em dívidas, o que vc esperava?

Que meus comentários fossem sobre outro assunto?

Você mora no estado de São Paulo, existe corrupção aqui, não vejo sua raiva contra máfia do metrô e crise no abastecimento de água.

Leia o que escrevi acima e tente se lembrar dos comentários que fiz sobre o PSDB.

[Lorentz]

Porque TODO mundo tem o rabo preso e todos sabem disso. E é por isso que CPIs são uma tremenda fábrica de pizza.

Claro, você sabe exatamente que cada uma das dezenas de milhões de pessoas que se dizem esquerdistas são corruptas, preguiçosas e aproveitadoras.

Você sabe que isso se chama preconceito né?

Não são milhões de pessoas, são alguns partidos que passaram ou estão no poder, todos com casos comprovados de corrupção dentro das suas fileiras. Tem que ser muito inocente pra acreditar que a corrupção federal começou no governo PT. O país era corrupto antes, parou de ser entre 19995 e 2002 e depois voltou a ser corrupto.

Também acho que o sujeito tem que ser muito inocente para achar isso. Quem quer acredite nisso, por favor se manifeste.

Espero que entenda os pontos que levantei. Acho que são ponderações justas e que servem para escolher, mesmo que temporariamente, um lado.

Agora, vamos combinar, Barata, que provavelmente todos os partidos já tiveram algum membro beneficiado com propina ou desvios de verba em algum lugar do país em algum momento de nossa história. Você seria capaz de igualar todos os partidos por causa disso? Será que não existe critério para separar os bons partidos dos ruins?

[Barata Tenno]

Sim, existem esses critério. PT e PSDB estando na lista dos ruins, o PT no topo e o PMDB e PSDB um pouco abaixo.

[Sergiomgbr]

Polarização PT x PSDB? Talvez você esteja vendo tão de perto que simplesmente não percebe que talvez apenas esteja enxergando duas das cabeças de uma mesma Hydra.

Enquanto nossa política se restringir à apenas uma hydra, eu voto e apoio a cabeça mais limpinha e cheirosa. Mas veja bem, mesmo o PSDB sendo farinha do mesmo saco que o PT, eu não vejo discursos de ódio, tentativa de manchar opositores (na verdade são até bem lerdos pra isso). Com o PSDB no poder, seria possível florecer partidos melhores, sem que o governo ficasse tentando sufocá-los.

Estou achando o NOVO, o PV, o Liber bem legais para certos assuntos. Quem sabe...

Você está apenas engolindo do menu que o "cozinheiro" te oferece, achando que são suas as opções.

[Lorentz]

Polarização PT x PSDB? Talvez você esteja vendo tão de perto que simplesmente não percebe que talvez apenas esteja enxergando duas das cabeças de uma mesma Hydra.

Enquanto nossa política se restringir à apenas uma hydra, eu voto e apoio a cabeça mais limpinha e cheirosa. Mas veja bem, mesmo o PSDB sendo farinha do mesmo saco que o PT, eu não vejo discursos de ódio, tentativa de manchar opositores (na verdade são até bem lerdos pra isso). Com o PSDB no poder, seria possível florecer partidos melhores, sem que o governo ficasse tentando sufocá-los.

Estou achando o NOVO, o PV, o Liber bem legais para certos assuntos. Quem sabe...

Você está apenas engolindo do menu que o "cozinheiro" te oferece, achando que são suas as opções.

O cozinheiro é nossa democracia. Não se pode recusar o menu inteiro, sob o risco de comer o que há de pior nele.

[Sergiomgbr]

O país era corrupto antes, parou de ser entre 19995 e 2002 e depois voltou a ser corrupto.

  Concordo!.

[Arcanjo Lúcifer]

Eu gosto do Mercadante, queria ele no lugar da Dilma.

Daria na mesma, lembro que na época do Banestado, onde se não me engano mandaram irregularmente quase 30 bilhões lá para o exterior, ele apareceu na televisão falando contra a instalação de uma CPI para apurar o caso.

"Existem muitas CPIs abertas no momento, não faz sentido abrir outra e deixar de votar projetos mais importantes.."

Alguém lembra de algum projeto votado que foi mais importante que achar os responsáveis por enviar quase 30 bilhões lá para fora irregularmente? E o PT acusava o PSDB pelo Banestado, não acusava? Então por qual motivo não quiseram botar a M* no ventilador quando puderam?

http://zh-cn.facebook.com/topic.php?uid=312339663982&topic=16942

A pedido do Palácio do Planalto, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), e o líder do governo na Casa, Aloizio Mercadante (PT-SP), comandaram operação entre os líderes partidários para impedir a criação de uma CPI para apurar a remessa ilegal de cerca de US$ 30 bilhões para o exterior, por meio do Banestado (Banco do Estado do Paraná).

A preocupação do governo com os desdobramentos da instalação da CPI do Banestado foi levada a Sarney anteontem pelo ministro José Dirceu (Casa Civil). O Planalto temia uma avalanche de CPIs, criadas a seguir, deteriorando as relações políticas entre governo e oposição e atrapalhando a votação das reformas previdenciária e tributária pelo Congresso.

Em reunião no gabinete de Sarney, Mercadante sugeriu que o Senado se dedicasse a uma "agenda positiva" enquanto aguarda a aprovação das reformas pela Câmara. Definiram a realização de ciclos de debates, toda quinta-feira, sobre dois temas: violência e crescimento da economia, política cambial e taxa de juros.

Por sugestão de Mercadante, os líderes partidários orientaram os senadores de suas bancadas a retirar as assinaturas no requerimento criando a CPI -de autoria do senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT)-, o que inviabilizou sua instalação. Mas o governo já detectou articulação para a criação da CPI na Câmara.

"O PT resolveu ser o coveiro da ética", protestou o autor do requerimento. Ele havia obtido 37 assinaturas ao requerimento, 10 a mais do número exigido para iniciar a investigação. Após a reunião dos líderes, 12 senadores retiraram suas assinaturas.

A manobra governista, que contou com o apoio dos líderes do PMDB, do PFL e do PSDB, também foi duramente criticada no plenário por Pedro Simon (PMDB-RS), que a comparou à iniciativa do governo Fernando Henrique Cardoso de sepultar a criação da CPI da Corrupção.

Mercadante negou que a intenção do governo seja impedir a apuração sobre a remessa ilegal de dólares para o exterior. Segundo ele, o PT é favorável à investigação profunda e rigorosa do caso, comandada pelo controlador-geral da União, Valdir Pires, e pelo ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos.

O líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), único tucano que retirou a assinatura no requerimento, confirmou a ameaça de criação de outras CPIs. O PFL foi o partido que teve mais senadores retirando assinaturas (5 dos 12 que recuaram). Mas o líder, José Agripino (RN), negou que o PFL tenha interesse em proteger algum político supostamente envolvido.

Achei, Barata.

Postagem minha de 2010 falando do Banestado, do PT, do Sarney, do PSDB...todo mundo junto.

Se quiser procuro mais.

[Barata Tenno]

Precisou voltar pra 2010 pra achar? Tem escândalos no governo do estado acontecendo agora. O sistema de abastecimento esta dando problemas agora. Cade seu ódio contra o PSDB e em quem votou pra colocar ele no governo?

[Geotecton]

Precisou voltar pra 2010 pra achar? Tem escândalos no governo do estado acontecendo agora. O sistema de abastecimento esta dando problemas agora. Cade seu ódio contra o PSDB e em quem votou pra colocar ele no governo?

Ele frequentemente critica o PSDB embora o foco central seja o PT.

[Arcanjo Lúcifer]

Precisou voltar pra 2010 pra achar? Tem escândalos no governo do estado acontecendo agora. O sistema de abastecimento esta dando problemas agora. Cade seu ódio contra o PSDB e em quem votou pra colocar ele no governo?

É UMA das minhas críticas ao PSDB, outras foram contra aquela merda de progressão continuada formando analfabetos nas escolas públicas. Tem um monte delas se vc quiser pesquisar por vc mesmo.

O motivo de pegar uma tão antiga é para vc ver que não são recentes.

[Arcanjo Lúcifer]

Precisou voltar pra 2010 pra achar? Tem escândalos no governo do estado acontecendo agora. O sistema de abastecimento esta dando problemas agora. Cade seu ódio contra o PSDB e em quem votou pra colocar ele no governo?

Ele frequentemente critica o PSDB embora o foco central seja o PT.

O meu problema principal com o PT, já expliquei acima, é a imbecilidade deles foderem o país para ajudar ditadores falidos às nossas custas.

Gostaria que o Barata me mostrasse, por exemplo, quando exatamente o PSDB que ele parece odiar tanto, enfiou dinheiro em Cuba com contratos secretos que nunca foram aprovados pelo Congresso apesar da lei exigir isso.

Ou quando foi que o PSDB perdoou dívidas de ditadores de países miseráveis que têm coleções de carros absurdamente caros.

Ou quando o PSDB causou tanto prejuízo a uma empresa pública que conseguiu falir a empresa.

Ou quando o PSDB gastou tanta grana pública para promover um evento esportivo que afundou as finanças do país todo.

Ou quando o FHC fez esses  discursos como os do Lulla jogando a população contra a classe média ou contra os branquinhos de olhos azuis.

Ou quando...


Deu para entender a diferença entre ladrões comuns e ladrões imbecis que fodem o país para ajudar ditadores estrangeiros?

[Gigaview]

O Barata está se comportando como um petista sem partido.

[Arcanjo Lúcifer]

O Barata está se comportando como um petista sem partido.

Eu deveria colocar a imagem no tópico das brincadeiras, mas acaba sendo bem apropriada ao tópico sobre política, principalmente após a eleição de 2002.