Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Arcanjo Lúcifer]

http://barrancas.com.br/governo-define-que-classe-media-tem-renda-entre-r-291-e-r-1-019/

Governo define que classe média tem renda entre R$ 291 e R$ 1.019
GOVERNO DEFINE QUE CLASSE MÉDIA TEM RENDA ENTRE R$ 291 E R$ 1.019
O governo brasileiro já tem uma nova definição para a classe média brasileira. Considerando a renda familiar como critério básico, uma comissão de especialistas formada pela Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República definiu que a nova classe média é integrada pelos indivíduos que vivem em famílias com renda per capita (somando-se a renda familiar e dividindo-a pelo número de pessoas que compõem a família) entre R$ 291 e R$ 1.019.

“Quem tiver renda per capita nesse intervalo será considerada classe média”, disse Ricardo Paes de Barros, secretário de Ações Estratégicas da SAE, na noite desta terça-feira, em São Paulo. Segundo ele, a definição de classe média foi finalizada após análises de propostas com mais de 30 alternativas, feitas em quatro reuniões da equipe técnica da secretaria e mais duas da equipe de avaliação.

Dentro dessa definição, a comissão dividiu a classe média em três grupos: a baixa classe média, composta por pessoas com renda familiar per capita entre R$ 291 e R$ 441, a média classe média, com renda compreendida entre R$ 441 e R$ 641 e a alta classe média, com renda superior a R$ 641 e inferior a R$ 1.019.

“Isso é um ativo para a sociedade brasileira. A classe média do País representa mais da metade da população. Tendo uma definição padrão, que seja aceita por todo mundo, isso vai facilitar muito toda a discussão sobre o que pensa, o que quer, o que espera, o que faz e qual o padrão de consumo dessa nova classe média”, disse Barros.

Segundo a comissão, para chegar a essa definição a secretaria levou em consideração o padrão de despesa das famílias e os gastos com bens essenciais e supérfluos. Também foi usado como critério o grau de vulnerabilidade, ou seja, da probabilidade de retorno à condição de pobreza.


    

 
Após a definição, a comissão estuda agora aplicar políticas públicas voltadas para essa classe média. A ideia é fazer com que se diminua a rotatividade de emprego entre os trabalhadores formais, aumentando a capacitação profissional. “Queremos estimular relações de trabalho de mais longa duração”, explicou.

clase

Segundo Barros, além da qualificação dos trabalhadores, o governo também estuda promover políticas públicas que estimulem, por exemplo, a poupança. “Já estamos trabalhando em políticas de qualificação continuada para trabalhadores ocupados, expansão das possibilidades de microsseguros, educação financeira e outras políticas voltadas para os diferentes segmentos da classe média”, disse.

De acordo com o ministro da SAE, Moreira Franco, a próxima etapa do trabalho da comissão será a de criar ferramentas que possam interagir e estimular o debate e a reflexão sobre essa definição. Uma das primeiras ferramentas será a criação de uma pesquisa chamada Vozes da Classe Média, que pretende fazer um levantamento sobre as aspirações e o comportamento das pessoas que fazem parte desse grupo social

[Buckaroo Banzai]

E é essa mesma classe média que eles abertamente odeiam.

[Arcanjo Lúcifer]

E é essa mesma classe média que eles abertamente odeiam.

Pela definição do governo Lulla/Dilmão eu sou da elite com meu emprego assalariado e um carro de 50 anos na garagem, mas o Lulla com 9 milhões em previdência PRIVADA é um operário pobre no cérebro imundo dos petistas.

[Buckaroo Banzai]

http://g1.globo.com/mundo/blog/helio-gurovitz/post/lula-entre-os-mais-ricos-do-pais.html
...
Independentemente da dúvida que cerca essa carreira lucrativa, para guardar o R$ 1,8 milhão, alguém com o perfil e a idade de Lula precisaria ter poupado pouco menos de R$ 1.200 por mês ao longo de 35 anos. Não é um absurdo, mas certamente não é um rendimento acessível a um “homem do povo”, nem a ninguém que receba salário mínimo. Mesmo professores universitários ou gerentes de nível médio teriam dificuldade para manter tal poupança.
...

Ajuda um bocado se a pessoa mora de favor, com amigos que bancam muitas coisas para ela.


http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,forbes-esclarece-viral-que-colocava-lula-entre-bilionarios-do-ano,1067141

"Artigo explica metodologia do cálculo para ranking dos mais ricos do mundo e lembra que ex-presidente não está na lista; capa falsa com petista circula na internet desde 2012"

A primeira matéria não incide no mencionado na segunda.

[Fernando Silva]

Não sei se chega a este ponto. Espero que sim.

Presença de Lula esvazia atos da esquerda. Petista é rejeitado pelos jovens, independente da preferência ideológica

Um dos maiores questionamentos dos jovens brasileiros diz respeito ao pouco que o PT fez por eles durante a infância e parte da adolescência. Sobretudo entre os jovens da periferia e dos rincões país afora, que viram poucas transformações em seu entorno ao longo de suas vidas. A percepção de que os avanços ocorreram mais por conta da inciativa privada do que pelos governos de Lula e Dilma é latente.

Na área da educação, os jovens percebem nitidamente a queda da qualidade do ensino e costumam ser lembrados pelos pais que no tempo deles, a coisa não era tão esculhambada. Se a reputação dos professores de hoje em dia já não é lá essas coisas, o fato de muitos deles defenderem Lula, Dilma e o PT aumenta ainda mais a rejeição dos alunos aos governos petistas. Os estudantes sabem muito bem que a dificuldade em disputar uma vaga numa instituição pública de ensino superior se deve ao baixo nível da qualidade do ensino a que têm tido acesso nos últimos anos. De mesmo modo, os estudantes sabem muito bem que as faculdades particulares não foram obra do PT. Os jovens sabem que culpa não é do atual governo, que teve início em 12 de maio de 2016

A consciência de que o nível de educação a que tiveram acesso inibe seu ingresso em cursos disputados e de qualidade, tanto em instituições públicas quanto privadas, representa uma deficiência que não há como não colocar na conta dos governos petistas. Afinal, Lula, Dilma e o PT comandaram o país por quase uma década e meia, ou seja, praticamente toda a vida escolar da maioria dos jovens que anseiam ingressar na universidade.

Já que que fizeram curso superior ao longo dos últimos anos se ressentem pela má formação acadêmica e a falta de competitividade no mercado de trabalho, carente de vagas na maioria das áreas. Entre jovens de 14 a 24 anos, as taxas de desemprego alcançam 30% da força de trabalho no país. Mais que o dobro da média nacional. Nesta faixa de idade, 74% dos jovens rejeitam Temer e 89% rejeitam Lula. De modo geral, todos os desempregados sabem que os governos petistas foram os verdadeiros responsáveis pelo impacto na econômica que resultou na degradação do mercado de trabalho.

Esta realidade está produzindo um fenômeno pouco observado pela imprensa: a presença de Lula está esvaziando os atos organizados pela esquerda. Enquanto 100% dos ativistas de esquerda do país torcem contra o governo Temer, mesmo que intimamente muitos sejam favoráveis a reforma trabalhista e a redução no número de demissões, mais da metade repudia a figura do ex-presidente Lula, independente da idade.

Entre os jovens, a situação é ainda mais dramática para o petista. Ao contrário da militância tradicional da esquerda, o fato de não estarem ligados a movimentos sociais ou sindicatos os deixa de "compromissos" inconvenientes. Sob este ponto de vista, a presença de Lula em atos convocados pela esquerda é negativa, pois entre os jovens simpatizantes da esquerda, a rejeição ao nome de Lula é praticamente a mesma da observada entre jovens que flertam com outras correntes ideológicas. No mundo real, os jovens são mais pressionados a assumir suas preferências e ninguém quer pagar o mico de defender um condenado que não fez praticamente nada pela juventude do país e ainda foi flagrado com quase R$ 10 milhões nas contas.

http://www.imprensaviva.com/2017/07/presenca-de-lula-esvazia-atos-da.html

[Fernando Silva]

Sobre a nota oficial do PT (abaixo), relativa ao bloqueio dos planos de aposentadoria privada de Lula, na Brasilprev, ordenada, em 20/07, pelo juiz Sérgio Moro:

"O patrimônio e os bens de Lula são aqueles atingidos pelo bloqueio, compatíveis com o de uma pessoa de 71 anos, que trabalha honestamente desde criança", informou a nota oficial do partido"

Sinceramente, me senti um tremendo babaca e muito incompetente, já que, também, trabalhei desde criança e não fui capaz de juntar, nem sequer, 10% desse valor no meu plano de previdência privada. (embora, no meu caso, consiga comprovar cada um dos depósitos, uma vez que foram todos descontados em folha).
Então, não me restou alternativa a não ser ir buscar, no Google, parte da biografia de Lula, afinal, precisava desesperadamente saber onde errei!!!

A biografia de Lula diz que ele começou a trabalhar aos 12 anos numa tinturaria. Nos dois anos seguintes, foi engraxate e office boy.
Aos catorze, foi para os Armazéns Gerais Colúmbia, onde teve sua primeira carteira assinada e, depois, para a fábrica de parafusos Marte, ocasião em que foi fazer um curso de 3 anos para se tornar torneiro mecânico.
Depois de 1964, pulou de galho em galho, até chegar às Indústrias Villares.
Logo depois, em 1969, ingressou no movimento sindical, como segundo suplente, primeiro Secretário, até se tornar Presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo em 1975.
Em 1980, Lula formou o PT. Em 1983, participou da fundação da CUT e, em 1985, foi eleito deputado federal, começando, em 1989, sua maratona de tentativas para, em 2002, finalmente, tornar-se o trigésimo quinto Presidente da República do Brasil.

Daí, eu me perguntei:
"- Quando foi que ele teve salário para formar todo esse patrimônio, já que seu histórico, *até 1985,* era muito parecido com o da maioria dos brasileiros realmente pobres?"
Saber, pelos noticiários da noite, que ele depositou 9 milhões de reais na Brasilprev, *de uma só vez,* no ano de 2014, me deixou mais humilhado ainda...
Que competência!!!

Na realidade, por mais que a defesa tente explicar, fica cada vez mais claro, que o Lula das massas é apenas um personagem, que nunca existiu de verdade. O verdadeiro ser, que habita dentro do corpo do ex presidente é vil e covarde, e se vale da vitimização própria e da boa fé dos incautos para manter aceso o seu projeto de poder.

Lula não honra sua origem, nem seus eleitores humildes, cansados de serem explorados desde sempre!
Melhorou, apenas, a vida de uma nova burguesia, a que ele, seus parentes e amigos pertencem, mantendo cativa e iludida uma horda de desvalidos, que acreditaram em promessas de dias melhores, *que ele, jamais, pretendeu tornar realidade.*

Enquanto a maioria da população terá, nos próximos anos, uma mísera aposentadoria, que mal dará para pagar os remédios de pressão, o senhor Luiz Inácio tinha, até ontem, 9 milhões de reais, que lhe garantiriam uma renda mensal de, aproximadamente, *60 mil reais ao mês*!!!
Tá bom pra você?

Felizmente, a máscara está caindo!
O Brasil não merece isso de novo.

Carvalho Silva.

https://www.facebook.com/rodolfo.ferreira.545/posts/1621787811164902

[Buckaroo Banzai]

Não sei se chega a este ponto. Espero que sim.

Entre jovens de 14 a 24 anos, as taxas de desemprego alcançam 30% da força de trabalho no país. Mais que o dobro da média nacional. Nesta faixa de idade, 74% dos jovens rejeitam Temer e 89% rejeitam Lula. .

http://www.imprensaviva.com/2017/07/presenca-de-lula-esvazia-atos-da.html

Esse site me parece daqueles meio "esgotosfera do outro lado". Acho que é origem daquela tentativa de "meme" com Temer usando óculos pixelado, uma lista de alguns feitos, e terminando com "não é a toa qua todos tentam derrubá-lo".

[Lorentz]

Vamos ver quanto tempo vai demorar para associarem essa página ao MBL.

[Fernando Silva]

Esse site me parece daqueles meio "esgotosfera do outro lado". Acho que é origem daquela tentativa de "meme" com Temer usando óculos pixelado, uma lista de alguns feitos, e terminando com "não é a toa qua todos tentam derrubá-lo".

Mesmo porque não foi Temer o responsável por todos os "feitos" listados. Apenas aconteceram enquanto ele estava na presidência.

[Buckaroo Banzai]

Vamos ver quanto tempo vai demorar para associarem essa página ao MBL.

http://www.imprensaviva.com/2016/09/carater-questionavel-do-mbl-o-risco-de.html
...
Há tempos os editores do site Imprensa Livre tem tendado desencorajar os
responsáveis pelo site Jornal Livre, ligado ao Movimento Brasil Livre, de
copiar títulos e sequências completas de publicações de forma sistemática.
....

[Lorentz]

Vamos ver quanto tempo vai demorar para associarem essa página ao MBL.

http://www.imprensaviva.com/2016/09/carater-questionavel-do-mbl-o-risco-de.html
...
Há tempos os editores do site Imprensa Livre tem tendado desencorajar os
responsáveis pelo site Jornal Livre, ligado ao Movimento Brasil Livre, de
copiar títulos e sequências completas de publicações de forma sistemática.
....

Hehehe. Isso, você sabe, é somente um despiste para esconder o verdadeiro dono de ambos os sites, que é o MBL.

[Buckaroo Banzai]

E o imprensaviva apenas não tem ninguém para assinar matérias porque o verdadeiro dono é muito tímido.

[Hugo]

Hugo, você sabia que não importa muito a "licitude" de como o Lula recebeu esse dinheiro: se estiver provado que esse dinheiro veio de origem ilícita, ele será denunciado do mesmo jeito? É como nos esquemas de doação de campanha, e não há nada de excepcional nisso, já que isso é tipificado como LAVAGEM DE DINHEIRO, coisa que os militantes petistas parecem ter dificuldades de compreender. 

Certo, concordo. Ocorre que é lícito e NÃO foi provado que veio de origem ilícita. E aí?

Claro, claro.

Quase 3/4 das palestras foram pagas por empresas já comprovadamente envolvidas com corrupção ou que foram extremamente beneficiadas pelos governos petistas desde 2003.

Mera coincidência, não é mesmo?

Não precisa chutar um numero como 3/4 que você colocou. O instituto Lula lista todas e dá o valor de cada uma e a data que foi feita.

Das 72 palestras, 30 foram para empresas investigadas.

"Lula realizou 30 palestras para empresas investigadas na Lava Jato ao custo de R$ 11,8 milhões

Instituto Lula divulgou todas as palestras do ex-presidente, ao custo de US$  200 mil cada"

http://noticias.r7.com/brasil/lula-realizou-30-palestras-para-empresas-investigadas-na-lava-jato-ao-custo-de-r-118-milhoes-22032016

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.
 

[Euler1707]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

[Buckaroo Banzai]

O Lula poderia ter vendido um pão com mortadela por esse preço e teria quem dissesse, "lavagem de dinheiro? Só se o pão com mortadela nunca tivesse sido entregue. Mas veja só, não há provas de que não houve o pão com mortadela, aqui está até a foto do fulano comendo".

Uma coisa é fato: todos esses rendimentos foram informados ao IR. As empresas que pagaram também informaram ao IR.

Onde está o erro? A não prestação do serviço? Se foi, as empresas cometeram crime também e configura lavagem.

As empresas não dizem que não ocorreram as palestras. Salvo alguma delação que não sei. E veja que a maioria das palestras foram dadas a empresas que não estão envolvidas na lava-jato.

A lava jato começou de uma investigação literalmente em um lava a jato, e foi só se ampliando.

"Não-prestação de serviço"? Você só pode estar brincando. Ou esteve em coma até pouco tempo, não tendo lido noticiários, e talvez ainda meio grogue, não tendo ocorrido ainda que "subir num palco e falar", e ser pago para isso, poderia ser um esquema muito conveniente de dar uma fachada legal ao pagamento de propinas.

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2017/06/13/pf-encaminha-a-procuradoria-inquerito-sobre-palestras-de-lula.htm


E vale lembrar:

...
O embasamento da 24ª fase da Operação Lava Jato partiu da movimentação financeira do Instituto Lula – entidade sem fins lucrativos – e da empresa dele, a LILS Palestras, Eventos e Publicações, da qual é sócio o presidente do Instituto, Paulo Okamotto. A Receita Federal e o Ministério Público afirmam que a entidade e a empresa de Lula se misturaram, e que funcionários registrados do Instituto trabalhavam para a empresa. “Há, portanto, evidente desvio de finalidade do Instituto Lula, entidade sem fins lucrativos, cuja estrutura muitas vezes confunde-se com a da LILS Palestras, entidade com fins lucrativos. Pode-se concluir que o instituto era utilizado não apenas como meio para o recebimento de recursos, ao que tudo indica, dissimulados de doações, como também emprestava sua estrutura, em completo desacordo com a finalidade jurídica por si sustentada, para possibilitar o funcionamento da LILIS Palestras”, sustentaram os investigadores.
...
Para o MPF, os recursos são vantagens indevidas que podem ter sido transferidas a Lula – e depois repassadas pela LILS a empresas dos filhos dele e de assessores e colaboradores políticos de longa data. Conforme relatório de investigação, a empresa G4 Entretenimento e Tecnologia, de Fábio Luís, o Lulinha, Kalil Bittar e Fernando Bittar (laranja do ex-presidente no sítio de Atibaia), foi “de longe, dentre os destinatários dos recursos da entidade, a empresa que mais recebeu recursos” – 1,3 milhão de reais, entre 2011 e 2014. Outro filho de Lula, Luís Claudio Lula da Silva recebeu da empresa de palestras do pai outros 227.138,85 reais, entre 2011 e 2013. A FlexBr Tecnologia, empresa de Marcos Claudio Lula da Silva, Sandro Luis Lula da Silva (ambos herdeiros de Lula) e Marlene Araújo Lula da Silva (nora do ex-presidente) levou mais 186.621,20 reais. “Algumas dessas empresas para as quais os valores foram repassados não possuíam empregados ou possuíam um quadro de empregados restrito, denotando a pessoalidade do destino do dinheiro”, observou a força-tarefa

http://veja.abril.com.br/politica/palestras-ao-custo-de-u-200-mil-encobriram-propina-a-lula-suspeita-mpf/

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/03/pf-descobre-que-instituto-lula-foi-limpo-antes-de-operacao.html

De um lado, acho que Lula pode acaber sendo meio quase como um bode expiatório de toda classe política, ocultando possivelmente enriquecimentos ilícitos bem maiores e coisa pior. Do outro, uns simplesmente tem uma fé inabalável na inocência de todo e qualquer petista.

[Hugo]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Pode ser para você, inocente e ignorante...

[Geotecton]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Não adianta insistir.

[Euler1707]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Pode ser para você, inocente e ignorante...

Espero que essa vírgula seja um mero erro de digitação, caso contrário, isso soaria como uma ofensa gratuita, e irônica, já que, como demonstrado em alguns dos seus posts, não sou a ignorar a realidade dos fatos e fechar os olhos da razão, mas talvez isso tudo não passe de um grande mal-entendido, assim como grande parte do patrimônio do Lula ter origem no pagamento de empresas investigadas pela Lava-jato.

[Hugo]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Pode ser para você, inocente e ignorante...

Espero que essa vírgula seja um mero erro de digitação, caso contrário, isso soaria como uma ofensa gratuita, e irônica, já que, como demonstrado em alguns dos seus posts, não sou a ignorar a realidade dos fatos e fechar os olhos da razão, mas talvez isso tudo não passe de um grande mal-entendido, assim como grande parte do patrimônio do Lula ter origem no pagamento de empresas investigadas pela Lava-jato.

Irônico...

[Geotecton]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Pode ser para você, inocente e ignorante...

Espero que essa vírgula seja um mero erro de digitação, caso contrário, isso soaria como uma ofensa gratuita, e irônica, já que, como demonstrado em alguns dos seus posts, não sou a ignorar a realidade dos fatos e fechar os olhos da razão, mas talvez isso tudo não passe de um grande mal-entendido, assim como grande parte do patrimônio do Lula ter origem no pagamento de empresas investigadas pela Lava-jato.

Coincidência. Mera coincidência.

Assim como foi a ascensão financeira do filho 'gênio' em telecomunicações durante o período em que o 'papi' foi presidente.

[Hugo]

Afirmar que essas palestras são " lavagem de dinheiro" é preciso provar e o MPF já tem as contra-provas, ou seja, todas as informações que provam que elas foram realizadas.

Cara, você não pode ser tão inocente, ou talvez simplesmente não conheça o conceito de "lavagem de dinheiro".

Pode ser para você, inocente e ignorante...

Espero que essa vírgula seja um mero erro de digitação, caso contrário, isso soaria como uma ofensa gratuita, e irônica, já que, como demonstrado em alguns dos seus posts, não sou a ignorar a realidade dos fatos e fechar os olhos da razão, mas talvez isso tudo não passe de um grande mal-entendido, assim como grande parte do patrimônio do Lula ter origem no pagamento de empresas investigadas pela Lava-jato.

Coincidência. Mera coincidência.

Assim como foi a ascensão financeira do filho 'gênio' em telecomunicações durante o período em que o 'papi' foi presidente.

Esclarecendo os trolls sobre a "fortuna" do filho de Lula
Enviado por José Carlos Lima, ter, 06/08/2013 - 02:58

Não sou muito de ir no efeito manada e entrar nessa de criminalizar a politica só pq a biruta aponta nessa direção, vivo às minhas próprias custas, nunca dependi de político nenhum na minha vida, por outro lado uma coisa é certa, gosto de combater injustiças e desfazer mentiras, vamos lá então


Nassif, o que aconteceu nesta segunda-feira? É que parece-me que a porta do esgoto foi aberta, o que apareceu de figurinhas de baixo nível por aqui não tá no gibi, o mesmo mantra de sempre, claro, não pode faltar o filho do Lula, cujas denúncias contra ele não se comprovaram ainda em 2012, portanto a bem da verdade....

Caso Lulinha foi arquivado por falta de provas, diz Procuradoria

Da Folha de S.Paulo

A Procuradoria da República no Distrito Federal divulgou nota na qual informa que as investigações sobre a Gamecorp, empresa do filho mais velho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fabio Luis, foram arquivadas, tanto na área cívil quanto na criminal, por não haver provas de irregularidades.

Na nota, a PR-DF diz que "quando não há provas para embasar acusações nem meios legais e reais de obtê-las, é dever do MPF proceder ao arquivamento dos autos, para não favorecer nem perseguir essa ou aquela agremiação política."

A Folha revelou que o Ministério Público Federal e a Polícia Federal arquivaram os inquéritos sem ouvir os acusados, sete anos depois de abertas as investigações. Segundo a Procuradoria, "a colheita de depoimentos sugerida pela reportagem não teria qualquer utilidade probatória no inquérito, eis que inexistem testemunhas sobre a tal suspeita de tráfico de influência".

A nota não explica como a Procuradoria chegou à conclusão de que "inexistem testemunhas".

As investigações foram abertas para verificar se houve tráfico de influência ou prejuízo ao consumidor no investimento de R$ 5 milhões feito pela Telemar (que tem como sócia o BNDES) na Gamecorp em 2005. A empresa tinha sido recém-criada pelo filho do então presidente Lula.

Após o investimento, Lula mudou as regras do setor de telecomunicações e autorizou a fusão entre a Telemar e a Oi, criando uma supertele. Na nota, a Procuradoria afirmou que o procurador Marcus Goulart, em 2010, disse na promoção de arquivamento que não "se obteve prova de que o investimento se deu em razão da presença do filho do presidente da República no quadro societário da Gamecorp."

A Procuradoria afirmou, ainda, que abriu inquéritos para investigar a fusão entre a Brasil Telecom e a Oi, "com foco" na atuação da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) e da CVM (Comissão de Valores Mobiliários), que aprovaram o negócio. A PR-DF afirmou também que pediu a anulação da anuência prévia dada pela agência para a fusão, mas "infelizmente" ainda não há sentença da Justiça.

 

Se o filho do Lula fosse sócio da filha do Cerra, aí, sim, seria um dos homens mais ricos do mundo!


"Filho de Lula compra fazenda avaliada em 47 milhões de reais!"


http://www.e-farsas.com/

[Euler1707]

Esclarecendo os trolls sobre a "fortuna" do filho de Lula
Enviado por José Carlos Lima, ter, 06/08/2013 - 02:58
[...]
http://www.e-farsas.com/

Hugo, essa reportagem é anacrônica, e o link que pusestes não corresponde a reportagem que têm origem (adivinhem aonde?) aqui.
Talvez você gostasses de notícias mais recentes:

MPF em Brasília denuncia Lula, filho dele e mais dois na Operação Zelotes
[...]
Denúncia
Segundo o MPF, os supostos crimes foram praticados entre 2013 e 2015, quando Lula já era ex-presidente.
O Ministério Público afirma que ele integrou um esquema que visava beneficiar empresas automotivas, clientes da Marcondes e Mautoni Empreendimentos e Diplomacia LTDA (M&M). De acordo com as investigações, o ex-presidente prometia interferir junto ao governo federal para beneficiar as empresas.
Em troca, o casal Mauro Marcondes e Cristina Mautoni, donos da M&M, teriam repassado ao filho de Lula pouco mais de R$ 2,5 milhões, sem que a empresa dele tivesse prestado qualquer tipo de serviço à companhia do casal.
Veja abaixo por quais crimes cada um dos quatro envolvidos foram denunciados:
Luiz Inácio Lula da Silva – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa;
Luis Cláudio Lula da Silva – lavagem de dinheiro (nove vezes) e organização criminosa;
Mauro Marcondes – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (uma vez);
Cristina Mautoni – tráfico de influência ( três vezes), lavagem de dinheiro ( nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (três vezes).
O MPF diz na denúncia ter encontrado indícios da existência de “uma relação triangular” entre os investigados formada por clientes da M&M (que aceitaram pagar cifras milionárias por acreditar na promessa de que poderiam obter vantagens do governo federal"; pelos intermediários (Mauro Marcondes, Cristina Mautoni e Lula); e pelo agente público que poderia tomar as decisões que beneficiariam os primeiros (a então presidente da República Dilma Roussef).
Durante as investigações, porém, não foram encontrados indícios de que Dilma tivesse conhecimento do esquema criminoso.
Para os procuradores que assinam a ação, "não há dúvidas" de que, pelo menos a partir de setembro de 2012, Lula tinha conhecimento da estratégia utilizada por Mauro Marcondes (de vender a ideia de ele mantinha relação de proximidade com o ex-presidente às empresas) e que viu nesse fato a oportunidade de garantir o enriquecimento do filho.

[Hugo]

Esclarecendo os trolls sobre a "fortuna" do filho de Lula
Enviado por José Carlos Lima, ter, 06/08/2013 - 02:58
[...]
http://www.e-farsas.com/

Hugo, essa reportagem é anacrônica, e o link que pusestes não corresponde a reportagem que têm origem (adivinhem aonde?) aqui.
Talvez você gostasses de notícias mais recentes:

MPF em Brasília denuncia Lula, filho dele e mais dois na Operação Zelotes
[...]
Denúncia
Segundo o MPF, os supostos crimes foram praticados entre 2013 e 2015, quando Lula já era ex-presidente.
O Ministério Público afirma que ele integrou um esquema que visava beneficiar empresas automotivas, clientes da Marcondes e Mautoni Empreendimentos e Diplomacia LTDA (M&M). De acordo com as investigações, o ex-presidente prometia interferir junto ao governo federal para beneficiar as empresas.
Em troca, o casal Mauro Marcondes e Cristina Mautoni, donos da M&M, teriam repassado ao filho de Lula pouco mais de R$ 2,5 milhões, sem que a empresa dele tivesse prestado qualquer tipo de serviço à companhia do casal.
Veja abaixo por quais crimes cada um dos quatro envolvidos foram denunciados:
Luiz Inácio Lula da Silva – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa;
Luis Cláudio Lula da Silva – lavagem de dinheiro (nove vezes) e organização criminosa;
Mauro Marcondes – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (uma vez);
Cristina Mautoni – tráfico de influência ( três vezes), lavagem de dinheiro ( nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (três vezes).
O MPF diz na denúncia ter encontrado indícios da existência de “uma relação triangular” entre os investigados formada por clientes da M&M (que aceitaram pagar cifras milionárias por acreditar na promessa de que poderiam obter vantagens do governo federal"; pelos intermediários (Mauro Marcondes, Cristina Mautoni e Lula); e pelo agente público que poderia tomar as decisões que beneficiariam os primeiros (a então presidente da República Dilma Roussef).
Durante as investigações, porém, não foram encontrados indícios de que Dilma tivesse conhecimento do esquema criminoso.
Para os procuradores que assinam a ação, "não há dúvidas" de que, pelo menos a partir de setembro de 2012, Lula tinha conhecimento da estratégia utilizada por Mauro Marcondes (de vender a ideia de ele mantinha relação de proximidade com o ex-presidente às empresas) e que viu nesse fato a oportunidade de garantir o enriquecimento do filho.

O link http://www.e-farsas.com/ é da notícia da fazenda de 47milhões.

Sobre a operação Zelotes, ela teve início para pegar os sonegadores que atuavam junto ao CARF pagando propinas para se livrarem de multas altíssimas. O objetivo era pegar bancos.

Mas teve uma reviravolta e o MPF começou a investigar a compra de aviões caças da empresa sueca SAAB e a prorrogação de benefício fiscais relativos à Medida Provisória nº 627/2013, convertida na Lei nº 12.973/2014, que acusam que Lula fez looby.

Isso em 2014 quando ele já não era presidente.

Mas a investigação está em andamento ainda e veremos se eles têm culpa.

Quem achava que essa operação iria pegar os grandes sonegadores (como eu achava) se deu mal... a investigação tergiversou... 

[Geotecton]

Esclarecendo os trolls sobre a "fortuna" do filho de Lula
Enviado por José Carlos Lima, ter, 06/08/2013 - 02:58
[...]
http://www.e-farsas.com/

Hugo, essa reportagem é anacrônica, e o link que pusestes não corresponde a reportagem que têm origem (adivinhem aonde?) aqui.
Talvez você gostasses de notícias mais recentes:

MPF em Brasília denuncia Lula, filho dele e mais dois na Operação Zelotes
[...]
Denúncia
Segundo o MPF, os supostos crimes foram praticados entre 2013 e 2015, quando Lula já era ex-presidente.
O Ministério Público afirma que ele integrou um esquema que visava beneficiar empresas automotivas, clientes da Marcondes e Mautoni Empreendimentos e Diplomacia LTDA (M&M). De acordo com as investigações, o ex-presidente prometia interferir junto ao governo federal para beneficiar as empresas.
Em troca, o casal Mauro Marcondes e Cristina Mautoni, donos da M&M, teriam repassado ao filho de Lula pouco mais de R$ 2,5 milhões, sem que a empresa dele tivesse prestado qualquer tipo de serviço à companhia do casal.
Veja abaixo por quais crimes cada um dos quatro envolvidos foram denunciados:
Luiz Inácio Lula da Silva – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa;
Luis Cláudio Lula da Silva – lavagem de dinheiro (nove vezes) e organização criminosa;
Mauro Marcondes – tráfico de influência (três vezes), lavagem de dinheiro (nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (uma vez);
Cristina Mautoni – tráfico de influência ( três vezes), lavagem de dinheiro ( nove vezes), organização criminosa e evasão de divisas (três vezes).
O MPF diz na denúncia ter encontrado indícios da existência de “uma relação triangular” entre os investigados formada por clientes da M&M (que aceitaram pagar cifras milionárias por acreditar na promessa de que poderiam obter vantagens do governo federal"; pelos intermediários (Mauro Marcondes, Cristina Mautoni e Lula); e pelo agente público que poderia tomar as decisões que beneficiariam os primeiros (a então presidente da República Dilma Roussef).
Durante as investigações, porém, não foram encontrados indícios de que Dilma tivesse conhecimento do esquema criminoso.
Para os procuradores que assinam a ação, "não há dúvidas" de que, pelo menos a partir de setembro de 2012, Lula tinha conhecimento da estratégia utilizada por Mauro Marcondes (de vender a ideia de ele mantinha relação de proximidade com o ex-presidente às empresas) e que viu nesse fato a oportunidade de garantir o enriquecimento do filho.

O link http://www.e-farsas.com/ é da notícia da fazenda de 47milhões.

Sobre a operação Zelotes, ela teve início para pegar os sonegadores que atuavam junto ao CARF pagando propinas para se livrarem de multas altíssimas. O objetivo era pegar bancos.

Mas teve uma reviravolta e o MPF começou a investigar a compra de aviões caças da empresa sueca SAAB e a prorrogação de benefício fiscais relativos à Medida Provisória nº 627/2013, convertida na Lei nº 12.973/2014, que acusam que Lula fez looby.

Isso em 2014 quando ele já não era presidente.

Mas a investigação está em andamento ainda e veremos se eles têm culpa.

Quem achava que essa operação iria pegar os grandes sonegadores (como eu achava) se deu mal... a investigação tergiversou... 

Mesmo porque ele não teve nenhuma influência no governo no período entre 2011 e início de 2015.

Claro, claro...

[JJ]

Lula pode se tornar réu em processo por sítio de Atibaia

Propriedade foi citada por Moro em sentença sobre o tríplex
   
POR CLEIDE CARVALHO E GUSTAVO SCHMITT 16/07/2017 4:30 / atualizado 16/07/2017 14:12

Lula no sítio de Atibaia, em uma das imagens que aparecem na denúncia do MPF: outro imóvel na lista de problemas com a Justiça - Reprodução


SÃO PAULO — Depois de condenado a nove anos e meio de prisão por conta do tríplex no Guarujá, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva está prestes a se tornar réu no processo que investiga sua relação com o sítio de Atibaia, também em nome de terceiros, mas apontado pela Lava-Jato como mais um patrimônio que entrou no troca-troca de benesses com empreiteiros que tinham contratos com a Petrobras durante as gestões do petista.

Veja também

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da SilvaSentença não deve mudar plano eleitoral do PT para candidatura de Lula
O ex-presidente Lula participa de evento sindicalista no Rio de JaneiroA condenação de Lula, por colunistas do GLOBO

Marina Silva (REDE) foi candidata à presidência em 2014
Presidenciáveis comemoram sentença de Moro contra Lula
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da SilvaOs caminhos de Lula na justiça e na política
Lula foi denunciado em maio pelo Ministério Público Federal (MPF) por corrupção e lavagem no caso do sítio, que recebeu reformas feitas pelas empreiteiras Odebrecht e OAS e, segundo a força-tarefa, conduzidas pelo pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente e condenado na Lava-Jato por ter retirado um empréstimo em seu nome para o PT. O empréstimo foi quitado de forma fraudulenta.

Cabe agora ao juiz Sergio Moro aceitar ou não a denúncia do MPF e dar início ao processo penal.

Lula enfrentará artilharia pesada de seus antigos aliados. O empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, que ainda negocia acordo de delação premiada, pretende corroborar a denúncia, que atribui as reformas a gastos feitos com dinheiro de propina da Petrobras. No caso do tríplex, o testemunho de Léo Pinheiro foi essencial na condenação e só ocorreu na reta final do processo. Ele afirmou a Moro que o tríplex estava reservado a Lula desde 2009 e que foi orientado a não colocar o imóvel à venda.

Dada a quantidade de vezes em que o sítio foi citado na condenação referente ao tríplex (46), Moro já deu sinais de que pretende lançar uma luz em cada detalhe do processo. Diálogos entre pessoas envolvidas nas obras do sítio, mesmo aparentemente banais, serão usadas como "fortes indícios" da relação de Lula com a propriedade.


Moro avançará no processo do sítio à medida que forem apresentadas as apelações no caso do tríplex. A colaboração de Pinheiro deve contribuir para reforçar as acusações.

"Há, é certo, alguns diálogos que parecem banais e eminentemente privados, mas exame cuidadoso revela sua pertinência e relevância com fatos em investigação, como por exemplo diálogos nos quais os interlocutores combinam encontros, inclusive em uma propriedade rural na região de Atibaia, e que embora não tenham conteúdo ilícito próprio servem como indícios da relação do ex-presidente com a referida propriedade, o que é objeto de outra ação penal", escreveu Moro na sentença do tríplex.

O juiz lembrou que as reformas do projeto da cozinha do sítio de Atibaia e do apartamento do Guarujá foram pagas pela OAS e contratadas da mesma fornecedora. Além disso, mensagens de executivos da empreiteira citam a "dama" ou "madame" na aprovação dos projetos, o que seriam referências à ex-primeira dama Marisa Letícia, que morreru em fevereiro. As duas reformas foram feitas em 2014 para atender o ex-presidente, concluem.

Para os procuradores, a situação do sítio é semelhante à do tríplex: nos dois casos a propriedade está em nome de terceiros.

A ligação da família Lula com o sítio, porém, é mais evidente. A Polícia Federal encontrou na suíte do imóvel objetos pessoais da ex-primeira dama. No lago, pedalinhos levavam nomes de netos do ex-presidente. A presença de Lula no sítio também era constante. A família dele viajou pelo menos 111 vezes ao local em menos de um ano.

Entre as provas, há ainda e-mails encaminhados pelo caseiro do sítio ao Instituto Lula relatando acontecimentos corriqueiros sobre a propriedade. Numa das mensagens, de outubro de 2014, Élcio Vieira, conhecido como Maradona, relatou: "Boa tarde, morreu mais um pintinho essa noite. E caiu (sic) dois gambás nas armadilhas". O e-mail foi enviado para o endereço apoio@institutolula.org


Além de ter sido denunciado pela Lava-Jato no caso do sítio e da condenação relativa ao tríplex, o ex-presidente ainda responde a mais uma ação penal em Curitiba. Ele é acusado pelo Ministério Público Federal (MPF) de receber propina da Odebrecht na forma de uma cobertura vizinha ao apartamento onde mora atualmente, em São Bernardo do Campo, e um prédio que sediaria o Instituto Lula.

Em Brasília, Lula é réu em outros três processos: na Operação Zelotes (tráfico de influência); na Operação Janus (desdobramento da Lava Jato que apura supostas irregularidades em financiamentos do BNDES para contratos da Odebrecht em Angola); há ainda uma acusação de obstrução à Justiça.

O ex-presidente nega todas as acusações feitas pelo Ministério Público.


Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/lula-pode-se-tornar-reu-em-processo-por-sitio-de-atibaia-21596843#ixzz4oPoWZ8p7
stest

https://oglobo.globo.com/brasil/lula-pode-se-tornar-reu-em-processo-por-sitio-de-atibaia-21596843