Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Skeptikós]

De todo jeito melhoraram a imagem, tanto com pobres quanto com os não pobres. Posam de salvadores dos pobres ao doarem para eles.

[Buckaroo Banzai]

E talvez tenha algum benefício tributário e etc e tal. Tanto coisas completamente honestas, quanto maracutaias.

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/07/03/messi-teria-usado-fundacao-para-evitar-pagamento-de-impostos-na-espanha.htm

[Hugo]

Juro, não entendi o que você quer dizer com isso.

Devo ter entendido que você quis dizer "que essas celebridades queriam melhorar a imagem com os pobres". Se foi isso mesmo, então, não é verdade. As únicas pessoas que eu vejo que se incomodam com os altos-salários dessas celebridades, são da classe média mesmo (com exceção, é claro, de alguns servidores públicos como os professores, mas isso está mais atrelado à uma questão de valorização desses servidores, do que propriamente como uma "questão de classes").

O que quis dizer é que eles querem melhorar a imagem ( e imagem vende muito neste ramo) com o público em geral.

Passar àquela imagem de bom moço, filantropo...

[Hugo]

"Veja a edição de 29 de setembro de 2016 do Estadão, onde se registra que a empresa da palestras de Lula – onde ele é o “dono”, não é entidade filantrópica – tinha receitas -, em quatro anos, receitas de R$ 27 milhões .

Eram receitas corruptas?

Neste caso, as corruptoras eram a Globo, que lhe pagou R$ 450 mil, Bill Gates, cuja Microsoft pagou R$ 375 mil,  a Nestlé, que pingou  R$ 356,6 mil; o Bank of America, que casou mais R$ 876 mil… E por aí vai: Lojas Americanas, Terra, Tetrapak, TV Azteca do México, LG, Dufry (a cadeia de lojas aeroportuárias),Associação dos Supermercados, a Telos, que tem como parceiros a Abril, a Folha, o Governo de São Paulo…"

E? Você lista as empresas meio como se isso fosse uma "prova" de não haver nada de errado.

E, apenas em matéria de português, ou talvez lógica, as empresas envolvidas em corrupção não são necessariamente as "corruptoras", signficando a parte com iniciativa, diferentemente dos "pobres corrompidos".

Uma coisa é fato: todos esses rendimentos foram informados ao IR. As empresas que pagaram também informaram ao IR.

Onde está o erro? A não prestação do serviço? Se foi, as empresas cometeram crime também e configura lavagem.

As empresas não dizem que não ocorreram as palestras. Salvo alguma delação que não sei. E veja que a maioria das palestras foram dadas a empresas que não estão envolvidas na lava-jato.

[Gigaview]

Imagine um fiscal do IR chamando o glorioso ex-presidente Lula para discutir irregularidades na declaração. Alguém tem algum palpite do que poderia acontecer com o fiscal?

[Buckaroo Banzai]

Uma coisa é fato: todos esses rendimentos foram informados ao IR. As empresas que pagaram também informaram ao IR.

Onde está o erro? A não prestação do serviço? Se foi, as empresas cometeram crime também e configura lavagem.

As empresas não dizem que não ocorreram as palestras. Salvo alguma delação que não sei. E veja que a maioria das palestras foram dadas a empresas que não estão envolvidas na lava-jato.

A lava jato começou de uma investigação literalmente em um lava a jato, e foi só se ampliando.

"Não-prestação de serviço"? Você só pode estar brincando. Ou esteve em coma até pouco tempo, não tendo lido noticiários, e talvez ainda meio grogue, não tendo ocorrido ainda que "subir num palco e falar", e ser pago para isso, poderia ser um esquema muito conveniente de dar uma fachada legal ao pagamento de propinas.

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2017/06/13/pf-encaminha-a-procuradoria-inquerito-sobre-palestras-de-lula.htm


E vale lembrar:

...
O embasamento da 24ª fase da Operação Lava Jato partiu da movimentação financeira do Instituto Lula – entidade sem fins lucrativos – e da empresa dele, a LILS Palestras, Eventos e Publicações, da qual é sócio o presidente do Instituto, Paulo Okamotto. A Receita Federal e o Ministério Público afirmam que a entidade e a empresa de Lula se misturaram, e que funcionários registrados do Instituto trabalhavam para a empresa. “Há, portanto, evidente desvio de finalidade do Instituto Lula, entidade sem fins lucrativos, cuja estrutura muitas vezes confunde-se com a da LILS Palestras, entidade com fins lucrativos. Pode-se concluir que o instituto era utilizado não apenas como meio para o recebimento de recursos, ao que tudo indica, dissimulados de doações, como também emprestava sua estrutura, em completo desacordo com a finalidade jurídica por si sustentada, para possibilitar o funcionamento da LILIS Palestras”, sustentaram os investigadores.
...
Para o MPF, os recursos são vantagens indevidas que podem ter sido transferidas a Lula – e depois repassadas pela LILS a empresas dos filhos dele e de assessores e colaboradores políticos de longa data. Conforme relatório de investigação, a empresa G4 Entretenimento e Tecnologia, de Fábio Luís, o Lulinha, Kalil Bittar e Fernando Bittar (laranja do ex-presidente no sítio de Atibaia), foi “de longe, dentre os destinatários dos recursos da entidade, a empresa que mais recebeu recursos” – 1,3 milhão de reais, entre 2011 e 2014. Outro filho de Lula, Luís Claudio Lula da Silva recebeu da empresa de palestras do pai outros 227.138,85 reais, entre 2011 e 2013. A FlexBr Tecnologia, empresa de Marcos Claudio Lula da Silva, Sandro Luis Lula da Silva (ambos herdeiros de Lula) e Marlene Araújo Lula da Silva (nora do ex-presidente) levou mais 186.621,20 reais. “Algumas dessas empresas para as quais os valores foram repassados não possuíam empregados ou possuíam um quadro de empregados restrito, denotando a pessoalidade do destino do dinheiro”, observou a força-tarefa

http://veja.abril.com.br/politica/palestras-ao-custo-de-u-200-mil-encobriram-propina-a-lula-suspeita-mpf/

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/03/pf-descobre-que-instituto-lula-foi-limpo-antes-de-operacao.html

[JJ]

Imagine um fiscal do IR chamando o glorioso ex-presidente Lula para discutir irregularidades na declaração. Alguém tem algum palpite do que poderia acontecer com o fiscal?

Ser removido para um posto  fiscal na fronteira de Roraima com a Venezuela ?

[Geotecton]

Imagine um fiscal do IR chamando o glorioso ex-presidente Lula para discutir irregularidades na declaração. Alguém tem algum palpite do que poderia acontecer com o fiscal?

Ser removido para um posto  fiscal na fronteira de Roraima com a Venezuela ?

O mesmo que aconteceu com Celso Daniel?

[Geotecton]

Imagine um fiscal do IR chamando o glorioso ex-presidente Lula para discutir irregularidades na declaração. Alguém tem algum palpite do que poderia acontecer com o fiscal?

Basta ver o que aconteceu com aquela analista do banco Santander, demitida por alertar sobre a tragédia econômica financeira que viria a se abater sobre o Brasil, por causa dos erros dos petistas.

[Gabarito]

O fiasco de Lula
Está cada vez mais claro que o ex-presidente só está mesmo interessado em evitar a cadeia, posando de perseguido político

O Estado de S.Paulo
23 Julho 2017 | 03h00

Faltou povo no ato que pretendia defender Lula da Silva, na quinta-feira, em São Paulo e em outras capitais. Apenas os militantes pagos - e mesmo assim nem tantos, já que o dinheiro anda escasso no PT - cumpriram o dever de gritar palavras de ordem contra o juiz Sérgio Moro, contra o presidente Michel Temer, contra a imprensa, enfim, contra “eles”, o pronome que representa, para a tigrada, todos os “inimigos do povo”.

À primeira vista, parece estranho que o “maior líder popular da história do Brasil”, como Lula é classificado pelos petistas, não tenha conseguido mobilizar mais do que algumas centenas de simpatizantes na Avenida Paulista, além de outros gatos-pingados em meia dúzia de cidades. Afinal, justamente no momento em que esse grande brasileiro se diz perseguido e injustiçado pelas “elites”, as massas que alegadamente o apoiam deveriam tomar as ruas do País para demonstrar sua força e constranger seus algozes, especialmente no Judiciário.

A verdade é que o fiasco da manifestação na Avenida Paulista resume os limites da empulhação lulopetista. A tentativa de vincular o destino de Lula ao da democracia no País, como se o chefão petista fosse a encarnação da própria liberdade, não enganou senão os incautos de sempre - e mesmo esses, aparentemente, preferiram trabalhar ou ficar em casa a emprestar solidariedade a seu líder.

Está cada vez mais claro - e talvez até mesmo os eleitores de Lula já estejam desconfiados disso - que o ex-presidente só está mesmo interessado em evitar a cadeia, posando de perseguido político. A sentença do juiz Sérgio Moro contra o petista, condenando-o a nove anos de prisão, mais o pagamento de uma multa de R$ 16 milhões, finalmente materializou ao menos uma parte da responsabilidade do ex-presidente no escândalo de corrupção protagonizado por seu governo e por seu partido. Já não são mais suspeitas genéricas a pesar contra Lula, e sim crimes bem qualificados. Nas 238 páginas da sentença, abundam expressões como “corrupção”, “propina”, “fraude”, “lavagem de dinheiro” e “esquema criminoso”, tudo minuciosamente relatado pelo magistrado. Não surpreende, portanto, que o povo, a quem Lula julga encarnar, tenha se ausentado da presepada na Avenida Paulista.

O fracasso é ainda mais notável quando se observa que o próprio Lula, em pessoa, esteve na manifestação. Em outros tempos, a presença do demiurgo petista com certeza atrairia uma multidão de seguidores, enfeitiçados pelo seu palavrório. Mas Lula já não é o mesmo. Não que lhe falte a caradura que o notabilizou desde que venceu a eleição de 2002 e que o mantém em campanha permanente. Mas seu carisma já não parece suficiente para mobilizar apoiadores além do círculo de bajuladores.

Resta a Lula, com a ajuda de seus sabujos, empenhar-se em manter a imagem de vítima. Quando o juiz Sérgio Moro determinou o bloqueio de R$ 600 mil e de bens de Lula para o pagamento da multa, a defesa do ex-presidente disse que a decisão ameaçava a subsistência dele e de sua família. Houve até quem dissesse que a intenção do magistrado era “matar Lula de fome”. Alguns petistas iniciaram uma “vaquinha” para ajudar Lula a repor o dinheiro bloqueado - e a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, durante o ato na Paulista, disse que “essa é a diferença entre nós e a direita: nós temos uns aos outros”.

Um dia depois, contudo, o País ficou sabendo que Lula dispõe de cerca de R$ 9 milhões em aplicações, porque esses fundos foram igualmente bloqueados por ordem de Sérgio Moro. A principal aplicação, de R$ 7,2 milhões, está em nome da empresa por meio da qual Lula recebe cachês por palestras, aquelas que ninguém sabe se ele efetivamente proferiu, mas pelas quais foi regiamente pago por empreiteiras camaradas.

Tais valores não condizem com a imagem franciscana que Lula cultiva com tanto zelo, em sua estratégia de se fazer de coitado. Felizmente, cada vez menos gente acredita nisso.

[Gabarito]

Lula, o milionário
Se Lula não tivesse usado o salário de presidente (R$30,9 mil) para pagar nada, nem mesmo imposto de renda, em 8 anos embolsou R$3,2 milhões. Daí o mistério sobre a origem dos R$9,6 milhões encontrados em contas do ricaço petista. A força-tarefa da Lava Jato investiga.

Quando secou a fonte
O Instituto Lula contabiliza 72 palestras do petista desde 2011. Em 2015, com a Lava Jato bombando, fez apenas três. É que o principal “contratante”, Marcelo Odebrecht, havia sido preso.

Para Janot, Lula lidera uma organização criminosa
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, tem sido citado como “simpatizante do PT” e de outros segmentos da esquerda, mas a verdade é que ao denunciar Lula e Dilma ao Supremo Tribunal Federal, em maio de 2016, ele foi tão duro como contra qualquer outro acusado. Para Janot, seria impossível a organização criminosa atuar por tanto tempo no governo “sem que o ex-presidente Lula dela participasse”.

Roubo agressivo
Na ocasião, Janot classificou de “ampla e agressiva” a atuação do grupo liderado por Lula no assalto aos cofres públicos federais.

Muito parecido
O Instituto Lula reagiu à denúncia de Janot com uma de suas respostas padrão: “Apenas suposições e hipóteses sem qualquer valor de prova”.

[Gabarito]

Leandro Ruschel
20 de julho às 19:38 ·

Só numa republiqueta bananeira um corrupto condenado discursa na Paulista ao invés de estar preso.

Só num país de idiotas e canalhas há público para o comício do corrupto condenado.

[Gabarito]

Leandro Ruschel
20 de julho às 21:34 ·

Para juntar R$ 9 milhões de reais numa previdência privada, seria necessário contribuir durante 30 anos com R$ 12 mil todo o mês.
Quantos brasileiros tem condições de alcançar esse número?
Menos de 1%.
Para alguém que nunca trabalhou de verdade na vida, a quantia é ainda mais impressionante.
E o corrupto condenado Lula ainda mantém a mentira que é um sujeito pobre, representante da senzala.
Detalhe, a maior parte do plano de previdência de Lula foi quitado num único pagamento da empresa "de palestras" dele.
Até as moscas brasileiras sabem que tal empresa foi montada para lavar o dinheiro das propinas recebidas pelas grandes empreiteiras e outras empresas que receberam favores em seu governo, no formato de palestras que nem aconteceram.
Quanto mais ele deve ter de dinheiro sujo em países obscuros como Cuba, Angola e Venezuela, para os quais as empreiteiras bandidos mandaram bilhões do BNDES?
O mais importante, como esse sujeito ainda não está preso???

[Gabarito]

Leandro Ruschel
20 de julho às 22:05 ·

Em 2002 Lula declarou patrimônio de R$ 800 mil, o que obviamente já o deixava no topo da pirâmide social brasileira. Hoje, entre imóveis e investimentos, a Lava Jato já encontrou mais de R$ 13 milhões de patrimônio.
Pelo jeito o filho dele, que saiu de catador de cocô no zoológico para "empresário de sucesso" logo após Lula ter chegado à presidência, herdou o "talento" do pai.
Se levar em consideração ainda o que Lula doou aos filhos, o número ultrapassa os R$ 20 milhões. Detalhe, nem entra na conta o sítio e o triplex que "não são dele".
Isso só de bens que foram encontrados até agora. O número real deve ser muito maior.
Tal montante já o coloca na faixa dos 0,2% dos brasileiros mais ricos.

Mais elite que isso impossível.
E os petistas otários organizando vaquinhas para o pobre Lula...

[Hugo]

Leandro Ruschel
20 de julho às 22:05 ·

Em 2002 Lula declarou patrimônio de R$ 800 mil, o que obviamente já o deixava no topo da pirâmide social brasileira. Hoje, entre imóveis e investimentos, a Lava Jato já encontrou mais de R$ 13 milhões de patrimônio.
Pelo jeito o filho dele, que saiu de catador de cocô no zoológico para "empresário de sucesso" logo após Lula ter chegado à presidência, herdou o "talento" do pai.
Se levar em consideração ainda o que Lula doou aos filhos, o número ultrapassa os R$ 20 milhões. Detalhe, nem entra na conta o sítio e o triplex que "não são dele".
Isso só de bens que foram encontrados até agora. O número real deve ser muito maior.
Tal montante já o coloca na faixa dos 0,2% dos brasileiros mais ricos.

Mais elite que isso impossível.
E os petistas otários organizando vaquinhas para o pobre Lula...

"Previdência de Lula, bloqueada por Moro, tem origem 100% lícita "

"Entre 2011 e 2014, depois de deixar a presidência e deixar de ser funcionário público, Lula realizou 72 palestras para 45 instituições e empresas de diversos setores econômicos, nacionais e estrangeiras, como a Microsoft, Iberdrola, Telmex, Nestlé e Bank of América. Teve palestra no Museu de História Natural em Londres e na Biblioteca do Congresso Americano, em Washington. No Brasil, além de grandes bancos e construtoras, a Infoglobo, do Grupo Globo, contratou a LILS para uma palestra de Lula na Associação Comercial do Rio de Janeiro, pagando o mesmo valor por palestra que todas as outras empresas.

A realização de cada uma dessas palestras foi comprovada ao Ministério Público Federal por meio de fotos, vídeos e registros na imprensa, além de ter sido confirmada em depoimentos à Justiça por vários contratantes. Relatório com lista e relação de palestras já foi publicado há muito tempo na internet."


Abaixo o relatório com fotos e fatos.

http://institutolula.org/uploads/relatoriopalestraslils20160323.pdf

[Hugo]

Leandro Ruschel
20 de julho às 22:05 ·

Em 2002 Lula declarou patrimônio de R$ 800 mil, o que obviamente já o deixava no topo da pirâmide social brasileira. Hoje, entre imóveis e investimentos, a Lava Jato já encontrou mais de R$ 13 milhões de patrimônio.
Pelo jeito o filho dele, que saiu de catador de cocô no zoológico para "empresário de sucesso" logo após Lula ter chegado à presidência, herdou o "talento" do pai.
Se levar em consideração ainda o que Lula doou aos filhos, o número ultrapassa os R$ 20 milhões. Detalhe, nem entra na conta o sítio e o triplex que "não são dele".
Isso só de bens que foram encontrados até agora. O número real deve ser muito maior.
Tal montante já o coloca na faixa dos 0,2% dos brasileiros mais ricos.

Mais elite que isso impossível.
E os petistas otários organizando vaquinhas para o pobre Lula...

"Leandro Ruschel
20 de julho às 22:05 ·

Em 2002 Lula declarou patrimônio de R$ 800 mil, o que obviamente já o deixava no topo da pirâmide social brasileira."

Um patrimônio de R$ 800 mil leva alguém ao topo da pirâmide social?????????????????

 

[Euler1707]

Leandro Ruschel
20 de julho às 22:05 ·

Em 2002 Lula declarou patrimônio de R$ 800 mil, o que obviamente já o deixava no topo da pirâmide social brasileira. Hoje, entre imóveis e investimentos, a Lava Jato já encontrou mais de R$ 13 milhões de patrimônio.
Pelo jeito o filho dele, que saiu de catador de cocô no zoológico para "empresário de sucesso" logo após Lula ter chegado à presidência, herdou o "talento" do pai.
Se levar em consideração ainda o que Lula doou aos filhos, o número ultrapassa os R$ 20 milhões. Detalhe, nem entra na conta o sítio e o triplex que "não são dele".
Isso só de bens que foram encontrados até agora. O número real deve ser muito maior.
Tal montante já o coloca na faixa dos 0,2% dos brasileiros mais ricos.

Mais elite que isso impossível.
E os petistas otários organizando vaquinhas para o pobre Lula...

"Previdência de Lula, bloqueada por Moro, tem origem 100% lícita "

"Entre 2011 e 2014, depois de deixar a presidência e deixar de ser funcionário público, Lula realizou 72 palestras para 45 instituições e empresas de diversos setores econômicos, nacionais e estrangeiras, como a Microsoft, Iberdrola, Telmex, Nestlé e Bank of América. Teve palestra no Museu de História Natural em Londres e na Biblioteca do Congresso Americano, em Washington. No Brasil, além de grandes bancos e construtoras, a Infoglobo, do Grupo Globo, contratou a LILS para uma palestra de Lula na Associação Comercial do Rio de Janeiro, pagando o mesmo valor por palestra que todas as outras empresas.

A realização de cada uma dessas palestras foi comprovada ao Ministério Público Federal por meio de fotos, vídeos e registros na imprensa, além de ter sido confirmada em depoimentos à Justiça por vários contratantes. Relatório com lista e relação de palestras já foi publicado há muito tempo na internet."


Abaixo o relatório com fotos e fatos.

http://institutolula.org/uploads/relatoriopalestraslils20160323.pdf

"Não-prestação de serviço"? Você só pode estar brincando. Ou esteve em coma até pouco tempo, não tendo lido noticiários, e talvez ainda meio grogue, não tendo ocorrido ainda que "subir num palco e falar", e ser pago para isso, poderia ser um esquema muito conveniente de dar uma fachada legal ao pagamento de propinas.

https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2017/06/13/pf-encaminha-a-procuradoria-inquerito-sobre-palestras-de-lula.htm


E vale lembrar:

...
O embasamento da 24ª fase da Operação Lava Jato partiu da movimentação financeira do Instituto Lula – entidade sem fins lucrativos – e da empresa dele, a LILS Palestras, Eventos e Publicações, da qual é sócio o presidente do Instituto, Paulo Okamotto. A Receita Federal e o Ministério Público afirmam que a entidade e a empresa de Lula se misturaram, e que funcionários registrados do Instituto trabalhavam para a empresa. “Há, portanto, evidente desvio de finalidade do Instituto Lula, entidade sem fins lucrativos, cuja estrutura muitas vezes confunde-se com a da LILS Palestras, entidade com fins lucrativos. Pode-se concluir que o instituto era utilizado não apenas como meio para o recebimento de recursos, ao que tudo indica, dissimulados de doações, como também emprestava sua estrutura, em completo desacordo com a finalidade jurídica por si sustentada, para possibilitar o funcionamento da LILIS Palestras”, sustentaram os investigadores.
...
Para o MPF, os recursos são vantagens indevidas que podem ter sido transferidas a Lula – e depois repassadas pela LILS a empresas dos filhos dele e de assessores e colaboradores políticos de longa data. Conforme relatório de investigação, a empresa G4 Entretenimento e Tecnologia, de Fábio Luís, o Lulinha, Kalil Bittar e Fernando Bittar (laranja do ex-presidente no sítio de Atibaia), foi “de longe, dentre os destinatários dos recursos da entidade, a empresa que mais recebeu recursos” – 1,3 milhão de reais, entre 2011 e 2014. Outro filho de Lula, Luís Claudio Lula da Silva recebeu da empresa de palestras do pai outros 227.138,85 reais, entre 2011 e 2013. A FlexBr Tecnologia, empresa de Marcos Claudio Lula da Silva, Sandro Luis Lula da Silva (ambos herdeiros de Lula) e Marlene Araújo Lula da Silva (nora do ex-presidente) levou mais 186.621,20 reais. “Algumas dessas empresas para as quais os valores foram repassados não possuíam empregados ou possuíam um quadro de empregados restrito, denotando a pessoalidade do destino do dinheiro”, observou a força-tarefa

http://veja.abril.com.br/politica/palestras-ao-custo-de-u-200-mil-encobriram-propina-a-lula-suspeita-mpf/

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/03/pf-descobre-que-instituto-lula-foi-limpo-antes-de-operacao.html

Hugo, você sabia que não importa muito a "licitude" de como o Lula recebeu esse dinheiro: se estiver provado que esse dinheiro veio de origem ilícita, ele será denunciado do mesmo jeito? É como nos esquemas de doação de campanha, e não há nada de excepcional nisso, já que isso é tipificado como LAVAGEM DE DINHEIRO, coisa que os militantes petistas parecem ter dificuldades de compreender. 

[Skorpios]

Um patrimônio de R$ 800 mil leva alguém ao topo da pirâmide social?????????????????

Para mim sim. Trabalhei por 50 anos e o que tenho hoje é uma casinha que vale, por alto 200 mil e vivo de uma aposentadoria do INSS de um pouco mais de 2 mil. E essa casa foi comprada graças a uma herança.

Durante todos esses 50 anos, a única coisa que consegui foi não deixar minha família passar fome.

Então sim, quem tem um  patrimônio de 800 mil, se não está no topo da pirâmide social, está muito bem de vida.

E existem milhões de pessoas que tem menos do que eu.

[Hugo]

Um patrimônio de R$ 800 mil leva alguém ao topo da pirâmide social?????????????????

Para mim sim. Trabalhei por 50 anos e o que tenho hoje é uma casinha que vale, por alto 200 mil e vivo de uma aposentadoria do INSS de um pouco mais de 2 mil. E essa casa foi comprada graças a uma herança.

Durante todos esses 50 anos, a única coisa que consegui foi não deixar minha família passar fome.

Então sim, quem tem um  patrimônio de 800 mil, se não está no topo da pirâmide social, está muito bem de vida.

E existem milhões de pessoas que tem menos do que eu.

Te juro, meu patrimonio é duas casas e dois carros, que deve ser mais ou menos 900 mil. Digo que foi durante 33 anos de trabalho. Sou classe alta? Claro que não.

Quando era criança achava que que tinha um telefone e uma televisão era classe média.... santa ignorância.

[Hugo]

Hugo, você sabia que não importa muito a "licitude" de como o Lula recebeu esse dinheiro: se estiver provado que esse dinheiro veio de origem ilícita, ele será denunciado do mesmo jeito? É como nos esquemas de doação de campanha, e não há nada de excepcional nisso, já que isso é tipificado como LAVAGEM DE DINHEIRO, coisa que os militantes petistas parecem ter dificuldades de compreender. 

Certo, concordo. Ocorre que é lícito e NÃO foi provado que veio de origem ilícita. E aí?

[Geotecton]

Um patrimônio de R$ 800 mil leva alguém ao topo da pirâmide social?????????????????

Para mim sim. Trabalhei por 50 anos e o que tenho hoje é uma casinha que vale, por alto 200 mil e vivo de uma aposentadoria do INSS de um pouco mais de 2 mil. E essa casa foi comprada graças a uma herança.

Durante todos esses 50 anos, a única coisa que consegui foi não deixar minha família passar fome.

Então sim, quem tem um  patrimônio de 800 mil, se não está no topo da pirâmide social, está muito bem de vida.

E existem milhões de pessoas que tem menos do que eu.

Te juro, meu patrimonio é duas casas e dois carros, que deve ser mais ou menos 900 mil. Digo que foi durante 33 anos de trabalho. Sou classe alta? Claro que não.

Quando era criança achava que que tinha um telefone e uma televisão era classe média.... santa ignorância.

Eu conheço várias pessoas cujos únicos bens de valor significativo são a casa ou o apartamento em que residem e o veículo em que se deslocam.

Isto os tornam pobres? De maneira alguma, porque o diferencial deles não é a propriedade de bens e sim a fonte e o valor de seus proventos. São funcionários públicos que auferem entre 10 e 25 mil reais mensais de aposentadoria, alguns com mais de duas décadas, sendo que estes já tendo consumido a sua provisão matemática, hoje vivem do Tesouro Nacional.

[Geotecton]

Hugo, você sabia que não importa muito a "licitude" de como o Lula recebeu esse dinheiro: se estiver provado que esse dinheiro veio de origem ilícita, ele será denunciado do mesmo jeito? É como nos esquemas de doação de campanha, e não há nada de excepcional nisso, já que isso é tipificado como LAVAGEM DE DINHEIRO, coisa que os militantes petistas parecem ter dificuldades de compreender. 

Certo, concordo. Ocorre que é lícito e NÃO foi provado que veio de origem ilícita. E aí?

Claro, claro.

Quase 3/4 das palestras foram pagas por empresas já comprovadamente envolvidas com corrupção ou que foram extremamente beneficiadas pelos governos petistas desde 2003.

Mera coincidência, não é mesmo?

[Lorentz]

sendo que estes já tendo consumido a sua provisão matemática, hoje vivem do Tesouro Nacional.

Vivem de direitos adquiridos. Não me venha com matemática explicar o DIREITO de alguém viver de sua pequena aposentadoria.

[Euler1707]

Hugo, você sabia que não importa muito a "licitude" de como o Lula recebeu esse dinheiro: se estiver provado que esse dinheiro veio de origem ilícita, ele será denunciado do mesmo jeito? É como nos esquemas de doação de campanha, e não há nada de excepcional nisso, já que isso é tipificado como LAVAGEM DE DINHEIRO, coisa que os militantes petistas parecem ter dificuldades de compreender. 

Certo, concordo. Ocorre que é lícito e NÃO foi provado que veio de origem ilícita. E aí?

Hugo, você não acha estranho que as empreiteiras que se beneficiaram dos esquemas de corrupção ocorridos na Petrobrás durante os governos petistas (escândalos que exigiram a participação da alta cúpula do governo petista para ocorrerem), e justo essas empresas, OAS e Odebretch, tenham pago ao Lula 200 mil reais por palestras de 2 horas cada, além de reformarem o sítio de Atibaia e o Triplex, e pagarem o armazenamento do acervo do Lula e suas viagens de jatinho?

Está mais do que provado que Lula recebeu benefícios dessas empresas, e junte isso ao simples fato de que ele foi delatado por diversas pessoas que estiveram envolvidas diretamente no esquema de corrupção, e que Lula, como chefe de governo, era quem determinava com quais empresas a Petrobrás fecharia contrato (mesmo que esse poder seja delegado aos diretores da Petrobrás, Lula poderia indicar quem quisesse para a diretoria da Petrobrás, bastando à ele indicar alguém de sua confiança para o cargo), teremos evidências fortes o suficientes para condená-los por corrupção passiva, no mínimo.

Ricardo Brandt, Julia Affonso e Fausto Macedo
24 Abril 2017 | 14h06

OAS pagou mais de US$ 1 milhão a Lula por palestras no exterior

No interrogatório a que foi submetido pelo juiz Sérgio Moro, na quinta-feira, 20, Léo Pinheiro revelou que empreiteira bancou eventos do ex-presidente em meio à reforma milionária do triplex no Guarujá

O empresário Léo Pinheiro, da OAS, disse que a empreiteira ‘pagou mais de US$ 1 milhão’ ao ex-presidente Lula por palestras no exterior. Ao todo, disse o ex-presidente da OAS, foram cinco eventos, ou US$ 200 mil por palestra. No interrogatório a que foi submetido pelo juiz Sérgio Moro na quinta-feira, 20, Léo Pinheiro falou das palestras quando explicava detalhes até então desconhecidos da Lava Jato sobre o triplex do Condomínio Solaris, no Guarujá – cuja propriedade a força-tarefa do Ministério Público Federal atribui a Lula, o que é negado por sua defesa.

“A relação com o ex presidente era minha, a relação com o Paulo Okamotto (presidente do Instituto Lula) era minha. Estive com o o Paulo Okamotto e o João Vaccari (ex-tesoureiro do PT, preso na Lava Jato desde abril de 2015), como nós íamos operacionalizar isso, mas a reforma já tinha sido feita e gasta”, afirmou Léo Pinheiro

O empresário disse que ‘avisou’ o ex-tesoureiro do PT. “Eu avisei o João Vaccari, eu não posso continuar, um investimento muito alto. Para ter uma ideia, só para esclarecer um pouco mais o que estou dizendo, o lucro daquele empreendimento práticamente estava indo embora na reforma que estava fazendo em um apartamento só, eram cento e tantos, tinha que ser dada uma solução e foi dada a solução.”

Neste trecho do depoimento, Léo Pinheiro revelou a origem dos recursos que, segundo ele, a OAS teria investido nas obras do triplex. Ele incluiu contratos da empreiteira com a Petrobrás no âmbito da Refinaria Abreu e Lima (Renest), em Pernambuco – primeiro grande contrato da estatal petrolífera que a Polícia Federal apontou irregularidades na Lava Jato.

“A OAS Empreendimentos não teve prejuízo na reforma poque foi paga através da Renest da obra da Petrobrás, num encontro de contas, dela e de outras obras.”

“Eu procurei o João Vaccari algumas vezes, ao Paulo Okamotto, de como iríamos operacionalizar prá passar no nosso nome. Tínhamos um elo entre o Instituto Lula com várias doações feitas, estão aí todas declaradas. E as palestras no exterior, fizemos, senão me falha a memória, cinco palestras. Só a OAS pagou em palestras mais de um milhão de dólares”, revelou o empreiteiro.
“Foram dadas as palestras?”, questionou o criminalista Cristiano Zanin Martins, defensor de Lula.
“Foram dadas, ninguém está falando o contrário”, respondeu Léo Pinheiro. “Existia um vínculo comercial que poderia ser resolvido isso, já existia um hábito, transações comerciais entre a OAS, o Instituto Lula e as palestras, mas nunca foi resolvido esse assunto.”

Fonte onde consta essa reportagem e mais os vídeos da delação de Léo Pinheiro

[Arcanjo Lúcifer]

Um patrimônio de R$ 800 mil leva alguém ao topo da pirâmide social?????????????????

Para mim sim. Trabalhei por 50 anos e o que tenho hoje é uma casinha que vale, por alto 200 mil e vivo de uma aposentadoria do INSS de um pouco mais de 2 mil. E essa casa foi comprada graças a uma herança.

Durante todos esses 50 anos, a única coisa que consegui foi não deixar minha família passar fome.

Então sim, quem tem um  patrimônio de 800 mil, se não está no topo da pirâmide social, está muito bem de vida.

E existem milhões de pessoas que tem menos do que eu.

Te juro, meu patrimonio é duas casas e dois carros, que deve ser mais ou menos 900 mil. Digo que foi durante 33 anos de trabalho. Sou classe alta? Claro que não.

Quando era criança achava que que tinha um telefone e uma televisão era classe média.... santa ignorância.

Lembra que pelos parâmetros do próprio governo Lulla quem tem uma renda familiar de 300 reais por pessoa é classe média?

E que mais de 80% da população tem renda familiar de dois salários mínimos?

Sim, quem tem 800 mil em patrimônio no Brasil é rico.