Enquete

Para suceder Obama, qual candidato você preferiria caso a disputa fosse entre:

Donald Trump
13 (37.1%)
Hillary Clinton
14 (40%)
Gary Johnson
8 (22.9%)

Votos Totais: 34

Autor Tópico: Trump vs Hillary  (Lida 79802 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1575 Online: 25 de Novembro de 2016, 18:27:06 »
Então não Comey não quis interferir sem provas a 11 dias das eleições?

Talvez. O Partido  Republicano não tinha abandonado Trump? Ele ajudaria Trump pelo bem do partido?


Provas ele tinha... A Wikileaks havia revelado vários emails naquela semana. Por que não averiguar?
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1576 Online: 25 de Novembro de 2016, 18:31:43 »
Então não Comey não quis interferir sem provas a 11 dias das eleições?

Talvez. O Partido  Republicano não tinha abandonado Trump? Ele ajudaria Trump pelo bem do partido?


Provas ele tinha... A Wikileaks havia revelado vários emails naquela semana. Por que não averiguar?

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/fbi-director-hillary-clinton-email-investigation-criminal-james-comey

Há 2 dias das eleições ele aparece para inocentá-la, depois que fez o estrago mortal.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1577 Online: 25 de Novembro de 2016, 18:37:16 »
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/fbi-director-hillary-clinton-email-investigation-criminal-james-comey

Há 2 dias das eleições ele aparece para inocentá-la, depois que fez o estrago mortal.

Uma averiguação só faz esse estrago pra quem tem rabo muito preso. Claro que isso ajudou Trump, mas não foi a única coisa determinante para a derrota da Hillary.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1578 Online: 25 de Novembro de 2016, 18:52:19 »
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/fbi-director-hillary-clinton-email-investigation-criminal-james-comey

Há 2 dias das eleições ele aparece para inocentá-la, depois que fez o estrago mortal.

Uma averiguação só faz esse estrago pra quem tem rabo muito preso. Claro que isso ajudou Trump, mas não foi a única coisa determinante para a derrota da Hillary.

Foi determinante pois antes da falsa bomba ela estava liderando por dois digitos.

E a diferença somada em tres estados, Pennsylvania,  Michigan e Wisconsin foi de pouco mais de 100 mil votos.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1579 Online: 25 de Novembro de 2016, 19:01:16 »
O diretor do FBI,

Este foi uma sacanagem.


o Julian Assange (que ela queria matar com um drone),

Este foi contra o governo do EUA. Todos eles.


o Edward Snowden,

O mesmo do anterior.


o ex-marido pedófilo da funcionária que trabalhava pra ela,

Irrelevante.


a pessoa que não ensinou ela a usar emails do governo,

Este foi um erro crasso dela.


o marido porra-loca,

Discordo. Ele não é.


a Fundação Clinton,

A ser investigada.


o Obama com seu fracasso econômico,

Fracasso?

De onde veio isto?


a mídia com sua histeria politicamente correta...

A mesma mídia que descobriu Watergate?


devo ter esquecido de muita coisa, mas foi um complô bem sacana contra a virgem maria 2.0.

Não foi um complô.

Ela pagou por seus erros políticos e de campanha.
« Última modificação: 26 de Novembro de 2016, 07:44:09 por Geotecton »
Foto USGS

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1580 Online: 25 de Novembro de 2016, 19:07:44 »
Julian Assange e Putin deveriam receber um grande prêmio do Trump e aplausos dos admiradores do Trump.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1581 Online: 26 de Novembro de 2016, 00:57:26 »
Washinton Post traz matéria com um cientista político americano vendo muita semelhança entre as propostas de Trump com o que ocorreu no  Governo Dilma.


Depois quando eu falo que a ferradura foi soldada há quem conteste.

Washington "PMSmG" Post? Defensores de vacinação? Negadores dos chemtrails? Veja mais vídeos do Paul Watson e do infowars em geral, que estão sendo postados constantemente pelo camarada Gabarito.

<a href="https://www.youtube.com/v/UW2APY5Jbxo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UW2APY5Jbxo</a>

http://jornalggn.com.br/noticia/geoengenharia-e-os-rastros-quimicos-no-ceu

Ferradura? Só no casco do meu cavalo! Yee-haw!!











A coisa é de tal forma que, é relativamente seguro assumir que, saja lá o que for que a mídia mainstream/PiG diga, a verdade deve ser provavelmente o contrário do que afirmam essas "mídias alternativas".

Heurística parecida funciona muito bem com criacionismo. Para qualquer coisa que afirmem, provavelmente o principal deve estar fundamentalmente errado, ainda que possa ser composto de elementos pincelados de verdade.

Rhyan

  • Visitante
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1582 Online: 26 de Novembro de 2016, 05:32:06 »
Irrelevante? Foi esse ex-marido que levou a última enxurrada de e-mails. Geotecton tá querendo tomar o titulo do JJ de dono dos questionamentos mais absurdos. No outro tópico ele questionou se a vida no campo pré-indústrial era ruim...

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1583 Online: 26 de Novembro de 2016, 08:08:41 »
Irrelevante? Foi esse ex-marido que levou a última enxurrada de e-mails.

E qual é a relação entre a pedofilia do indivíduo e a Hillary. Ela tem alguma culpa por causa do desvio dele?


Geotecton tá querendo tomar o titulo do JJ de dono dos questionamentos mais absurdos.

Mas jamais conseguirei tirar o seu título de 'o que faz mais afirmações sem comprovações, baseadas apenas em convicção'.


No outro tópico ele questionou se a vida no campo pré-indústrial era ruim...

De novo esta posição infame e mentirosa?

Em momento algum eu afirmei que a vida no campo não era ruim. Eu questionei a sua afirmação de que a vida na cidade era melhor. Para a maioria dos não-proprietários de terras era muito ruim, assim como era árdua a vida dos que possuíam pequenas propriedades. Mas isto sempre foi predominante na área campesina, pela natureza da atividade.

Mas a vida nas cidades não era nem um pouco melhor, especialmente na parte setentrional da Europa ocidental. Várias casas não tinham nenhum tipo de calefação; as condições sanitárias eram precárias (ainda havia esgoto correndo na sarjeta em Londres e Paris do final do século XIX); a poluição urbana e industrial era muito elevada (lixo, fezes e efluentes líquidos e gasosos) e as condições de trabalho eram degradantes, em especial nas indústrias ditas 'pesadas'.

Sim, as pessoas migraram do campo para as cidades na expectativa de uma melhora de vida. Mas isto ocorreu PRINCIPALMENTE porque elas não conseguiram manter a posse e muito menos ter a propriedade das áreas agricultáveis, que lhes garantia ao menos o seu sustento.
« Última modificação: 26 de Novembro de 2016, 08:12:27 por Geotecton »
Foto USGS

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1584 Online: 26 de Novembro de 2016, 11:10:01 »
Irrelevante? Foi esse ex-marido que levou a última enxurrada de e-mails. Geotecton tá querendo tomar o titulo do JJ de dono dos questionamentos mais absurdos. No outro tópico ele questionou se a vida no campo pré-indústrial era ruim...


Onde é que eu questionei  se a vida no campo pré-indústrial era ruim  ?


E de qualquer forma é interessante essa posição anti questionamento.  As religiões aprovam essa postura,  e religiões-políticas também aprovam essa postura.


  :ok:


« Última modificação: 26 de Novembro de 2016, 11:12:14 por JJ »

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1585 Online: 26 de Novembro de 2016, 15:23:45 »
Então não Comey não quis interferir sem provas a 11 dias das eleições?

Talvez. O Partido  Republicano não tinha abandonado Trump? Ele ajudaria Trump pelo bem do partido?


Provas ele tinha... A Wikileaks havia revelado vários emails naquela semana. Por que não averiguar?

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/fbi-director-hillary-clinton-email-investigation-criminal-james-comey

Há 2 dias das eleições ele aparece para inocentá-la, depois que fez o estrago mortal.

Curioso que essas provas apareceram no período de eleição e depois teriam retirado isso. Se havia provas de Hillary envolvida no caso de pedofilia e guardaram pra um momento apropriado isso seria omissão de informação. Não seria isso crime? Aí depois retiraram isso. Não seria isso crime também? Algum tipo de calúnia e difamação?

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1586 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:03:56 »
Numa realidade paralela, eu gostaria muito de ler as palavras da presidente Hillary Clinton sobre a morte do ditador Fidel Castro.
Não sei se ela o chamaria de ditador sanguinário, abordaria os fuzilamentos, o sofrimento do povo, o desrespeito aos direitos humanos e temas similares.
Esse politicamente correto de hoje faz até portais como o UOL chamar o facínora de herói:



Mas na única realidade que temos, o presidente eleito dos EUA assim falou sobre a morte do tirano:

Citar
Trump cita pelotões de fuzilamento, roubo, sofrimento e pobreza

Ao saber da morte do ditador Fidel Castro, Donald Trump fez um tweet seco, dizendo apenas: “Fidel Castro está morto”. Esse desprezo foi positivo. Horas depois, porém, o novo presidente eleito norte-americano lacrou com muita força ainda após a morte do genocida que comandou Cuba por várias décadas.

Definindo-o como ditador brutal, Trump disse:
O legado de Fidel Castro é de pelotões de fuzilamento, roubo, sofrimento inimaginável, pobreza e negação de direitos humanos fundamentais.

Ele seguiu:
Enquanto Cuba continua sendo uma ilha totalitária, é minha esperança que hoje marque um afastamento dos horrores suportados por muito tempo, para um futuro em que o maravilhoso povo cubano possa finalmente viver em liberdade.

Embora as tragédias, mortes e dores provocadas por Fidel Castro não possam ser apagadas, nossa administração fará tudo o que puder para garantir que o povo cubano possa finalmente iniciar sua jornada em direção à prosperidade e à liberdade, concluiu.

Não poderia descrever melhor o quadro.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1587 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:13:01 »
Quero ver este idiota apertar a mão do atual ditador de Cuba, o Raul Castro, já como presidente e repetir o que ele escreveu.
Foto USGS

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1588 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:20:08 »
Nem foi ele que escreveu, com certeza algum assessor. Ele nem gosta de ler.

Gostaria de vê-lo referir do mesmo modo ao Putin.

Ou o Putin não é assassino?

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1589 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:33:09 »
Quero ver este idiota apertar a mão do atual ditador de Cuba, o Raul Castro, já como presidente e repetir o que ele escreveu.
Ele disse a coisa certa. A fala está irretocável.
Engraçado como criticam até a coisa certa. Isso é ressentimento camuflado.


Nem foi ele que escreveu, com certeza algum assessor. Ele nem gosta de ler.


Ele mesmo que escreve seus twittes.
Errou de novo. :)

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1590 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:38:05 »
Não sei não...

Mas e sobre o Putin? Nenhuma observação sua? Por quê? Te incomoda?

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1591 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:43:05 »
Sobre Putin, eu estou do seu lado, amigão.
Também acho Putin um tirano desde quando ele mandou assassinar/envenenar o espião Alexander Litvinenko com polônio radioativo.
Outra ocasião em que Putin agiu muito mal foi na tomada anexação da Crimeia.
Sobre Putin, nós concordamos.
:superamigos:

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1592 Online: 26 de Novembro de 2016, 19:59:51 »

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1593 Online: 26 de Novembro de 2016, 21:20:12 »
Numa realidade paralela, eu gostaria muito de ler as palavras da presidente Hillary Clinton sobre a morte do ditador Fidel Castro.
Não sei se ela o chamaria de ditador sanguinário, abordaria os fuzilamentos, o sofrimento do povo, o desrespeito aos direitos humanos e temas similares.
Esse politicamente correto de hoje faz até portais como o UOL chamar o facínora de herói:



Mas na única realidade que temos, o presidente eleito dos EUA assim falou sobre a morte do tirano:

Citar
Trump cita pelotões de fuzilamento, roubo, sofrimento e pobreza

Ao saber da morte do ditador Fidel Castro, Donald Trump fez um tweet seco, dizendo apenas: “Fidel Castro está morto”. Esse desprezo foi positivo. Horas depois, porém, o novo presidente eleito norte-americano lacrou com muita força ainda após a morte do genocida que comandou Cuba por várias décadas.

Definindo-o como ditador brutal, Trump disse:
O legado de Fidel Castro é de pelotões de fuzilamento, roubo, sofrimento inimaginável, pobreza e negação de direitos humanos fundamentais.

Ele seguiu:
Enquanto Cuba continua sendo uma ilha totalitária, é minha esperança que hoje marque um afastamento dos horrores suportados por muito tempo, para um futuro em que o maravilhoso povo cubano possa finalmente viver em liberdade.

Embora as tragédias, mortes e dores provocadas por Fidel Castro não possam ser apagadas, nossa administração fará tudo o que puder para garantir que o povo cubano possa finalmente iniciar sua jornada em direção à prosperidade e à liberdade, concluiu.

Não poderia descrever melhor o quadro.

Se foi Trump que falou não tem nada de original aí, só demagogia pró-republicana básica de sempre. Nada que até mesmo um Bill Clinton não poderia falar.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1594 Online: 26 de Novembro de 2016, 21:40:21 »
Algo análogo ao que se poderia ter com numa realidade paralela onde o eleitorado americano fosse um pouco menos suscetível a populismo:

Citar
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=90862

Statement from Hillary Clinton on Fidel Castro
February 19, 2008

The American Presidency Project

"As you know, Fidel Castro announced that he is stepping down as Cuba's leader after nearly 50 years of one-man rule. The new leadership in Cuba will face a stark choice -- continue with the failed policies of the past that have stifled democratic freedoms and stunted economic growth -- or take a historic step to bring Cuba into the community of democratic nations. The people of Cuba want to seize this opportunity for real change and so must we.

"I would say to the new leadership, the people of the United States are ready to meet you if you move forward towards the path of democracy, with real, substantial reforms. The people of Cuba yearn for the opportunity to get out from under the weight of this authoritarian regime, which has held back 11 million talented and hardworking citizens of the Americas. The new government should take this opportunity to release political prisoners and to take serious steps towards democracy that give their people a real voice in their government.

"The American people have been on the side of the Cuban people's struggle for freedom and democracy in the past and we will be on their side for democracy in the future.

"As President, I will engage our partners in Latin America and Europe who have a strong stake in seeing a peaceful transition to democracy in Cuba, and who want very much for the United States to play a constructive role to that end. The United States must pursue an active policy that does everything possible to advance the cause of freedom, democracy and opportunity in Cuba.

"The events of the past three days, including elections in Pakistan and Kosovo's declaration of independence, are a vivid illustration of people around the world yearning for democracy and opportunity. We need a President with the experience to recognize and seize these opportunities to advance America's values and interests around the world. I will be that President."



Qual é a posição de Trump sobre os imigrantes cubanos, quanto a roubarem empregos e etc? Num eventual segundo mandato, vão fazer muros na costa da Flórida?




Beleza Gabarito!  :ok:

Mas que o Trump não gosta de ler, isso é verdade:

https://www.washingtonpost.com/politics/donald-trump-doesnt-read-much-being-president-probably-wouldnt-change-that/2016/07/17/d2ddf2bc-4932-11e6-90a8-fb84201e0645_story.html


Citação de: Luis Inácio Trump da Silva
A mídia golpeia, falseia, manipula, distorce, censura e suprime fatos.
[...]
Primeiro, eu acho que eu sou muito preguiçoso. Até pra ler eu sou preguiçoso. Eu não gosto de ler, eu tenho preguiça de ler. Pelo hábito, isso é questão de hábito.



Ensejos para o Controle Responsável da Mídia:

<a href="https://www.youtube.com/v/dPP2GOaNh64" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dPP2GOaNh64</a>








<a href="https://www.youtube.com/v/ZYyXnDq4WKc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ZYyXnDq4WKc</a>

https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/11/16/welcome-to-the-trump-kleptocracy/










Segundo o Washington Post (MSm!!!!!11 PiG!!!!!!1111), existe a possibilidade da eleição de Trump não ser ratificada:


Citar
[...] In this election, the people did not go crazy. The winner, by far, of the popular vote is the most qualified candidate for president in more than a generation. Like her or not, no elector could have a good-faith reason to vote against her because of her qualifications.  [...]

Instead, the question they must ask themselves is whether there is any good reason to veto the people’s choice.

There is not. And indeed, there is an especially good reason for them not to nullify what the people have said — the fundamental principle of one person, one vote. We are all citizens equally. Our votes should count equally. And since nothing in our Constitution compels a decision otherwise, the electors should respect the equal vote by the people by ratifying it on Dec. 19.

They didn’t in 1888 — when Tammany Hall ruled New York and segregation was the law of the land. And they didn’t in 2000 — when in the minds of most, the election was essentially a tie. Those are plainly precedents against Hillary Clinton.

But the question today is which precedent should govern today — Tammany Hall and Bush v. Gore, or one person, one vote?

The framers left the electors free to choose. They should exercise that choice by leaving the election as the people decided it: in Clinton’s favor.

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-constitution-lets-the-electoral-college-choose-the-winner-they-should-choose-clinton/2016/11/24/0f431828-b0f7-11e6-8616-52b15787add0_story.html

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1595 Online: 27 de Novembro de 2016, 04:50:09 »
Esse pessoal querer desmerecer a imprensa (CNN, etc.) quase como todo por causa de erro em contagem de votos. Se for assim, cada vez que laboratórios e cientistas cometem erros em análises científicas eles deveriam perder credibilidade pelo resto da vida e a religião deveria ter crédito absoluto já que se propõe a ser uma alternativa da ciência "falha". Tá bom que a imprensa não é como laboratórios pra ficar fazendo testes e análises mas mostra fatos, mas essa exigência de infalibilidade é fora da realidade.
 
Falam tanto dessa mídia alternativa (mídia anti-esquerda, anti-liberal) como se fosse algo que tivesse acima do bem e do mal e de críticas. No dia que essa mídia


Offline Pilantrólogo

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 457
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1596 Online: 27 de Novembro de 2016, 09:14:07 »
Quero ver este idiota apertar a mão do atual ditador de Cuba, o Raul Castro, já como presidente e repetir o que ele escreveu.
Ele disse a coisa certa. A fala está irretocável.
Engraçado como criticam até a coisa certa. Isso é ressentimento camuflado.

Você sabe (ou ao menos deveria saber) que Donald Trump com frequência se contradiz.
Num hipotético aperto de mãos entre Trump e Raul Castro, como sugerido por Geotecton, as chances são de que ele diga algo na linha de "Sinto muito pela perda de seu estimado irmão.", ao invés de repetir o que ele já afirmou à respeito de Fidel Castro.
A "crítica" e o "ressentimento camuflado" estão apenas na sua cabeça.

Nem foi ele que escreveu, com certeza algum assessor. Ele nem gosta de ler.


Ele mesmo que escreve seus twittes.
Errou de novo. :)

Não errou.
Donald Trump pode até escrever Tweets de cunho próprio, mas não é o único autor das mensagens postadas em sua conta.
Isso já foi apontado numa análise publicada em 6 de Agosto desse ano.
"(...) the future is already here. It's just not very evenly distributed." - William Ford Gibson

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1597 Online: 27 de Novembro de 2016, 10:26:05 »

Você sabe (ou ao menos deveria saber) que Donald Trump com frequência se contradiz.
Num hipotético aperto de mãos entre Trump e Raul Castro, como sugerido por Geotecton, as chances são de que ele diga algo na linha de "Sinto muito pela perda de seu estimado irmão.", ao invés de repetir o que ele já afirmou à respeito de Fidel Castro.
A "crítica" e o "ressentimento camuflado" estão apenas na sua cabeça.


Olha só quem está de volta!
O Pilantra enrustido num Armário de Aço!
Bem-vindo de volta à festa, Pilantra!
:)

(Seu nome é muito longo e eu apenas encurtei, tá? Não se zangue.)



Não errou.
Donald Trump pode até escrever Tweets de cunho próprio, mas não é o único autor das mensagens postadas em sua conta.
Isso já foi apontado numa análise publicada em 6 de Agosto desse ano.

Erraram ambos, você ele.

A festa com Trump está só no começo.
Você vai gostar muito, pois são no mínimo 4 anos de contrariedade para você.
:)

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1598 Online: 27 de Novembro de 2016, 10:31:15 »

Você sabe (ou ao menos deveria saber) que Donald Trump com frequência se contradiz.
Num hipotético aperto de mãos entre Trump e Raul Castro, como sugerido por Geotecton, as chances são de que ele diga algo na linha de "Sinto muito pela perda de seu estimado irmão.", ao invés de repetir o que ele já afirmou à respeito de Fidel Castro.
A "crítica" e o "ressentimento camuflado" estão apenas na sua cabeça.


Muito boa sua Bola de Cristal para saber o que vai acontecer quando (e se) eles se encontrarem.
Só que ela está quebrada. Que pena.
Eu prefiro aguardar o desenrolar natural do tempo e não emitir opiniões do tipo "acho isso, acho aquilo".
Porque não existe essa coisa de Bola de Cristal.

Deve ser duro aguentar tanta coisa contrária ao que se prega.
Nosso amigo Pilantra ainda deve estar tentando digerir a eleição de Macri, o impeachment, o Brexit, a eleição de Fernando Holiday e a eleição de Trump.
Boa sorte nessa indigesta digestão!

Offline Pilantrólogo

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 457
  • Sexo: Masculino
Re:Trump vs Hillary
« Resposta #1599 Online: 27 de Novembro de 2016, 10:56:33 »

Você sabe (ou ao menos deveria saber) que Donald Trump com frequência se contradiz.
Num hipotético aperto de mãos entre Trump e Raul Castro, como sugerido por Geotecton, as chances são de que ele diga algo na linha de "Sinto muito pela perda de seu estimado irmão.", ao invés de repetir o que ele já afirmou à respeito de Fidel Castro.
A "crítica" e o "ressentimento camuflado" estão apenas na sua cabeça.


Olha só quem está de volta!
O Pilantra enrustido num Armário de Aço!
Bem-vindo de volta à festa, Pilantra!
:)

(Seu nome é muito longo e eu apenas encurtei, tá? Não se zangue.)



Não errou.
Donald Trump pode até escrever Tweets de cunho próprio, mas não é o único autor das mensagens postadas em sua conta.
Isso já foi apontado numa análise publicada em 6 de Agosto desse ano.

Erraram ambos, você ele.

A festa com Trump está só no começo.
Você vai gostar muito, pois são no mínimo 4 anos de contrariedade para você.
:)

Não estou de volta.
Apareci somente para apontar que seu discurso continua pobre de consistência e equilíbrio.

Sua resposta, sem qualquer surpresa: Escrever uma "gracinha", ignorar o que postei e não reconhecer que estava errado.
Post-Truth na veia.

É patético.
"(...) the future is already here. It's just not very evenly distributed." - William Ford Gibson

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!