Esta é uma maneira muito maniqueísta de ver as coisas. Existem partidos com corruptos (talvez todos), e existem partidos corruptos como um todo. O DEM tem quadros corruptos mas o partido consegue ser maior que esse indivíduos.
Se for para esperar aparecer um partido 100% limpo para começarmos a ter candidatos também limpos, nunca teremos esses bons candidatos, concorda?
O DEM é um partido que, por não possuir tantos quadros no Executivo, tem menos
acesso à corrupção.
Acho que está claro que a
logística de verbas públicas (principal seio da corrupção) passa/depende de demandas executivas. Um parlamentar geralmente fica com os famosos 10% das obras conseguidas em suas emendas (sempre por debaixo do pano, claro). No entanto, se não tem a quem ofertar essa
verba pública (os municípios são os principais demandantes/vítimas), o dinheiro fica estacionado no orçamento, uma vez que casas legislativas não executam obras (a não ser que sejam na própria casa) ou desenvolvem programas. Isso é escopo do Executivo.
Se for pra escolher entre PT, PMDB e PSDB, o DEM está em melhores condições. Além de serem declaradamente de direita.
Eu, particularmente, escolheria entre
Novo e
PSL.
Saudações