Alguimista, "meu jovem", o Teorema do Macaco Infinito, não subsistiu por muito, pois sua proposição é anulada matematicamente - lembra do 10 elevado à potência 690?
Então, não se atenha a ele, por qualquer razão, a não ser a originalidade.
Macacos me mordam....hahahahahahahahaha... Boa tentativa, jovem Spencer, mas falhastes miseravelmente em refutar o Grande Alquimista que, como era de se esperar, para esta tarefa, a probabilidade seria de 10^690^690^690^690^690^690... hahahahahahahahaha
Sinto informa-lo, mas o jovem está muito mal informado. Sua ''refutação'' não leva em conta outra proposição prevista pelo Teorema, a de
macacos infinitos digitando por infinitos espaços de tempo, além do que a sua ''refutação'' só é levada a sério em Sites criacionistas e outros orientados para cristãos... e, como sabemos, os criacionistas jogam sujo desvirtuando e manipulando teorias científicas a bel-prazer no vale-tudo das malabarices e macaquices. Pois vale tudo na luta para divulgar o
criancionismo (não tem sido assim? Seja honesto).
Sobre a sua ''refutação'' falhosa, o Alquimista desconfia (se bem que Ele tem quase certeza) que o jovem desconhece a experiência concebida pelo Jesse Anderson, na qual foi simulado milhões de macaquinhos virtuais que
conseguiram reproduzir um
poema completo de Shakespeare, provando absolutamente que o Teorema do Macaco Infinito ainda sim subsiste e com muita validade. E tome nota de que a tecnologia computacional utilizada por Anderson deve ser considerada bem inferior à que se terá num futuro próximo (e mesmo assim os macacos conseguiram emular um poema de Shakespeare).
Sendo assim, Spencer, o Grande Alquimista é que novamente o refutastes,
dispensando e demostrando mais uma vez a inveracidade da sua máxima mágica:
''toda a expressão inteligente provêm de uma inteligência''Mas o homem que não é apenas um sujeito racional pragmático, que dentro do seu universo de experiências encontra tempo e espaço para as transcendências - ... há mais coisas entre o céu e a terra...
É curioso, mas o destino (místico) do jovem parece estar entrelaçado com a obra de Shakespeare. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas aqui você cometeu outro erro ao re-citar uma famosa frase (fictícia) fora do seu contexto, pois o Bardo a pôs na boca de Hamlet após este personagem (fictício) ter presenciado uma manifestação fantasmagórica. Você acredita em fantasmas???
Em fim, Deus é ou está em tudo o que existe.
A qual deles você se refere? Tem tantos... É um pouco confuso, mas pelo teor dos seus textos, parece ser o da bíblia, né?
Bom, caso seja, faz sentido. Afinal, tendo em vista o colossal banho de sangue genocida presente em todo o antigo testamento (orquestrado pelo criador), deus é/ou está em tudo o que existe mesmo... Ele era/ou estava o/em Jack estripador... Ele era/ou estava o/no holocausto... Ele é/ou está o/no câncer... enfim...
Fassentidu....
Se estamos absolutamente convencidos da existência de um Criador haveremos de concluir que tudo o que existe tem que provir dele. Galáxias, estrelas de nêutrons ou sub-partículas atômicas. O gênio, o anjo e o verme.
Já que o jovem está tão convencido da existência desse criador imaginário, e pela fala o garoto parece demonstrar tanta intimidade com o seu criador (inclusive conhecendo os seus propósitos), a pergunta que o Alquimista lhe dirige agora é:
Spencer, qual era a intenção do seu criador imaginário ao criar o universo? O que ele esperava com tudo isso?
