Autor Tópico: Governo Temer/Pós Dilma  (Lida 89789 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2000 Online: 12 de Junho de 2017, 22:35:07 »
Lula é economista até, agora, aprimorando o trabalho de um dos principais vencedores de prêmio Nobel da economia. OK então.

É uma forma de expressão apenas... ele soube usar bem o welfare state... é isso que quero dizer.
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2001 Online: 12 de Junho de 2017, 22:35:21 »
Se as auto-citações formarem um raciocínio lógico válido e forte, não vejo nada de errado em citar a si mesmo.

Sobre o Lula, se delações contam como prova, prova é o que não falta. Documentos tem alguns, parentes dele que foram beneficiados pelas empreiteiras investigadas na Lava Jato com documentos comprovando isso também tem de sobra. Além disso, o que o presidente não mamou nas tetas dessas empresas não é brincadeira, do triplex ao sítio, das palestras de mentirinha que renderam milhões aos pequenos mimos, tudo no mínimo suspeito.

Suspeito?

As palestras nada mais foram do que a legalização de dinheiro de propina, com emissão de nota fiscal.

Já perguntei para os adoradores do líder em outras oportunidades, que não souberam me responder, e aqui repito:

O que é que um apedeuta poderia fornecer de real atrativo intelectual ou de conhecimento em geral para qualquer platéia qualificada, a um custo de US$ 200 mil por palestra?

Poderia fornecer nada, nada... apenas algumas coisas como:

"Modelo do Bolsa Família foi "exportado" para 52 países"

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2016/01/modelo-do-bolsa-familia-foi-exportado-para-52-paises

Perfeito.

Agora mostre qual foi a palestra em que foi abordado tal tema e qual foi a remuneração.
Pergunte ao MPF.

Não, eu estou perguntando a você.

Qual foi a palestra sobre o programa assistencialista supra que o apedeuta ministrou e que recebeu US$ 200 mil?


Mas parece que eles têm apenas convicções. Até o momento, nenhuma prova.

Este é o resultado do seu sistema de crenças.


Digo,até o momento...

Se tu o dizes...
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2002 Online: 12 de Junho de 2017, 22:47:46 »
Se as auto-citações formarem um raciocínio lógico válido e forte, não vejo nada de errado em citar a si mesmo.

Sobre o Lula, se delações contam como prova, prova é o que não falta. Documentos tem alguns, parentes dele que foram beneficiados pelas empreiteiras investigadas na Lava Jato com documentos comprovando isso também tem de sobra. Além disso, o que o presidente não mamou nas tetas dessas empresas não é brincadeira, do triplex ao sítio, das palestras de mentirinha que renderam milhões aos pequenos mimos, tudo no mínimo suspeito.

Suspeito?

As palestras nada mais foram do que a legalização de dinheiro de propina, com emissão de nota fiscal.

Já perguntei para os adoradores do líder em outras oportunidades, que não souberam me responder, e aqui repito:

O que é que um apedeuta poderia fornecer de real atrativo intelectual ou de conhecimento em geral para qualquer platéia qualificada, a um custo de US$ 200 mil por palestra?

Poderia fornecer nada, nada... apenas algumas coisas como:

"Modelo do Bolsa Família foi "exportado" para 52 países"

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2016/01/modelo-do-bolsa-familia-foi-exportado-para-52-paises

Perfeito.

Agora mostre qual foi a palestra em que foi abordado tal tema e qual foi a remuneração.

Pergunte ao MPF. Mas parece que eles têm apenas convicções. Até o momento, nenhuma prova. Digo,até o momento...
Segundo o MPF, essas palestras foram formas de lavar dinheiro recebido das empreiteiras. Dada a sua falta de resposta, estou inclinado a acreditar na versão da MPF, ainda mais quando somente empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção foram as contratantes dessas palestras...

Acesse http://www.institutolula.org/confira-todas-as-palestras-realizadas-por-lula-ao-redor-do-mundo



Das 76 "palestras", 38 foram pagas por empresas devidamente comprovadas na corrupção ou citadas e com investigação em andamento.
Foto USGS

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2003 Online: 12 de Junho de 2017, 22:50:51 »
Se as auto-citações formarem um raciocínio lógico válido e forte, não vejo nada de errado em citar a si mesmo.

Sobre o Lula, se delações contam como prova, prova é o que não falta. Documentos tem alguns, parentes dele que foram beneficiados pelas empreiteiras investigadas na Lava Jato com documentos comprovando isso também tem de sobra. Além disso, o que o presidente não mamou nas tetas dessas empresas não é brincadeira, do triplex ao sítio, das palestras de mentirinha que renderam milhões aos pequenos mimos, tudo no mínimo suspeito.

Suspeito?

As palestras nada mais foram do que a legalização de dinheiro de propina, com emissão de nota fiscal.

Já perguntei para os adoradores do líder em outras oportunidades, que não souberam me responder, e aqui repito:

O que é que um apedeuta poderia fornecer de real atrativo intelectual ou de conhecimento em geral para qualquer platéia qualificada, a um custo de US$ 200 mil por palestra?

Poderia fornecer nada, nada... apenas algumas coisas como:

"Modelo do Bolsa Família foi "exportado" para 52 países"

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2016/01/modelo-do-bolsa-familia-foi-exportado-para-52-paises

Perfeito.

Agora mostre qual foi a palestra em que foi abordado tal tema e qual foi a remuneração.

Pergunte ao MPF. Mas parece que eles têm apenas convicções. Até o momento, nenhuma prova. Digo,até o momento...
Segundo o MPF, essas palestras foram formas de lavar dinheiro recebido das empreiteiras. Dada a sua falta de resposta, estou inclinado a acreditar na versão da MPF, ainda mais quando somente empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção foram as contratantes dessas palestras...

Acesse http://www.institutolula.org/confira-todas-as-palestras-realizadas-por-lula-ao-redor-do-mundo



Das 76 "palestras", 38 foram pagas por empresas devidamente comprovadas na corrupção ou citadas e com investigação em andamento.

Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.
"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2004 Online: 12 de Junho de 2017, 23:05:41 »
Acesse http://www.institutolula.org/confira-todas-as-palestras-realizadas-por-lula-ao-redor-do-mundo
Ninguém negou que essas palestras aconteceram. A acusação é clara: Lula lavou propina por meio das palestras.
Citar
Mas o MPF e Moro questionavam também “as doações de cerca de R$ 34.940.522,15 entre 2011 e 2014”, ao Instituto Lula, “sendo que R$ 20.740.000,00 foram provenientes das empresas Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão”.

Palestras pagas por empresas investigadas na Lava Jato

Andrade Gutierrez (5)

- 24/02/2011: 200 mil dólares = R$ 332 mil

- 23/11/2012: 200 mil dólares = R$ 416 mil

- 09/12/2012: 200 mil dólares = R$ 418 mil

- 18/03/2013: 200 mil dólares = R$ 396 mil

- 24/04/2014: 200 mil dólares = R$ 442 mil

 

UTC (1)

- 20/12/2012: 200 mil dólares = R$ 412 mil

 

Odebrecht (8)

- 02/06/2011: 200 mil dólares = R$ 314 mil

- 01/07/2011 (em parceria com centro de Estudos Estratégicos de Angola): 200 mil dólares = R$ 310 mil


- 01/02/2013: 200 mil dólares = R$ 396 mil

- 05/06/2013: 200 mil dólares = R$ 424 mil

- 15/10/2013: 200 mil dólares = R$ 434 mil

- 22/10/2013: 200 mil dólares = R$ 434 mil

- 26/02/2014: 200 mil dólares = R$ 470 mil

- 07/05/2014: 200 mil dólares = R$ 442 mil

 

OAS (5)

- 30/08/2011: 200 mil dólares = R$ 318 mil     

- 31/08/2011: 200 mil dólares = R$ 318 mil

- 07/06/2013: 200 mil dólares = R$ 426 mil

- 28/11/2013: 200 mil dólares = R$ 462 mil

- 18/02/2014 (em parceria com GDF Suez Energy Latin America Participações Ltda): 200 mil dólares = R$ 478 mil

 

Queiroz Galvão (3)

- 31/08/2011: 200 mil dólares = R$ 318 mil

- 14/03/2013: 200 mil dólares = R$ 394 mil

- 15/03/2013: 200 mil dólares = R$ 394 mil

 

Camargo Correa (5)

- 06/09/2011: 200 mil dólares = R$ 330 mil

- 14/09/2011: 200 mil dólares = R$ 342 mil

- 16/11/2012: 200 mil dólares = R$ 416 mil

- 20/11/2012: 200 mil dólares = R$ 416 mil

- 04/06/2013: 200 mil dólares = R$ 424 mil

 

BTG Pacutal (3)

- 06/10/2011: 200 mil dólares = R$ 356 mil

- 09/04/2013: 200 mil dólares = R$ 396 mil

- 22/04/2013: 200 mil dólares = R$ 402 mil

TOTAL: R$ 11.830.000
O LILS recebeu das empreiteiras doações que somam uns 20 milhões de reais (se fosse o Dória, os petistas estariam surtando), e mais 11 milhões de reais por simples palestras de uma hora e meia.

Sabe-se ainda que o irmão dele recebia uma "mesada mensal" da Odebretch.

Os filhos dele também receberam dinheiro dessas empreiteiras por meio de negócios suspeitos.

Será que o Lula não foi beneficiado do esquema de corrupção da Petrobrás? Ainda mais ele que esteve em uma função chave para que ocorressem esses esquemas de corrupção na Petrobrás?

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2005 Online: 12 de Junho de 2017, 23:09:14 »
Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.
O QUÊ? MEU ÍDOLO TAMBÉM RECEBEU DINHEIRO DAS PALESTRAS?
É MENTIRA DO JANOT!!!

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2006 Online: 12 de Junho de 2017, 23:09:59 »
Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.

Depende. Se o valor for o mesmo, sim. Mas certamente FHC não é tão valorizado e requisitado quanto Lula.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2007 Online: 12 de Junho de 2017, 23:10:15 »
Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.
O QUÊ? MEU ÍDOLO TAMBÉM RECEBEU DINHEIRO DAS PALESTRAS?
É MENTIRA DO JANOT!!!


Assino embaixo!
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2008 Online: 12 de Junho de 2017, 23:13:20 »

Será que o Lula não foi beneficiado do esquema de corrupção da Petrobrás? Ainda mais ele que esteve em uma função chave para que ocorressem esses esquemas de corrupção na Petrobrás?


Esquema esse que, segundo as investigações, foi montado em 2003. Coincidência?

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2009 Online: 12 de Junho de 2017, 23:17:16 »

Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.

Claro que não. É muito mais factível. Palestra do quê? Plano Real? Queria ver.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2010 Online: 12 de Junho de 2017, 23:18:30 »

Será que o Lula não foi beneficiado do esquema de corrupção da Petrobrás? Ainda mais ele que esteve em uma função chave para que ocorressem esses esquemas de corrupção na Petrobrás?


Esquema esse que, segundo as investigações, foi montado em 2003. Coincidência?

Não dá nem pra usar o argumento de que Lula foi corrompido pelo sistema. Começou a construir o propinoduto logo no início do mandato. Já era um caso planejado.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2011 Online: 12 de Junho de 2017, 23:29:47 »

Será que o Lula não foi beneficiado do esquema de corrupção da Petrobrás? Ainda mais ele que esteve em uma função chave para que ocorressem esses esquemas de corrupção na Petrobrás?


Esquema esse que, segundo as investigações, foi montado em 2003. Coincidência?

Não dá nem pra usar o argumento de que Lula foi corrompido pelo sistema. Começou a construir o propinoduto logo no início do mandato. Já era um caso planejado.

Pois é, know how para dar palestras ele tem, lá na Papuda. Ihhhh! Talvez seja o caso de deixar o capo solto... imagina!  :susto:

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2012 Online: 13 de Junho de 2017, 00:24:47 »
Se as auto-citações formarem um raciocínio lógico válido e forte, não vejo nada de errado em citar a si mesmo.

Sobre o Lula, se delações contam como prova, prova é o que não falta. Documentos tem alguns, parentes dele que foram beneficiados pelas empreiteiras investigadas na Lava Jato com documentos comprovando isso também tem de sobra. Além disso, o que o presidente não mamou nas tetas dessas empresas não é brincadeira, do triplex ao sítio, das palestras de mentirinha que renderam milhões aos pequenos mimos, tudo no mínimo suspeito.

Suspeito?

As palestras nada mais foram do que a legalização de dinheiro de propina, com emissão de nota fiscal.

Já perguntei para os adoradores do líder em outras oportunidades, que não souberam me responder, e aqui repito:

O que é que um apedeuta poderia fornecer de real atrativo intelectual ou de conhecimento em geral para qualquer platéia qualificada, a um custo de US$ 200 mil por palestra?

Poderia fornecer nada, nada... apenas algumas coisas como:

"Modelo do Bolsa Família foi "exportado" para 52 países"

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2016/01/modelo-do-bolsa-familia-foi-exportado-para-52-paises

Perfeito.

Agora mostre qual foi a palestra em que foi abordado tal tema e qual foi a remuneração.

Pergunte ao MPF. Mas parece que eles têm apenas convicções. Até o momento, nenhuma prova. Digo,até o momento...
Segundo o MPF, essas palestras foram formas de lavar dinheiro recebido das empreiteiras. Dada a sua falta de resposta, estou inclinado a acreditar na versão da MPF, ainda mais quando somente empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção foram as contratantes dessas palestras...

Acesse http://www.institutolula.org/confira-todas-as-palestras-realizadas-por-lula-ao-redor-do-mundo



Das 76 "palestras", 38 foram pagas por empresas devidamente comprovadas na corrupção ou citadas e com investigação em andamento.
Mas se eu disser que o FHC recebeu dinheiro de palestras dessas empresas também.... o mundo cai.

De maneira alguma.

Basta você demonstrar que:

a) A maioria (ou parte significativa) das palestras ocorreram sob os auspícios de empresas que comprovadamente participaram de esquemas de corrupção ou estão sob investigação, por causa dos indícios.

b) O palestrante tinha uma forte relação, direta ou indireta, com os sócios destas empresas.

c) O palestrante foi agraciado continuamente, desde que assumiu o cargo de presidente e que continuou como ex-presidente, com mimos dados pelas empresas citadas no item a, como por exemplo: viagens em jatos particulares; 'empréstimos' (sic) de imóveis para uso familiar; pagamentos de um espaço para armazenagem de objetos "particulares"; contratação de familiares ou negociação com estes, com grandes resultados financeiros, a despeito de não terem um histórico ou expertise na área, entre outros.

d) O palestrante montou ou participou de um esquema de corrupção elaborado por seu partido desde o primeiro ano de seu mandato e que perdurou até o fim dele, com a prisão de três de seus (ex-)tesoureiros.
Foto USGS

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2013 Online: 13 de Junho de 2017, 00:42:10 »
e) De qualquer frma, não é inconcebível que outros políticos tenham envolvimento em esquemas similares de lavagem de dinheiro, tráfico de influências. Certamente não se tem todos os mesmos indícios disso, no mínimo não tem ninguém defendendo isso a sério, legalmente, mas é uma possibilidade. Independentemente disso, isso não seria desculpa, não desfaz o cenário que se tem. É uma espécie meio esquisita de argumento tu quoque.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2014 Online: 13 de Junho de 2017, 01:13:37 »
Sim.
Foto USGS

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2015 Online: 13 de Junho de 2017, 06:20:34 »
Se as auto-citações formarem um raciocínio lógico válido e forte, não vejo nada de errado em citar a si mesmo.

Sobre o Lula, se delações contam como prova, prova é o que não falta. Documentos tem alguns, parentes dele que foram beneficiados pelas empreiteiras investigadas na Lava Jato com documentos comprovando isso também tem de sobra. Além disso, o que o presidente não mamou nas tetas dessas empresas não é brincadeira, do triplex ao sítio, das palestras de mentirinha que renderam milhões aos pequenos mimos, tudo no mínimo suspeito.

Suspeito?

As palestras nada mais foram do que a legalização de dinheiro de propina, com emissão de nota fiscal.

Já perguntei para os adoradores do líder em outras oportunidades, que não souberam me responder, e aqui repito:

O que é que um apedeuta poderia fornecer de real atrativo intelectual ou de conhecimento em geral para qualquer platéia qualificada, a um custo de US$ 200 mil por palestra?

Poderia fornecer nada, nada... apenas algumas coisas como:

"Modelo do Bolsa Família foi "exportado" para 52 países"

http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2016/01/modelo-do-bolsa-familia-foi-exportado-para-52-paises




Hugo,


Apenas por um breve espaço de tempo suponha que as palestras tenham sido apenas uma forma de simular recebimento de propina,  neste caso, para você o que seria necessário para comprovar que foi uma simulação ?



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2016 Online: 13 de Junho de 2017, 06:25:06 »
Ninguém vai questionar a anistia aos bancos?

Brasil 12.06.17 11:31

A medida provisória que dá poder ao Banco Central para fechar acordos secretos de leniência com bancos é uma das ferramentas mais poderosas de Michel Temer para acabar com a Lava Jato.

Ilan Goldfajn poderá perdoar bancos e banqueiros sem prestar contas à sociedade, e as instituições financeiras restituirão uma ninharia aos cofres públicos.

Os benefícios concedidos à JBS são troco de bala se comparados aos que o BC dará aos bancos. Ninguém vai recorrer ao Supremo para questionar essa MP?


http://www.oantagonista.com/posts/quem-vai-questionar-no-stf-o-perdao-aos-bancos



Pelo visto o Brasil é mesmo o país dos bandidos de colarinho branco.



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2017 Online: 13 de Junho de 2017, 06:36:15 »
Exatamente. É da prisão preventiva. Ao invés de condenarem o Gilmar Mendes, os jornalistas poderiam perguntar aos nossos juízes porque demora tanto para julgar e condenar alguém.


Até você defendendo a soltura do José Dirceu ?



Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2018 Online: 13 de Junho de 2017, 09:52:11 »
Exatamente. É da prisão preventiva. Ao invés de condenarem o Gilmar Mendes, os jornalistas poderiam perguntar aos nossos juízes porque demora tanto para julgar e condenar alguém.


Até você defendendo a soltura do José Dirceu ?




Como assim até eu? Eu sou um vendido, um RAV (Reinaldete em Ambientes Virtuais)

E não estou defendendo a soltura, mas esclarecendo que era uma prisão preventiva, e neste caso ela pode ser desnecessária após um tempo. O que me irrita é querer fazer justiça por esses meios arbitrários. O executivo legisla por MP, a polícia prende sem condenar via prisão preventiva. O judiciário interpreta as leis para adequar a justiça das ruas, e por aí vai.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2019 Online: 13 de Junho de 2017, 09:57:45 »
Só uma correção de um erro crasso. Jamais houve fala do Deltan "não temos provas, temos convicções". JAMAIS.  :no:

Até nisso o Lorentz está igual aos petistas: repetindo mentiras já ultrapassadas.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2020 Online: 13 de Junho de 2017, 10:42:16 »
Só uma correção de um erro crasso. Jamais houve fala do Deltan "não temos provas, temos convicções". JAMAIS.  :no:

Até nisso o Lorentz está igual aos petistas: repetindo mentiras já ultrapassadas.


Nunca tinha pesquisado. Se é mentira, me retrato. Petistas costumam repetir até depois de demonstrado que é mentira.

Aqui encontrei a explicação da frase:

Citar

http://g1.globo.com/politica/operacao-lava-jato/noticia/2016/09/afinal-procurador-da-lava-jato-disse-nao-temos-prova-temos-conviccao.html

Afinal, procurador da Lava Jato disse 'não temos prova, temos convicção'?
Não. Deltan Dallagnol não falou literalmente a frase que viralizou.
Mas ele e outro procurador usaram os termos. Leia as frases exatas.

Do G1, em São Paulo

Reproduzida por diversos sites e alvo de memes, a frase "não temos prova, mas temos convicção", atribuída aos procuradores da Operação Lava Jato ao apresentarem a denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na quarta-feira (14), não foi dita, ao menos durante a apresentação e a entrevista coletiva na sequência.

A suposta frase junta falas de dois procuradores, ditas em momentos distintos da apresentação.

Em dois desses trechos, o procurador Deltan Dallagnol justifica a convicção do Ministério Público Federal (MPF) de que Lula é o comandante do esquema criminoso alvo da operação; em um terceiro, o procurador Henrique Pozzobon fala sobre o fato de não existir "prova cabal" de que Lula é "proprietário no papel" do apartamento no Guarujá usado, segundo os investigadores, para ocultar o pagamento de propina.

Veja a sequência das frases:

1. Dallagnol fala em 'convicção'
Num primeiro momento, durante a apresentação da denúncia, Dallagnol fala, ao explicar as conclusões do MPF:

"Provas são pedaços da realidade, que geram convicção sobre um determinado fato ou hipótese. Todas essas informações e todas essas provas analisadas como num quebra-cabeça permitem formar seguramente, formar seguramente a figura de Lula no comando do esquema criminoso identificado na Lava Jato."

2. Pozzobon fala em 'provas cabais'
Mais à frente, ainda durante a apresentação, Pozzobon diz:

"Precisamos dizer desde já que, em se tratando da lavagem de dinheiro, ou seja, em se tratando de uma tentativa de manter as aparências de licitude, não teremos aqui provas cabais de que Lula é o efetivo proprietário no papel do apartamento, pois justamente o fato de ele não figurar como proprietário do tríplex, da cobertura em Guarujá é uma forma de ocultação, dissimulação da verdadeira propriedade", afirma o procurador.

3. Dallagnol volta a usar o termo 'convicção'
Mais tarde, durante a entrevista coletiva, Dallagnol volta a usar o termo "convicção" para se referir a Lula ao responder à pergunta de um jornalista sobre se o ex-presidente continou a liderar o suposto esquema após deixar o cargo:

"Dentro das evidências que nós coletamos, a nossa convicção com base em tudo que nos expusemos é que Lula continuou tendo proeminência nesse esquema, continuou sendo líder nesse esquema mesmo depois dele ter saído do governo."

E também ao responder por que um dos filhos e um empresário amigo de Lula citados nas investigações não foram denunciados:

"Mas nós precisamos lembrar que as investigações continuam, o trabalho do Ministério Público não termina aqui, as investigações continuam e se nós formarmos a convicção de que eles são responsáveis por esses crimes eles serão igualmente acusados."

4. A frase que viralizou
Após a apresentação dos procuradores, a frase "não temos provas, mas temos convicção"  e uma variante, "não temos como provar, mas temos convicção", que não foi dita desta forma por Dallagnol, passou a ser publicada em diversos sites e gerou memes.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2021 Online: 13 de Junho de 2017, 11:46:02 »
Marcos Lisboa: "Volta a crise"

Economia 13.06.17 07:51

Michel Temer resolveu seguir o modelo de descalabro fiscal de Dilma Rousseff.

Como disse Marcos Lisboa, em entrevista ao Valor, o Brasil vai afundar:

“Com a volta do que a gente viu nos últimos oito anos, crédito subsidiado, conteúdo nacional, estímulo a grupos de interesses, o Brasil não vai voltar a crescer. Essa foi a rota que trouxe o Brasil à crise. Se essa agenda volta, volta a crise”.
O jornal perguntou se ele vê um retorno a essa agenda.

Mascos Lisboa respondeu (e suas palavras correspondem exatamente ao que pensa O Antagonista):

“Estão fazendo o Refis de novo. É inacreditável. Depois de tantos fracassos, mais um Refis. A discussão sobre incentivos fiscais nos Estados. Isso é um retrocesso imenso. É a visão do Brasil velho, que acha que vai tirar Estado pobre da pobreza fazendo fábrica de caminhão, de carro, de cosmético. Não vai, não é isso que vai tirar Estado da pobreza. Um pequeno grupo se beneficia, mas o saldo líquido para o país é pior. Os Estados fazem isso em vez de políticas que promovam o desenvolvimento, como melhorar a qualidade da educação, enfrentar as corporações locais, melhorar o ambiente de negócios, criar condições para jovens empreendedores. Em vez de uma agenda construtiva para tirar os Estados da pobreza, eles insistem em uma agenda velha, que vem desde a Sudene, desde os anos 60 e que fracassou. É uma pena”.

http://www.oantagonista.com/posts/a-nova-matriz-de-temer

Mais um estelionato eleitoral

Economia 13.06.17 08:27

Michel Temer vai estourar o teto fiscal.

Para tentar comprar apoio, ele decidiu gastar.

Felipe Salto, do IFI, disse ao Estadão que “a meta que o governo anunciou já nasceu morta”.

Em 2018, de fato, estima-se um rombo de 167 bilhões de reais.

http://www.oantagonista.com/posts/mais-um-estelionato-eleitoral

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2022 Online: 13 de Junho de 2017, 11:49:50 »
Capaz. O importante é "esquecer temporariamente" a lei, para que Temer possa salvar o país. Pense nas nossas crianças!
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2023 Online: 13 de Junho de 2017, 11:55:05 »
Dilmaeconomics está de volta no governo Temer. E Temer tem tudo para ser superior à Dilma nas tentativas de sabotar a Lava Jato.

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Temer/Pós Dilma
« Resposta #2024 Online: 13 de Junho de 2017, 14:14:59 »
Lembrando ao Hugo que delatores já confirmaram que as palestras de Lula foram criadas como meio de lavar dinheiro de propina:

"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!