Enquete

Qual das promessas de campanha abaixo você acha mais provável que seja cumprida por Trump?

Deportação de cerca de 3 milhões de imigrantes ilegais
1 (4.3%)
Construção de um muro na fronteira com o México
2 (8.7%)
Revogação do acordo nuclear iraniano
1 (4.3%)
Extinção do Obamacare
10 (43.5%)
Revogação da assinatura do Acordo Climático de Paris
9 (39.1%)

Votos Totais: 22

enquete encerrada: 14 de Janeiro de 2017, 01:17:02

Autor Tópico: Governo Trump  (Lida 85522 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1500 Online: 23 de Agosto de 2017, 15:46:41 »
Citação de: André Luiz
Já é chamado carinhosamente de FarCry Nando Moura edition

 :biglol:
"Deus prefere os ateus"

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Governo Trump
« Resposta #1501 Online: 23 de Agosto de 2017, 19:02:20 »
Já é chamado carinhosamente de FarCry Nando Moura edition   :hihi:

Espera aí, vou lhe refutar:

Dó Ré Mi Fá Fá...
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1502 Online: 23 de Agosto de 2017, 19:48:19 »
Já é chamado carinhosamente de FarCry Nando Moura edition   :hihi:

Espera aí, vou lhe refutar:

Dó Ré Mi Fá Fá...




E pra mostrar que ele nunca admite o erro:



https://vesteer.com.br/refutado#
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Trump
« Resposta #1503 Online: 23 de Agosto de 2017, 22:07:18 »
E pra mostrar que ele nunca admite o erro:


Ele falou isso depois da refutação mítica que ele tomou do Leon naquele vídeo, onde o Leon usou as próprias fontes citadas pelo Nando Moura para refuta-lo?
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1504 Online: 23 de Agosto de 2017, 22:23:11 »
E pra mostrar que ele nunca admite o erro:


Ele falou isso depois da refutação mítica que ele tomou do Leon naquele vídeo, onde o Leon usou as próprias fontes citadas pelo Nando Moura para refuta-lo?

Parece que sim, pois vi isso faz dois dias, mas pode ter sido depois do primeiro vídeo do Leon antes do segundo.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.752
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1505 Online: 24 de Agosto de 2017, 13:33:40 »
Vi o vídeo do barbudo respondendo à refutação do Leon  :biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol:

Vergonha alheia total :biglol: :biglol: :biglol:
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1506 Online: 24 de Agosto de 2017, 15:10:58 »
E esse aqui que foi atacado por ter "cabelo de nazista". Engraçado que nem parece skinhead, não sei porque cabelo de nazi.

Citar
A Colorado man says he was slashed after an anti-fascist mistakenly identified him as a neo-Nazi, because of his haircut.

Joshua Witt, 26, took to his Facebook page to post about the frightening incident in Sheridan, and says he's luck to be alive.

He says he has no tattoos or anything else that would indicate he's a neo-Nazi, but says his friends have explained, it's his haircut.

Witt's cut is similar to what people have identified as the neo-Nazi cut after countless images have flashed on TV and online from the deadly Charlottesville, Virginia protests. His cut is long-on-top, buzzed-on-the-sides.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4806460/Man-says-haircut-got-slashed-mistaken-neo-Nazi.html

O fato de alguém ter sido atacado não invalida o fato de que Klu Klux Klan, que de pacíficos não tem nada, são um lixo. E se ele foi atacado, foi por todos anti-nazistas? Nao sendo, não se pode generalizar os anti-nazistas.

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1507 Online: 24 de Agosto de 2017, 15:15:23 »
Acho que não, "mimimi" é mais esperado de grupos de extrema esquerda, não de extrema direita. Vamos esperar para ver se minha previsão se confirma.


"mimimi" é mais esperado de grupos de extrema esquerda

Previsão ou preconceito? Quem tá de mimimi por caisa da retirada duma estátua são pessoal da Klan, chorando pelo "héroi" escravocrata que era a favor de oprimir não-brancos.
Sua afirmação foi tendenciosa. O que tem de conservador mimizento. A diferença que é mimimi deles é diferente, é mais "os esquerdistas são mimizentos e usam isso pra não perseguir", é quae um vitimismo do vitimismo.








Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1508 Online: 24 de Agosto de 2017, 15:24:54 »
Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.

Se um grupo manifesta "pacificamente" a favor do estupro então eles devem se deixadas pacificamente em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor do estupro da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.








Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Trump
« Resposta #1509 Online: 24 de Agosto de 2017, 16:12:25 »
E esse aqui que foi atacado por ter "cabelo de nazista". Engraçado que nem parece skinhead, não sei porque cabelo de nazi.

Citar
A Colorado man says he was slashed after an anti-fascist mistakenly identified him as a neo-Nazi, because of his haircut.

Joshua Witt, 26, took to his Facebook page to post about the frightening incident in Sheridan, and says he's luck to be alive.

He says he has no tattoos or anything else that would indicate he's a neo-Nazi, but says his friends have explained, it's his haircut.

Witt's cut is similar to what people have identified as the neo-Nazi cut after countless images have flashed on TV and online from the deadly Charlottesville, Virginia protests. His cut is long-on-top, buzzed-on-the-sides.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4806460/Man-says-haircut-got-slashed-mistaken-neo-Nazi.html

O fato de alguém ter sido atacado não invalida o fato de que Klu Klux Klan, que de pacíficos não tem nada, são um lixo. E se ele foi atacado, foi por todos anti-nazistas? Nao sendo, não se pode generalizar os anti-nazistas.
Também não se pode generalizar sobre os grupos militantes brancos só pelo fato de alguns defenderem o uso da violência ou ideias de eugenia ou supremacia racial. Alguns grupos são supremacistas, outros apenas separatistas, alguns defendem o uso de violência e outros preferem o debate civilizado. A raiva despertada pela ideia do racismo não pode ser usada como desculpa para a intolerância e o uso de violência indiscriminado contra qualquer grupo militante branco. Esta atitude só tende a aumentar a tenção racial já existente entre os militantes de movimentos negros e brancos.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1510 Online: 24 de Agosto de 2017, 16:12:48 »
Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.
Se um grupo manifesta "pacificamente" a favor do estupro então eles devem se deixadas pacificamente em paz?
[...]

No EUA?

Sim!
Foto USGS

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Trump
« Resposta #1511 Online: 24 de Agosto de 2017, 16:17:56 »
Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.

Se um grupo manifesta "pacificamente" a favor do estupro então eles devem se deixadas pacificamente em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor do estupro da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Nada justifica a violência contra alguém que não está sendo violento. Como eu disse, se um grupo que se manifestava pacificamente em algum momento ultrapassa os limites previstos em lei para aquele tipo de manifestação, o Estado é que tem o dever de intervir, não a população em geral ou qualquer descontente com a manifestação.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Governo Trump
« Resposta #1512 Online: 24 de Agosto de 2017, 21:44:39 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Euler1707

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.044
  • Sexo: Masculino
  • não há texto pessoal
Re:Governo Trump
« Resposta #1513 Online: 24 de Agosto de 2017, 21:47:13 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Nós não podemos fazer os dois?

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Governo Trump
« Resposta #1514 Online: 24 de Agosto de 2017, 21:49:53 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Nós não podemos fazer os dois?
Fascista!
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Daniel_1993

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 247
  • Sexo: Masculino
  • Sou ex-socialista
Re:Governo Trump
« Resposta #1515 Online: 24 de Agosto de 2017, 22:11:16 »
Povo doido é o que tem nesse meio  antifa

“You will never be happy if you continue to search for what happiness consists of. You will never live if you are looking for the meaning of life.”
― Albert Camus

“The way to love anything is to realize that it may be lost.”
― G.K. Chesterton

“The first duty of a man is to think for himself”
― José Martí

Não sou mais um marxista-stalinista: ../forum/topic=30157.0.html

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Governo Trump
« Resposta #1516 Online: 25 de Agosto de 2017, 10:40:55 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.

Reductio ad absurdum.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Governo Trump
« Resposta #1517 Online: 25 de Agosto de 2017, 12:36:51 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.

Reductio ad absurdum.
Usado de maneira argumentativa, não falaciosa. Posso usar qualquer ideologia que mata ou prega a morte de opositores nesta frase. Desde as Religiões Abraâmicas até o Nazismo  e o Comunismo.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1518 Online: 25 de Agosto de 2017, 23:55:12 »
Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.

Se um grupo manifesta "pacificamente" a favor do estupro então eles devem se deixadas pacificamente em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor do estupro da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Nada justifica a violência contra alguém que não está sendo violento. Como eu disse, se um grupo que se manifestava pacificamente em algum momento ultrapassa os limites previstos em lei para aquele tipo de manifestação, o Estado é que tem o dever de intervir, não a população em geral ou qualquer descontente com a manifestação.

Mas eu não disse que é errado, anti-democrático, que o estado não deve intervir, eu disse que muita gente aqui fala isso dando uma de fleumático mas na hora H é que se sabe se não ia querer partir pra cima. Ser humano não é apenas o lado "racional", tem o lado emocional e manter frieza na teoria é uma coisa mas na prática já é outra história.

Offline Agnoscetico

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.417
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1519 Online: 26 de Agosto de 2017, 00:04:07 »
Se alguém se manifesta a favor de uma ideologia que matou mais de 100 milhões de pessoas então elas devem ser deixadas em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor da morte por fuzilamento da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.

O Comunismo é bem amplo, tem várias correntes com várias idéias diferentes ainda que tenha pontos em comum. Tem muitos comunistas que afirma que URSS, regime cubano, etc, não são comunismo real.

pedofilia e estupro são coisas bem específicas, não ligados necessariamente a um conjunto de idéias (comunismo, capitalismo, conservadorismo).

E aliás esse ativismo pró-pedofilia existe:



https://pt.wikipedia.org/wiki/Ativismo_ped%C3%B3filo

Ativismo pedófilo é o conjunto de ações, escritos e declarações de aceitação social, ou simplesmente apoio, para a pedofilia. Esta tendência existe principalmente desde a chamada revolução sexual, especialmente nos anos imediatamente após 1968, por causa de pessoas que se apresentam como pedófilos, mas também como simpatizantes. Grupos de pessoas e indivíduos, em seguida, passaram a tentar apresentar a pedofilia como uma atração sexual aceitável ou a desafiar as noções de consentimento sexual ou abuso sexual de um menor.

Esse movimento já chegou a alcançar um reconhecimento sustentável e significativo, principalmente na década de 1970, em alguns meios de comunicação e apoiadores políticos de âmbito limitado. Centrado em um debate acadêmico desmistificador, o movimento nasceu nos Países Baixos durante a década de 1950, através da atividade do psicólogo clínico Frits Bernard e do senador e jurista Edward Brongersma, e logo deu lugar à criação de inúmeras associações em defesa da pedofilia em muitos países. Nos anos 1970, no contexto da revolução sexual, o movimento experimentou um avanço transitório na Europa ocidental, principalmente nos Países Baixos, mas começou a recuar a partir dos anos 1980.

A opinião pública tem mostrado uma forte rejeição ao movimento pedófilo e o seu desenvolvimento social e político tem sido muito limitado. Atualmente, a maioria dos governos aderem aos protocolos das Nações Unidas para definir as leis sobre a idade de consentimento[1], se bem que esta varia conforme países. Pelo seu lado, a comunidade médica institucionalizada considera a pedofilia como um transtorno mental ou da conduta e discorda amplamente com as afirmações dos ativistas pedófilos sobre a possibilidade de relações sexuais não prejudiciais entre adultos e menores.[2][3]


 

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Trump
« Resposta #1520 Online: 26 de Agosto de 2017, 09:44:27 »
Se um grupo se manifesta pacificamente por qualquer assunto, e um grupo contrário vai até o local para confrontar o primeiro de maneira violenta e os dois grupos acabam se enfrentando, a culpa é dos dois, e arrisco dizer que o segundo é ainda mais culpado se foi ele quem iniciou a violência (independente de quais eram as reivindicações do primeiro grupo), ou se o segundo não tinha autorização para manifestar e o primeiro sim (como foi relatado por algum forista acima). Não importa se o primeiro grupo se manifestava a favor da diminuição ou extinção da idade de consentimento sexual, da supremacia ou separação racial, desde que seja uma manifestação pacifica seu direito de livre expressão deve ser respeitado, e caso esta manifestação ultrapasse os limites previsto na lei, é o Estado e não a população dos que discordam da manifestação que deve intervir.

Se um grupo manifesta "pacificamente" a favor do estupro então eles devem se deixadas pacificamente em paz?

Parece um discurso liberal bonito, mas na prática é anti-liberal e ainda tem questão que certos temas são incômodos pra sociedade. Se alguém fosse fazer marcha em favor do estupro da mãe de algum dos foristas aqui queria ver manter a "fleuma imparcial de liberal" ou se ia querer acabar com quem faz isso.
Nada justifica a violência contra alguém que não está sendo violento. Como eu disse, se um grupo que se manifestava pacificamente em algum momento ultrapassa os limites previstos em lei para aquele tipo de manifestação, o Estado é que tem o dever de intervir, não a população em geral ou qualquer descontente com a manifestação.

Mas eu não disse que é errado, anti-democrático, que o estado não deve intervir, eu disse que muita gente aqui fala isso dando uma de fleumático mas na hora H é que se sabe se não ia querer partir pra cima. Ser humano não é apenas o lado "racional", tem o lado emocional e manter frieza na teoria é uma coisa mas na prática já é outra história.
A raiva e ódio é compreensível, eu concordo com isso, mas não é justificada.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1521 Online: 27 de Agosto de 2017, 14:55:18 »
Muitos problemas graves:
MMFN (Mídia Militante Fake News) e Antifas.
Ainda esticam essa corda sobre Charlottesville.
Vídeo muito esclarecedor.

<a href="https://www.youtube.com/v/LHdZIAhjYmM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LHdZIAhjYmM</a>
Citar
Antifa: o fascismo dos "antifascistas"
Tradutores de Direita · 681 vídeos
96 mil
524 visualizações
Publicado em 27 de ago de 2017 · 57 minutos atrás

[Apoie o nosso trabalho. Contribua: https://apoia.se/tradutoresdedireita]

Todo discurso que faça apologia à supremacia racial deve ser veemente denunciado e condenado pelos conservadores. Ao contrário do que a grande mídia tem difundido, o presidente Donald Trump condenou os neonazistas e demais supremacistas brancos que participaram da violência em Charlottesville, Virginia, que culminaram na morte de uma mulher. O partido Republicano, recentemente, passou uma resolução condenando os grupos supremacistas, declarando o óbvio -- mas agora oficialmente -- que qualquer um que defenda ideologias de ódio não é bem vindo no partido. Quando, então, o partido democrata e a mídia progressista fará o mesmo com os grupos de extrema-esquerda?

O problema da esquerda não é o fato de Trump ter se omitido em condenar a violência dos supremacistas, mas sim o fato de ele ter criado uma equivalência moral entre neonazistas e o grupo de extrema-esquerda Antifa, responsável por diversos atos de vandalismo e violência nas universidades e nas ruas dos EUA. Trump condenou a violência “dos dois lados” em Charlottesville, o que enfureceu a mídia militante que tenta, a todo custo, normalizar as ações terroristas da Antifa.

Veja neste vídeo aquilo que a Globo News não lhe diz: quem são alguns destes “inocentes manifestantes anti-racismo” cujas técnicas de intimidação e violência a grande mídia tenta justificar. Tão grave quanto o câncer do ódio e do racismo, é o fascismo daqueles que dizem ser antifascistas.

Tradução: Pedro Henrique
Revisão: hsilver

TRADUTORES DE DIREITA
Webpage: http://TradutoresdeDireita.org
Facebook: https://facebook.com/tradutoresdedireita
YouTube: https://www.youtube.com/c/Tradutoresd...
Instagram: https://instagram.com/tradutoresdedir...
Twitter: https://twitter.com/tradutores_br

Vídeo original: https://youtu.be/LHdZIAhjYmM
Vídeo legendado no YouTube: https://youtu.be/LHdZIAhjYmM

Mas ainda tem gente que acha bonzinhos e inocentes os Antifas.
A mesma fraude quando falam que "Blackblocs se infiltraram" nas manifestações pacíficas.

(Que ridículo esse termo que se autodenominam: Antifascitas, o extremo oposto do que verdadeiramente são)

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Governo Trump
« Resposta #1522 Online: 28 de Agosto de 2017, 15:27:37 »
Está mais do que claro que Trump não errou em culpar os dois lados por aquele episódio de violência. A grande mídia, seja no Brasil ou nos EUA apresenta todos os indícios de estar distorcendo os fatos, se vitimizando e perseguindo o Trump nessa.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Governo Trump
« Resposta #1523 Online: 28 de Agosto de 2017, 16:05:51 »
Agora, ninguém menos do que Jesse Jackson elogiando Donald Trump:

<a href="https://www.youtube.com/v/aDM43Oxw9cA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/aDM43Oxw9cA</a>
Citar
Jesse Jackson elogia Trump
Tradutores de Direita · 674 vídeos
95 mil
2.336 visualizações
Publicado em 21 de ago de 2017 · 9 horas atrás

[Se você gosta do nosso trabalho, considere uma doação: https://apoia.se/tradutoresdedireita]

Jesse Jackson é um famoso ativista do movimento negro nos Estados Unidos e chegou a concorrer duas vezes nas primárias do partido Democrata, visando a presidência. Hoje, ele é um grande crítico de Trump e o acusa de não entender como a brutalidade da polícia afeta a comunidade negra.

No entanto, nesse vídeo Jackson mostra como Trump era considerado um "parceiro" e amigo da comunidade afrodescendente nos EUA, e quão inacreditáveis seriam acusações de que ele teria afiliações à grupos supremacistas brancos.

Mas uma vez que você se coloca no caminho da agenda globalista, você deve cair. Baseados nos ensinamentos de Saul Alinsky, a esquerda sabe destruir reputação como ninguém, e então gerou a confusão recente em Charlottesville.

Quando alguém chamar Trump de supremacista, mostre esse vídeo para ele.

Tradução: Yuri Mayal
Revisão: Jonatas

TRADUTORES DE DIREITA
Webpage: http://TradutoresdeDireita.org
Facebook: https://facebook.com/tradutoresdedireita
YouTube: https://youtube.com/c/TradutoresdeDir...
Instagram: https://instagram.com/tradutoresdedir...
Twitter: http://twitter.com/tradutores_br

Vídeo Original: facebook.com/TheAmericanFirst/videos/1919588818252932/

O vídeo tem 19 anos.

Será que ninguém ao menos percebeu isto?
Foto USGS

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Governo Trump
« Resposta #1524 Online: 28 de Agosto de 2017, 18:42:13 »
E esse aqui que foi atacado por ter "cabelo de nazista". Engraçado que nem parece skinhead, não sei porque cabelo de nazi.

Citar
A Colorado man says he was slashed after an anti-fascist mistakenly identified him as a neo-Nazi, because of his haircut.

Joshua Witt, 26, took to his Facebook page to post about the frightening incident in Sheridan, and says he's luck to be alive.

He says he has no tattoos or anything else that would indicate he's a neo-Nazi, but says his friends have explained, it's his haircut.

Witt's cut is similar to what people have identified as the neo-Nazi cut after countless images have flashed on TV and online from the deadly Charlottesville, Virginia protests. His cut is long-on-top, buzzed-on-the-sides.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4806460/Man-says-haircut-got-slashed-mistaken-neo-Nazi.html

O fato de alguém ter sido atacado não invalida o fato de que Klu Klux Klan, que de pacíficos não tem nada, são um lixo. E se ele foi atacado, foi por todos anti-nazistas? Nao sendo, não se pode generalizar os anti-nazistas.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/28/neo-nazi-stabbing-fake-colorado-joshua-witt

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!