Tópico: Governo Trump

[Gigaview]

Reddit

[Lakatos]

Achei essa. Não sei se é verdade, mas se for seria engraçado.

[Lakatos]

Mexicanos já estão trabalhando em uma estratégia de sabotagem.

[André Luiz]

Nunca vi um conservador se declarar liberal clássico.


Bolsonaro é discutível, mas nem ele se chama de liberal mais. Assumiu ser conservador. Foi execrado por quem conhece os termos.
https://medium.com/@ivanildosantosiii/a-confusa-mente-de-jair-bolsonaro-46fb92f4bc10#.ogzx1ofcj

O que se tem visto são os autoproclamados socialmente conservadores, economicamente liberais.

Tendo a discordar. O pensamento conservador-liberal ao estilo Pondé pode até estar crescendo, mas os conservadores brasileiros são essencialmente nacionalista e estatólatras, como é o caso do Bolsonaro.

Assustador pensar no que está passando na cabeça dele. "Cristãos no Oriente Médio" é extremamente mais amplo que "derrotar o ISIS".

Se ele arrebentar com o ISIS (e a Al Nusra, e outros grupos similares),   já será um ótimo início.

Se ele fizer isso, já será o suficiente para ter uma popularidade tão alta que faria ele se reeleger em 2020.

O Pondé ta cada vez mais maluco, a ultima dele na folha sobre a liberação feminina indica isso

[JJ]

EUA permitem a entrada de 170 dos 7 países barrados por Trump


'Todas as pessoas que solicitaram uma exceção por conta do Green Card a receberam', disse uma fonte do governo americano.

Foto:
A iraniana Shima Behgooy, que tem o Green Card, chora nos ombros de seu sogro Ahmad Behgooy, depois de ser liberada no aeroporto de Dallas Fort Worth, no Texas. Incialmente, ela tinha sido barrada ao chegar aos EUA (Foto: Jae S. Lee/The Dallas Morning News/AP)


donos de "Green Card", a permissão de residência permanente nos Estados Unidos, que pediram uma exceção ao decreto migratório do presidente Donald Trump receberam uma resposta positiva, afirmou o governo americano.

"Todas as pessoas que solicitaram uma exceção por conta do Green Card a receberam", disse uma fonte do governo.
Ele disse que 170 pessoas com Green Card haviam solicitado a exceção até domingo.

O decreto assinado na sexta-feira (27) pelo presidente republicano proíbe a entrada de refugiados nos Estados Unidos por 120 dias e o ingresso de cidadãos de sete países de maioria muçulmana - Irã, Iraque, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen - por 90 dias.

As mensagens foram contraditórias desde sexta-feira a respeito da situação dos cidadãos dos sete países que possuem o documento de residência permanente nos Estados Unidos e que se encontram no exterior.

No sábado, a Casa Branca explicou que estas pessoas deveriam solicitar uma exceção caso por caso para poder retornar. No domingo, o governo informou que todas as pessoas nesta situação dispõem de uma exceção.

O secretário de Segurança Interna, John Kelly, afirmou no domingo que a admissão de pessoas com Green Card no país era de "interesse nacional" e estava prevista uma exceção no texto do decreto assinado na sexta-feira.

As pessoas com Green Card "poderão embarcar em aviões com destino aos Estados Unidos", afirmou o Departamento de Segurança Interna.
"A entrada destes indivíduos, sob condições de comprovação de segurança, é do interesse nacional. Em consequência, antecipamos entradas rápidas para estes indivíduos".

Mas a administração não explicou se os viajantes devem pedir sempre a exceção antes de viajar, nem o procedimento foi anunciado.

Companhias aéreas e autoridades locais impediram no fim de semana que algumas pessoas embarcassem em voos para os Estados Unidos.


http://g1.globo.com/mundo/noticia/eua-permite-entrada-de-donos-de-green-card-que-pediram-excecao-ao-decreto-de-trump.ghtml

[JJ]

Pelo menos houve esta exceção.  Afinal de contas a pessoa tem o Green Card.  E de qualquer forma também me parece um exagero querer barrar as pessoas só porque elas vem de um país com maioria muçulmana. Que se faça uma boa investigação,  mas barrar apenas por este critério é uma forma de preconceito.  Mas infelizmente é a nova política do novo presidente. 

[Gigaview]

Donald Trump 'considering reversing LGBT rights reforms' : Tuesday morning briefing
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/31/donald-trump-considering-reversing-lgbt-rights-reforms-tuesday/

Outro vespeiro que ele quer cutucar. O cara é maluco de doer.

[André Luiz]

O cara tá on fire mesmo

Alguém sabe se ele vai visitar Dallas em carro aberto?

[Geotecton]

[...]
Alguém sabe se ele vai visitar Dallas em carro aberto?

Hehehehe.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/sAwFLtbc7_c" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/sAwFLtbc7_c</a>

A direitalha idiota aplaudindo de pé essa idiotice.






<a href="https://www.youtube.com/v/o_zZY7lgfzo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/o_zZY7lgfzo</a>

Junto com a ascenção da direita alternativa, fatos "alternativos".

[Lorentz]

No twitter li uma resposta sensacional. Uma maluca qualquer americana disse que finalmente estão colocando novamente Jesus Cristo na Casa Branca, aí o cara respondeu algo como "Senhora, atualmente nenhum palestino com a roupa do corpo passaria do aeroporto JFK "

[Muad'Dib]

No twitter li uma resposta sensacional. Uma maluca qualquer americana disse que finalmente estão colocando novamente Jesus Cristo na Casa Branca, aí o cara respondeu algo como "Senhora, atualmente nenhum palestino com a roupa do corpo passaria do aeroporto JFK "

lol

Aparentemente a administração Trump é um show de caos e estupidez, pode muito bem ser. Mas corre nos bastidores de Washington, que o Steve Bannon é quem manda naquela porra toda, provavelmente o Mike Pence também rege o show. Donald Trump é um idiota, é um muleque bobo de 70 anos com complexo de inferioridade que não entende de nada e tem que satisfazer o ego a cada segundo da sua vida. Imagina que lindo seria se o Bannon e o Pence tiverem encontrado aquela fórmula mágica para lidar com o Donald que equilibra perfeitamente bajulação com indução do que eles querem que o Trump faça sem que ele perceba que está sendo manipulado.

Mike Pence é um religioso psicótico e Bannon é um supremacista branco psicótico. Ambos são um nojo de seres humanos, mas não podem ser classificados como idiotas. É possível que, por trás do aparente caos e estupidez, haja uma agenda coerente.

Uma agenda coerente do Bannon e do Pence.

[Lorentz]

"Pence nisso."


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

ops, encarnei aquele que foi BANNONido, digo, banido.

[Gaúcho]

Eu gostei do decreto para diminuir regulamentações.

[Shadow]

Eu gostei do decreto para diminuir regulamentações.

Alexandre Beltrão revirou no túmulo...rs

[Gauss]

A queda das ações da Starbucks se deve ao boicote que os mexicanos estão ameaçando fazer, ou por ela querer contratar refugiados?

http://quotes.wsj.com/SBUX

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/_YnYN6yEsRE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/_YnYN6yEsRE</a>

[Buckaroo Banzai]

<vídeo de histérico conspiracionista anti-vacinista truther crente que aviões de linhas aéreas borrifam veneno pelo ar, sobre políticas de imigração de Trump>

Alternativa sem "fatos alternativos":

<a href="https://www.youtube.com/v/sAwFLtbc7_c" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/sAwFLtbc7_c</a>

A direitalha idiota aplaudindo de pé essa idiotice.

<a href="https://www.youtube.com/v/19HePlUfgrU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/19HePlUfgrU</a>

http://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/29/14432362/trump-muslim-ban-statement

[Pasteur]

A queda das ações da Starbucks se deve ao boicote que os mexicanos estão ameaçando fazer, ou por ela querer contratar refugiados?

http://quotes.wsj.com/SBUX

Pode até ser, mas foi uma queda muito comum a qualquer empresa, 1 a 2%, no dia a dia.

Mas muitas outras empresas também se solidarizaram com os refugiados, Facebook, Google, Apple, Airbnb, Ford, Uber....

Como já disseram por lá, eu também não vejo a hora de tomar um cafezinho no Starbucks!

[Gauss]

A queda das ações da Starbucks se deve ao boicote que os mexicanos estão ameaçando fazer, ou por ela querer contratar refugiados?

http://quotes.wsj.com/SBUX

Pode até ser, mas foi uma queda muito comum a qualquer empresa, 1 a 2%, no dia a dia.

Mas muitas outras empresas também se solidarizaram com os refugiados, Facebook, Google, Apple, Airbnb, Ford, Uber....

Como já disseram por lá, eu também não vejo a hora de tomar um cafezinho no Starbucks!

Acho que nenhum investidor gosta de saber que uma empresa têm 10.000 vagas sobrando e fará uma segregação de qual o tipo de funcionário irá contratar. É algo a se desconfiar.

[Lorentz]

<vídeo de histérico conspiracionista anti-vacinista truther crente que aviões de linhas aéreas borrifam veneno pelo ar, sobre políticas de imigração de Trump>

O topete aí do vídeo mostrou fatos concretos, mesmo eu não concordando com o ban de Trump.

Aliás, esse ban veio da população americana, que se tornou xenófoba. Trump está meramente fazendo o que a maioria dos eleitores quer.

[Pasteur]

A queda das ações da Starbucks se deve ao boicote que os mexicanos estão ameaçando fazer, ou por ela querer contratar refugiados?

http://quotes.wsj.com/SBUX

Pode até ser, mas foi uma queda muito comum a qualquer empresa, 1 a 2%, no dia a dia.

Mas muitas outras empresas também se solidarizaram com os refugiados, Facebook, Google, Apple, Airbnb, Ford, Uber....

Como já disseram por lá, eu também não vejo a hora de tomar um cafezinho no Starbucks!

Acho que nenhum investidor gosta de saber que uma empresa têm 10.000 vagas sobrando e fará uma segregação de qual o tipo de funcionário irá contratar. É algo a se desconfiar.

Vamos acompanhar a oscilação dos próximos dias,  mas como eu disse, oscilar em 1 a 2% é muito comum.

Quando você vier a São Paulo, já está convidado no Starbucks!

[Entropia]

Acho tao lindo estes vídeos "Ajudem os pobres refugiados, tragam para os EUA" "Lembrem-se da segunda guera mundial, os pobres judeus!" "Nosso país deve ajudá-los, deixe-os entrar". Lindo porém esta mais para uma Narrativa para que os líderes/governantes/pessoas em geral se sinalizem como "Bonzinhos, tolerantes" do que algo que realmente funcione para ajudar a maior quantidade de refugiados

Este estudo analisa os custos para os EUA de cada imigrante trazido da Síria até lá
http://cis.org/High-Cost-of-Resettling-Middle-Eastern-Refugees

Do estudo

As Americans continue to debate what to do about the humanitarian crisis in the Middle East, this analysis attempts to estimate the costs of resettling refugees from that region in the United States. Although we do not consider all costs, our best estimate is that in their first five years in the United States each refugee from the Middle East costs taxpayers $64,370 — 12 times what the UN estimates it costs to care for one refugee in neighboring Middle Eastern countries. The cost of resettlement includes heavy welfare use by Middle Eastern refugees; 91 percent receive food stamps and 68 percent receive cash assistance. Costs also include processing refugees, assistance given to new refugees, and aid to refugee-receiving communities. Given the high costs of resettling refugees in the United States, providing for them in neighboring countries in the Middle East may be a more cost-effective way to help them.

Negritos meus. O estudo basicamente conclui que, ao invés de simplesmente ter toda a papelada e custo para trazer os refugiados ao país, é muito mais efetivo enviar dinheiro para cuidar deles em países islâmicos vizinhos. Podendo ser ajudados 12 vezes mais refugiados do que trazê-los pra cá. Ou seja

1. É economicamente mais viável ajudar estes imigrantes nesses países do oriente médio vizinhos, e portanto ajuda-se o maior número de refugiados possível
2. Por estarem ainda no oriente médio. Essas pessoas nao vao experimentar nenhum shift cultural o que é relativamente agradável pra elas, receber ajudar sem ter que se adaptar a um novo meio. Continuando a viver em um lugar com religiao comum, comida comum, pessoas comuns, nao se separando de suas famílias
3. Evita qualquer consequência social de imigracao em massa, como xenofobia ou aumento de criminalidade. E mesmo ataques terroristas.
4. Evita consequências econômicas como aumento do preco de imóveis porque pra toda essa gente vai ter que ter uma casa.

É relativamente óbvio pensar que o espaco do seu país já está bastante ocupado e que sairá muito mais caro trazer aquela pessoa de lá, do que mandar dinheiro pra ajudar-las lá mesmo, evitando complicacoes para esta pessoa e sua família. Mas é mais bonitinho querer trazer a pessoa de lá, uma de 12 porque é bom posar de "Refugiados sao bem vindos!"

[Buckaroo Banzai]

Talvez não seja mesmo o melhor rumo de ações, contudo gostaria de ver análise de grupos com melhores associações/reputação:

Criticism[edit]
Past reports by the CIS have been deemed misleading by several leading nonpartisan immigration-research organizations, the Migration Policy Institute, the American Immigration Council, as well as U.S. Immigration and Customs Enforcement.[24]

Southern Poverty Law Center[edit]
The Southern Poverty Law Center (SPLC) published reports in 2002[25] and 2009[26] connecting CIS to John Tanton, who helped found various other organizations, including the Federation for American Immigration Reform (FAIR) and NumbersUSA, and showing he has ties to white supremacy groups and a eugenics foundation.

Outros países recebendo refugiados:

http://www.worldatlas.com/articles/countries-hosting-the-largest-number-of-refugees-in-the-world.html

...

Turkey

Turkey provided refuge to 1.8 million Syrians, almost half of those fleeing the country. This figure represents nearly 98% of their total refugee population. In addition, they accepted 20,600 Iraqi refugees in the first half of 2015. This fact makes Turkey the country to host the largest refugee population for that year.
Pakistan

Approximately 1.5 million Afghans had gone to Pakistan by June 2015 making it the second biggest host of refugees. This number represents 100% of the refugee population there. Some Afghans already living in Pakistan returned to their homes at the same time.
Lebanon

Lebanon accepted 1.2 million Syrians, becoming the 3rd biggest refugee host in the world. An additional 7,300 people from Iraq sought refuge there as well.
Iran

Iran has provided shelter to 951,000 Afghans and 28,300 Iraqis. This country is the 4th largest refugee host. However, the refugee population in Iran did not change during the first six months of 2015 and has remained number 4 since the previous year.

...

http://www.aljazeera.com/news/2016/10/ten-countries-host-world-refugees-report-161004042014076.html

Top refugee hosting countries
1. Jordan (2.7 million+)
2. Turkey (2.5 million+)
3. Pakistan (1.6 million) 
4. Lebanon (1.5 million+)
5. Iran (979,400)
6. Ethiopia (736,100)
7. Kenya (553,900)
8. Uganda (477,200)
9. Democratic Republic of Congo (383,100)
10. Chad (369,500)

Achava que as pessoas estivessem se refugiando DO Congo, não NO Congo...

[Pasteur]

http://exame.abril.com.br/mundo/imigrantes-sao-esperanca-alema-para-falta-de-mao-de-obra/

Tem gente acha que imigrantes são sinonimos de prejuizo e esmola...