Tópico: O que te faria abandonar o ateísmo?

[Martinho Lutero]

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

E daí? Qual é o problema disso Sr "psicólogo"? Se a birra lhe incomoda tanto, vá embora.

Você deve se lembrar que você está num clube de céticos/ateus (birrentos), sinta-se como um crente convidado que não faz falta alguma. Nada lhe obriga a ficar aqui enchendo o saco. E se ficar, melhor se comportar porque senão será expulso como já feito feito com outros trolls da sua laia.

 

Por que o tom ameaçador? Disse algo que acuou você? Parece que sim.

Não encare como ameaça, senhor Martinho, mas como aviso. O fórum tem regras que o senhor, aparentemente, ignorou. Estão na sessão inicial. 

Poderia citar agora mesmo quais são essas regras que eu, aparentemente, ignorei?

Grato.

[AlienígenA]

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

E eu que achava que eram ateus por falta de evidências fortes e irrefutáveis quanto a existência de Deus ou deuses.

Não faz sentido. Também não existem evidências fortes e irrefutáveis quanto a não existência de Deus ou deuses, portanto essa desculpa não cola.

E quanto a não existência de fadas, gnomos e sacis.

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

Assim como os adeptos das crenças afadista, agnomista e assacista.   

Por enquanto, dos aí listado por você, só tinha ouvido falar da crença ateísta.

Ih, o senhor nem imagina os absurdos que existem por aí. 

Quando encontrar indícios de crenças afadistas, agnomistas, assacistas, aunicornistas, ou mesmo de aalienigenistas, me avisa, tá?! 

O senhor ficaria chocado com a quantidade de gente que não acredita na existência de fadas, gnomos, sacis, unicórnios e mesmo alienígenas. Só me pergunto onde as coisas vão parar desse jeito. 

[AlienígenA]

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

E daí? Qual é o problema disso Sr "psicólogo"? Se a birra lhe incomoda tanto, vá embora.

Você deve se lembrar que você está num clube de céticos/ateus (birrentos), sinta-se como um crente convidado que não faz falta alguma. Nada lhe obriga a ficar aqui enchendo o saco. E se ficar, melhor se comportar porque senão será expulso como já feito feito com outros trolls da sua laia.

 

Por que o tom ameaçador? Disse algo que acuou você? Parece que sim.

Não encare como ameaça, senhor Martinho, mas como aviso. O fórum tem regras que o senhor, aparentemente, ignorou. Estão na sessão inicial. 

Poderia citar agora mesmo quais são essas regras que eu, aparentemente, ignorei?

Grato.

Deixo para o senhor mesmo avaliar:

Art. 24 – É proibido aos foristas:
I – Ter conduta descortês, rude e mal-educada em relação aos demais participantes do FCC, proferindo ofensas e agressões pessoais, prática esta conhecida como “trollismo”;
II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;
III – O proselitismo ou pregação religiosa;
IV – A divulgação de imagens e a discussão sobre pornografia e sexo explícito e a exibição de nudez plena;
V – A postagem de conteúdo de outros sítios sem citar a fonte;
VI - Veiculação e divulgação de sítios, endereços ou compartilhamento de arquivos digitais que violem direitos autorais;
VII - A apologia ao uso de drogas ou substâncias que causem dependência química e de vendagem proibida pela legislação pátria;
VIII – O uso de linguagem que viole os preceitos da língua portuguesa, como o emprego de abreviações, a escrita somente com maiúsculas, o “internetês” e o uso de letras maiúsculas e minúsculas de forma intercalada e proposital, com o intuito de auxiliar a leitura para os foristas com deficiência visual;
IX – A utilização do fórum para veiculação de spam, correntes ou condutas similares;
X - Usar nomes ou apelidos ilegíveis ou contendo caracteres impronunciáveis ou que contenha termos ofensivos e de baixo calão;
XI – A conduta conhecida como “flood”, ou seja, a postagem sucessiva de mensagens, repetidas ou não, com intuito de prejudicar o debate;
XII – A criação intencional de mais de uma conta no fórum, mesmo nos casos de suspensão;
XIII – O falseamento de contas com intuito de se passar por terceiro;
XIV – Perseguir e afugentar foristas em razão de religião, gênero, orientação sexual, posição política, ideológica e filosófica e similares;
XV – Compartilhar a sua conta no FCC ou fornecer sua senha para terceiros;
XVI - Usar imagens na assinatura com tamanho superior a 470 pixels de largura, 60 pixels de altura ou 20 kilobytes. É permitido o uso de várias imagens, mas o conjunto dessas não podem ultrapassar os limites estabelecidos;
XVII – Usar imagens como avatar com tamanho superior a 120 pixels de largura e 240 pixels de altura.  É permitido o uso de várias imagens, mas o conjunto dessas não podem ultrapassar os limites estabelecidos;
XVIII – Tornar público o conteúdo das mensagens particulares dentro do ambiente virtual do FCC, salvo expressa autorização dos envolvidos e que o conteúdo não seja contrário ao Regimento.
XIX - Iniciar tópicos unicamente com links sem colar o texto de onde é proveniente;
§1º - O Comitê Mantenedor garantirá área específica para a postagem de mensagens e tópicos em línguas estrangeiras, devendo ser, da mesma forma, serem observados os preceitos do inciso VIII do art. 24;
§2º - Todo forista deverá estar atento para não postar tópicos em duplicidade ou postar tópico em área não apropriada. Em caso de dúvidas ou equívocos deverá reportar-se à moderação.

[Martinho Lutero]

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

E eu que achava que eram ateus por falta de evidências fortes e irrefutáveis quanto a existência de Deus ou deuses.

Não faz sentido. Também não existem evidências fortes e irrefutáveis quanto a não existência de Deus ou deuses, portanto essa desculpa não cola.

E quanto a não existência de fadas, gnomos e sacis.

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

Assim como os adeptos das crenças afadista, agnomista e assacista.   

Por enquanto, dos aí listado por você, só tinha ouvido falar da crença ateísta.

Ih, o senhor nem imagina os absurdos que existem por aí. 

Quando encontrar indícios de crenças afadistas, agnomistas, assacistas, aunicornistas, ou mesmo de aalienigenistas, me avisa, tá?! 

O senhor ficaria chocado com a quantidade de gente que não acredita na existência de fadas, gnomos, sacis, unicórnios e mesmo alienígenas. Só me pergunto onde as coisas vão parar desse jeito. 

O Padre Quevedo é um que não acredita em fadas, gnomos, salamandras e duendes. 

 


Problema, meu amigo, é que fadas, gnomos, sacis e unicórnios não constituíram religião organizada, com Doutrina e dogmas próprios, um clero hierarquizado, ou mesmo um Livro Sagrado.

Fadas, gnomos, sacis e unicórnios nada mais são do que figuras folclóricas. Portanto, não é religião, e as pessoas não estão nem aí se eles existem ou não. Não dependem deles para a sua salvação.

Sendo assim, não faz o menor sentido você comparar a crença ateísta com a descrença nestes seres folclóricos. 


Resumindo: as pessoas não acreditam em fadas, gnomos, sacis e unicórnios não porque tem revolta e birra deles, mas porque nada mais são do que figuras folclóricas. Já o mesmo não se dá com a crença ateísta.

Mas valeu pela tentativa, apesar de ingênua! 

[Martinho Lutero]

Art. 24 – É proibido aos foristas:
I – Ter conduta descortês, rude e mal-educada em relação aos demais participantes do FCC, proferindo ofensas e agressões pessoais, prática esta conhecida como “trollismo”;

Não o fiz.

Respeito e tenho respeitado as pessoas daqui, porém não respeito as ideias, o que é bem diferente.

Se acham que fui descortês, rude ou mal-educado com alguém aqui, favor apontar para que eu possa me desculpar.

O engraçado é que o oposto é que aconteceu aqui neste fórum: sou acusado de trollismo o tempo todo, portanto quem violou as regras do fórum foram alguns de vocês, e não eu.

II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;
III – O proselitismo ou pregação religiosa;
IV – A divulgação de imagens e a discussão sobre pornografia e sexo explícito e a exibição de nudez plena;
V – A postagem de conteúdo de outros sítios sem citar a fonte;
VI - Veiculação e divulgação de sítios, endereços ou compartilhamento de arquivos digitais que violem direitos autorais;
VII - A apologia ao uso de drogas ou substâncias que causem dependência química e de vendagem proibida pela legislação pátria;
VIII – O uso de linguagem que viole os preceitos da língua portuguesa, como o emprego de abreviações, a escrita somente com maiúsculas, o “internetês” e o uso de letras maiúsculas e minúsculas de forma intercalada e proposital, com o intuito de auxiliar a leitura para os foristas com deficiência visual;
IX – A utilização do fórum para veiculação de spam, correntes ou condutas similares;
X - Usar nomes ou apelidos ilegíveis ou contendo caracteres impronunciáveis ou que contenha termos ofensivos e de baixo calão;
XI – A conduta conhecida como “flood”, ou seja, a postagem sucessiva de mensagens, repetidas ou não, com intuito de prejudicar o debate;
XII – A criação intencional de mais de uma conta no fórum, mesmo nos casos de suspensão;
XIII – O falseamento de contas com intuito de se passar por terceiro;
XIV – Perseguir e afugentar foristas em razão de religião, gênero, orientação sexual, posição política, ideológica e filosófica e similares;
XV – Compartilhar a sua conta no FCC ou fornecer sua senha para terceiros;
XVI - Usar imagens na assinatura com tamanho superior a 470 pixels de largura, 60 pixels de altura ou 20 kilobytes. É permitido o uso de várias imagens, mas o conjunto dessas não podem ultrapassar os limites estabelecidos;
XVII – Usar imagens como avatar com tamanho superior a 120 pixels de largura e 240 pixels de altura.  É permitido o uso de várias imagens, mas o conjunto dessas não podem ultrapassar os limites estabelecidos;
XVIII – Tornar público o conteúdo das mensagens particulares dentro do ambiente virtual do FCC, salvo expressa autorização dos envolvidos e que o conteúdo não seja contrário ao Regimento.
XIX - Iniciar tópicos unicamente com links sem colar o texto de onde é proveniente;

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

A única cláusula que aparentemente foi violada foi a primeira, mas, ironicamente, não por mim, e sim por aqueles que tem feito acusações ao meu respeito, e isso denota uma atitude rude e descortês para com o participante.

[Martinho Lutero]

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).



Logo, a ateísmo é uma crença.

[AlienígenA]

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

E eu que achava que eram ateus por falta de evidências fortes e irrefutáveis quanto a existência de Deus ou deuses.

Não faz sentido. Também não existem evidências fortes e irrefutáveis quanto a não existência de Deus ou deuses, portanto essa desculpa não cola.

E quanto a não existência de fadas, gnomos e sacis.

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

Assim como os adeptos das crenças afadista, agnomista e assacista.   

Por enquanto, dos aí listado por você, só tinha ouvido falar da crença ateísta.

Ih, o senhor nem imagina os absurdos que existem por aí. 

Quando encontrar indícios de crenças afadistas, agnomistas, assacistas, aunicornistas, ou mesmo de aalienigenistas, me avisa, tá?! 

O senhor ficaria chocado com a quantidade de gente que não acredita na existência de fadas, gnomos, sacis, unicórnios e mesmo alienígenas. Só me pergunto onde as coisas vão parar desse jeito. 

O Padre Quevedo é um que não acredita em fadas, gnomos, salamandras e duendes.

 

Problema, meu amigo, é que fadas, gnomos, sacis e unicórnios não constituíram religião organizada, com Doutrina e dogmas próprios, um clero hierarquizado, ou mesmo um Livro Sagrado.

Fadas, gnomos, sacis e unicórnios nada mais são do que figuras folclóricas. Portanto, não é religião, e as pessoas não estão nem aí se eles existem ou não. Não dependem deles para a sua salvação.

Sendo assim, não faz o menor sentido você comparar a crença ateísta com a descrença nestes seres folclóricos. 

Mas valeu pela tentativa, apesar de ingênua! 

Está achando que isso é tudo? O senhor não sabe da missa a metade.  

A crença ateísta, senhor Martinho, essa abominação, é a crença dominante nesse mundão de deuses.

Com milhares de religiões organizadas, veja o senhor, a esmagadora maioria das pessoas não acredita em mais do que uma, e apenas uma, duvidando de todas as outras.    É um ceticismo generalizado. 

Se duvida do cristianismo, do islamismo, do judaísmo, do espiritismo, do hinduísmo, do janaísmo, do budismo, do sikhismo, do taoísmo, do xintoísmo e a lista segue. E para piorar, ainda existem os que duvidam de todas elas, não acreditam em nem uma, uminha sequer. 

É aterrador esse mundo! 

[AlienígenA]

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).

Logo, a ateísmo é uma crença.

E o que viria a ser descrença, na sua opinião, senhor Martinho? 

[AlienígenA]

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

Clique AQUI, senhor Martinho, e compreenderá melhor o ítem ll. 

[Martinho Lutero]

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

E eu que achava que eram ateus por falta de evidências fortes e irrefutáveis quanto a existência de Deus ou deuses.

Não faz sentido. Também não existem evidências fortes e irrefutáveis quanto a não existência de Deus ou deuses, portanto essa desculpa não cola.

E quanto a não existência de fadas, gnomos e sacis.

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

Assim como os adeptos das crenças afadista, agnomista e assacista.   

Por enquanto, dos aí listado por você, só tinha ouvido falar da crença ateísta.

Ih, o senhor nem imagina os absurdos que existem por aí. 

Quando encontrar indícios de crenças afadistas, agnomistas, assacistas, aunicornistas, ou mesmo de aalienigenistas, me avisa, tá?! 

O senhor ficaria chocado com a quantidade de gente que não acredita na existência de fadas, gnomos, sacis, unicórnios e mesmo alienígenas. Só me pergunto onde as coisas vão parar desse jeito. 

O Padre Quevedo é um que não acredita em fadas, gnomos, salamandras e duendes.

 

Problema, meu amigo, é que fadas, gnomos, sacis e unicórnios não constituíram religião organizada, com Doutrina e dogmas próprios, um clero hierarquizado, ou mesmo um Livro Sagrado.

Fadas, gnomos, sacis e unicórnios nada mais são do que figuras folclóricas. Portanto, não é religião, e as pessoas não estão nem aí se eles existem ou não. Não dependem deles para a sua salvação.

Sendo assim, não faz o menor sentido você comparar a crença ateísta com a descrença nestes seres folclóricos. 

Mas valeu pela tentativa, apesar de ingênua! 

Está achando que isso é tudo? O senhor não sabe da missa a metade.  

A crença ateísta, senhor Martinho, essa abominação, é a crença dominante nesse mundão de deuses.

Com milhares de religiões organizadas, veja o senhor, a esmagadora maioria das pessoas não acredita em mais do que uma, e apenas uma, duvidando de todas as outras.    É um ceticismo generalizado. 

Se duvida do cristianismo, do islamismo, do judaísmo, do espiritismo, do hinduísmo, do janaísmo, do budismo, do sikhismo, do taoísmo, do xintoísmo e a lista segue. E para piorar, ainda existem os que duvidam de todas elas, não acreditam em nem uma, uminha sequer. 

É aterrador esse mundo! 

Sim, é aterrador esse mundo de crenças! 

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).

Logo, a ateísmo é uma crença.

E o que viria a ser descrença, na sua opinião, senhor Martinho? 

É um termo relativo. Ausência de crenças e/ou descrença total é impossível para uma pessoa saudável e normal.

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

Clique AQUI, senhor Martinho, e compreenderá melhor o ítem ll. 

O problema não é se utilizar de falácias, meu caro. Muitos aqui ''também'' fazem uso delas.

A questão é que o que está escrito no item II, meu caro, não é bem assim como você imagina.

O erro grave seria se algum forista estivesse usando artifícios com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;

 

Eis a interpretação correta da cláusula II.

Portanto, estou isento de quaisquer acusações levianas, até que provem o contrário.

[Gigaview]

(1) ML se manifesta em relação outras religiões e deus(es) nas quais não acredita da mesma forma que um ateu se manifesta em relação à todas as religiões e divindades.

(2) ML decidiu apostar acreditar que o seu Deus é o único verdadeiro e que os deuses das outras religiões diferentes da sua não existem, mesmo que, segundo ele próprio, não existam provas de suas não existências.

(3) ML acredita que Deus existe, mesmo que não existam provas de sua existência e sem garantia alguma de que está acreditando no Deus certo e seguindo a religião correta dentre uma infinidade de deuses e religiões.

[AlienígenA]

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).

Logo, a ateísmo é uma crença.

E o que viria a ser descrença, na sua opinião, senhor Martinho? 

É um termo relativo. Ausência de crenças e/ou descrença total é impossível para uma pessoa saudável e normal.

Mas quem falou em descrença total, senhor Martinho? O ateísmo se refere tão e somente a descrença em deuses, e portanto, normal e saudável. 

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

Clique AQUI, senhor Martinho, e compreenderá melhor o ítem ll. 

Está querendo dizer alguma coisa? Pois já vi muitos aqui violando o item II ''também'', se por acaso quis dar uma indireta.

Tu Quoque.   

[AlienígenA]

O erro grave seria se algum forista estivesse usando artifícios com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates.

Errado! Note o OU ali, senhor Martinho.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;

 

Eis a interpretação correta da cláusula II.

Portanto, estou isento de quaisquer acusações levianas, até que provem o contrário.

Vá e não sofisme mais! 

[Martinho Lutero]

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).

Logo, a ateísmo é uma crença.

E o que viria a ser descrença, na sua opinião, senhor Martinho? 

É um termo relativo. Ausência de crenças e/ou descrença total é impossível para uma pessoa saudável e normal.

Mas quem falou em descrença total, senhor Martinho?

Ninguém, senhor visitante de outra galáxia. Apenas quis dar um parecer importante.

O ateísmo se refere tão e somente a descrença em deuses, e portanto, normal e saudável. 

Mas não deixa de ser uma crença, e você está confundindo tudo: quando eu disse ''normal e saudável'', foi em relação à pessoas, não à crenças. É impossível que uma pessoa normal e saudável seja um descrente total, o que não implica que todas as crenças sejam saudáveis e normais. Muito pelo contrário, existem crenças extremamente danosas e anormais.

Portanto, arrependa-se enquanto ainda há tempo!   

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

Clique AQUI, senhor Martinho, e compreenderá melhor o ítem ll. 

Está querendo dizer alguma coisa? Pois já vi muitos aqui violando o item II ''também'', se por acaso quis dar uma indireta.

Tu Quoque.   

Errou no ''tu quoque'', amigo. Não viu que eu coloquei o ''também'' entre aspas? 


De todo modo, eu me expressei melhor aqui:

Não fiz nenhuma dessas coisas, até que provem o contrário.

Clique AQUI, senhor Martinho, e compreenderá melhor o ítem ll. 

O problema não é se utilizar de falácias, meu caro. Muitos aqui ''também'' fazem uso delas.

A questão é que o que está escrito no item II, meu caro, não é bem assim como você imagina.

O erro grave seria se algum forista estivesse usando artifícios com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;

 

Eis a interpretação correta da cláusula II.

Portanto, estou isento de quaisquer acusações levianas, até que provem o contrário.

[Martinho Lutero]

O erro grave seria se algum forista estivesse usando artifícios com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates.

Errado! Note o OU ali, senhor Martinho.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
II – O uso de sofismas para debater ou qualquer artifício ardil com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates;

 

Eis a interpretação correta da cláusula II.

Portanto, estou isento de quaisquer acusações levianas, até que provem o contrário.

Vá e não sofisme mais! 

Muito dúbio! O mais correto que parece é que o ''com o único intuito de tumultuar e desagregar os debates'' serve para ambos os casos.

De qualquer forma, se eu ver alguém usando falácias (como tenho visto várias vezes até então), posso denunciar esse sujeito?

[Martinho Lutero]

(1) ML se manifesta em relação outras religiões e deus(es) nas quais não acredita da mesma forma que um ateu se manifesta em relação à todas as religiões e divindades.

Espantalho 1! (Aqui está um sujeito que se utilizou de uma falácia e descumpriu o item II, AlienígenA)

Gostaria que me apontasse onde foi que me manifestei dessa forma.

Respeito as outras religiões e as crenças em suas respectivas divindades. Até mesmo defendi o Hinduísmo em outro tópico. Se duvida, posso apontar o link agorinha mesmo. 

(2) ML decidiu apostar acreditar que o seu Deus é o único verdadeiro e que os deuses das outras religiões diferentes da sua não existem, mesmo que, segundo ele próprio, não existam provas de suas não existências.

Espantalho 2! (Aqui está um sujeito que se utilizou de uma falácia e descumpriu o item II, AlienígenA. Já são duas violações até agora.)

Onde disse que o Deus do meu coração ''é o único verdadeiro e que os deuses das outras religiões diferentes da minha não existem''?

Cada um tem a sua Fé e cada crença religiosa o seu deus, companheiro. Quem sou eu para dizer que o Meu é melhor. Apenas sigo minha Fé com humildade e quero mais que cada um seja feliz com sua crença religiosa, assim como eu sou com a minha. 

(3) ML acredita que Deus existe, mesmo que não existam provas de sua existência e sem garantia alguma de que está acreditando no Deus certo e seguindo a religião correta dentre uma infinidade de deuses e religiões.

Meu Deus não me pede provas. A única coisa que Ele exige de mim é que eu tenha Fé.

[Martinho Lutero]

(1) ML se manifesta em relação outras religiões e deus(es) nas quais não acredita da mesma forma que um ateu se manifesta em relação à todas as religiões e divindades.

Espantalho 1! (Aqui está um sujeito que se utilizou de uma falácia e descumpriu o item II, AlienígenA)

Gostaria que me apontasse onde foi que me manifestei dessa forma.

Respeito as outras religiões e as crenças em suas respectivas divindades. Até mesmo defendi o Hinduísmo em outro tópico. Se duvida, posso apontar o link agorinha mesmo.

Aqui está a prova de que respeito outras religiões e suas respectivas divindades:

@Martinho Lutero

A humanidade nunca engoliria por mais de 2000 anos um livro que fosse cheio de ''absurdos, contradições e atrocidades''. Absurdo é acreditar nisso, aliás, é irracional.

Teu argumento não se sustenta em pé. 
Falácia da antiguidade repetida enésimas vezes.
Então o Hinduísmo é religião verdadeira já que é mais antigo que Cristianismo e dura até hoje.

Para os hindus certamente que o Hinduísmo é a religião verdadeira sim. E se alguém discordar deles e quiser impor à força a sua crença como sendo a verdadeira, então esse alguém seria um fanático.

[Geotecton]

[...]
De qualquer forma, se eu ver alguém usando falácias (como tenho visto várias vezes até então), posso denunciar esse sujeito?

Você DEVE denunciá-lo imediatamente.

[Fernando Silva]

Eu não acredito em fadas ou duendes, portanto sou afadista e aduendista?

Quando eu nasci, não acreditava em deuses, portanto já era membro da seita ateísta?

[Geotecton]

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

A palavra deus é um substantivo comum, portanto sua letra inicial deve ser grafada em minúscula.

Se o deus a que você se refere é o judaico-cristão, então chame-o pelo nome aportuguesado, Yavé ou Jeová.

Evite, portanto, de repetir um dos maiores atos de desonestidade intelectual dos cristãos, que é o de usar o substantivo comum 'deus' como um substantivo próprio, 'Deus', para "convencer" as pessoas que a palavra 'Deus' é o próprio deus judaico-cristão.

[Geotecton]

O que é uma crença?

Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).

Logo, a ateísmo é uma crença.

Erros crassos de lógica com os ateus.

A primeira: Não se buscam evidências da não-existência, pois que é um absurdo epistemológico. Como é possível ter uma evidência de algo que não existe?


A segunda: O seu 'quase-silogismo' está equivocado.

Eis o correto:

a) Não há nenhuma evidências científica da existência de um ser com as características de 'deus'.

b) Logo não há um motivo plausível para aceitar que tal ente exista.

c) Logo ateísmo não é uma postura de crença e sim uma posição de contestação.

[Geotecton]

[...]
Cada um tem a sua Fé e cada crença religiosa o seu deus, companheiro. Quem sou eu para dizer que o Meu é melhor. Apenas sigo minha Fé com humildade e quero mais que cada um seja feliz com sua crença religiosa, assim como eu sou com a minha. 
[...]
Meu Deus não me pede provas. A única coisa que Ele exige de mim é que eu tenha Fé.

Então guarde a sua fé no seu deus e seja feliz.

[Gigaview]

(1) Onde foi que disse que você desrespeita a religião dos outros? Só disse que você é ateu em relação ao Deus e à religião dos outros. Ou você acredita e segue outra religião além da sua? Além de cristão você também é hinduísta? A única diferença entre você e um ateu é que os ateus não acreditam em Deus e não seguem religião alguma. Notou que temos muita coisa em comum, cara pálida?

(2) A lógica diz que se você segue um Deus, dentre uma infinidade de deuses, é porque você acredita que esse Deus é verdadeiro. Será que isso não é óbvio o suficiente para concluir que ao optar você excluiu milhares de outros deuses do seu menu de crenças? Que isso torna o seu Deus único para você?

(3) Essa conversinha que você segue a sua fé com humildade, que respeita... blá-blá-blá ...é prá boi dormir, tanto que apareceu aqui para confrontar aquilo que você chama de "crença/religião" dos ateus. A sua religião e o seu Deus lhe exigem fidelidade e a sua Bíblia é bem clara em relação ao tratamento que deve ser dispensado aos fiéis de outros deuses. Se existisse respeito, ele deveria começar pelo silêncio, pela recusa em querer discutir a religião dos outros com os outros, o que pela lógica, o afastaria dos fóruns que você já confessou que participa.

[AlienígenA]

[...]
De qualquer forma, se eu ver alguém usando falácias (como tenho visto várias vezes até então), posso denunciar esse sujeito?

Você DEVE denunciá-lo imediatamente.

Não é proibido o uso de falácias, pelas regras, até porque muitas vezes elas são acidentais, apenas recomendável que se procure evitar seu uso intencional, e sobretudo, recorrentemente, como tem feito o senhor Martinho, desvirtuando o debate. Só nesse tópico ele incorreu em várias. Não sou lá muito competente em nomeá-las, mas aqui vai uma mostra:

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Os ''ateus'' podem até abandonar a crença ateísta, mas primeiro eles devem abandonar a revolta que tem contra Deus.

Que revolta?

A revolta (birra, ou raiva, se preferir assim) contra Deus.

E eu que achava que eram ateus por falta de evidências fortes e irrefutáveis quanto a existência de Deus ou deuses.

Não faz sentido. Também não existem evidências fortes e irrefutáveis quanto a não existência de Deus ou deuses, portanto essa desculpa não cola.

A melhor explicação é que os adeptos da crença ateísta agem como adolescentes birrentos que se rebelam contra os pais.

O que é uma crença?


Segundo o ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) existência(s).


O Ateísmo:

É acreditar que Deus (ou deuses) não existe(m) mesmo que não existam provas de sua(s) não existência(s).



Logo, a ateísmo é uma crença.

[Fernando Silva]

Os cristãos negam a existência de milhares de deuses. Têm certeza disto.

Os ateus apenas duvidam da existência desses milhares de deuses. Não têm certeza de nada, apenas ignoram afirmações sem prova (ou ignorariam se não fossem continuamente bombardeados com propaganda religiosa e ameaçados com o inferno).