Tópico: Governo Bolsonaro

[Peter Joseph]

O escroto grupo de milicianos eleito democraticamente no último domingo e que ocupará o Palácio do Planalto poderá se manter na nova residência por muito tempo?

Esse é o problema central da situação política.

Se o problema fosse apenas político, ideológico, etc., a resposta seria sim. Imaginando – como fazem os “analistas políticos” e seus fantasiosos cenários para o novo governo – que o processo político atual fosse mera sucessão de governos, como ocorria desde 1988, esse “novo governo” poderia curtir o palácio real pelo menos até o fim do seu mandato, sem grandes rupturas institucionais.

Acontece que a realização dessa possibilidade absolutamente irreal de normalidade politica depende de duas coisas solidamente materiais. A primeira é o que fará (ou não fará) esse indivíduo “completamente despreparado para chefiar o governo e o Estado”, para usar a mesma avaliação do Estadão, para tirar a economia do buraco.

O fato determinante para quem vê criteriosamente a economia brasileira é que o ministro da Economia do novo governo aplicará exatamente a mesma política econômica de austeridade dos governos Dilma/Levy e Temer/Meirelles. Uma mera e trágica continuidade.

Sem tirar nem por. Apenas, talvez, com algumas pitadas a mais de requintes de crueldade. No resto, apenas o conhecido saco de maldades já conhecido de todo mundo.

Reforma da Previdência; reforma tributária para aumentar a taxação sobre os assalariados pobres e para diminuir sobre a alta classe média e grandes fortunas; manutenção do teto de gastos correntes da União; mais cortes de gastos sociais e de infraestrutura; mais arrocho salarial no setor público e privado; mais privatizações (na verdade doações) do que ainda restam de empresas estatais como Petrobras, Caixa, Banco do Brasil, etc. Esse saco de maldades não tem fim…

Entretanto, até os próprios generais que já tutelam o novo governo – começando pelo seu vice-presidente eleito pelo voto democrático e popular – já afirmaram que sua governabilidade dependerá dramaticamente da solução do problema econômico.

Concretamente falando: a economia precisa voltar a crescer bastante e o desemprego diminuir muito mais. Senão a ingovernabilidade política aumentará celeremente. E a impopularidade do novo presidente cairá em menos de doze meses para os mesmos níveis do simpático, elegante e admirado Sr. Michel Temer.

http://criticadaeconomia.com.br/os-ratos-que-saem-dos-poroes-da-civilizacao/

Imagino que a economia irá afundar mais rápido do que o Bolsonaro fugindo de debates. Perderá rapidamente sua popularidade. Aí eu quero ver o circo pegar fogo. Se conseguirem que seja destituído, fica pior ainda, quem vai assumir é o Mourão, ditador Mor.

[Buckaroo Banzai]

Usinas de dessalinização não são mais baratas em longo prazo? Acho difícil entender essa situação, e ainda ter toda aquela coisa de fracionamento do rio SF, que parece um paliativo que planta mais problemas para o futuro.

Mas caminhões seriam uma solução emergencial, usinas levariam muito tempo para serem instaladas no momento.

E qualquer solução seria mais barata que a transposição.

Sim, não quis dizer que em nível emergencial não são necessários caminhões-pipa. Só me parece até estranho que isso seja digno de notícia.

E a transposição está mencionada. Nem sei em que pé está, talvez no andar da carruagem já seja um desperdício abortar.

[JJ]

O escroto grupo de milicianos eleito democraticamente no último domingo e que ocupará o Palácio do Planalto poderá se manter na nova residência por muito tempo?

Por acaso os planos do  Haddad conseguiriam  fazer "a economia voltar a crescer bastante e o desemprego diminuir muito mais" ?

[Buckaroo Banzai]

O texto menciona tributação ainda mais regressiva do que nos regimes Lula e Dilma, que era pior do que a do regime militar. Outras coisas parecem mais declaração de fé (reforma trabalhista ser ruim).

Como são realmente esses planos?

...

A proposta de reforma de Bolsonaro, feita pelos economistas Paulo Guedes e Marcos Cintra, está baseada em quatro pilares: isenção de Imposto de Renda para quem ganha até cinco salários mínimos (R$ 4.770); adoção de uma alíquota única, de 20%, para as demais faixas de renda; tributação das empresas, que hoje vai de 24% a 34%, em 20%; e aplicação da mesma alíquota de 20% para o pagamento de dividendos, o lucro distribuído para acionistas de empresas.

Atualmente, não paga IR quem ganha até R$ 1.903,98 por mês, já descontada a contribuição para a Previdência.
...

 adoção de uma alíquota única seria uma reviravolta histórica para um país que adota uma tabela progressiva para a renda, baseada na ideia de quem ganha mais deve pagar mais impostos.

Na prática, porém, não é o que ocorre. Os pobres pagam muito mais impostos do que os ricos por causa da taxação do consumo, não da renda.

É por isso que há um consenso entre os dois candidatos de que é preciso corrigir a distorção, em parte, alterando a tributação sobre a renda.

...

Fernando Gaiger Silveira, pesquisador do Ipea (Instituto de Política Econômica Aplicada), diz que a proposta de Guedes e Cintra é primária porque vai na contramão das discussões internacionais.

"Não faz sentido adotar uma alíquota única de Imposto de Renda num país tão desigual como o Brasil", afirma.

Segundo ele, países que adotaram esse tipo de política, como a Estônia e a Hungria, tinham populações com renda mais homogênea porque haviam acabado de deixar o bloco soviético, nos anos 1990.

Silveira vê risco de a proposta retirar renda da classe média em um momento em que o consumo precisa ser estimulado. Também afirma que a taxação sobre dividendos é exagerada.

"O que a gente precisa fazer é aumentar a progressividade dos impostos dos mais ricos e diminuir o imposto das empresas", afirma.

Há um outro empecilho, segundo ele, para a adoção da alíquota única. Como a progressividade está inscrita na Constituição, teria de haver uma reforma constitucional para adotar a medida.
....
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/10/reforma-tributaria-de-bolsonaro-provocaria-rombo-de-r-27-bilhoes.shtml

[Peter Joseph]

O escroto grupo de milicianos eleito democraticamente no último domingo e que ocupará o Palácio do Planalto poderá se manter na nova residência por muito tempo?

Por acaso os planos do  Haddad conseguiriam  fazer "a economia voltar a crescer bastante e o desemprego diminuir muito mais" ?

Também seria bem ruinzinho. Mas como foi o Bolsonaro que foi eleito, falemos dele 

[Peter Joseph]

O texto menciona tributação ainda mais regressiva do que nos regimes Lula e Dilma, que era pior do que a do regime militar. Outras coisas parecem mais declaração de fé (reforma trabalhista ser ruim).

Como são realmente esses planos?

Reforma trabalhista vai criar vários empregos em péssimas condições, que pagam muito mal. A desigualdade, o crescimento econômico e tudo mais não seria melhorado, provavelmente piorado.

[ROP]

Usinas de dessalinização não são mais baratas em longo prazo? Acho difícil entender essa situação, e ainda ter toda aquela coisa de fracionamento do rio SF, que parece um paliativo que planta mais problemas para o futuro.

Mas caminhões seriam uma solução emergencial, usinas levariam muito tempo para serem instaladas no momento.

E qualquer solução seria mais barata que a transposição.

Sim, não quis dizer que em nível emergencial não são necessários caminhões-pipa. Só me parece até estranho que isso seja digno de notícia.

E a transposição está mencionada. Nem sei em que pé está, talvez no andar da carruagem já seja um desperdício abortar.

Falando em dessalinização:  https://www1.folha.uol.com.br/seminariosfolha/2018/03/fortaleza-tem-projeto-para-dessalinizar-agua-do-mar.shtml

[-Huxley-]

O texto menciona tributação ainda mais regressiva do que nos regimes Lula e Dilma, que era pior do que a do regime militar. Outras coisas parecem mais declaração de fé (reforma trabalhista ser ruim).

Como são realmente esses planos?

...

A proposta de reforma de Bolsonaro, feita pelos economistas Paulo Guedes e Marcos Cintra, está baseada em quatro pilares: isenção de Imposto de Renda para quem ganha até cinco salários mínimos (R$ 4.770); adoção de uma alíquota única, de 20%, para as demais faixas de renda; tributação das empresas, que hoje vai de 24% a 34%, em 20%; e aplicação da mesma alíquota de 20% para o pagamento de dividendos, o lucro distribuído para acionistas de empresas.

Atualmente, não paga IR quem ganha até R$ 1.903,98 por mês, já descontada a contribuição para a Previdência.
...
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/10/reforma-tributaria-de-bolsonaro-provocaria-rombo-de-r-27-bilhoes.shtml

Segundo Marcos Cintra, a tributação indireta única não é regressiva, seria justamente o contrário. Isso aconteceria porque a alíquota não é de IVA. Como ela incidiria em cascata, aqueles que consomem bens com estrutura de produção mais indireta pagariam proporcionamente mais em relação a sua renda. Pessoas mais pobres tem uma cesta de consumo em que os alimentos tem uma participação maior, mas tais bens tem estrutura de produção mais direta, assim o efeito cascata é menos atuante do que no outro caso.

[Sergiomgbr]

Esse discurso de igualdade ainda é pateticamente insuflado? Não percebem que é uma falácia... Igualdade só produz  desigualdade.

[Buckaroo Banzai]

Comprar por atacado sai ainda mais barato do que no varejo? Seria outra forma de regressividade.

O texto menciona tributação ainda mais regressiva do que nos regimes Lula e Dilma, que era pior do que a do regime militar. Outras coisas parecem mais declaração de fé (reforma trabalhista ser ruim).

Como são realmente esses planos?

Reforma trabalhista vai criar vários empregos em péssimas condições, que pagam muito mal. A desigualdade, o crescimento econômico e tudo mais não seria melhorado, provavelmente piorado.

Se você não tem emprego, poderá muitas vezes ser preferível do que trabalho informal ou desemprego.

Estabelecer salário mínimo de R$10 000, 4h de carga horária por dia, décimo sexto salário, férias pagas com dobro do salário, e massagista, vai criar "ótimas condições" de emprego, mas serão só uns doze empregados ao todo.





http://porque.uol.com.br/quem-sera-afetado-pelas-mudancas-na-clt/

[Geotecton]

Usinas de dessalinização não são mais baratas em longo prazo? Acho difícil entender essa situação, e ainda ter toda aquela coisa de fracionamento do rio SF, que parece um paliativo que planta mais problemas para o futuro.

A 'transposição do rio São francisco' é uma obra desnecessária, cara, ambientalmente péssima e feita sob medida para repassar dinheiro ao PT, via superfaturamento.

Desnecessária porquê boa parte da área supostamente beneficiada pelo programa, tem potencial para prover água com origem subterrânea. Para tanto basta fazer um programa de análise hidrogeológica, acompanhada de prospecção de água subterrânea e de construção de poços artesianos e de 'reservatórios impermeáveis' voltados para a população e não para os grandes empreendimentos agrícolas de exportação.

Cara porquê é uma obra que demandou uma grande e complexa preparação de infraestrutura civil, em especial onde o substrato era rochoso. Além disto, há a manutenção do canal e entorno e das estações de bombeamento.

Ambientalmente péssima porque houve (haverá) desmatamento em uma região já carente de cobertura vegetal nativa, alteração (até perdas) de hábitats, perda de área agricultável, diminuição da vazão no rio São Francisco com impacto hidrogeológico ainda não quantificado para período superior a 20 anos, entre outros aspectos.

Repassar dinheiro para o PT, via superfaturamento é algo que nem vou comentar, pois foi a marca deste grupo criminoso ao longo de 14 anos. Avalio que uma auditoria plena nos revelaria muitas coisas "interessantes".

[Cinzu]

Forjas Taurus chegou a cair mais de 30% no Bovespa. Ué, não era para subir com essa conversa de posse de armas? Era...mas o Presidente não concorda que se deva colocar tanta azeitona na única empada do mercado. Outros fabricantes de armas estrangeiros vem se instalar aqui no devido tempo.

Era o que os investidores já vinham falando. Não havia justificativa nessa empresa estar crescendo, o próprio filho do Bolsonaro já disse que as armas da Taurus apresentam problemas com frequência, e há até casos de dispararem automaticamente. Esse movimento na ação das empresas foi pura especulação de sardinha. Os investidores que aproveitaram da bolha, liquidaram na segunda.

É incontestável a qualidade de Marcos Pontes. Achar que ele não é bom para o cargo é birra.

Perguntando para saber mesmo, não duvidando -- o que em seu currículo o sugere como particularmente apto para as atribuições?

[...]

O próprio currículo dele. Ele tem formação na área de Ciência e Tecnologia, é pesquisador e é formado em Administração Pública.

Temia/temo que, pela associação/indicação, fosse dos que dizem que climatologia, teoria dos germes, e evolução são farsas/conspirações. Mas ao que parece ele tem é mais chances de ser acusado de globalista comunista conspiracionista eco-terrorista:

http://br.rfi.fr/geral/20130606-astronauta-marcos-pontes-quer-implantar-o-primeiro-ecoestado-do-mundo


Depois de conquistar o espaço, o astronauta brasileiro Marcos Pontes agora se lança em um desafio ainda mais difícil: implantar o primeiro "ecoestado" do mundo. Pontes é embaixador da Boa Vontade na Organização para o Desenvolvimento Industrial da , e apresentou à Unido uma proposta para integrar dezenas de iniciativas para o desenvolvimento sustentável em um só Estado, que na sua visão deveria ser Roraima.

A decisão sobre o Estado escolhido deve sair no segundo semestre, mas conforme Marcos Pontes, Roraima parece ter todas as chances. No projeto dele, todo mundo sai ganhando e o Estado ainda vai virar modelo para o mundo.

O astronauta comenta que só quem perde com este projeto é quem explora a ilegalmente a floresta. Ele dá o exemplo das madeireiras, que poderão aproveitar muito melhor as árvores que derrubam.

O link é para uma reportagem rede-difundida* que ainda não ouvi.




* tradução correta do imperialismo "netcast", que por sua vez é a versão livre de propaganda de "podcast", a fim de adaptar às tendências legislativas do Grande Líder contra o imperialismo anglófono. Não entregar o país para os estrangeiros começa por não entregar o nosso idioma!

Você assistiu a entrevista dele na Jovem Pan? Me surpreendi muito quando o vi falando sobre sustentabilidade e o fato de ser embaixador da ONU. Me surpreendi ainda mais com os eleitores, que acharam isso positivo, inclusive os críticos conspiracionistas da ONU.

Ele é calmo, equilibrado, e parece estar disposto a esclarecer os assuntos. Quando Bolsonaro ataca a ONU e o meio ambiente, acredito que está fazendo isso mais por ignorância, pois muito do que o é dito por Bolsonaro e sua turma, é apenas o viés ideológico de desinformação falando por eles.

Marcos Pontes terá um papel fundamental na abordagem destes temas.

[Cinzu]

Economista Adriano Pires é cotado para o Ministério de Minas e Energia

Possível futuro Ministro de Minas e Energia:

[Buckaroo Banzai]

Você assistiu a entrevista dele na Jovem Pan? Me surpreendi muito quando o vi falando sobre sustentabilidade e o fato de ser embaixador da ONU. Me surpreendi ainda mais com os eleitores, que acharam isso positivo, inclusive os críticos conspiracionistas da ONU.

Ele é calmo, equilibrado, e parece estar disposto a esclarecer os assuntos. Quando Bolsonaro ataca a ONU e o meio ambiente, acredito que está fazendo isso mais por ignorância, pois muito do que o é dito por Bolsonaro e sua turma, é apenas o viés ideológico de desinformação falando por eles.

Marcos Pontes terá um papel fundamental na abordagem destes temas.

Ainda não vi nenhuma entrevista, logo vejo.

Quem são aqueles adiante dele na linha de sucessão presidencial?

*gun-cocking sound*

[JJ]

Por acaso os planos do  Haddad conseguiriam  fazer "a economia voltar a crescer bastante e o desemprego diminuir muito mais" ?

Também seria bem ruinzinho. Mas como foi o Bolsonaro que foi eleito, falemos dele 

As possíveis ações:

Reforma da Previdência;

Reforma tributária;

Manutenção do teto de gastos correntes da União;

Mais cortes de gastos sociais e de infraestrutura;

Mais arrocho salarial no setor público e privado;

Mais privatizações (na verdade doações) do que ainda restam de empresas estatais como Petrobras, Caixa, Banco do Brasil, etc.



Poderão ser vistas como impopulares para vários grupos, e em alguns casos para uma grande parcela da população (reforma da Previdência). Mas, quais as alternativas factíveis ?

O governo federal já está com um déficit primário que deverá ultrapassar 148 bilhões de reais (já agora em 2018), a dívida pública está numa trajetória ascendente insustentável,  se não forem tomadas as medidas listadas, mesmo considerando que serão impopulares, vai fazer o que ? Esperar a dívida atingir um patamar onde os credores irão exigir juros enormes para continuar a rolá-la ?

[JJ]

Contas públicas devem fechar o ano com déficit de R$ 148,17 bilhões


Publicado em 16/08/2018 - 10:46 Por Kelly Oliveira – Repórter da Agência Brasil  Brasília

 
Instituições financeiras consultadas pelo Ministério da Fazenda reduziram a previsão para o resultado negativo das contas públicas neste ano. A estimativa do déficit primário do Governo Central (Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central) passou de R$ 149,642 bilhões, em julho, para R$ 148,171 bilhões, em agosto.


A estimativa está abaixo da meta de déficit prevista pelo governo, de R$ 159 bilhões. O resultado primário é formado por receitas menos despesas, sem considerar os gastos com juros.

Os dados constam da pesquisa Prisma Fiscal, elaborada pela Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda, com base em informações do mercado financeiro.

Para 2019, a estimativa das instituições financeiras para o déficit foi mantida em R$ 123,288 bilhões.

A estimativa para as despesas, neste ano, chegou a R$ 1,367 trilhão, ante R$ 1,366 trilhão, previstos em julho. As receitas líquidas devem chegar a R$ 1,220 trilhão, em 2018, contra R$ 1,217 trilhão, na previsão anterior.

Para 2019, a projeção de receita líquida do Governo Central é de R$ 1,304 trilhão, ante R$ 1,302 trilhão previstos no mês passado. No caso da despesa total, a projeção ficou em R$ 1.424 trilhão, ante R$ 1,422 trilhão, previsto em julho.

A pesquisa apresenta também a projeção para a dívida bruta do Governo Central, que, na avaliação das instituições financeiras, deve ficar em 76% do Produto Interno Bruto (PIB – soma de todas as riquezas produzidas pelo país), neste ano. Essa é a mesma previsão divulgada em julho. Para 2019, a estimativa ficou em 78,08% do PIB, ante 78,10% previstos no mês passado.


http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2018-08/contas-publicas-devem-fechar-o-ano-com-deficit-de-r-14817-bilhoes

[JJ]

Ou estanca a trajetória ascendente da dívida ou não teremos um bom futuro pela frente.

[JJ]

E neste caso quem mais irá se ferrar serão os mais pobres.

[Gauss]

Minha avaliação do ministros de Bolsonaro até aqui:
Paulo Guedes (Fazenda) - Ótimo
Marcos Pontes (Ciência e Tecnologia) - Ótimo
General Heleno (Segurança Pública) - Bom
Onyx (Casa Civil) - Péssimo

Vamos aguardar os outros 11.

[Sergiomgbr]

Sim, Esse Ôniquis... tem que ver isso dai...

[JJ]

Onyx (Casa Civil) - Péssimo

Uai, porque ?

[JJ]

Vamos aguardar os outros 11.

Ou 12.  Ou 13 . Ou 14. Ou 15...

[Sergiomgbr]

´Não é nada alvissareiro já se começar assim,

Onyx Lorenzoni admite ter recebido dinheiro de caixa dois da JBS
Deputado diz que não declarou os R$ 100 mil que recebeu da empresa para pagar despesas de campanha. Em entrevista a rádio gaúcha, ele afirma que não houve corrupção e que vai procurar a Justiça e o Ministério Público para contar o que fez
https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/em-video-deputado-onyx-lorenzoni-admite-ter-recebido-dinheiro-de-caixa-2/

[Gauss]

Lorenzoni incrédulo com déficit da Previdência?

Um dos nomes antecipados em um eventual governo de Jair Bolsonaro, o deputado Onyx Lorenzoni (cotado para assumir a Casa Civil) seria um dos “incrédulos” com o atual déficit da Previdência. A Folha recuperou depoimentos de Lorenzoni em comissão sobre a reforma proposta pelo governo Temer, no primeiro semestre do ano passado, no qual o deputado afirma que o problema é “misturar responsavelmente, maquiavelicamente, e desonestamente assistência social com sistema contributivo” e não um rombo.

Na semana passada, o provável ministro-chefe da Casa Civil chamou a reforma proposta pelo governo Temer de “uma porcaria que não resolve nada”.  Entre as propostas de Lorenzoni em 2017, estava a de separar  a Previdência urbana da rural, já que a primeira seria superavitária.

https://br18.com.br/lorenzoni-incredulo-com-deficit-da-previdencia/

[Gauss]

Vamos aguardar os outros 11.

Ou 12.  Ou 13 . Ou 14. Ou 15...

Ele quer ter apenas 15.