Tópico: Maçonaria

[Hold the Door]

[...]
A minha rotina é variável, ou seja, eu não tenho uma rotina específica do que devo fazer todo dia.
[...]

Voce tem pelo menos um problema, que é o de definição, pois se a sua rotina é variável, então ela não é uma rotina.

 

[Enio]

Quer dizer, é na verdade uma quase-rotina. Pois que há atividades que faço conforme a hora do dia, mas não como um robô. Para ser sincero eu evito rotinas rígidas porque me nego a viver como um robô.

[Sklogw]

O segredo da maçonaria é o seguinte: você tem mais de 50 anos e trabalha num emprego que detesta, tem uma esposa da qual já está cansado, os filhos estão grandes e não param mais em casa. Aí um amigo te convida pra ir a um clube "secreto" de senhores bem de vida, com bons carros e casa na praia, pra discutir coisas que, supostamente, podem influenciar profundamente a socidade. Eu preferiria (se pudesse) comprar uma Harley-Davidson.

[Salazar]

O segredo da maçonaria é o seguinte: você tem mais de 50 anos e trabalha num emprego que detesta, tem uma esposa da qual já está cansado, os filhos estão grandes e não param mais em casa. Aí um amigo te convida pra ir a um clube "secreto" de senhores bem de vida, com bons carros e casa na praia, pra discutir coisas que, supostamente, podem influenciar profundamente a socidade. Eu preferiria (se pudesse) comprar uma Harley-Davidson.

Déjà vu?

[Contini]

O segredo da maçonaria é o seguinte: você tem mais de 50 anos e trabalha num emprego que detesta, tem uma esposa da qual já está cansado, os filhos estão grandes e não param mais em casa. Aí um amigo te convida pra ir a um clube "secreto" de senhores bem de vida, com bons carros e casa na praia, pra discutir coisas que, supostamente, podem influenciar profundamente a socidade. Eu preferiria (se pudesse) comprar uma Harley-Davidson.

Sem duvida nenhuma....

[Pagão]

Se é secreto e é de elite... é do homem comum desconfiar que não é coisa boa.

[Pregador]

O segredo da maçonaria é o seguinte: você tem mais de 50 anos e trabalha num emprego que detesta, tem uma esposa da qual já está cansado, os filhos estão grandes e não param mais em casa. Aí um amigo te convida pra ir a um clube "secreto" de senhores bem de vida, com bons carros e casa na praia, pra discutir coisas que, supostamente, podem influenciar profundamente a socidade. Eu preferiria (se pudesse) comprar uma Harley-Davidson.

Sem duvida nenhuma....

Existem inúmeros maçons com menos de 30 anos...

[Gigaview]

O segredo da maçonaria é o seguinte: você tem mais de 50 anos e trabalha num emprego que detesta, tem uma esposa da qual já está cansado, os filhos estão grandes e não param mais em casa. Aí um amigo te convida pra ir a um clube "secreto" de senhores bem de vida, com bons carros e casa na praia, pra discutir coisas que, supostamente, podem influenciar profundamente a socidade. Eu preferiria (se pudesse) comprar uma Harley-Davidson.

Sem duvida nenhuma....

Existem inúmeros maçons com menos de 30 anos...

Claro que sim, existem muitos joãozinhos: http://www.scarapa.com/2008/08/piada.html

 

[Unknown]

Nunca tinha visto um site sobre a maçonaria nesse estilo: http://www.lojasaopaulo43.com.br/maconaria.php

Diferente de tudo o que se diz, ele tenta ser razoavelmente claro e aberto sobre tudo.

[Lakatos]

Engraçado que quase todas as pessoas historicamente mais importantes ou são/eram ateus ou são/eram maçons. Alguém explica?

[Gigaview]

Engraçado que quase todas as pessoas historicamente mais importantes ou são/eram ateus ou são/eram maçons. Alguém explica?

De onde você tirou essa bobagem?

[Geotecton]

Engraçado que quase todas as pessoas historicamente mais importantes ou são/eram ateus ou são/eram maçons. Alguém explica?

De onde você tirou essa bobagem?

Não é bobagem.

Eu sou ateu, oras!

[Lakatos]

Engraçado que quase todas as pessoas historicamente mais importantes ou são/eram ateus ou são/eram maçons. Alguém explica?

De onde você tirou essa bobagem?

Entre outros lugares:

http://www.lojasaopaulo43.com.br/ilustres.php

http://ateusdobrasil.com.br/frases/ateus-famosos/

Talvez uma parte dos citados não o fossem realmente, mas não deixa de ser uma amostra impressionante, pelo menos pra mim.

E essa foi a primeira frase que você dirigiu a mim, seja um pouco mais educado, por favor.

[Barata Tenno]

Engraçado que quase todas as pessoas historicamente mais importantes ou são/eram ateus ou são/eram maçons. Alguém explica?

De onde você tirou essa bobagem?

Entre outros lugares:

http://www.lojasaopaulo43.com.br/ilustres.php

http://ateusdobrasil.com.br/frases/ateus-famosos/

Talvez uma parte dos citados não o fossem realmente, mas não deixa de ser uma amostra impressionante, pelo menos pra mim.

E essa foi a primeira frase que você dirigiu a mim, seja um pouco mais educado, por favor.

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

[Gigaview]

E essa foi a primeira frase que você dirigiu a mim, seja um pouco mais educado, por favor.

OK. Vou repetir a pergunta.

Caríssimo Domiciano, com todo respeito e consideração, de onde você tirou essa besteira?

 

[Fabrício]

E essa foi a primeira frase que você dirigiu a mim, seja um pouco mais educado, por favor.

OK. Vou repetir a pergunta.

Caríssimo Domiciano, com todo respeito e consideração, de onde você tirou essa besteira?

 

 

[Lakatos]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

[Dbohr]

Sem farpas, pessoal.

[Pregador]

Site bem completo mesmo.

[Geotecton]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

[Gigaview]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

Que resposta? Apenas perguntei e qual é o problema em perguntar? Alíás, nem disse que ele disse besteira, apenas quis saber a fonte da bobagem.

[Geotecton]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

Que resposta? Apenas perguntei e qual é o problema em perguntar? Alíás, nem disse que ele disse besteira, apenas quis saber a fonte da bobagem.

Hummm. Tem razão. Voce nada respondeu. Apenas reformulou a pergunta de forma mais rebuscada.

[Gigaview]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

Que resposta? Apenas perguntei e qual é o problema em perguntar? Alíás, nem disse que ele disse besteira, apenas quis saber a fonte da bobagem.

Hummm. Tem razão. Voce nada respondeu. Apenas reformulou a pergunta de forma mais rebuscada.

Geo, não complica. A pergunta foi simples e objetiva e refeita a pedido de forma educada com a mesma simplicidade e objetividade com pitadas do meu tradicional e inofensivo sarcasmo.  , mas sem farpas. 

Portanto, nada justifica a reação exagerada do forista. 

[Geotecton]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

Que resposta? Apenas perguntei e qual é o problema em perguntar? Alíás, nem disse que ele disse besteira, apenas quis saber a fonte da bobagem.

Hummm. Tem razão. Voce nada respondeu. Apenas reformulou a pergunta de forma mais rebuscada.

Geo, não complica. A pergunta foi simples e objetiva e refeita a pedido de forma educada com a mesma simplicidade e objetividade com pitadas do meu tradicional e inofensivo sarcasmo.  , mas sem farpas. 

Portanto, nada justifica a reação exagerada do forista. 

Faltaram smileys nas minhas duas postagens sobre o 'causo'.

Paciência.

[Lakatos]

Ta, agora pensa em todos os outros que não estão naquela lista.

Acho que em uma suposta lista, por exemplo, dos "100 mais", no mínimo uns 60 viriam desses grupos.
Mas como não existe critério exato para decidir a relevância de personagens históricos, vai ser difícil chegar a um consenso. Se de acordo com quem você considera mais importantes meu comentário não se aplica, tudo bem. Eu respeito.

Relaxe Domiciano.

A sua avaliação é subjetiva (porque depende do que voce define como "importante") e a resposta do Giga, idem.

Que resposta? Apenas perguntei e qual é o problema em perguntar? Alíás, nem disse que ele disse besteira, apenas quis saber a fonte da bobagem.

Hummm. Tem razão. Voce nada respondeu. Apenas reformulou a pergunta de forma mais rebuscada.

Geo, não complica. A pergunta foi simples e objetiva e refeita a pedido de forma educada com a mesma simplicidade e objetividade com pitadas do meu tradicional e inofensivo sarcasmo.  , mas sem farpas. 

Portanto, nada justifica a reação exagerada do forista. 

O que causou minha reação foi o fato de você ter ironizado uma opinião séria (ainda que você considere absurda) e, pra piorar, sem dar a mínima justificativa para o fato de você considerá-la bobagem. E ainda refez a pergunta, mantendo a ironia, mesmo depois da minha resposta. Diante disso, não considero exagerada minha reação. Isso me fez lembrar da postagem do SnowRaptor no tópico de imagens ateístas sobre a "Hierarquia do Desacordo de Graham".