Tópico: O que estás lendo?

[Johnny Cash]

Não entendo como conseguem ler tanto. Quanto tempo dedicam diariamente?

Um automatismo que muita gente tem é entrar em casa depois do trabalho e ligar a TV. Se você faz isso (ou o mesmo com o computador, celular), pode contar 3h a menos de tempo pra qualquer coisa.

Não é meu caso.

Meu caso se relaciona mais a não ter dentro do meu tempo disponível, atualmente, parcela considerável para dedicar prioritariamente a leitura.

Não que tudo que eu faça seja mais "valioso" ou "importante" do que a leitura, mas muito do que eu faço substitui a leitura de livros e é aí que eu ainda tenho dúvida sobre o quanto ou se eu deveria me reorganizar pra de fato ler livros.

[Skeptikós]

Estou lendo 1984 de George Orwell. O próximo será A Revolta de Atlas de Ayn Rand. O último foi A filosofia do como se, de Hans Vaihinger.

 

[Sr. Alguém]

Devoradores de Mortos, de Michael Crichton

[Skorpios]

A Cruz de Cinza de Luis Astorga e Fran Zabaleta.

[El Elyon]

O próximo será A Revolta de Atlas de Ayn Rand.

Não recomendo. Apesar do livro começar relativamente bem, com o mistério quanto a figura do John Galt e o desenvolvimento de uma América Distópica, o livro acaba se estendendo muito mais que o necessário, repetindo incessantemente os mesmos pontos, o que aliado com a incapacidade da autora de escrever personagens com tons de cinza (salvo Robert Stadler e talvez o Ragnar), faz com que o livro rapidamente se torne tedioso (a menos que você seja uma pessoa que acha que precisa ler a cada 2-3 páginas como o Egoísmo é incrível, como a Razão é uma ferramenta excepcional do homem, como a Liberdade é fenomenal, salvo aos Parasitas).

Se quer ler um livro com os mesmos temas da mesma autora, tente The Fountainhead/A Nascente. Ainda é o mesmo tipo de literatura proselitista, mas é mais curto e focado em um personagem ao invés do constante balé entre Dagny, Hank e d'Anconia (e sem um discurso de quase 100 páginas na versão traduzida)

[Skeptikós]

O próximo será A Revolta de Atlas de Ayn Rand.

Não recomendo. Apesar do livro começar relativamente bem, com o mistério quanto a figura do John Galt e o desenvolvimento de uma América Distópica, o livro acaba se estendendo muito mais que o necessário, repetindo incessantemente os mesmos pontos, o que aliado com a incapacidade da autora de escrever personagens com tons de cinza (salvo Robert Stadler e talvez o Ragnar), faz com que o livro rapidamente se torne tedioso (a menos que você seja uma pessoa que acha que precisa ler a cada 2-3 páginas como o Egoísmo é incrível, como a Razão é uma ferramenta excepcional do homem, como a Liberdade é fenomenal, salvo aos Parasitas).

Se quer ler um livro com os mesmos temas da mesma autora, tente The Fountainhead/A Nascente. Ainda é o mesmo tipo de literatura proselitista, mas é mais curto e focado em um personagem ao invés do constante balé entre Dagny, Hank e d'Anconia (e sem um discurso de quase 100 páginas na versão traduzida)

Hehe, já comprei o box com os três volumes e iniciarei a leitura amanhã, vamos ver o que acharei. 

[Diegojaf]

A Era das Revoluções. Comprei a coleção do Hobsbawm por uma pechincha no Submarino.

[EuSouOqueSou]

O próximo será A Revolta de Atlas de Ayn Rand.

Não recomendo. Apesar do livro começar relativamente bem, com o mistério quanto a figura do John Galt e o desenvolvimento de uma América Distópica, o livro acaba se estendendo muito mais que o necessário, repetindo incessantemente os mesmos pontos, o que aliado com a incapacidade da autora de escrever personagens com tons de cinza (salvo Robert Stadler e talvez o Ragnar), faz com que o livro rapidamente se torne tedioso (a menos que você seja uma pessoa que acha que precisa ler a cada 2-3 páginas como o Egoísmo é incrível, como a Razão é uma ferramenta excepcional do homem, como a Liberdade é fenomenal, salvo aos Parasitas).

Se quer ler um livro com os mesmos temas da mesma autora, tente The Fountainhead/A Nascente. Ainda é o mesmo tipo de literatura proselitista, mas é mais curto e focado em um personagem ao invés do constante balé entre Dagny, Hank e d'Anconia (e sem um discurso de quase 100 páginas na versão traduzida)

Hehe, já comprei o box com os três volumes e iniciarei a leitura amanhã, vamos ver o que acharei. 

eu recomendo!   

[Pilantrólogo]

A Era das Revoluções. Comprei a coleção do Hobsbawm por uma pechincha no Submarino.

Cara... Que inveja...
Daqui a uns três meses, se você tiver condição, mande um parecer, ainda que parcial, do Revoluções.
Eu interrompi a leitura de A Era dos Extremos na metade da obra, num periodo atribulado da vida. Preciso terminar o serviço.

[Diegojaf]

A Era das Revoluções. Comprei a coleção do Hobsbawm por uma pechincha no Submarino.

Cara... Que inveja...
Daqui a uns três meses, se você tiver condição, mande um parecer, ainda que parcial, do Revoluções.
Eu interrompi a leitura de A Era dos Extremos na metade da obra, num periodo atribulado da vida. Preciso terminar o serviço.

Ué, você começou pelo último? A "dos Extremos" eu tive que comprar à parte, não faz parte do box. Deveria... já tem um tempo de lançamento.

E 3 meses pra ler um livro?

[Skeptikós]

O próximo será A Revolta de Atlas de Ayn Rand.

Não recomendo. Apesar do livro começar relativamente bem, com o mistério quanto a figura do John Galt e o desenvolvimento de uma América Distópica, o livro acaba se estendendo muito mais que o necessário, repetindo incessantemente os mesmos pontos, o que aliado com a incapacidade da autora de escrever personagens com tons de cinza (salvo Robert Stadler e talvez o Ragnar), faz com que o livro rapidamente se torne tedioso (a menos que você seja uma pessoa que acha que precisa ler a cada 2-3 páginas como o Egoísmo é incrível, como a Razão é uma ferramenta excepcional do homem, como a Liberdade é fenomenal, salvo aos Parasitas).

Se quer ler um livro com os mesmos temas da mesma autora, tente The Fountainhead/A Nascente. Ainda é o mesmo tipo de literatura proselitista, mas é mais curto e focado em um personagem ao invés do constante balé entre Dagny, Hank e d'Anconia (e sem um discurso de quase 100 páginas na versão traduzida)

Hehe, já comprei o box com os três volumes e iniciarei a leitura amanhã, vamos ver o que acharei. 

eu recomendo!   

[Pilantrólogo]

[...]

(1) Ué, você começou pelo último? A "dos Extremos" eu tive que comprar à parte, não faz parte do box. Deveria... já tem um tempo de lançamento.

E 3 meses pra ler um livro?

(1) Longa história curta:
Havia comprado o dito por recomendação de um professor, na graduação. Lí dois capítulos, um colega me pediu emprestado e não devolveu.
3 anos mais tarde comprei novamente, dessa vez o original em inglês. Lí até a metade e parei pois havia ingressado num curso. Desde então não toquei mais no livro.

(2) Porquê não? Cada um tem um ritmo e um comportamento particular de leitura (e.g. ler tomando nota, ler mais de um livro por vez, ler 6 páginas antes de dormir). Seja lá qual for seu estilo, 3 meses seria tempo suficiente pra cobrir as 350-400 páginas do livro com tranquilidade.

[Skeptikós]

Eu li mais de 400 páginas de 1984 de George Orwell em uma semana, no entanto levei mais de 5 meses para ler as mais de 700 páginas de A filosofia do como se de Hans Vaihinger. O primeiro era um romance, e isso talvez explique em partes o motivo de eu o ter lido em tão curto espaço de tempo, já o segundo era um livro técnico sobre filosofia, mais especificamente sobre a teoria ficcionista de Hans Vaihinger, um livro muito mais massante e complicado, e por isso talvez explique o motivo de eu ter demorado tanto tempo para conclui-lo. Mas acho que este tempo de leitura depende também de outros fatores, como o fascínio que o livro lhe causa, o tempo disponível para leitura que você dispõe atualmente, e etc.

[Sr. Alguém]

Os Frutos Dourados do Sol, de Ray Bradbury.

[Pagão]

"A Quarta Revolução - a corrida global para reinventar o Estado" de John Micklethwait e Adrian Wooldridge

Estou a acabar a Introdução... e li há pouco: "O Brasil encaminha-se para uma crise das pensões ao lado da qual até as da Grécia e de Detroit serão uma brincadeira de crianças". Que se passa aí no Brasil? Isto tem fundamento?

[Skeptikós]

"A Quarta Revolução - a corrida global para reinventar o Estado" de John Micklethwait e Adrian Wooldridge

Estou a acabar a Introdução... e li há pouco: "O Brasil encaminha-se para uma crise das pensões ao lado da qual até as da Grécia e de Detroit serão uma brincadeira de crianças". Que se passa aí no Brasil? Isto tem fundamento?

Um exemplo: RAPHAEL GOMIDE  (19/11/2013), As filhas de servidores que ficam solteiras para ter direito a pensão do Estado: As pensões a filhas solteiras de funcionários públicos consomem por ano R$ 4,35 bilhões do contribuinte – e muitas já se casaram, tiveram filhos, mas ainda recebem os benefícios. (arquivado), Revista Época.

[Pagão]

Esse problema das filhas de FP parece-me estranho... Há falta de cruzamento de dados via informática? As declarações via internet para pagamento de impostos permitem cruzar dados facilmente... entre muita outra informação processada, abonos de família para os filhos, matrículas em escolas, etc...

[Brienne of Tarth]

E 3 meses pra ler um livro?

Pois eu levei 10 anos pra ler "Grande Sertões: Veredas", "Os Sertões" e a trilogia de Gilberto Freire: "Casa-grande e senzala, Sobrados e mocambos e Ordem e progresso".

Comecei com 20 e fui terminar aos 30; digo isso porque o cipoal que eu vislumbrei na juventude aos poucos foi se aclarando em belíssimo jardim o qual posteriormente me fez compreender a prosa machadiana e suas sutilidades.

Ri com Machado de Assis aos 30 anos apenas, e por coincidência, pois o havia tolamente abandonado na escola, por aversão e ignorância, e deparei-me com sua ironia e sarcasmo - e também delicadeza - auxiliando filhos na escola, e pude ajudá-los a compreender texto, contexto e pretexto nos textos do grande escritor.

Às vezes livros são como remédios: sua ingestão é desagradável, mas seus efeitos serão benéficos se ingerido na posologia e indicação corretas.

Acabei com os 7 Reinos. "Khalessi is coming to Westeros!"

A propósito, E off topic:

[João da Ega]

A Era das Revoluções. Comprei a coleção do Hobsbawm por uma pechincha no Submarino.

Cê sabe que ele é um historiador marxista, né?

Hobsbawm, como um velho militante de esquerda, utilizou-se do método marxista de análise histórica, sempre partindo do conceito de luta de classes.

[Diegojaf]

A Era das Revoluções. Comprei a coleção do Hobsbawm por uma pechincha no Submarino.

Cê sabe que ele é um historiador marxista, né?

E?

[João da Ega]

E nada de especial.
Apenas me parece, por algumas de suas postagens, que você não concorda com a maioria dos posicionamentos da esquerda (e o método de análise marxista de história é um deles), e que haveria a possibilidade de ter comprado essa coleção ignorando isso.

A propósito: a pechincha que você falou é de R$ 80,00? Ou comprou mais barato que isso e o preço já subiu?

[Diegojaf]

Como já dito por outro autor: "Ele merece ser lido apesar de ser comunista, não por causa disso.". Ele escreve muito bem e tem uma visão muito interessante. Um adulto não tem problemas em separar uma coisa da outra.

Paguei R$72 com o desconto à vista.

[Skeptikós]

(...)
A propósito: a pechincha que você falou é de R$ 80,00? Ou comprou mais barato que isso e o preço já subiu?

(...)
Paguei R$72 com o desconto à vista.

Nenhum dos dois valores é pechincha pra mim. hehe

[Moro]

E nada de especial.
Apenas me parece, por algumas de suas postagens, que você não concorda com a maioria dos posicionamentos da esquerda (e o método de análise marxista de história é um deles), e que haveria a possibilidade de ter comprado essa coleção ignorando isso.

A propósito: a pechincha que você falou é de R$ 80,00? Ou comprou mais barato que isso e o preço já subiu?

Já li alguns livros deles.. o melhor, a era dos extremos.

Ele é marxista mas não chega a comprometer, ele tenta contar uma história e não fica adjetivando ou julgando de maneira demasiada.

[Diegojaf]

Terminei a "das Revoluções" e comecei "do Capital". Excelente. Se eu não soubesse que ele é um mega comunista, nem desconfiaria.