Eu adoraria saber qual a régua para se definir que esta e aquela ofensa são mais pesadas do que aquela uma e aquela outra. Com que régua vocês calculam que um negro chamado de macaco tenha mais direito de se sentir ofendido que um gordo chamado de baleia? Ou que chamar um GLTBS de viado é mais grave que xingar a vadia da mãe do juiz de puta?
A resposta será previsível, mas.
Pessoalmente não me desagrada o fato de injúria racial ter uma pena maior do que as outras. Como há parte da sociedade para o qual a máxima o sol é para todos não está valendo, uma lei como esta passa uma mensagem clara para quem não recebeu a mensagem da família: isto não é aceitável. O que pode ser reprovável no caso é ser algo muito de cima pra baixo?
(Para mim o mesmo é válido para homofobia e qualquer outra minoria, aliás.)
É uma questão de contexto, também, mas aqui é difícil dar argumentos, porque faz parte do jogo da linguagem. Acho que todo mundo sabe que não existe como ofender uma pessoa chamando-a de macaca como se pode ofender um gordinho. Se fosse o caso para os gordinhos, o mesmo argumento vale, claro.
(Tô morrendo de sono, desculpe se não fez sentido...
![Razz :P](../forum/Smileys/default/icon_razz.gif)
)