Tópico: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.

[Q]

Sozinho você parece estar sim. 

Um dos principais motivos é porque não mostrou argumentos. 

Mais significativa ainda é a sua aparente expectativa de que nos convertamos ao seu ponto de vista (que você sequer tenta defender, limitando-se em vez disso a nos garantir que faz sentido para você) simplesmente para agradá-lo.

Se você quer achar que é uma questão de "maioria", paciência.  Não tem nada a ver, mas você acredita no que quiser.

Não quero converter ngm a nada aqui e nunca quis.
Mas defendo meu ponto de vista se for preciso como tenho feito.
Veja ...eu já dei nome aos bois e estou até agora aguardando respostas.

Eu já até fiz uma sugestão de vcs criarem uma religiao propria para vcs visto que dogmas e santos não faltam à vcs

[Contini]

Realmente vcs não irão ter a resposta positiva que vcs querem de mim simplesmente pq eu me oponho ao pensamento de vcs.
Mas eu já dei dogmas e até os proprios santos que vcs beatificaram ao longo dos ultimos 3 seculos.
Agora esperar que vcs aceitem isto é demais pra mim rs
Mas eu sei que falo com razão sobre isto.

Pode se opor as ideias aqui, sem problemas...é só apresentar argumentos

Quanto aos santos, no sentido que voce diz, sua religião tambem tem...

E voce realmente ACHA que fala com razão, só acha enquanto não tem provas...
Tem um maluco lá na minha rua que jura que já esteve na lua, ele tambem não provou nada, mas ele, como voce, sabe que fala com razão....

A propósito, algum dia voce pretende tentar responder alguma de nossas questões sem ser com o que voce "sabe", ou "tem certeza"???
Ainda aguardo sua refutação das evidencias do picareta do chico xavier e do racista limitado do kardec (e eu não acho isso, as evidencias apresentadas apontam para tal).

[Contini]

Sozinho você parece estar sim. 

Um dos principais motivos é porque não mostrou argumentos. 

Mais significativa ainda é a sua aparente expectativa de que nos convertamos ao seu ponto de vista (que você sequer tenta defender, limitando-se em vez disso a nos garantir que faz sentido para você) simplesmente para agradá-lo.

Se você quer achar que é uma questão de "maioria", paciência.  Não tem nada a ver, mas você acredita no que quiser.

Não quero converter ngm a nada aqui e nunca quis.
Mas defendo meu ponto de vista se for preciso como tenho feito.
Veja ...eu já dei nome aos bois e estou até agora aguardando respostas.

Eu já até fiz uma sugestão de vcs criarem uma religiao propria para vcs visto que dogmas e santos não faltam à vcs

E já refutamos a ideia da igreja...não daria certo, não alimentamos ilusões como sua religião e nem temos dogmas (estude o que é um dogma, pelo jeito vc não sabe o que é). Outro problema é que gostamos de questionar e precisamos de evidencias para acreditar, diferente da fé espirita que não se apoia em nada que tenha valor como ciencia...

[Q]

Realmente vcs não irão ter a resposta positiva que vcs querem de mim simplesmente pq eu me oponho ao pensamento de vcs.
Mas eu já dei dogmas e até os proprios santos que vcs beatificaram ao longo dos ultimos 3 seculos.
Agora esperar que vcs aceitem isto é demais pra mim rs
Mas eu sei que falo com razão sobre isto.

E voce realmente ACHA que fala com razão, só acha enquanto não tem provas...
Tem um maluco lá na minha rua que jura que já esteve na lua, ele tambem não provou nada, mas ele, como voce, sabe que fala com razão....

Na falta de argumentos vale qualquer diatribe mesmo.
 

[Contini]

E as respostas????

Tem mais:
http://www.geocities.com/paraciencia/canalizacao.html

http://www.geocities.com/paraciencia/reencarnacao.html

http://www.geocities.com/paraciencia/regressao.html

Irmã josefa materializada:
http://www.universoespirita.org.br/materializacoes/foto001.htm
http://www.universoespirita.org.br/materializacoes/foto008.htm

http://www.freewebs.com/afterlife/articles/chessfraud.htm

[Contini]

Realmente vcs não irão ter a resposta positiva que vcs querem de mim simplesmente pq eu me oponho ao pensamento de vcs.
Mas eu já dei dogmas e até os proprios santos que vcs beatificaram ao longo dos ultimos 3 seculos.
Agora esperar que vcs aceitem isto é demais pra mim rs
Mas eu sei que falo com razão sobre isto.

E voce realmente ACHA que fala com razão, só acha enquanto não tem provas...
Tem um maluco lá na minha rua que jura que já esteve na lua, ele tambem não provou nada, mas ele, como voce, sabe que fala com razão....

Na falta de argumentos vale qualquer diatribe mesmo.
 

então!! Sugiro que voce pelo menos pesquise algum argumento, já que está vc está sem...pode começar com os ultimos links...

[Donatello]

Tanto é que gostamos (de questionar) que há aqui ateus que odeiam Nietzsche (eu), que odeiam Sartre (eu não), que odeiam os dois, que amam ambos, que nem conhecem nenhum dos dois, que simplesmente ignoram os dois... mesmo os conhecendo.

Os ateus não vão ler o que outros ateus escreveram para acreditarem em cada palavra do que eles diziam (embora possam concordar com alguma coisa que um ou outro tenha escrito e possam até vir a mudar posições sobre determinadas coisas após lê-los; o que não significa que abramos qualquer livro dispostos a acreditar no que nossos "mestres" pregam, antes de ler o que nossos "mestres" sequer escreveram.).

Mas eu acho que o Q não percebe a diferença.

[Contini]

Tanto é que gostamos (de questionar) que há aqui ateus que odeiam Nietzsche (eu), que odeiam Sartre (eu não), que odeiam os dois, que amam ambos, que nem conhecem nenhum dos dois, que simplesmente ignoram os dois... mesmo os conhecendo.

Os ateus não vão ler o que outros ateus escreveram para acreditarem em cada palavra do que eles diziam (embora possam concordar com alguma coisa que um ou outro tenha escrito e possam até vir a mudar posições sobre determinadas coisas após lê-los; o que não significa que abramos qualquer livro dispostos a acreditar no que nossos "mestres" pregam, antes de ler o que nossos "mestres" sequer escreveram.).

Mas eu acho que o Q não percebe a diferença.

Acho que é essa a questão, Donatello...So sugerimos que ele apresente as evidencias que o levam a crer no que ele professa... Mas ele se recusa a discutir cientificamente o assunto, só respnde interpretações pessoais, e não aceita questionar qualquer ideia que vá contra o espiritismo...isso pra mim é comportamento religioso e beirando o fanatismo!!! Dá medo quando as pessoas abandonam a razão em função de uma crença...

[Q]

A ideia de se criar uma religião a vcs está de pé.
Talvez vcs tenham mais sucesso que as proprias igrejas.
Os Santos e dogmas vcs já tem.
Só falta oficializar.
O Estado dá terra pra vcs edificarem suas igrejas.
PQ nao criam ?

[Luis Dantas]

Você leu alguma coisa do que escrevemos?

[Q]

Você leu alguma coisa do que escrevemos?

Eu já li a respeito antes de começar a frequentar aqui

[Contini]

Você leu alguma coisa do que escrevemos?

Eu já li a respeito antes de começar a frequentar aqui

E não aprendeu nada!!!
Não adianta atacar as pessoas aqui, tente atacar os fatos...a é!! Voce está fugindo do assunto desde que entrou.
Repense sua postura, fé cega em uma religião, mesmo uma disfarçada de ciencia beira o fanatismo...

[Q]

Você leu alguma coisa do que escrevemos?

Eu já li a respeito antes de começar a frequentar aqui

E não aprendeu nada!!!
Não adianta atacar as pessoas aqui, tente atacar os fatos...a é!! Voce está fugindo do assunto desde que entrou.
Repense sua postura, fé cega em uma religião, mesmo uma disfarçada de ciencia beira o fanatismo...

EStamos no mesmo barco pq vc defende tua posição e ao mesmo tempo me ataca como os outros.
Eu não vejo diferença entre nós dois.
Se sou cego vc a seu turno tambem é.
E não é tentando impor sua opiniao que isso mudará ...
Alias vcs tem uma mania peculiar de impor a opiniao sobre a outra.
Poucos nao sao assim por aqui ...

[Luis Dantas]

Você pode dizer o quanto quiser que não há diferença, Q, que estamos apenas defendendo nossos "santos e profetas".

Continua sendo a sua palavra, sozinha, contra as evidências, os fatos E nossas próprias convicções.

Adianta para alguma coisa, a não ser talvez alimentar um sentimento de que você é injustiçado?

[Contini]

Você leu alguma coisa do que escrevemos?

Eu já li a respeito antes de começar a frequentar aqui

E não aprendeu nada!!!
Não adianta atacar as pessoas aqui, tente atacar os fatos...a é!! Voce está fugindo do assunto desde que entrou.
Repense sua postura, fé cega em uma religião, mesmo uma disfarçada de ciencia beira o fanatismo...

EStamos no mesmo barco pq vc defende tua posição e ao mesmo tempo me ataca como os outros.
Eu não vejo diferença entre nós dois.
Se sou cego vc a seu turno tambem é.
E não é tentando impor sua opiniao que isso mudará ...
Alias vcs tem uma mania peculiar de impor a opiniao sobre a outra.
Poucos nao sao assim por aqui ...

Tem diferença sim....
Voce acredita porque quer, sem evidencias
Nós acreditamos em evidencias
Voce tem dogmas religiosos
Nós nos atemos aos fatos
Pra voce as palavras de um pensador mediano e equivocado são sagradas
Pra nós sagrada é a verdade
Pra voce, se voce acha que algo é verdade é o suficiente
pra nós, são necessarias provas

emfim,
Nos apresentamos fatos,
Voce foge de debates baseados em fatos.
Nós somos determinados a pensar, duvidar e pedir provas, mesmo que vá contra nossos sentimentos
Voce é determinado a defender uma religião baseado em seus sentimentos por não ter provas

Talves sejamos iguais em uma coisa:  a sua determinação de ver o que não existe é igual  a nossa em refutar o que não existe...

[Q]

Existem dogmas da mesma forma.
Vcs só nao aceitam isto.

[Contini]

Existem dogmas da mesma forma.
Vcs só nao aceitam isto.

voce ACHA... ok

Cite um!! e explique porque se encaixa no conceito de dogma.

[Q]

Serio?
Pq nao presta atenção no que escrevo?
Eu escrevi pra caramba sobre isto.
Dei até o nome dos teus santos.

[Contini]

Serio?
Pq nao presta atenção no que escrevo?
Eu escrevi pra caramba sobre isto.
Dei até o nome dos teus santos.

Presto sim... Voce que não presta atenção. já disse, SUA OPINIÃO PESSOAL NÂO CONTA!

E então, aponte um suposto dogma e apresente evidencia de tal.

[Contini]

Voce ACHA que temos santos, porque voce quer que seja assim... essa postura mental é ingenua ou desonesta mesmo?!?

[Mussain!]

Sim, acreditamos em santos, papai noel, duendes, fadas, em death note, que o papa é um servo direto de deus, alá, todos os deuses gregos, astecas, incas, maias, egípcios, indianos, no judaísmo, cristianismo, islamismo, em toda a mitologia afro-brasileira, em honestidade na política e até em espíritos.... "Espíritos"...?!

Quer dizer... Exagerei. Não em espíritos porque também tudo tem limite. 

[Contini]

Cara, vou fazer que nem o Q, começar a usar argumentos baseados em minha interpretação e não fatos para refutar a religião espirita:

"Espiritismo é bullshit porque o kardec era bobão e o C. xavier usava oculos feios...."

Quero ver alguem refutar!!!

[Q]

Vcs tem o que é mais importante para serem religiosos: A FÉ.
E é uma fé cega e não raciocinada.
Então tem as 3 coisas importantes:

Fé
Idolos
Dogmas

Eu dei uma sugestão que até alguns se simpatizaram de criarem uma religiao propria pra vcs.
O Estado financia isto.

[Luis Dantas]

Por favor, esse papo de "fé raciocinada vs fé cega" não...  é uma ferramenta muito mal disfarçada de desqualificação da opinião alheia e glorificação da própria crença.

Para não tocar no detalhe de que é argumentação TOSCA à quinta potência.  É simplesmente "eu estou certo e você está errado" coberto com maionese, pretensão e linguagem floreada.

Argumento que é bom, necas...

[Q]

Por favor, esse papo de "fé raciocinada vs fé cega" não...  é uma ferramenta muito mal disfarçada de desqualificação da opinião alheia e glorificação da própria crença.

Para não tocar no detalhe de que é argumentação TOSCA à quinta potência.  É simplesmente "eu estou certo e você está errado" coberto com maionese, pretensão e linguagem floreada.

Argumento que é bom, necas...

Comentariozinho tendencioso este seu hein?
Mas reafirmo ...a fé dos ateus é muito cega.