Tópico: Sobre Linux...

[Buckaroo Banzai]

Compilar, de qualquer forma, não tem análogo no mundo windows, acho. Não algo assustadoramente complicado, de qualquer forma, é comparável ao nível de user-friendliness das coisas do windows e msdos lá por volta dos anos 90, acho.

[Gaúcho]

Essa é uma pergunta que você teria que fazer para uns 94% do mercado

Será que 94% do mercado BRASILEIRO paga pelo Windows ? Você sabe que não, não sabe ?

Além disso, uso linux como disse porque trabalho com ele. Não é um eletrodoméstico, preciso de mais funçoes do que 'ativar' e 'desativar' , preciso de pipe, ssh, grep, awk, vi, um for que funcione de verdade, ...

Claro que eu sei que não paga. Eu não pago.

Agora, eles tem tanto o Linux quanto o Windows, praticamente "de graça", e ainda assim...

[Barata Tenno]

Essa é uma pergunta que você teria que fazer para uns 94% do mercado

Será que 94% do mercado BRASILEIRO paga pelo Windows ? Você sabe que não, não sabe ?

Além disso, uso linux como disse porque trabalho com ele. Não é um eletrodoméstico, preciso de mais funçoes do que 'ativar' e 'desativar' , preciso de pipe, ssh, grep, awk, vi, um for que funcione de verdade, ...

Claro que eu sei que não paga. Eu não pago.

Agora, eles tem tanto o Linux quanto o Windows, praticamente "de graça", e ainda assim...

E ainda assim e um ad populum.... 94% dos brasileiros e cristão.... Logo...

[Gaúcho]

Somos uma nação cristã!

[SnowRaptor]

E Pirata!

[Gaúcho]

[Hold the Door]

Essa é uma pergunta que você teria que fazer para uns 94% do mercado

Será que 94% do mercado BRASILEIRO paga pelo Windows ? Você sabe que não, não sabe ?

Além disso, uso linux como disse porque trabalho com ele. Não é um eletrodoméstico, preciso de mais funçoes do que 'ativar' e 'desativar' , preciso de pipe, ssh, grep, awk, vi, um for que funcione de verdade, ...

Claro que eu sei que não paga. Eu não pago.

Agora, eles tem tanto o Linux quanto o Windows, praticamente "de graça", e ainda assim...

Ainda assim jogos são feitos para a plataforma windows. Se os jogos fossem da plataforma linux ele é que seria o dono do mercado, independente de quem é pago ou não. Simples assim.

[Gigaview]

Nesse caso, a pergunta seria: então por que não escolher rodar o Snow Leopard em um Mac? Mas esta é outra discussão.

Mac? Quem falou em Mac?

Rodo o OS X Leopard num PC montado por mim e estou muito feliz e ainda rodo o Windows 7 (infelizmente por motivos profissionais) numa máquina virtual no OS X usando o Parallels quando preciso de aplicativos específicos.

O OS X é baseado em UNIX que é indiscutivelmente o melhor (e mais antigo, com ~30 anos de estrada) sistema operacional já criado.

[FZapp]

Nesse caso, a pergunta seria: então por que não escolher rodar o Snow Leopard em um Mac? Mas esta é outra discussão.

Mac? Quem falou em Mac?

Rodo o OS X Leopard num PC montado por mim e estou muito feliz e ainda rodo o Windows 7 (infelizmente por motivos profissionais) numa máquina virtual no OS X usando o Parallels quando preciso de aplicativos específicos.

O OS X é baseado em UNIX que é indiscutivelmente o melhor (e mais antigo, com ~30 anos de estrada) sistema operacional já criado.

Aí já tenho as minhas dúvidas, não creio que existe 'o melhor' sistema operacional, isso vai depender do usuário, seu perfil, seus periféricos. A máquina aqui de casa é um XPzinho, eu tinha uma impressora/scanner da Lexmark que não vai drivers para Linux, e para o que a familia usa está de bom tamanho.

[Andre]

Nesse caso, a pergunta seria: então por que não escolher rodar o Snow Leopard em um Mac? Mas esta é outra discussão.

Mac? Quem falou em Mac?

Rodo o OS X Leopard num PC montado por mim e estou muito feliz e ainda rodo o Windows 7 (infelizmente por motivos profissionais) numa máquina virtual no OS X usando o Parallels quando preciso de aplicativos específicos.

O OS X é baseado em UNIX que é indiscutivelmente o melhor (e mais antigo, com ~30 anos de estrada) sistema operacional já criado.

"Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD. I don’t think that is a coincidence." - The Unix Hater's Book

[Sr. Bradley P. Richfield]

Essa é uma pergunta que você teria que fazer para uns 94% do mercado

Será que 94% do mercado BRASILEIRO paga pelo Windows ? Você sabe que não, não sabe ?

Além disso, uso linux como disse porque trabalho com ele. Não é um eletrodoméstico, preciso de mais funçoes do que 'ativar' e 'desativar' , preciso de pipe, ssh, grep, awk, vi, um for que funcione de verdade, ...

Claro que eu sei que não paga. Eu não pago.

Agora, eles tem tanto o Linux quanto o Windows, praticamente "de graça", e ainda assim...

Ainda assim jogos são feitos para a plataforma windows. Se os jogos fossem da plataforma linux ele é que seria o dono do mercado, independente de quem é pago ou não. Simples assim.

Particularmente foi esse o motivo que me fez voltar ao Windows como SO principal depois de usar o Linux desde 2005 (gradativamente). Dualboot encheu o saco e não era bom virtualizando.

[Buckaroo Banzai]

Agora, eles tem tanto o Linux quanto o Windows, praticamente "de graça", e ainda assim...

E ainda assim e um ad populum.... 94% dos brasileiros e cristão.... Logo...

[yahoo! Perguntas e respostas] Voce acha que pessoas convertidas de fato e de verdade ao cristianismo podem comprar ,vender produtos piratas?

[Andre]

[biscoito1r]

A microsoft esta vendendo o Windows 7 por US$29.99 para estudantes, acho que isso se deve em grande parte a popularização crescente do Ubuntu.

[Vito]

A microsoft esta vendendo o Windows 7 por US$29.99 para estudantes, acho que isso se deve em grande parte a popularização crescente do Ubuntu.

E não aqui no Brasil...

[Fernando Silva]

"Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD. I don’t think that is a coincidence." - The Unix Hater's Book

Parece "argumento" de crente.

[Tash]

Compilar, de qualquer forma, não tem análogo no mundo windows, acho. Não algo assustadoramente complicado, de qualquer forma, é comparável ao nível de user-friendliness das coisas do windows e msdos lá por volta dos anos 90, acho.

Compilar com automake e companhia é moleza, chato é manter o programa depois (atualizar, etc...). Por sorte isso é raro..

Nesse caso, a pergunta seria: então por que não escolher rodar o Snow Leopard em um Mac? Mas esta é outra discussão.

Mac? Quem falou em Mac?

Rodo o OS X Leopard num PC montado por mim e estou muito feliz e ainda rodo o Windows 7 (infelizmente por motivos profissionais) numa máquina virtual no OS X usando o Parallels quando preciso de aplicativos específicos.

O OS X é baseado em UNIX que é indiscutivelmente o melhor (e mais antigo, com ~30 anos de estrada) sistema operacional já criado.

Aqui onde trabalho tem um Mac com OSX recente, e eu acho uma bosta. Além de demorar décadas pra iniciar, ser pesado e lento os programas são caros e inconsistentes.

Temos também acesso a quaisquer programas da Microsoft que desejarmos, de forma legítima através de um programa de parcerias para startups de tecnologia. Mesmo assim, usamos PHP+MySQL, servidores Apache e eu programo em um Ubuntu (embora use um Win7 e um 2008 virtualizados para testes diversos).

Aliás, virtualização é excelente. Nessas máquinas mais recentes, com vários núcleos e bastante memória, fica rapidinho. Alguns programas na minha máquina virtual rodam mais rápido que a nativa do mesmo OS (não tenho nem idéia de como).

[Andre]

"Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD. I don’t think that is a coincidence." - The Unix Hater's Book

Parece "argumento" de crente.

Esse livro é basicamente uma coleção de emails mandados para uma mailing-list reclamando dos Unix-like. Não espere muitos argumentos dele, mas algumas críticas são interessantes. Em especial, que os comandos dos unices foram criados na época dos teletypes (aqueles que imprimiam em papel) e por isso a grande parte dos comandos não tem os argumentos -i (interative) e -v (verbose) ativados por padrão. A falta de um undelete também é um bom ponto.

Ainda assim, o Linux continua sendo meu SO favorito no momento. Isso só significa que eu uso um shell (zsh) bastante customizado, cheio de alias e com algumas opções mais avançadas.

[Andre]

A quem usa Gentoo (acho que é só o Snow, mas tudo bem ): as use flags são legais mesmo ou acabam mais atrapalhando que ajudando?  Pergunto porque apesar do Arch Linux ser uma distro mais "crua", os pacotes geralmente vêm configurados com várias opções que nunca vou usar, mas as dependências são instaladas junto.

Existe um jeito bem legal de instalar pacotes a partir do código fonte no Arch Linux, com os PKGBUILDs e o makepkg. Quem já usou as duas distros diz que os PKGBUILDs são mais fáceis de fazer que os ebuilds, mas a função é similar. O problema é que consigo fazer PKGBUILDs customizados para os pacotes que queros, mas quando eu for atualizar o sistema, o gerenciador de pacotes vai instalar o pacote que estiver no servidor e eu vou ter de instalar o pacote customizado "manualmente".

Parece-me que o emerge junto com as use flags são o que quero...

[SnowRaptor]

Tirando o dependency hell se você puser as flags "kde" e "qt", são ótimas, mas eu acabo não ligando muito pra elas e ficando com um sistema inchado, por pura preguiça

[Andre]

Tenho pouquíssimos programas que usam Qt, acho que seria tranquilo substituí-los. Vou dar uma lida no manual e na wiki do Gentoo e talvez o Gentoo ganhe mais um adepto (o Funtoo parece interessante também, mas me parece estar bem alfa ainda).

[Hold the Door]

Alguém aqui já usou o windows 7? Vale a pena, em termos de desempenho, trocar o xp por ele? Ou o micro vai ficar uma carroça?

[SnowRaptor]

Depende do micro. Eu já usei e realmente é um avanço em relação ao Vista. Roda bem em computadores em que seria crime pensar em colocar vista.

Amigo meu usa num celeron da vida e elogiou. Vou pegar as specs com ele assim que ele me responder.

[Spitfire]

Eu testei o Windows 7 (baixei legalmente da Microsoft) no meu micro, 2.24GHz, 1Gb ram e 256Mb vídeo, e rodou melhor que o Vista... eu penso que são os recursos gráficos os maiores responsáveis pelo "peso" do sistema... não é mais rápido que o XP, mas não chega a decepcionar. Dependendo da sua configuração pode ser até imperceptível esta diferença. Mas este é um tópico sobre o Linux e estou testando o BigLinux 4.2 com os recursos 3D totalmente ativados, o sistema é bom e bonito (até mais do que o Seven), mas pesa tanto quanto o Windows7. 

[Tupac]

E eu ainda não instalei meu Back Track... antes era porque nao tinha baixado, agora ja baixei, mas não sei porque ainda não instalei... enfim...