A ciência está certa naquilo que já provou. Quanto ao resto, vamos esperar.
Para que insistir debates com ateus se eles se acham certos de suas verdades?
Julgam nossa inteligência como uma ferramenta gerada do acaso e todos os sentidos frutos da matéria bruta. A vida em sí não tem um sentido e a vida não se passa unicamente de algo abstrato.
Enquanto ateus não tiverem provas da existência de Deus jamais sairão de sua postura ateísta. Escrituras sagradas nem pensar, pois a consideram como uma mitologia. Quando apresentamos evidências da existência de Deus eles possuem respostas para todas as questões. Ateus na verdade se concentram numa só verdade material e ignoram qualquer coisa que não seja provada.
A nossa inteligência é a maior evidência que os criacionista podem ter da existência de Deus e quando a julgamos que a natureza foi algo de um ser inteligente os ateus acham que a seleção natural é resposável por certas organizações.
Quando as respostas não chegam sobre diversos asuntos a saída é afirmar que só porque não tem resposta não é motivo para se crer que existe uma inteligencia atuante.
Enfim ateus sempre serão ateus quando partem deste princípio fundamentado.
Se as provas cabem aos cristãos então vou intensificar meus estudos dentro de uma fé inabalável.
Ateus possuen suas verdades mas não provam nada e consequentemente não tem definição para o conceito da vida.
Sendo assim qualquer lado pode estar com a razão e ninguém pode se sentir absoluto de uma verdade.
Pelo menos a postura da religião se baseia na fé(acredita quem quiser), e quem não quer acreditar tem o ateísmo.
