Autor Tópico: Conscienciologia  (Lida 72272 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.752
  • Sexo: Masculino
Re:Conscienciologia
« Resposta #525 Online: 29 de Outubro de 2011, 14:16:55 »
Retomei os estudos meus estudos sobre a consciênciologia  :?

Na boa cara, larga disso. Conscienciologia não dá pra ser levada á sério.

Se você quer estudar alguma coisa, estuda física, astronomia, sei lá. Ou vai ver pornografia na internet, assistir uns filmes, transar. pelo menos é mais saudável.
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #526 Online: 29 de Outubro de 2011, 14:29:26 »
Retomei os estudos meus estudos sobre a consciênciologia  :?

Na boa cara, larga disso. Conscienciologia não dá pra ser levada á sério.
Estou levando muito a sério. Mas obrigado pela opinião  :ok:


Se você quer estudar alguma coisa, estuda física, astronomia, sei lá. Ou vai ver pornografia na internet, assistir uns filmes, transar. pelo menos é mais saudável.
Já faço tudo isso e muito mais. Adoro pornografia e festinhas   :twisted:
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Conscienciologia
« Resposta #527 Online: 29 de Outubro de 2011, 15:11:06 »
"Eu vejo o futuro repetir o passado..."
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #528 Online: 29 de Outubro de 2011, 16:12:44 »
É tudo o que menos quero e o que mais temo  :medo:
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Conscienciologia
« Resposta #529 Online: 29 de Outubro de 2011, 16:48:43 »
Não se preocupe, você vai entrar nessa piração de novo, vai achar que conscienciologia é super supimpa e que o mundo não sabe o que está perdendo, blábláblá.

Então, depois de um tempo, já não vai mais ser supimpa, você vai achar outra coisa para ocupar esse estranho "vazio" que algumas pessoas têm, que precisa ser preenchido com ideologias ou ideias toscas (mas vai precisar ser algo fora do "mainstream", pois você precisa achar que é diferente da maioria das pessoas, que enxerga o que elas não enxergam, etc) e, se você der sorte, vai ser algo menos "tosco" do que conscienciologia. Talvez, quem sabe, não seja aquele negócio de religião ateista ou whatever.

De qualquer maneira, boa sorte. :)
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Conscienciologia
« Resposta #530 Online: 29 de Outubro de 2011, 22:10:52 »
3.

Sério, bicho: larga isso e vai se tratar. Você sabe que isso te faz mal.

4.

Mude de psiquiatra urgente.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Conscienciologia
« Resposta #531 Online: 29 de Outubro de 2011, 23:26:33 »
5

Apoio a turma Adriano, isso aí doutrinação pura, é lixo como qualquer superstição, é cilada.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Conscienciologia
« Resposta #532 Online: 29 de Outubro de 2011, 23:46:49 »
[...]
Até citei aquele livro contrário a paranormalidade. Pena que é todo em inglês  :(
[...]

Voce não tem amigos ou colegas que possam ajudar na tradução?

Qual livro?
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #533 Online: 30 de Outubro de 2011, 00:43:54 »
[...]
Até citei aquele livro contrário a paranormalidade. Pena que é todo em inglês  :(
[...]

Voce não tem amigos ou colegas que possam ajudar na tradução?

Qual livro?
Paranormality do Wiseman. Fiquei muito interessado para entender os contrapontos.
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Conscienciologia
« Resposta #534 Online: 30 de Outubro de 2011, 00:55:57 »
[...]
Até citei aquele livro contrário a paranormalidade. Pena que é todo em inglês  :(
[...]

Voce não tem amigos ou colegas que possam ajudar na tradução?

Qual livro?
Paranormality do Wiseman. Fiquei muito interessado para entender os contrapontos.

Há pouco tempo pareciamos concordar quando postei parte do capítulo desse livro que ensinava a fazer uma projeção astral. Você até citou a "receita" da conscienciologia. O que mudou desde então?
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #535 Online: 30 de Outubro de 2011, 02:21:51 »
Qual livro?
Paranormality do Wiseman. Fiquei muito interessado para entender os contrapontos.

Há pouco tempo pareciamos concordar quando postei parte do capítulo desse livro que ensinava a fazer uma projeção astral. Você até citou a "receita" da conscienciologia. O que mudou desde então?
É o que estou tentando compreender. O Di tem razão com relação a este meu vai e vem. Acho que tenho que pesquisar também as discussões que já ocorreram no fórum sobre a conscienciologia, de forma mais detalhada. Já debatemos muito sobre o aspecto patológico do espiritismo.

Mas tem umas questões que me impactam muito. Como saber que muita coisa que acontece na Globo, não é bem uma referência do espiritismo e sim da conscienciologia:

Citar
Projeciologia & Conscienciologia: o IIPC fez consultoria para a Rede Globo nas novelas Alma Gêmea, o Profeta e América. As cenas do video se referem ao primeiro e ao último capítulo.
Além disso, considero a hipótese da reencarnação como uma possível repetição memética em nível individual, um conteúdo informacional cognitivo semelhante, num outro contexto histórico e portanto temporal.
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Conscienciologia
« Resposta #536 Online: 30 de Outubro de 2011, 08:03:28 »
É uma referência espiritualista reencarnacionista comum a uma enorme variedade de cultos, seitas e religiões de todo o planeta. Qual é a novidade nisso? Por que deveria causar tanto impacto?

Existem outras hipóteses para a reencarnação. Dizer que se trata de uma repetição memética em nível individual com conteúdo cognitivo semelhante não é muito diferente de considerá-la um reflexo de um clichê astral em cadeias de DNA replicantes com herança mitocondrial.

Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #537 Online: 30 de Outubro de 2011, 09:29:41 »
É uma referência espiritualista reencarnacionista comum a uma enorme variedade de cultos, seitas e religiões de todo o planeta. Qual é a novidade nisso? Por que deveria causar tanto impacto?
Sobre a reencarnação, eu já disse em "código" a minha referência científica para os colegas físicos. Teve um impacto pessoal, mas a maneira mais simples de explicar isto é através da insanidade mental, como sugeriram os demais, devido, principalmente, ao meu histórico psiquiátrico.

Existem outras hipóteses para a reencarnação. Dizer que se trata de uma repetição memética em nível individual com conteúdo cognitivo semelhante não é muito diferente de considerá-la um reflexo de um clichê astral em cadeias de DNA replicantes com herança mitocondrial.
A questão é esta. A vida é física e o DNA é apenas o conteúdo informacional que estrutura a matéria orgânica, biológica, do restante do universo. Entra também no aspecto físico-químico, que o censurado descreve como mônadas quânticas e fenômenos de não localidade. Mas estou ciente que estou cometendo a pior das heresias possíveis para um leigo, que é falar da mecânica quântica   :crazy:
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Conscienciologia
« Resposta #538 Online: 30 de Outubro de 2011, 10:41:40 »
Nada do que você disse faz o menor sentido.  :olheira:

Você sabe que será submetido a um rodízio de espancamentos céticos constantes até você se recobrar plenamente, não sabe?

Portanto, esteja preparado e apareça.   :ordem2:
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Conscienciologia
« Resposta #539 Online: 30 de Outubro de 2011, 14:47:42 »
Ola Adriano,

Eu não o conheço a muito tempo, mas gostaria de entender pq isso tudo te "faz mal". Claro, se não for nenhum problema para vc falar.

Abs
Felipe

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #540 Online: 30 de Outubro de 2011, 15:28:33 »
Isso me fez muito mal por um grande fanatismo da minha parte em relação a consciênciologia. E este fanatismo, além de repercutir nas minhas relações pessoais e profissionais, também desgastou a minha relação com este fórum, por motivos óbvios. Daí o motivo de muitos não gostarem de discutir comigo atualmente. Esse é uma característica da minha personalidade, o marxismo foi um exemplo mais atual. Foco muito em determinados assuntos.

Mas agora ocorre uma relação temporal diferente. A conscienciologia não me faz mal mais, mas já me fez muito mal por conta disto. O meu maior desafio agora é poder ter uma relação saudável com todos, independente disto. Vejo como um bom exemplo, o principal atualmente, o forista Famado, que apesar de não ser ateu, posicionamento da maioria, juntamente com o agnosticismo, consegue ter uma relação mais amigável com todos. Quem sabe eu possa consiguir também?  :)
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Irracionalista

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Re:Conscienciologia
« Resposta #541 Online: 31 de Outubro de 2011, 07:18:40 »
Citar
Além disso, considero a hipótese da reencarnação como uma possível repetição memética em nível individual, um conteúdo informacional cognitivo semelhante, num outro contexto histórico e portanto temporal.

Tens noção que está invocando uma protociência, sem mecanismos físicos elementares que expliquem a transmissão e replicação dos memes,  para justificar algo claramente pseudocientífico? Além disso, a chance de isso ocorrer é incrivelmente baixa, beirando o nível do miraculoso ou como Dennet diria, evanescentemente pequena?

Citar
Isso me fez muito mal por um grande fanatismo da minha parte em relação a consciênciologia. E este fanatismo, além de repercutir nas minhas relações pessoais e profissionais, também desgastou a minha relação com este fórum, por motivos óbvios. Daí o motivo de muitos não gostarem de discutir comigo atualmente. Esse é uma característica da minha personalidade, o marxismo foi um exemplo mais atual. Foco muito em determinados assuntos.

O "Bom Filho ao Lar Retorna". Quem diria, o que o Cientista disse sobre você agora faz todo o sentido. :|
"Make Money, Not War."

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Conscienciologia
« Resposta #542 Online: 31 de Outubro de 2011, 09:47:35 »
As pessoas não gostam de discutir com você em razão de isso ser quase impossível e de você ser incapaz de manter o foco numa discussão. O fato de você se achar tão gênio (supondo que isso não seja uma ironia) é ainda mais grave, pois não há absolutamente nada que indique essa genialidade, parecendo apenas um grande ego sem razão de ser. Sendo ainda mais sincero o possível, outra coisa são as chatices que você escreve, a maioria das suas postagens são terrivelmente brochantes e depressivas, sendo horrível ler seus textos, coisa que eu quase sempre não faço desde muito, ignorando suas opiniões, para não me irritar.




"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Conscienciologia
« Resposta #543 Online: 31 de Outubro de 2011, 20:58:17 »
Ola Pregador,

Com base em que vc fez esta generalização (1- que tudo que ele escreve é de acordo com o que vc fala; 2- que a maioria concorda com a sua opinião)? Talvez isto justifique o seu nick :)

E, sendo mais sincero, o que percebi aqui foi o aproveitamento de uma oportunidade para desqualificação, de outro forista. E bem desnecessária, em minha opinião.

Abs
Felipe

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Conscienciologia
« Resposta #544 Online: 31 de Outubro de 2011, 21:00:00 »
Ola Adriano,

Talvez o que te faça mal seja o seu fanatismo, não a conscienciologia. É esta caracteristica sua que tem que ser mantida sob controle.

ABs
Felipe

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re:Conscienciologia
« Resposta #545 Online: 01 de Novembro de 2011, 09:19:13 »
Ola Pregador,

Com base em que vc fez esta generalização (1- que tudo que ele escreve é de acordo com o que vc fala; 2- que a maioria concorda com a sua opinião)? Talvez isto justifique o seu nick :)

E, sendo mais sincero, o que percebi aqui foi o aproveitamento de uma oportunidade para desqualificação, de outro forista. E bem desnecessária, em minha opinião.

Abs
Felipe

É necessária sim e é minha opinião. O Adriano é um cara inteligente e tem condições de tomar um rumo. Não que eu seja exemplo para alguma coisa e não tenha meus problemas, mas essa sinceridade e essa opinião ruim de ler e de ouvir pode ser útil ao Adriano. Além de que, o Adriano não é burro e sabe, nas entrelinhas, a razão deste meu comentário.
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re:Conscienciologia
« Resposta #546 Online: 01 de Novembro de 2011, 13:12:10 »
Ola Pregador,

É verdade. Cada um com a sua opinião.

Abs
Felipe

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #547 Online: 10 de Novembro de 2011, 09:46:27 »
Talvez o que te faça mal seja o seu fanatismo, não a conscienciologia. É esta caracteristica sua que tem que ser mantida sob controle.
Com certeza o meu problema maior é o fanatismo. E com relação a isto, já cheguei a ficar muito fanático mesmo pelas discussões, pelo debate, através da tentativa de impor o meu ponto de vista. Hoje já tenho uma visão mais amadurecida sobre isto,  através de muita pesquisa e leitura sobre o tema , chegando ao conceito de ambiente virtual de aprendizagem. É muito mais pacífica e qualificada a interação desta maneira  :wink:


Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline Adriano

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.672
  • Sexo: Masculino
  • Ativismo quântico
    • Filosofia ateísta
Re:Conscienciologia
« Resposta #548 Online: 10 de Novembro de 2011, 09:55:21 »
Vou postar um documentário produzido pela conscienciologia, o interessante é que já conheci pessoalmente a maior parte deles, naquela época, em 2004, onde participei de vários eventos:

<a href="http://www.youtube.com/v/3xKKhVtdtFI" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/3xKKhVtdtFI</a>

« Última modificação: 10 de Novembro de 2011, 10:15:52 por Adriano »
Princípio da descrença.        Nem o idealismo de Goswami e nem o relativismo de Vieira. Realismo monista.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Conscienciologia
« Resposta #549 Online: 10 de Novembro de 2011, 10:06:51 »
Você estuda tentao tanto sobre a conscienciologia e continua colocando o acento no lugar errado!!! :hmph:
« Última modificação: 10 de Novembro de 2011, 10:13:55 por SnowRaptor »
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!