Tópico: O Comunismo/Socialismo é algo utópico ??

[pehojof]

A humanidade não é uma "competição de classes", é uma competição de indivíduos.

Ah, claro.  União e cooperação não tem nada a ver com desenvolvimento  da humanidade.   

Se você pensa isso , está por fora mesmo. União e cooperação tem tudo a ver com desenvolvimento. União e cooperação de indivíduos livres que escolhem livremente com quem querem se associar e cooperar para fortalecer a competição contra outros grupos.

Nosso colega do espaço já tinha tentado essa...:

A "aplicação do método científico" para criar imposições aos seres humanos tem que partir de axiomas morais, sobre o que é considerado correto, não é algo implícito na natureza.

Nisso discordo. É bem explícito na natureza que a competição evolutiva é um imposição para todo desenvolvimento desde o inconsciente até ao consciente. Os modos que anuem a isso são bem sucedidos. Nem sei o que podem pensar vocês quando dizem que "capitalismo não é perfeito mas é o melhor". Isso não tem sentido. É perfeito sim como sendo o que é. O Peter Joseph, por exemplo, com tanto conhecimento que tem sobre tecnologia e tanta inteligência que demonstra, pode muito bem largar a cruzada pelos miseráveis e procurar um lugar privilegiado ao Sol do capitalismo seguindo pelas searas tão recompensadoras da tecnologia. Se ele sabe como resolver o problema de escassez do mundo, certamente será muito mais facilmente capaz de suprir qualquer escassez pessoal que sinta ter. E isso é natural, é assim mesmo que a natureza é, um bicho comendo outro, desde que o mundo é mundo. Os defeitos são os moralismos vazios e/ou falsos. Dar a César o que é de César não é moralismo nem religião, é aceder à natureza.

Bem como a cooperação. 

Para melhorar ainda mais a competição.

A união de indivíduos livres para se unirem a quem querem é o indivíduo reforçado.

A união obrigatória de indivíduos cativos é a anulação das potências individuais.

[pehojof]

A minha participação foi a de refutar a sua afirmação de que não havia nem cartografia e nem titularidade de áreas na América pré-navegações européia.

Então sua participação não logrou êxito, até agora.

Eu considero que teve êxito.

 

"Êxito" em que? Em "refutar" uma "afirmação" que não fiz?... Ou em não fornecer a prova que solicitei?...

Mas... ué... Sua postagem antes era outra...

O colega EuSouOqueSou chegou a citar ela ainda no original:

A minha participação foi a de refutar a sua afirmação de que não havia nem cartografia e nem titularidade de áreas na América pré-navegações européia.

Então sua participação não logrou êxito, até agora.

Acorda, pehojof.

As pessoas já estão é cansando dos absurdos que você escreve. 

Do jeito que vai daqui a pouco não vai ter mais ninguém interessado em postar  respostas  para apontar os seus absurdos.  Talvez ainda vão restar ironias.

 

O sujo falando do mal lavado, hahaha.

Não precisava ter mudado! Lido muito bem com hostilidades e rejeições, já sou grandinho, calejado pelo mundo e levo tudo na boa. Se não conseguem responder minhas perguntas e isso causa insatisfações, não precisam se estressar, é só se render.

[Buckaroo Banzai]

Um breve off-topic sobre questões indígenas e etc:

<a href="https://www.youtube.com/v/Ek0195TInzs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Ek0195TInzs</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/Xd_nVCWPgiA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Xd_nVCWPgiA</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/3NXC4Q_4JVg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3NXC4Q_4JVg</a>

[pehojof]

Você parece  abraçar alguma ideologia do tipo darwinismo social

Isso me parece ser é o caso do que você e o Peter Joseph defendem, com sua "engenharia de modelamento comportamental".

misturada com uma visão de que  quase  tudo  na organização política e social  atualmente vigente no mundo,

É comunista?

Isso é fato. Minha visão apenas é boa e enxergo-o.

e  quase todas as pessoas são comunistas (ou a grande maioria). 

Isso não é fato. Já disse com todas as letras mais de uma vez por aí, aqui mesmo nesse tópico, creio... que a GRANDE maioria das pessoas são anticomunistas, anti-progressistas (não anti-progresso verdadeiro ), religiosas, etc... Gente boa, em suma!

É só uma minoria de ditadores que se instalaram nos poderes de mando e estão tocando um terrorzinho , mas estão levando de volta a reação do povo que está se dando conta do que está acontecendo. São gente boa, trabalhadora, sem tempo para absurdos e desejar puro poder, que se distraíram e não viram que o joio do mundo, a escória da humanidade estava assumindo as posições de poder. Só isso o quadro do mundo em algumas linhas.

Isto é algo no mínimo bastante estranho.

É... depende da preparação pessoal prévia...

[pehojof]

A minha participação foi a de refutar a sua afirmação de que não havia nem cartografia e nem titularidade de áreas na América pré-navegações européia.

Então sua participação não logrou êxito, até agora.

Acorda, pehojof.

As pessoas já estão é cansando dos absurdos que você escreve. 

Do jeito que vai daqui a pouco não vai ter mais ninguém interessado em postar  respostas  para apontar os seus absurdos.  Talvez ainda vão restar ironias.

 

O sujo falando do mal lavado, hahaha.

Olá, EuSouOqueSou, eu sou o pehojof, tudo bem?!

Prazer, cara!

Talvez você possa ajudar um "mal lavado" a se limpar, oferecendo a ele "água e sabão"...

[pehojof]

Uma aparente distorção muito comum é se assumir Marx como defensor da igualdade.

<a href="https://www.youtube.com/v/SIhIM-jge2c" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SIhIM-jge2c</a>

Sem dúvida que é uma distorção! Marx divide claramente de modo maniqueísta a humanidade em dois grupos de indivíduos claramente distintos: "bons e maus", "exploradores e explorados", de onde os "maus exploradores, entre outras categorias inferiores e abjetas, devem ser derrotados e fenecer".

[Peter Joseph]

Atenção amigos, as vertentes comunistas se dividem, no mínimo, em três. Não confundam Comunismo com Marx ou, pior, com Lenin e Stalin. De modo algum são sinônimos.

Isto é Utópico? Um mapa-múndi que não inclua a Utopia não é digno de consulta, pois deixa de fora as terras à que a Humanidade está sempre aportando. E nelas aportando, sobe à gávea e, se divisa terras melhores, torna a içar velas. O progresso é a concretização de Utopias."
Oscar Wilde

A utopia está lá no horizonte. Me aproximo dois passos, ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais alcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isso: para que eu não deixe de caminhar.
Eduardo Galeano

[pehojof]

Atenção amigos, as vertentes comunistas se dividem, no mínimo, em três. Não confundam Comunismo com Marx ou, pior, com Lenin e Stalin. De modo algum são sinônimos.

E já me tentaram dizer que é o cristianismo...

Ninguém confunde o comunismo, o comunismo é que confunde todo mundo!

Isto é Utópico? Um mapa-múndi que não inclua a Utopia não é digno de consulta, pois deixa de fora as terras à que a Humanidade está sempre aportando. E nelas aportando, sobe à gávea e, se divisa terras melhores, torna a içar velas. O progresso é a concretização de Utopias."
Oscar Wilde

A utopia está lá no horizonte. Me aproximo dois passos, ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais alcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isso: para que eu não deixe de caminhar.
Eduardo Galeano

Gosto de poesia , mas desde quando ela é base de argumentos?...

[Peter Joseph]

mas desde quando ela é base de argumentos?

"A arte inspira. A filosofia pergunta. A ciência responde" A ciência e o conhecimento são prolongamentos da arte, meu caro jovem.

[Peter Joseph]

E já me tentaram dizer que é o cristianismo...

Ninguém confunde o comunismo, o comunismo é que confunde todo mundo!

Você já leu alguma coisa séria sobre o tema ou só repete o que lê no facebook e afins? Alguém que critica Marx, imagino que já pelo menos o leu. Ou não? Ou você é igual os ateus todinhos que "refutam" a bíblia sem nunca terem lido ela?

[pehojof]

mas desde quando ela é base de argumentos?

"A arte inspira.

Mas não só! O perigo é que às (muuuitas) vezes ela só pira e queima na pira!

A filosofia pergunta. A ciência responde" A ciência e o conhecimento são prolongamentos da arte,

Isso só parece mais poesia... E não passam de pontos de vista não compartilhados por todos.

Cadê os argumentos sobre o tema? Tens algo a refutar?...

meu caro jovem.

Obrigado por esse "jovem", meu jovem, me massageia...

[pehojof]

E já me tentaram dizer que é o cristianismo...

Ninguém confunde o comunismo, o comunismo é que confunde todo mundo!

Você já leu alguma coisa séria sobre o tema

 

Então só serve se for "séria (= favorável)"?! Ninguém me avisou antes... perdi um tempão com leituras "não sérias a respeito"...

"Séria" não porque o tema não é sério per si e só o que é sério são as críticas contra ele.

Tendo feito minhas observações introdutórias :

Muita coisa, infelizmente...

ou só repete o que lê no facebook e afins?

Não leio "facebook e afins". Não tenho essas coisas, não participo disso, do meu ponto de vista isso é coisa de garotada, alienados, "gado", gente de pouco intelecto e congêneres...

Alguém que critica Marx,

Mas se você disse que não se deve confundir comunismo com Marx, e a questão aqui é comunismo, qual o problema em criticar Marx, por que o incômodo?...

imagino que já pelo menos o leu. Ou não?

Praticamente sim. Eu não honraria um mau elemento como esse com minha leitura do lixo dele , mas seus cultuadores pelo mundo espalham seu evangelho o suficiente para entupir as pessoas de bem desse lixo e não esclarecer nada sobre ele além de que é lixo.

Ou você é igual os ateus todinhos que "refutam" a bíblia sem nunca terem lido ela?

Não sou ateu... ( ), já li muito a bíblia, do que me arrependo pelo tempo que perdi com um livro repleto de mentiras onde o verdadeiro Deus não se encontra e não pode ter sido a inspiração. Para refutar a bíblia, basta um versículo, mas as pessoas ficam em transe com essas leituras doutrinárias e só enxergam se abrem os olhos para a verdade, isso quando e se abrem. O mesmo vale para Marx, de modo evidente. Hoje eu alerto as pessoas que quem vem com essa de que "é preciso ler inteiro uma porcaria dessas" só está querendo fazer você de palhaço . Leiam coisas boas, a vida é curta, leituras são longas, não percam tempo com o que não presta porque ninguém nem nada vai te ressarcir. Se eu ler essas porcarias e continuar a concluir que são porcarias, você pagará pelo meu tempo perdido? Se sim, fazemos negócio!

[Peter Joseph]

 

[pehojof]

Tá vendo só?! Agora você fez o que nenhum dos nossos colegas conseguiu ainda! Me convenceu!

Só falta agora "decidir do que"...

[JJ]

e  quase todas as pessoas são comunistas (ou a grande maioria). 

Isso não é fato. Já disse com todas as letras mais de uma vez por aí, aqui mesmo nesse tópico, creio... que a GRANDE maioria das pessoas são anticomunistas, anti-progressistas (não anti-progresso verdadeiro ), religiosas, etc... Gente boa, em suma!

"Olavo de Carvalho é comunista"

"Bolsonaro é comunista"


Afirmações suas.  Entretanto, parece que você não entende as  implicações e o alcance  dessas suas próprias afirmações.

[pehojof]

Acho que fiquei uma meia hora tentando entrar aqui...

e  quase todas as pessoas são comunistas (ou a grande maioria). 

Isso não é fato. Já disse com todas as letras mais de uma vez por aí, aqui mesmo nesse tópico, creio... que a GRANDE maioria das pessoas são anticomunistas, anti-progressistas (não anti-progresso verdadeiro ), religiosas, etc... Gente boa, em suma!

"Olavo de Carvalho é comunista"

"Bolsonaro é comunista"


Afirmações suas.

Sim! Exatamente! E...?

Entretanto, parece que você não entende as  implicações e o alcance  dessas suas próprias afirmações.

  ... que esses dois enganam muita gente?

Ou você se refere a eu ter afirmado que a GRANDE maioria das pessoas é o que eu disse?