Tópico: Os "segredos" dos rosacruzes (AMORC)

[Gaúcho]

Esqueci completamente desse tópico. Destrancado.

[mariom]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

[João da Ega]

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

[Geotecton]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Seja bem vindo(a) Mariom.

E faço minhas as palavras do forista João da Ega:

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

[El Elyon]

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Eu não tenho certeza se encaixa em um bom exemplo, mas tanto Isaac Newton quanto Robert Boyle foram autores que dedicaram muito mais tempo ao que hoje (e na era em que viviam) era considerado ocultismo, embora em geral foram consideravelmente cautelosos em publicar suas principais teses como trabalho estritamente mecanicistas (creio que esse era o termo usado na época), embora existam historiadores da ciência que considerem Newton mais como um dos "últimos feiticeiros/alquimistas" (vide a famosa biografia escrita por Michael White).

[Gigaview]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Seja bem vindo(a) Mariom.

E faço minhas as palavras do forista João da Ega:

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Ninguém pode negar que a uma parte da alquimia foi incorporada à ciência, mas foi justamente a parte exotérica, a esotérica continua até hoje como bullshit. Vários alquimistas descobriram processos químicos que são utilizados até hoje que faziam parte do caminho da busca da pedra filosofal. A obra de Paracelso é exemplo. Podemos dizer que aconteceu mais ou menos a mesma coisa com a astrologia no início da astronomia de posição. Ninguém nega que Keppler fazia horóscopos e acreditava na música das esferas. A medicina também teve seu lado obscuro que cedeu lugar a uma abordagem mais científica do estudo da saúde humana. Apesar de usar as mesmas ervas dos xamãs em extratos naturais ou de resultados de formulações bioquímicas complexas, ninguém mais faz a dancinha dos curandeiros ao som de atabaques, bom, pelo menos nos hospitais e clínicas médicas.

[Sergiomgbr]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Tá mais fácil do contrário ser a regra; teses tidas anteriormente como científicas serem desmascaradas depois como charlatanismo.

[Criaturo]

Esqueci completamente desse tópico. Destrancado.

pois é trancou  quando estava começando a ficar divertido

[Criaturo]

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Eu não tenho certeza se encaixa em um bom exemplo, mas tanto Isaac Newton quanto Robert Boyle foram autores que dedicaram muito mais tempo ao que hoje (e na era em que viviam) era considerado ocultismo, embora em geral foram consideravelmente cautelosos em publicar suas principais teses como trabalho estritamente mecanicistas (creio que esse era o termo usado na época), embora existam historiadores da ciência que considerem Newton mais como um dos "últimos feiticeiros/alquimistas" (vide a famosa biografia escrita por Michael White).

a RC afirma que muitos cientistas famosos foram seus membros

[Criaturo]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Seja bem vindo(a) Mariom.

E faço minhas as palavras do forista João da Ega:

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Ninguém pode negar que a uma parte da alquimia foi incorporada à ciência, mas foi justamente a parte exotérica, a esotérica continua até hoje como bullshit. Vários alquimistas descobriram processos químicos que são utilizados até hoje que faziam parte do caminho da busca da pedra filosofal. A obra de Paracelso é exemplo. Podemos dizer que aconteceu mais ou menos a mesma coisa com a astrologia no início da astronomia de posição. Ninguém nega que Keppler fazia horóscopos e acreditava na música das esferas. A medicina também teve seu lado obscuro que cedeu lugar a uma abordagem mais científica do estudo da saúde humana. Apesar de usar as mesmas ervas dos xamãs em extratos naturais ou de resultados de formulações bioquímicas complexas, ninguém mais faz a dancinha dos curandeiros ao som de atabaques, bom, pelo menos nos hospitais e clínicas médicas.

Programa de Saúde, Espiritualidade e Religiosidade - PROSER

Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
 
“Negligenciar a dimensão espiritual é como ignorar o aspecto social ou psicológico do paciente e resulta em falha ao tratar a pessoa integralmente.”
Harold Koenig em Espiritualidade no cuidado com o paciente.

http://ipqhc.org.br/pag_detalhe.php?categ=Hospital&id=268

[Gigaview]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Seja bem vindo(a) Mariom.

E faço minhas as palavras do forista João da Ega:

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Ninguém pode negar que a uma parte da alquimia foi incorporada à ciência, mas foi justamente a parte exotérica, a esotérica continua até hoje como bullshit. Vários alquimistas descobriram processos químicos que são utilizados até hoje que faziam parte do caminho da busca da pedra filosofal. A obra de Paracelso é exemplo. Podemos dizer que aconteceu mais ou menos a mesma coisa com a astrologia no início da astronomia de posição. Ninguém nega que Keppler fazia horóscopos e acreditava na música das esferas. A medicina também teve seu lado obscuro que cedeu lugar a uma abordagem mais científica do estudo da saúde humana. Apesar de usar as mesmas ervas dos xamãs em extratos naturais ou de resultados de formulações bioquímicas complexas, ninguém mais faz a dancinha dos curandeiros ao som de atabaques, bom, pelo menos nos hospitais e clínicas médicas.

Programa de Saúde, Espiritualidade e Religiosidade - PROSER

Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
 
“Negligenciar a dimensão espiritual é como ignorar o aspecto social ou psicológico do paciente e resulta em falha ao tratar a pessoa integralmente.”
Harold Koenig em Espiritualidade no cuidado com o paciente.

http://ipqhc.org.br/pag_detalhe.php?categ=Hospital&id=268

Concordo que não se pode negar porque ainda tem muita gente que acredita nessas bobagens mas daí dizer que não são bobagens e pior, assumir uma postura pseudocientífica é demais. Uma pessoa que se dedica ao espiritismo pode dizer que vê espíritos e de fato pode estar mesmo vendo alguma coisa mas é feliz e nunca vai ao médico por causa disso. Afinal, ver espíritos é uma coisa normal para os médiuns e talvez essa pessoa iria morrer feliz sem saber que tinha transtornos de personalidade, ou mesmo esquizofrenia ou apenas manifestações inofensivas da síndrome de Charles Bonnet. O problema é que existem médicos que acham que pessoas veem espíritos verdadeiros e que a mediunidade é um dom, isto é, partem de pressupostos ditados por suas próprias crenças. E existem muitos deles por aí, formando grupos em universidades renomadas e institutos de pesquisa tanto no Brasil como no exterior. Muitos deles igualmente renomados se aproveitam de suas projeções no meio acadêmico, de suas valiosas contribuições ao desenvolvimento de suas instituições e mesmo de suas articulações políticas e institucionais para fazer lobby de seus sinceros interesses (e acredito mesmo que sejam sinceros) em seguir a frente, de uma forma ou de outra, em suas pesquisas alinhadas às suas crenças.

Você poderia ter citado outras dezenas de links, todos verdadeiros, lindos mas maravilhosamente pseudocientíficos. A verdade é: até hoje não temos evidências científicas da paranormalidade e não temos evidências científicas da existência de espíritos. Temos apenas estórias interessantes, narrativas convincentes de parentes e amigos e as nossas próprias experiências de auto-engano.

Resumindo, seja feliz mas não me encha o saco com baboseiras.

[Gigaview]

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Eu não tenho certeza se encaixa em um bom exemplo, mas tanto Isaac Newton quanto Robert Boyle foram autores que dedicaram muito mais tempo ao que hoje (e na era em que viviam) era considerado ocultismo, embora em geral foram consideravelmente cautelosos em publicar suas principais teses como trabalho estritamente mecanicistas (creio que esse era o termo usado na época), embora existam historiadores da ciência que considerem Newton mais como um dos "últimos feiticeiros/alquimistas" (vide a famosa biografia escrita por Michael White).

a RC afirma que muitos cientistas famosos foram seus membros

E daí?

É mais ou menos dizer que muitos cientistas famosos eram gays. Ou que cientistas famosos eram reptilianos.

Ninguém pode provar porque "ordens secretas guardam muito bem os seus segredos". Ou você acredita nessa besteira ou vai tocar a sua vida e esquece o assunto. Veja o caso de Leonardo da Vinci, por exemplo. Ele é R+C, viajante no tempo, ET, imortal disfarçado, etc. Temos centenas de documentos escritos por ele e nada que diga que ele tenha sido algo mais do que um gênio misantropo e misógeno. Membro único de sua própria crença.

[Geotecton]

[...]
Veja o caso de Leonardo da Vinci, por exemplo. Ele é R+C, viajante no tempo, ET, imortal disfarçado, etc. Temos centenas de documentos escritos por ele e nada que diga que ele tenha sido algo mais do que um gênio misantropo e misógeno. Membro único de sua própria crença.

E, ainda assim, um gênio inserido do seu próprio tempo histórico. Nada mais e nem menos.

[Criaturo]

pena...escrevi maior tratado ...e parece que não foi publicado...desisto...o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência...O R+C é um ponto de interrogação ambulante , ou seja um cético natural, neste caso passo a ser um ponto de exclamação...

Seja bem vindo(a) Mariom.

E faço minhas as palavras do forista João da Ega:

(...) o escárnio sempre foi constante dos "céticos de plantão " na história  para depois as teses ditas ocultistas virem como ciência... (...)

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Ninguém pode negar que a uma parte da alquimia foi incorporada à ciência, mas foi justamente a parte exotérica, a esotérica continua até hoje como bullshit. Vários alquimistas descobriram processos químicos que são utilizados até hoje que faziam parte do caminho da busca da pedra filosofal. A obra de Paracelso é exemplo. Podemos dizer que aconteceu mais ou menos a mesma coisa com a astrologia no início da astronomia de posição. Ninguém nega que Keppler fazia horóscopos e acreditava na música das esferas. A medicina também teve seu lado obscuro que cedeu lugar a uma abordagem mais científica do estudo da saúde humana. Apesar de usar as mesmas ervas dos xamãs em extratos naturais ou de resultados de formulações bioquímicas complexas, ninguém mais faz a dancinha dos curandeiros ao som de atabaques, bom, pelo menos nos hospitais e clínicas médicas.

Programa de Saúde, Espiritualidade e Religiosidade - PROSER

Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
 
“Negligenciar a dimensão espiritual é como ignorar o aspecto social ou psicológico do paciente e resulta em falha ao tratar a pessoa integralmente.”
Harold Koenig em Espiritualidade no cuidado com o paciente.

http://ipqhc.org.br/pag_detalhe.php?categ=Hospital&id=268

Concordo que não se pode negar porque ainda tem muita gente que acredita nessas bobagens mas daí dizer que não são bobagens e pior, assumir uma postura pseudocientífica é demais. Uma pessoa que se dedica ao espiritismo pode dizer que vê espíritos e de fato pode estar mesmo vendo alguma coisa mas é feliz e nunca vai ao médico por causa disso. Afinal, ver espíritos é uma coisa normal para os médiuns e talvez essa pessoa iria morrer feliz sem saber que tinha transtornos de personalidade, ou mesmo esquizofrenia ou apenas manifestações inofensivas da síndrome de Charles Bonnet. O problema é que existem médicos que acham que pessoas veem espíritos verdadeiros e que a mediunidade é um dom, isto é, partem de pressupostos ditados por suas próprias crenças. E existem muitos deles por aí, formando grupos em universidades renomadas e institutos de pesquisa tanto no Brasil como no exterior. Muitos deles igualmente renomados se aproveitam de suas projeções no meio acadêmico, de suas valiosas contribuições ao desenvolvimento de suas instituições e mesmo de suas articulações políticas e institucionais para fazer lobby de seus sinceros interesses (e acredito mesmo que sejam sinceros) em seguir a frente, de uma forma ou de outra, em suas pesquisas alinhadas às suas crenças.

Você poderia ter citado outras dezenas de links, todos verdadeiros, lindos mas maravilhosamente pseudocientíficos. A verdade é: até hoje não temos evidências científicas da paranormalidade e não temos evidências científicas da existência de espíritos. Temos apenas estórias interessantes, narrativas convincentes de parentes e amigos e as nossas próprias experiências de auto-engano.

Resumindo, seja feliz mas não me encha o saco com baboseiras.

calma ai seu Giga! que mau humor! ex-crente RC é um saco de radical 
mas o bom é ser feliz podendo encher o saco dos outros.
nem tudo são esquizofrenias,levei  um autista em uma escola de pessoas especiais fisicas e mentais, o mesmo ao ficar diante de qualquer desses parecia que estava vendo o diabo, ficava muito alterado,neste mesmo local havia uma moça sentada em um cadeira de rodas totalmente perturbada gritava palavras desconexas, quando fui me despedir ela disse no meu ouvido "reza por mim que eu não estou muito bem" depois voltou ao seu estado de pertubação,  quando a  mãe deste autista pedia que um pastor orasse ele sai do seu mundo pegava a mão do pastor e a colocava sobre sua cabeça.
poder crer que estes tipos de fenômenos são de ordens espirituais.
Da mesma forma que conviver com pessoas perturbadas nos torna passível de pertubações ao convivermos com espíritos perturbados altera nossa psique, por consequência a nossa saudê física e mental.
 

[Brienne of Tarth]

Da mesma forma que conviver com pessoas perturbadas nos torna passível de pertubações ao convivermos com espíritos perturbados altera nossa psique, por consequência a nossa saudê física e mental.

Ceeeeerto. Então todos que trabalham com pessoas perturbadas também o são? Interessante ponto de vista...

[Criaturo]

Pode ilustrar a afirmação negritada com alguns exemplos?

Eu não tenho certeza se encaixa em um bom exemplo, mas tanto Isaac Newton quanto Robert Boyle foram autores que dedicaram muito mais tempo ao que hoje (e na era em que viviam) era considerado ocultismo, embora em geral foram consideravelmente cautelosos em publicar suas principais teses como trabalho estritamente mecanicistas (creio que esse era o termo usado na época), embora existam historiadores da ciência que considerem Newton mais como um dos "últimos feiticeiros/alquimistas" (vide a famosa biografia escrita por Michael White).

a RC afirma que muitos cientistas famosos foram seus membros

E daí?

É mais ou menos dizer que muitos cientistas famosos eram gays. Ou que cientistas famosos eram reptilianos.

Ninguém pode provar porque "ordens secretas guardam muito bem os seus segredos". Ou você acredita nessa besteira ou vai tocar a sua vida e esquece o assunto. Veja o caso de Leonardo da Vinci, por exemplo. Ele é R+C, viajante no tempo, ET, imortal disfarçado, etc. Temos centenas de documentos escritos por ele e nada que diga que ele tenha sido algo mais do que um gênio misantropo e misógeno. Membro único de sua própria crença.

muito provavelmente existiram e existem gênios científicos que dão importância as causas de ordens inteligente creio que Einstein  seja um deles Pitagoras outro.

[Criaturo]

Da mesma forma que conviver com pessoas perturbadas nos torna passível de pertubações ao convivermos com espíritos perturbados altera nossa psique, por consequência a nossa saudê física e mental.

Ceeeeerto. Então todos que trabalham com pessoas perturbadas também o são? Interessante ponto de vista...

 é o seu caso ?
na verdade em maior ou menor grau, todos possuem algum tipo de pertubação fisico ,mental ou espiritual.
normalmente pessoas da área medica são imunizadas física e espiritualmente para poderem desenvolver suas funções normalmente.
obs.preciso saber quando receberei meu e-mail de validação ateus.net

[Sergiomgbr]

[...]
Veja o caso de Leonardo da Vinci, por exemplo. Ele é R+C, viajante no tempo, ET, imortal disfarçado, etc. Temos centenas de documentos escritos por ele e nada que diga que ele tenha sido algo mais do que um gênio misantropo e misógeno. Membro único de sua própria crença.

E, ainda assim, um gênio inserido do seu próprio tempo histórico. Nada mais e nem menos.

Sim! Um gênio inserido pela seringa do tempo, na epiderme de sua própria temporalidade...

[Gigaview]

poder crer que estes tipos de fenômenos são de ordens espirituais.

Não, não posso crer. "Fenômenos de ordens espirituais" é uma categoria bobinha para designar qualquer tipo de besteira com fedor de paranormalidade. Os disturbios mentais já foram fenômenos de ordens espirituais e foram deixando de ser com a melhoria do conhecimento da neurologia, da psiquiatria e da farmacologia. Insistir na tecla espiritual só denota a ignorância de quem precisa acreditar em qualquer bobagem para suas convicções equivocadas continuem a fazer sentido.

[Gigaview]

muito provavelmente existiram e existem gênios científicos que dão importância as causas de ordens inteligente creio que Einstein  seja um deles Pitagoras outro.

Bobagem. Mesmo se pudessemos atribuir "inteligência" a uma causa, "causas de ordem inteligente" nem sempre são tão inteligentes quanto parecem. Pitágoras tenha uma tendência misticóide, mas nada indica que Einstein tinha um dragão na garagem.

[Gigaview]

normalmente pessoas da área medica são imunizadas física e espiritualmente para poderem desenvolver suas funções normalmente.

Pensamento mágico a serviço da criatividade ad hoc.

É assim que a mente dos crentes funciona.

[mariom]

Olá céticos de plantão ...chamar a parte esotérica da alquimia de bullshit é desconhecer o trabalho de Jung em "Psicologia e Alquimia" sendo que o principal objetivo dos R+C em alquimia é principalmente a alquimia espiritual , ou seja exatamente o que Jung esmiuça e dá valor de peso dentro de sua corrente da psicologia ( negar a psicologia como ciência não me parece sensato)...polemizar com as estatísticas de J.B Rhines em demonstrar a realidade da telepatia e outras cositas mais , não me parece correto do ponto de vista cientifico , as experiências foram reproduzidas e mesmo o padre "Quemedo" já cansou de fazer isto no CLAP , Centro Latino Americano de Parapsicologia, que possui vasta biblioteca sobre o assunto.  Mas voltando ao assunto "segredo" R+C ou esotérico /ocultista, um dos mais bem guardados seria o do poder da invisibilidade , expressa inclusive no manifesto seiscentista em Paris...em Invisibilidade , o Dominio da arte de desaparecer de Steve Richards está tudinho colocado , os exercicios são colocados e requerem tempo e dedicação , posso afirmar que FUNCIONAM , quem duvidar se dedique no minimo de 4 a 6 meses no que está ali descrito e verifique por si . Agora vamos lá , quanto à projeção psiquica estou disposto à fazer um teste com quem se dispuser... necessito apenas das coordenadas GPS , podem ser pegas no Google Earth, do lugar aonde a pessoa passa a noite dormindo. Podemos estabelecer condições para que não reste dúvida de que a pessoa terá uma "visita" projetada. É seguro e será respeitada condições éticas . O perfil das pessoas deste forum é ideal para isto e meu objetivo é cientifico principalmente. ALGUEM SE HABILITA??

[mariom]

Em tempo ...visando à privacidade e não interferência por fatores extra experiência ...divulgarei um email apenas para o qual será enviado as informações de localização , GPS.  Moro em São Paulo , SP . Creio que seria produtivo um lugar distante , em outro estado no mínimo, para diminuir dúvidas de acesso ao local , etc...Mais idéias serão bem vindas. E ENTÃO??

[El Elyon]

Mas voltando ao assunto "segredo" R+C ou esotérico /ocultista, um dos mais bem guardados seria o do poder da invisibilidade , expressa inclusive no manifesto seiscentista em Paris...em Invisibilidade , o Dominio da arte de desaparecer de Steve Richards está tudinho colocado , os exercicios são colocados e requerem tempo e dedicação , posso afirmar que FUNCIONAM , quem duvidar se dedique no minimo de 4 a 6 meses no que está ali descrito e verifique por si .

Eu também sou um fã de Mage: the Ascension e Unknown Armies, mas eu não assumo que o universo de um TRPG seja um reflexo fiel do Mundo Real. 

Agora vamos lá , quanto à projeção psiquica estou disposto à fazer um teste com quem se dispuser... necessito apenas das coordenadas GPS , podem ser pegas no Google Earth, do lugar aonde a pessoa passa a noite dormindo.

Qualquer um que saiba as coordenadas de GPS pode descobrir rapidamente o endereço que a pessoa vive, e por conseguinte, nome dela e de seus parentes e com acesso a redes sociais e outros sites "gray area" pode aprender uma quantidade assustadora de informações sobre alguém. Nós vivemos na Era da Informação, "Leitura Quente" não é um feito tão extraordinário quando existem os algoritmos de busca da Google ou Facebook. 

Em tempo ...visando à privacidade e não interferência por fatores extra experiência ...divulgarei um email apenas para o qual será enviado as informações de localização , GPS.  Moro em São Paulo , SP . Creio que seria produtivo um lugar distante , em outro estado no mínimo, para diminuir dúvidas de acesso ao local , etc...Mais idéias serão bem vindas. E ENTÃO??

Infelizmente, não creio que você seja capaz de superar a barreira psíquica que canalizei através do meu daemon e sou protegido pelo Selo de Malphas contra intrusões mentais (e destruirei a mente de quem tentar isso). Talvez, se estivesse lidando com alguém que lida com Poderes de fato, e não um mero psiquista, quem sabe. 

[Sergiomgbr]

Olá céticos de plantão ...chamar a parte esotérica da alquimia de bullshit é desconhecer o trabalho de Jung em "Psicologia e Alquimia" sendo que o principal objetivo dos R+C em alquimia é principalmente a alquimia espiritual , ou seja exatamente o que Jung esmiuça e dá valor de peso dentro de sua corrente da psicologia ( negar a psicologia como ciência não me parece sensato)...polemizar com as estatísticas de J.B Rhines em demonstrar a realidade da telepatia e outras cositas mais , não me parece correto do ponto de vista cientifico , as experiências foram reproduzidas e mesmo o padre "Quemedo" já cansou de fazer isto no CLAP , Centro Latino Americano de Parapsicologia, que possui vasta biblioteca sobre o assunto.  Mas voltando ao assunto "segredo" R+C ou esotérico /ocultista, um dos mais bem guardados seria o do poder da invisibilidade , expressa inclusive no manifesto seiscentista em Paris...em Invisibilidade , o Dominio da arte de desaparecer de Steve Richards está tudinho colocado , os exercicios são colocados e requerem tempo e dedicação , posso afirmar que FUNCIONAM , quem duvidar se dedique no minimo de 4 a 6 meses no que está ali descrito e verifique por si . Agora vamos lá , quanto à projeção psiquica estou disposto à fazer um teste com quem se dispuser... necessito apenas das coordenadas GPS , podem ser pegas no Google Earth, do lugar aonde a pessoa passa a noite dormindo. Podemos estabelecer condições para que não reste dúvida de que a pessoa terá uma "visita" projetada. É seguro e será respeitada condições éticas . O perfil das pessoas deste forum é ideal para isto e meu objetivo é cientifico principalmente. ALGUEM SE HABILITA??

O descarte de muito dessa conceituália relativa a "ocultismo" como um todo está no fato de que a grande maioria do que é inaveitavelmente inferido e imiscuído junto com algo que "preste", como a possibilidade da telepatia, ou hipnose, por exemplo, querer validar junto, a comunicação com duendes e/ou a existência de perispíritos e comunidades de almas em Marte e outras presepadas mais. Alguma parte "boa" trazendo junto uma enxurrada de besteiras estapafúrdias.