Tópico: Fotografia: comprando uma câmera nova.

[Renato T]

[...]
E isso não quer dizer que pros não profissionais não façam diferença também! Tem muita coisa que é muito mais fácil fazer com uma boa câmera. Mas aí vai do investimento que você propõem. Querendo ou não, câmeras digitais se desgastam mais rápido que as de filme. E são mais caras. Então tudo isso tem que entrar na conta.
A próxima mais em conta, a partir da 7D é a 6D, que é full frame. Mas aí vem com os custos extras de lentes caras e no mínimo Lightroom 4 ou Câmera Raw 7.1

Será que as lentes da EOS 620 são utilizáveis na 7D?

Sim. Pelo que vi, ela tem a mesma baioneta que a 7D, que é a do tipo EF. Então todas as lentes servem na 7D. Só que pelo diâmetro da imagem da eos 620 ser maior, provavelmente a imagem vai dar uma cropada, fechando um pouco o ângulo de visão da lente.

[SnowRaptor]

Será que as lentes da EOS 620 são utilizáveis na 7D?

Muito provavelmente. E na 6D também. Só as lentes da 7D que não vão funcioanr a 630.

A sua lente é EF? Se sim, tá valendo!

EDIT Renato foi mais rápido

[Leotelles]

Talvez não seja a área correta, peço desculpas previamente.

 Olá manjadores das artes tecnológicas das trevas, estou adentrando na profunda ciência da arte das fotografias. Li muita coisa sobre e não entendo muito ainda, queria pedir algumas informações.

Estou querendo comprar estar câmera superzoom:

 

 Câmera Digital Semi-Profissional Nikon L820 16MP Zoom óptico 30x - Preta

 CONFIGURAÇÕES

 

INFO:
 Modo Display: 3,2" de Ângulo Variável LCD-TFT 921.000 pontos
 Memória Interna: 15.4mb
 Sensor: CMOS 1/2,3"
 Zoom Óptico: 42x
 Zoom Digital: 2x
 ISO: 1/4000 - 1 s 1/4000 * - 8 s (quando a sensibilidade ISO está fixada em 80 ou 100 no modo P, S, A ou M)
 Abertura: f/3-5.9
 MP: 18mp

 Com 1000 reais posso comprar alguma coisa melhor?

 Abraços!

[Lion]

Leotelles, talvez esse tópico possa te ajudar. Fotografia: comprando uma câmera nova --> ../forum/topic=17323.0.html#msg352942

[Lion]

Off Topic
Alguém poderia unir esses tópicos.
Off Topic

[Moro]

comprei a câmera http://www.amazon.com/gp/product/B008MB71IS/ref=oh_details_o03_s01_i05?ie=UTF8&psc=1

cara quanta coisa,  conceitos..  estou na fase de curtir ela no modo automático e mesmo assim já uma diferença imensa nas fotos e filmagens..  (aliás paguei us 150 a menos na máquina a Amazon subiu o preço 3 dias após minha compra)

o que fiquei P da vida é não saber que tem lentes com motores de zoom e lentes que não tem. La vou ver eu comprar outra lente...

[SnowRaptor]

Essa camera depende de motor na lente?

[Moro]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/968607-REG/panasonic_h_fs14140s_lumix_g_vario_14_140mm.html#babyAccessories
essa aqui parece que tem um ângulo bom e consegue níveis de zoom espectaculares.. mas é mais cara que a câmera com a lente 14-42..puts.
entendo que o power no título é zoom elétrico

[SnowRaptor]

Aaah, não. o O.I.S. é a estabilização de imagem:

The POWER Optical Image Stabilizer (O.I.S.) keeps your images free of blur, even if your hands are unsteady, by compensating for camera shake twice as effectively as MEGA O.I.S.

O POWER é só buzzword marketeiro.

Nessas câmeras, tipicamente o zoom é "manual" mesmo, você controla girando o anel da lente. O foco é automático e aí sim tem diferença de ter o motor na lente ou no corpo da cãmera, ams acho que no caso das MFT é padronizado isso.

[Moro]

é que a câmera vem com opção de lentes elétricas. a vantagem é para filmar não para fotos.  Filmar e mexer manualmente no zoom treme tudo.

[Moro]

Essa camera depende de motor na lente?

ou ao menos engrenagens. Acho que todas são assim,  as lentes são mais importantes que as cameras

[SnowRaptor]

Essa camera depende de motor na lente?

ou ao menos engrenagens.

Não entendi.

Acho que todas são assim,  as lentes são mais importantes que as cameras

Em muitos casos, sim.

[Moro]

Essa camera depende de motor na lente?

ou ao menos engrenagens.

Não entendi.

Acho que todas são assim,  as lentes são mais importantes que as cameras

Em muitos casos, sim.

Não sei se existe um motor na lente ou apenas engrenagens na mesma que se conectam às da câmera. olhando agora acho que são motores mesmo. A sua é manual?

[SnowRaptor]

Não sei se existe um motor na lente ou apenas engrenagens na mesma que se conectam às da câmera. olhando agora acho que são motores mesmo. A sua é manual?

No caso da Canon, o zoom é sempre manual, mas o foco é automático se a lente tiver motor (a maioria hoje tem). Acho que na Nikon (em algumas pelo menos), o motor fica no corpo e a lente tem um pino que esse motor move para ajustar o foco.

Estabilização de imagem é diferente: existem duas tecnologias: uma que move os elementos da lente e outra que move o sensor. Aí depende mais da marca da câmera. Mas o O.I.S. é optico (como o nome diz) e fica na lente. O I.S. da Canon também é na lente. Estabilização de imagem na lente aumenta o preço mesmo.

[Gaúcho]

Off Topic
Alguém poderia unir esses tópicos.
Off Topic

Tópicos unidos.

[Moro]

Não sei se existe um motor na lente ou apenas engrenagens na mesma que se conectam às da câmera. olhando agora acho que são motores mesmo. A sua é manual?

No caso da Canon, o zoom é sempre manual, mas o foco é automático se a lente tiver motor (a maioria hoje tem). Acho que na Nikon (em algumas pelo menos), o motor fica no corpo e a lente tem um pino que esse motor move para ajustar o foco.

Estabilização de imagem é diferente: existem duas tecnologias: uma que move os elementos da lente e outra que move o sensor. Aí depende mais da marca da câmera. Mas o O.I.S. é optico (como o nome diz) e fica na lente. O I.S. da Canon também é na lente. Estabilização de imagem na lente aumenta o preço mesmo.

Sim a minha o foco é por motor também, apenas o zoom não. O motor fica na lente mesmo.

[SnowRaptor]

Sim a minha o foco é por motor também, apenas o zoom não. O motor fica na lente mesmo.

Agora saquei.

[Lion]

[Hands-on] Sony A7r e A7: câmeras full-frame que cabem na palma da mão  --> http://gizmodo.uol.com.br/impressoes-sony-a7r-a7/

[João da Ega]

Pessoal,

É provável que já haja resposta pra o que procuro nesse tópico, mas como o mercado é dinâmico, podem ter surgido novidades, então:

Tô lendo e querendo aprender e brincar um pouco com fotografia. Desejo comprar uma câmera de marca boa (lente, processador etc bons), na faixa de preço de R$ 500 a R$ 800,00 (no máximo talvez R$ 900,00 - se o custo benefício for bem melhor), com zoom potente, com alguns controles manuais (abertura do diafragma, velocidade do obturador) e modos smart de cena também (variedade de ajustes  predefinidos para determinadas cenas).

Eu postei noutro tópico e o diegojaf ( ) me respondeu que alguns dos efeitos que procuro podem ser conseguidos com essa câmera .

Com a grana que pretendo gastar e com os recursos que falei acima, qual câmera vocês comprariam? Ela mesma ou alguma outra?

PS: Achei nas americanas.com a antecessora da câmera que falei, a SX160. me parece que a diferença é apenas que a mais recente trocou pilhas por baterias, ams o preço é bem mais convidativo: 599,00 x 370,00. sx160is

[João da Ega]

Talvez não seja a área correta, peço desculpas previamente.

 Olá manjadores das artes tecnológicas das trevas, estou adentrando na profunda ciência da arte das fotografias. Li muita coisa sobre e não entendo muito ainda, queria pedir algumas informações.

Estou querendo comprar estar câmera superzoom:

 

 Câmera Digital Semi-Profissional Nikon L820 16MP Zoom óptico 30x - Preta

 CONFIGURAÇÕES

 

INFO:
 Modo Display: 3,2" de Ângulo Variável LCD-TFT 921.000 pontos
 Memória Interna: 15.4mb
 Sensor: CMOS 1/2,3"
 Zoom Óptico: 42x
 Zoom Digital: 2x
 ISO: 1/4000 - 1 s 1/4000 * - 8 s (quando a sensibilidade ISO está fixada em 80 ou 100 no modo P, S, A ou M)
 Abertura: f/3-5.9
 MP: 18mp

 Com 1000 reais posso comprar alguma coisa melhor?

 Abraços!

Eu entendo, muito provavelmente, menos que você, mas li há pouco aqui que

A Nikon tornou fácil identificar essas subcategorias no modelo de suas câmeras superzoom. As que são 100% automáticas têm no modelo a letra L (ex.: Nikon Coolpix L810), e nas que permitem ajustes, a letra P (ex.: Nikon Coolpix P520).

.
então, se a informação estiver certa, e se o que você quiser for experimentar com ajustes manuais de abertura de diafragma, velocidade iso etc, me parece (me corrijam) que essa não é a câmera ideal.

Falando em abertura, continuando minhas pesquisas enquanto aguardo o parecer dos profissa de fotografia do FCC, li, sobre a canon de que falo no post anterior, que

A abertura da lente só chega a f/3.5 então aquele efeito bonito, desfocado, não rola! A não ser que o objeto esteja bem longe do fundo.

Porra, e eu que pensei que tinha achado uma câmera barata (mas não muito limitada) que ia ao encontro do que eu procurava. Qual deve ser o número de f pra fazer retratos com fundos desfocados? Se bem que o diegojaf ja mostrou esse link que ensina a fazer isso com cameras sem esse recurso: http://www.tecmundo.com.br/como-fazer/31968-fotografia-como-desfocar-o-fundo-das-suas-imagens.htm. Mas seria bom uma câmera que desse pra fazer sem precisar desses truques.

[SnowRaptor]

Não é só o número f que influencia nisso. O tamanho do sensor também. Esses dois fatores, juntos, influenciam a profundidade de campo

Essencialmente, quanto maior o sensor e menor o número f, menor a profundidade de campo e mais desfocado fica o fundo.

Se você quer comrpar uma dessas superzoom, você não tem muita opção, não deve pegar nada meio que f/2.8 talvez f/2.4 mas com o sensor que elas têm, mesmo que a lente fosse f/2.0 ou f/1.4 o efeito não seria o mesmo que uma f/2.0 ou f/1.4 em uma câmera com sensor maior e lentes intercambiáveis.

[Renato T]

essa coisa de câmera barata, boa e com muitos recursos... te falo uma coisa... é mais fácil você começar a viver de luz.

[SnowRaptor]

essa coisa de câmera barata, boa e com muitos recursos... te falo uma coisa... é mais fácil você começar a viver de luz.

Eu evitei tocar nesse ponto por caridade =)

[João da Ega]

essa coisa de câmera barata, boa e com muitos recursos... te falo uma coisa... é mais fácil você começar a viver de luz.

 
Cara, quis dizer uma câmera barata, relativamente boa, com alguns recursos (claro que com meus [nulos] conhecimentos de fotografia, uma DSLR (é assim?) seria desperdiçar dinheiro).

Acho que os termos são adequação e custoxbeneficio: a referida câmera da canon seria adequada pra um iniciante que quer mudar do level 'auto' pra tentar fazer umas fotos mais decentes um pouco, experimentar, e quem sabe depois mudar pra uma melhor? Claro que não quero fazer de cara com essa câmera (e menos por causa do equipamento do que por causa da expertise) fotos como as que você, o diegojaf, o snowraptor fazem.

Se ela não for a adequada, pedi que quem quisesse sugerisse uma outra, num valor máximo de R$ 800,00.

essa coisa de câmera barata, boa e com muitos recursos... te falo uma coisa... é mais fácil você começar a viver de luz.

Eu evitei tocar nesse ponto por caridade =)

Ah, o espírito cristão ainda reina... 

[SnowRaptor]

Cara, quis dizer uma câmera barata, relativamente boa, com alguns recursos (claro que com meus [nulos] conhecimentos de fotografia, uma DSLR (é assim?) seria desperdiçar dinheiro).

Acho que é uma chance de aprender com um equipamento minimamente decente.