Tópico: Potência militar

[JJ]

Esse caça é um dos mais responsivos no Ace Combat. É bastante manobrável, ganhando do F14, F15 e F16.

Em combate real, o Mirage não passaria de 'alvo de mafuá' contra os aviões supra.

Me parece exagero essa afirmação, acredito que um Mirage 2000  se comparado com outros modelos da década de 80 não está num patamar muito diferente.

[Geotecton]

Esse caça é um dos mais responsivos no Ace Combat. É bastante manobrável, ganhando do F14, F15 e F16.

Em combate real, o Mirage não passaria de 'alvo de mafuá' contra os aviões supra.

Me parece exagero essa afirmação, acredito que um Mirage 2000  se comparado com outros modelos da década de 80 não está num patamar muito diferente.

Procure a opinião/avaliação dos especialistas no comparativo destas aeronaves, em especial para o F 15 e o F 16.

[Skorpios]

Qualquer coisa que os norte americanos façam sempre será melhor do que o que qualquer outra nação do mundo faça.

[Geotecton]

Qualquer coisa que os norte americanos façam sempre será melhor do que o que qualquer outra nação do mundo faça.

Nem sempre.

Lembre-se que os mexicanos são norte-americanos. 

[Lorentz]

Qualquer coisa que os norte americanos façam sempre será melhor do que o que qualquer outra nação do mundo faça.

Parece que pelo menos os caças soviéticos/russos são superiores aos americanos, mas muitos deles não foram sucessos comerciais e por isso não ficaram famosos.

(Aguardo uma confirmação do Geo)

Vai uma foto de um dos caças mais modernos dos russos:

Su-47:

[Buckaroo Banzai]

Qualquer coisa que os norte americanos façam sempre será melhor do que o que qualquer outra nação do mundo faça.

Parece que pelo menos os caças soviéticos/russos são superiores aos americanos, mas muitos deles não foram sucessos comerciais e por isso não ficaram famosos.

Apenas estratégia de marketing. A imponência do adversário apenas multiplica o valor da vitória. Não se é tão impressioante se o seu adversário é um "franguinho".


"Maybe I can't win. Maybe the only thing I can do is just take everything he's got. But to beat me he's gonna have to kill me, and to kill me he's gotta have the guts to stand in front of me, and to do that he's gotta be willin to die himself. I don't know if he's ready to do that. I don't know. I don't know."

[Geotecton]

Qualquer coisa que os norte americanos façam sempre será melhor do que o que qualquer outra nação do mundo faça.

Parece que pelo menos os caças soviéticos/russos são superiores aos americanos, mas muitos deles não foram sucessos comerciais e por isso não ficaram famosos.

Não sou especialista e tudo que leio nesta área está sob suspeição, pois as "fontes" são mais do que cooptadas. São 'porta-vozes' de governos e dos fabricantes de armas.

O que sobra de razoavelmente confiável são os dados das batalhas aéreas e o fato é que não houve nenhuma significativa nos últimos 20 anos e certamente nenhuma em que os caças de quarta geração em diante tenham se envolvido de forma ampla.

Então o que pode ser dito é sobre a aviação militar até meados dos anos 90 e, neste caso, não há qualquer dúvida que os aviões estadunidenses F 15 e F 16 eram os melhores, demonstrados em batalhas como o Vale de Bekaa e a Guerra do Iraque (a primeira).

Para os atuais caças há muita especulação, até mesmo para o F 22.

(Aguardo uma confirmação do Geo)

Respondido.

Vai uma foto de um dos caças mais modernos dos russos:

Su-47:

Este avião é um demonstrador de tecnologia.

Não é um avião operacional. E duvido que venha a ser.

[Lorentz]

Já vi em algum lugar que o caça mais bem sucedido é o F-18, utilizado principalmente na guerra do golfo. Ele é mais mais avançado que o 14, 15 e 16, é multirole e ainda tem asas dobráveis, ideal para uso na marinha.

[Fabrício]

Óbvio que esse avião russo aí não presta, as asas estão viradas pro lado errado.

[Lorentz]

Óbvio que esse avião russo aí não presta, as asas estão viradas pro lado errado.

E é assimétrico.

Um dos "rabinhos" ao lado das turbinas é mais comprido que o outro:



Isso sempre me deixou louco.

[André Luiz]

Eita,vocês estão comparando qual versão do Mirage 2000 com qual versão do F 16?

De qualquer maneira, ambos são equivalentes,  um Mirage 2000 grego abateu um F 16 turco, ambas forças aéreas bem treinadas, poderia tranquilamente ter sido o contrário.

http://www.aereo.jor.br/2010/08/16/dogfight-mirage-2000-grego-versus-f-16-turco/

[Buckaroo Banzai]

Óbvio que esse avião russo aí não presta, as asas estão viradas pro lado errado.

Dá a maior performance em marcha-ré do que qualquer outro caça, perfeito para retiradas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Forward-swept_wing



Air flowing over any swept wing tends to move spanwise towards the rearmost end of the wing. On a rearward-swept wing this is outwards towards the tip, while on a forward-swept wing it is inwards towards the root. As a result, the dangerous tip stall condition of a rearward-swept design becomes a safer and more controllable root stall on a forward swept design. This allows full aileron control despite loss of lift, and also means that drag-inducing leading edge slots or other devices are not required.

With the air flowing inwards, wingtip vortices and the accompanying drag are reduced, instead the fuselage acts as a very large wing fence and, since wings are generally larger at the root, this improves lift allowing a smaller wing.

As a result maneuverability is improved, especially at high angles of attack.

At transonic speeds, shockwaves build up first at the root rather than the tip, again helping to ensure effective aileron control.

[Lorentz]

Óbvio que esse avião russo aí não presta, as asas estão viradas pro lado errado.

Dá a maior performance em marcha-ré do que qualquer outro caça, perfeito para retiradas.

Essa manobra inclusive foi demonstrada no documentário Top Gang: Ases Muito Loucos.

[Buckaroo Banzai]

Existem caças com as asas curvas para frente do corpo da nave para o meio, e novamente curvas para trás, do meio das asas à extremidade?

[Lorentz]

Existem caças com as asas curvas para frente do corpo da nave para o meio, e novamente curvas para trás, do meio das asas à extremidade?

Só na ficção (série Ace Combat). Mas as curvas são contrárias ao que você disse.



Eu diria que este tipo de configuração não é tentado porque fragiliza demais as asas.

[Buckaroo Banzai]

Poderia ser assim, mas com a curva para trás menor, e uma curva maior na extremidade.



http://www.livescience.com/11216-airplane-design-mimics-seagull.html

An attempt to redesign the airplane resulted in a surprising craft, one that mimicked a familiar, if much smaller, flyer: a seagull. 

In a bid to increase the energy efficiency of the familiar tube-with-wings architecture, Joachim Huyssen, of Northwest University in South Africa, began by thinking about the basic principles of aerodynamics, according to his collaborator, Geoffrey Spedding, of the University of Southern California.

The design they ultimately generated has crooked wings, a stubby body and, the key innovation, a short tail. While it is intended to increase fuel efficiency by reducing drag, it's not yet clear just how much of an effect the redesign will have, according to Spedding.

<a href="https://www.youtube.com/v/dt1imLIkrxU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dt1imLIkrxU</a>


O futuro será dos ornitópteros.

[Skorpios]

Nuvens negras sobre a FAB

Enquanto alguns nostálgicos pelo período da ditadura clamam pela volta dos militares ao poder, algumas repartições da Defesa estão tendo que lidar com problemas de ordem bem mais mundana. Em uma unidade da Aeronáutica na região Centro-Oeste, oficiais vêm, desde o começo do ano, suportando altas temperaturas com o sistema de ar-condicionado desligado. Para suavizar o calor, o comando permitiu outras vestimentas além das tradicionais peças de fardamento, deixando funcionários trabalharem até em uniformes de educação física. Os cortes também chegaram às diárias para viagens e à diminuição das horas de voo. Nesta semana, a crise alcançou a esfera privada: acabaram os últimos rolos de papel higiênico no estoque da base.

Queimando dinheiro

Indignado, um coronel da reserva da Força Aérea Brasileira (FAB) não poupou críticas ao governo federal, que utilizou dois caças F-5 e dois aviões do modelo A-29, da Esquadrilha da Fumaça, para escoltar a aeronave que trouxe anteontem a tocha olímpica para o Brasil. “Alguém tem ideia dos custos disso para o erário?”, postou o oficial em uma rede social. “Ao menos uns R$ 40 mil”, respondeu ele. “Enquanto isso, em diversas bases da FAB, não se tem dinheiro sequer para comprar papel higiênico”, acrescentou o coronel. “Jovens tenentes aviadores, recém-chegados às unidades aéreas, são retirados do voo – isso mesmo, vão ficar o ano de 2016 inteiro sem voar – por falta de recursos”, escreveu.

[André Luiz]

Qualquer cerimonial de troca de comando, baixa, promoção ou seja lá o que for custa muito mais.

Enquanto a sociedade ver almirante gordo e filhinha recebendo pensão polpuda ela não vai se solidarizar com as forças armadas.

Até os entusiastas da área de defesa como eu já estão de saco cheio

[Brienne of Tarth]

Um colega aqui do banco, daqueles que adoram uma teoria da conspiração, disse que essa situação das Forças Armadas é mais uma armação petista para a instauração da ditadura do proletariado, haja visto o papel crucial das forças de segurança no impedimento das tentativas anteriores, orquestradas pela mesma caterva juntada para dilapidação do erário que hoje vemos.

[Buckaroo Banzai]

Eu acho meio temeroso (no pun intended) mesmo um exército sucateado e todo esse pessoal foro-são-paulino no poder ao redor, junto a esses questionamentos novilingüísticos de "legitimidade democrática" do impeachment.

[Brienne of Tarth]

Sentindo cheiro de pólvora no ar?

[Skorpios]

Um colega aqui do banco, daqueles que adoram uma teoria da conspiração, disse que essa situação das Forças Armadas é mais uma armação petista para a instauração da ditadura do proletariado, haja visto o papel crucial das forças de segurança no impedimento das tentativas anteriores, orquestradas pela mesma caterva juntada para dilapidação do erário que hoje vemos.

Os governos anteriores também não foram um modelo de aprimoramento das forças armadas. Depois da redemocratização, todos os governos se esmeraram em deixar as forças armadas à mingua. Aliás, o PT foi o que mais investiu nelas.

[Geotecton]

Um colega aqui do banco, daqueles que adoram uma teoria da conspiração, disse que essa situação das Forças Armadas é mais uma armação petista para a instauração da ditadura do proletariado, haja visto o papel crucial das forças de segurança no impedimento das tentativas anteriores, orquestradas pela mesma caterva juntada para dilapidação do erário que hoje vemos.

Os governos anteriores também não foram um modelo de aprimoramento das forças armadas. Depois da redemocratização, todos os governos se esmeraram em deixar as forças armadas à mingua. Aliás, o PT foi o que mais investiu nelas.

Nesta de "investir" conta-se a 'montanha' de dinheiro gasto com benesses como pensões pagas a filhas de militares casadas de fato mas não de direito?

[Skorpios]

Não, estava só me referindo a investimento. Essas benesses vem, na maioria, salvo engano do tempo do império, e ninguém teve c.....s para tirar.

[Skorpios]

Não era meu favorito mas será muito bem vindo. Só espero que tenhamos dinheiro para opera-lo decentemente.

Finalmente o Saab Gripen E