Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209274 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2000 Online: 09 de Outubro de 2010, 20:02:54 »
É, qualquer partido, manda quem tem os votos.

Offline Donatello

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.864
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2001 Online: 09 de Outubro de 2010, 20:06:08 »
Citar
Bancada evangélica quer barrar o plano de direitos humanos

Com um número maior de políticos eleitos, a bancada evangélica no Congresso já definiu as prioridades: trabalhar contra a aprovação de propostas como a descriminalização do aborto e contra o PNDH-3 (Plano Nacional dos Direitos Humanos).

O grupo --que cresceu dos atuais 56 para 68 congressistas eleitos, segundo a frente evangélica-- tem como uma das metas trabalhar pela extinção do programa enviado ao Legislativo pelo governo.

...

Após forte reação, o governo tirou do programa pontos como a revisão da lei que pune quem se submete ao aborto. Outro ponto polêmico é a retirada dos símbolos religiosos de prédios públicos.

A bancada não considera as mudanças suficientes. Garotinho vincula seu engajamento na campanha da presidenciável Dilma Rousseff (PT) à retirada de temas como a garantia de direitos trabalhistas às prostitutas e a adoção por casais gays.

Fonte: Folha online

Alguém ainda duvida que o PT é mandado pela religião?

O problema óbvio da notícia é que a bancada evangélica não é uma coisa muito homogênea, como por exemplo: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/crivella+diz+que+bancada+evangelica+saira+em+defesa+de+dilma/n1237795368802.html

E careço de fontes mas algo me diz que o PT é um dos partidos menos partícipes da vulga "bancada evangélica": me lembro do Arolde de Oliveira do DEM, do Crivela e de mais uns 20 bispos/pastores da Universal do PRB, do Garotinho do PR, da Marina da Silva do PV (o mandado dela continua?), mas não me lembro de ninguém do PT.


 

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2002 Online: 09 de Outubro de 2010, 20:23:39 »
A Marina era do PT!
Foto USGS

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2003 Online: 09 de Outubro de 2010, 20:31:00 »
Citar
Bancada evangélica quer barrar o plano de direitos humanos

Com um número maior de políticos eleitos, a bancada evangélica no Congresso já definiu as prioridades: trabalhar contra a aprovação de propostas como a descriminalização do aborto e contra o PNDH-3 (Plano Nacional dos Direitos Humanos).

O grupo --que cresceu dos atuais 56 para 68 congressistas eleitos, segundo a frente evangélica-- tem como uma das metas trabalhar pela extinção do programa enviado ao Legislativo pelo governo.

...

Após forte reação, o governo tirou do programa pontos como a revisão da lei que pune quem se submete ao aborto. Outro ponto polêmico é a retirada dos símbolos religiosos de prédios públicos.

A bancada não considera as mudanças suficientes. Garotinho vincula seu engajamento na campanha da presidenciável Dilma Rousseff (PT) à retirada de temas como a garantia de direitos trabalhistas às prostitutas e a adoção por casais gays.

Fonte: Folha online

Alguém ainda duvida que o PT é mandado pela religião?

O problema óbvio da notícia é que a bancada evangélica não é uma coisa muito homogênea, como por exemplo: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/crivella+diz+que+bancada+evangelica+saira+em+defesa+de+dilma/n1237795368802.html

E careço de fontes mas algo me diz que o PT é um dos partidos menos partícipes da vulga "bancada evangélica": me lembro do Arolde de Oliveira do DEM, do Crivela e de mais uns 20 bispos/pastores da Universal do PRB, do Garotinho do PR, da Marina da Silva do PV (o mandado dela continua?), mas não me lembro de ninguém do PT.


 

Veja a parte grifada. O governo JÁ tirou de pauta a questão do aborto.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Eleições 2010
« Resposta #2004 Online: 10 de Outubro de 2010, 10:59:41 »
Um ótimo texto do Hélio Schwartsman onde ele aborda eleições, as declarações do lula e muito mais. Vale a pena.
Posto aqui uma introdução...
Citar
Democracia, imprensa e viés eleitoral

A democracia não elimina o conflito entre diferentes facções políticas. Ela apenas procura discipliná-lo, de modo que a disputa pelo poder se resolva pela vias institucionais e não as de fato. De um modo geral funciona. Desde que a democracia foi restabelecida por aqui, em 1985, não assistimos a revoluções, golpes de Estado e outras modalidades de ruptura violenta. Um quarto de século não é muito, conceda-se. Mas, em alguns países, o período de estabilidade política proporcionado pela institucionalização das controvérsias pode chegar a vários séculos, como é o caso dos EUA e do Reino Unido e da Sereníssima San Marino, República fundada em 301 e cuja Constituição vigora desde 1600. É claro que normalidade política não é tudo, mas é uma condição no mais das vezes necessária para que um país consiga aliar desenvolvimento econômico com um regime de liberdades, o que, por seu turno, permite aos cidadãos que se dediquem a buscar a própria felicidade.

Quanto a essa polêmica toda em torno das supostas tendências liberticidas do governo Lula contra o presumido caráter golpista da mídia brasileira, eu diria que a grita faz parte do jogo. É um dos caminhos institucionais da disputa. Enquanto as divergências ficam no terreno da retórica, estamos atuando de acordo com as regras. Pode não ser muito bonito, mas não vejo aí nenhuma ameaça. A democracia, como eu já disse, não tem o dom de eliminar o conflito latente na sociedade. E isso, aliás, nem seria desejável.

A imprensa quer derrubar Lula? Difícil acreditar. Ao contrário do que os setores mais à direita previam em 2002, o país não só não foi tomado pelo caos com a vitória do dirigente petista como vai muito bem com ele no poder. Na economia e em várias outras áreas sensíveis, Lula mostrou-se tão ou mais conservador do que seus antecessores tucanos. As diferenças pequenas entre as propostas dos principais candidatos a sucedê-lo são um bom indício de que uma eventual deposição dos petistas, ainda que desejada por certos setores, não vale o risco de uma aventura golpista. É mais negócio esperar a próxima crise econômica, que abrirá uma excelente janela de oportunidade para a oposição. De resto, fazer acusações, xingar, propor "impeachment" (o PT pediu o afastamento de FHC), tudo isso é permitido pelo jogo.
(...)

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2005 Online: 10 de Outubro de 2010, 11:40:41 »
O que é patético é que os dois tendem a bajular os mesmos grupos nos mesmos momentos...

Candidato no Brasil é adepto de várias religiões ao mesmo tempo, é algo que todos eles têm em comum.

Podem estar em uma igreja evangélica pela manhã, uma católica antes do almoço, uma sinagoga depois do almoço, uma mesquita no café e fazendo kizumba em algum centro de macumba durante a noite.

Se bobear e sobrar tempo ainda participam de algum ritual da Wicca.

Meu filho, deus é um só... :histeria:

O problema é que o deus único tem que ser o Deus da igreja/mesquita/sinagoga/centro de macumba/seita certa.

Offline N3RD

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.493
  • Sexo: Masculino
  • O tal do "não querer"
Re: Eleições 2010
« Resposta #2006 Online: 10 de Outubro de 2010, 11:51:41 »
Dizem que os eleitores do Serra são assim:
<a href="http://www.youtube.com/v/KfTovA3qGCs" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/KfTovA3qGCs</a>

 :lol:
Não deseje.

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2007 Online: 10 de Outubro de 2010, 13:37:45 »
Dizem que os eleitores do Serra são assim:
<a href="http://www.youtube.com/v/KfTovA3qGCs" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/KfTovA3qGCs</a>

 :lol:



Eleitores do Serra


Eleitores da Dilma


Eleitores da Marina


Eleitores do Plínio

Offline Hugo

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.917
Re: Eleições 2010
« Resposta #2008 Online: 10 de Outubro de 2010, 20:48:54 »
Coerência do Serra.


Sobre a assim chamada coerência, convém recordar o que ele disse ao Boris Casoy sobre o compromisso de cumprir o mandato de prefeito até o fim.

feature=player_embedded



E veja aqui o compromisso que ele assinou, com papel timbrado da Folha: cumprir o mandato de prefeito até o fim.


http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2010/10/SerraDeclaracao1.jpg

Este é um homem de Palavra.


"O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião". (Thomas Hobbes, Leviatã)

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
O lado bom da polêmica do aborto
« Resposta #2009 Online: 10 de Outubro de 2010, 20:53:13 »
Apesar da baixaria vinda dos dois lados nessa polêmica sobre o aborto que está tomando o primeiro plano dos debates mais sérios nestas eleições, esta reportagem de Época me fez ver um lado bom nisso tudo:

 



08/10/2040 - 22:07
A fé entrou na campanha

Como o debate sobre Deus e o aborto interfere no segundo turno das eleições – e pode inaugurar uma nova fase na política brasileira
Ivan Martins e Leonel Rocha. Com Kátia Melo, Martha Mendonça, Nelito Fernandes, José Alberto Bombig e Guilherme Evelin


A religião não é um tema estranho às campanhas políticas no Brasil. A cada par de eleições, o assunto emerge da vida privada e chega aos debates eleitorais em favor de um ou outro candidato, contra ou a favor de determinado partido. Em 1985, o então senador Fernando Henrique Cardoso perdeu uma eleição para prefeito de São Paulo depois de um debate na televisão em que não respondeu com clareza quando lhe perguntaram se acreditava em Deus. Seu adversário, Jânio Quadros, reverteu a seu favor uma eleição que parecia perdida. Quatro anos depois, na campanha presidencial que opôs Fernando Collor de Mello a Lula no segundo turno, a ligação do PT com a Igreja Católica, somada a seu discurso de cores socialistas, fez com que as lideranças evangélicas passassem a recomendar o voto em Collor – que, como todos sabem, acabou vencendo a eleição.

(...)

Agora, atônito, o mundo político discute que tipo de efeito a discussão sobre valores religiosos terá sobre a votação de 31 de outubro. E como ela afetará o Brasil no futuro. Tradicionalmente, o cenário político brasileiro tem sido dominado por temas de fundo econômico – como inflação, desemprego, previdência e salário mínimo – ou social – como pobreza, segurança, educação e saúde. Mas a elevação do padrão de vida dos pobres e a superação das necessidades elementares de sobrevivência podem ter começado a abrir espaço para aquilo que, em democracias mais maduras, é conhecido como “agenda de valores”. Ela reúne temas como fé, aborto, eutanásia, ensino religioso, casamento entre homossexuais ou pesquisas com manipulação genética. “Ninguém mais vai se eleger para um cargo executivo facilmente com um programa que prevê a legalização do aborto”, afirma Ary Oro, estudioso de religião e política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. “É impossível ignorar a força numérica, demográfica e eleitoral da religião.”

Leia mais...





Ou seja, se estamos sendo pentelhados pelos cristãos nessas eleições, isso é sinal de que o país está evoluindo :D

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2010 Online: 10 de Outubro de 2010, 20:58:05 »
Coerência do Serra.


Sobre a assim chamada coerência, convém recordar o que ele disse ao Boris Casoy sobre o compromisso de cumprir o mandato de prefeito até o fim.

feature=player_embedded



E veja aqui o compromisso que ele assinou, com papel timbrado da Folha: cumprir o mandato de prefeito até o fim.


http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2010/10/SerraDeclaracao1.jpg

Este é um homem de Palavra.





E ele foi um prefeito tão ruim e essa promessa quebrada deixou ua impressão tão má no eleitorado, que quando ele deixou a prefeitura para se candidatar ao governo do estado ele foi derrotado. Ops, não foi não :twisted:

Frase do deputado estadual Bruno Covas para você refletir: "Mercadante finalmente entendeu a diferença entre reprovação automática, obtida por ele nas urnas, e progressão continuada, conferida pelo eleitor ao PSDB em São Paulo." :P

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2011 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:03:03 »
Começando o debate da Band, corram para seus televisores!

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2012 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:26:21 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2013 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:33:20 »
Coerência do Serra.


Sobre a assim chamada coerência, convém recordar o que ele disse ao Boris Casoy sobre o compromisso de cumprir o mandato de prefeito até o fim.

feature=player_embedded



E veja aqui o compromisso que ele assinou, com papel timbrado da Folha: cumprir o mandato de prefeito até o fim.


http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2010/10/SerraDeclaracao1.jpg

Este é um homem de Palavra.




Caramba.

Essa para mim é novidade.  :nojo:

Quer dizer então que ele mesmo assumiu que, caso quebrasse o compromisso, então ninguém deveria mais votar nele?
Como eu já não voto mesmo nele, para mim não faz diferença.

Esse cara é um mentiroso de marca maior, e muito cara de pau. Ainda por cima deixa documento assinado e dá uma banana para seu eleitorado.

 :hmph:
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2014 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:44:40 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Sinceramente, não vejo a menor superioridade.

Serra é um embusteiro inescrupuloso.

Dilma devia era jogar isso aí na cara desse cidadão:



O cidadão dá uma banana para seu eleitorado, e agora usa o horário eleitoral gratuito para pedir votos para a Presidência. Eu acho que deveria ser processado e instado a ressarcir os cofres públicos de todo o dinheiro relativo a esse tempo de TV. E há documento, assinado por ele mesmo, que comprova a fraude.

Um mentiroso declarado. Nada do que disser tem valor nenhum.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2015 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:48:53 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Sinceramente, não vejo a menor superioridade.

Serra é um embusteiro inescrupuloso.

Dilma devia era jogar isso aí na cara desse cidadão:



O cidadão dá uma banana para seu eleitorado, e agora usa o horário eleitoral gratuito para pedir votos para a Presidência. Eu acho que deveria ser processado e instado a ressarcir os cofres públicos de todo o dinheiro relativo a esse tempo de TV. E há documento, assinado por ele mesmo, que comprova a fraude.

Um mentiroso declarado. Nada do que disser tem valor nenhum.

É. De fato.

A Dilma e o Lula é que são exemplos de honestidade: "mensalão", "aloprados", cartões corporativos, tráfico de influência na Casa Civil, nepotismo, "PAC: a fantasia inexistente"...
Foto USGS

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2016 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:52:07 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Sinceramente, não vejo a menor superioridade.

Serra é um embusteiro inescrupuloso.

Dilma devia era jogar isso aí na cara desse cidadão:



O cidadão dá uma banana para seu eleitorado, e agora usa o horário eleitoral gratuito para pedir votos para a Presidência. Eu acho que deveria ser processado e instado a ressarcir os cofres públicos de todo o dinheiro relativo a esse tempo de TV. E há documento, assinado por ele mesmo, que comprova a fraude.

Um mentiroso declarado. Nada do que disser tem valor nenhum.

É. De fato.

A Dilma e o Lula é que são exemplos de honestidade: "mensalão", "aloprados", cartões corporativos, tráfico de influência na Casa Civil, nepotismo, "PAC: a fantasia inexistente"...

Em momento algum eu disse que Dilma e/ou Lula são exemplos de honestidade.

Por mim, que Dilma e Lula se explodam também.


Meu post se refere ao candidato demo-tucano José Serra, o embusteiro. Defendê-lo, desviando a conversa para outras figuras públicas, não alivia, em nem um micrômetro, o fato de que se trata de um fraudador da fé pública.

O candidato é um mentiroso auto-declarado, e isso é tudo.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2017 Online: 10 de Outubro de 2010, 22:56:50 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Sinceramente, não vejo a menor superioridade.

Serra é um embusteiro inescrupuloso.

Dilma devia era jogar isso aí na cara desse cidadão:



O cidadão dá uma banana para seu eleitorado, e agora usa o horário eleitoral gratuito para pedir votos para a Presidência. Eu acho que deveria ser processado e instado a ressarcir os cofres públicos de todo o dinheiro relativo a esse tempo de TV. E há documento, assinado por ele mesmo, que comprova a fraude.

Um mentiroso declarado. Nada do que disser tem valor nenhum.

É. De fato.

A Dilma e o Lula é que são exemplos de honestidade: "mensalão", "aloprados", cartões corporativos, tráfico de influência na Casa Civil, nepotismo, "PAC: a fantasia inexistente"...

Em momento algum eu disse que Dilma e/ou Lula são exemplos de honestidade.

Por mim, que Dilma e Lula se explodam também.


Meu post se refere ao candidato demo-tucano José Serra, o embusteiro. Defendê-lo, desviando a conversa para outras figuras públicas, não alivia, em nem um micrômetro, o fato de que se trata de um fraudador da fé pública.

O candidato é um mentiroso auto-declarado, e isso é tudo.

Desculpe HSette.

Mas o Serra e a Dilma foram o que a população deste país escolheu para o segundo turno.

Então não há jeito.

Ou voce anula o seu voto ou escolhe o menos ruim.

Pelo visto voce irá anular o seu voto, para manter a sua total coerência.
Foto USGS

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2018 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:02:25 »
Minha tendência é mais para a abstenção.

Agora, sobre Serra, e esse documento que eu desconhecia, a coisa ultrapassa o processo eleitoral.

Isso é crime em qualquer lugar do mundo.

O cara assina um documento que envolve um cargo público definido pelo voto, descumpre a declaração, e continua sendo candidato e pedindo voto, ainda por cima usando o horário eleitoral gratuito.

Cá pra nós, é o fim da picada.

Gostaria de saber quem está com o original desse documento. Provavelmente, a Folha de São Paulo. E aí, nesse caso, deve estar ou já rasgado, ou bem guardado em algum cofre do Grupo Folha.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Atheist

  • Visitante
Re: Eleições 2010
« Resposta #2019 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:07:38 »
Primeiro bloco com superioridade absoluta de Serra. Dilma nervosa, gagueja, fazendo milhões de acusações e quase nenhuma proposta, só os tradicionais "o governo Lula fez..."
Pena que o debate da Band é visto por poucas pessoas, se não, pelo jeito que caminham as coisas, o Serra liquidava a fatura hoje.

Sinceramente, não vejo a menor superioridade.

Serra é um embusteiro inescrupuloso.

Dilma devia era jogar isso aí na cara desse cidadão:



O cidadão dá uma banana para seu eleitorado, e agora usa o horário eleitoral gratuito para pedir votos para a Presidência. Eu acho que deveria ser processado e instado a ressarcir os cofres públicos de todo o dinheiro relativo a esse tempo de TV. E há documento, assinado por ele mesmo, que comprova a fraude.

Um mentiroso declarado. Nada do que disser tem valor nenhum.

Qualquer um em São Paulo sabia que ele seria o candidato ao Governo.

E francamente, duvido que ele vá sair candidato a outra coisa depois de eleito presidente.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2020 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:09:40 »
[...]
Gostaria de saber quem está com o original desse documento. Provavelmente, a Folha de São Paulo. E aí, nesse caso, deve estar ou já rasgado, ou bem guardado em algum cofre do Grupo Folha.

Se é um documento com fé pública, ele foi registrado em um cartório de títulos e documentos e qualquer um pode tirar uma cópia.

Então não importa se a Folha tem uma cópia, ou não, pois o original ficou registrado no cartório.
Foto USGS

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2021 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:09:54 »
Ó! Que escândalo! O Serra descumpriu um contrato sem o menor valor legal. Que crápula!
(isso mesmo, sem o menor valor legal. Quem elaborou esse documento foi a Folha de São Paulo)

Mas veja só: ele disse que se ele saísse da prefeitura antes de 2008, ninguém deveria votar nele. Quem descumpriu o contrato não foi ele... foi o povo paulista que votou nele e o elegeu em primeiro turno :P

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2022 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:10:32 »
Serra virando vitrine... Agora eu quero ver como o Mr. Burns se sai... Já começou a evitar as respostas... :hihi:

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #2023 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:10:48 »
[...]
Qualquer um em São Paulo sabia que ele seria o candidato ao Governo.

E francamente, duvido que ele vá sair candidato a outra coisa depois de eleito presidente.

A não ser para a sua reeleição. :lol:
Foto USGS

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Eleições 2010
« Resposta #2024 Online: 10 de Outubro de 2010, 23:11:09 »
Ó! Que escândalo! O Serra descumpriu um contrato sem o menor valor legal. Que crápula!
(isso mesmo, sem o menor valor legal. Quem elaborou esse documento foi a Folha de São Paulo)

Mas veja só: ele disse que se ele saísse da prefeitura antes de 2008, ninguém deveria votar nele. Quem descumpriu o contrato não foi ele... foi o povo paulista que votou nele e o elegeu em primeiro turno :P

Mas não tem valor ético?

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!