Tópico: Eleições 2010

[Hold the Door]

Angelo, você como eu, pode não aceitar um fato de violência contra instalações de uma empresa, seja qual for, mas talvez uma lida, tentando ser isento, o que eles alertam é realmente um fato perigoso, o de 3 ou 4 multinacionais, dominarem todo o mercado de sementes existente, esse é o verdadeiro perigo.

Fazer um alerta é muito diferente de invadir uma propriedade privada e destruir o trabalho alheio, onde foi investido tempo e dinheiro. Isso é meramente um ato de violência e vandalismo, puro terrorismo.

Sem contar que esse tipo de "protesto" foge totalmente da "luta por distribuição de terras". O MST não tem nada que se meter nessa discussão.

E discordo do tal perigo. Primeiro que o mercado de sementes, desde que a tecnologia começou a ser aplicada ao seu melhoramento, sempre foi dominado por umas 3 ou 4 multinacionais. E elas dominam por um simples motivo: investem pesado em pesquisa. Se não vamos permitir que uma empresa colha o fruto do seu trabalho e investimento pesado, quem então vai fazer pesquisa para tal?

E qual o problema dessas poucas empresas dominarem o mercado? Foi graças ao aumento de produtividade proporcionado por elas que podemos suprir a demanda atual de alimentos. E se o preço a pagar para termos sementes mais produtivas, mais resistentes, adaptáveis a condições mais inóspitas e que necessitem de menos agrotóxicos (favorecendo assim o meio ambiente e o consumidor final) for o monopólio e a riqueza de poucas empresas, que assim seja.

[Fabrício]

discordo do tal perigo. Primeiro que o mercado de sementes, desde que a tecnologia começou a ser aplicada ao seu melhoramento, sempre foi dominado por umas 3 ou 4 multinacionais. E elas dominam por um simples motivo: investem pesado em pesquisa. Se não vamos permitir que uma empresa colha o fruto do seu trabalho e investimento pesado, quem então vai fazer pesquisa para tal?

E qual o problema dessas poucas empresas dominarem o mercado? Foi graças ao aumento de produtividade proporcionado por elas que podemos suprir a demanda atual de alimentos. E se o preço a pagar para termos sementes mais produtivas, mais resistentes, adaptáveis a condições mais inóspitas e que necessitem de menos agrotóxicos (favorecendo assim o meio ambiente e o consumidor final) for o monopólio e a riqueza de poucas empresas, que assim seja.

 

É isso mesmo, já há anos o mercado de sementes é dominado por poucas empresas. Agricultura empresarial não é brincadeira, está bem longe do estereótipo do caipira semeando suas plantinhas. O milho híbrido requer investimento pesado em pesquisa para ser ao mesmo tempo produtivo, resistente à seca, pragas e doenças, palatável, com bom rendimento para industria, etc. O mesmo vale para a soja, algodão, etc.

Ainda existe espaço para a agricultura familiar, notadamente em estados pequenos e que tem esta tradição como aqui no ES e em Santa Catarina, mas o agronegócio empresarial, com alta produção, mecanização, que gera uma alta produção, e no qual o Brasil é altamente competitivo, há tempos depende de empresas particulares e a EMBRAPA para produzir as sementes necessárias ao plantio.

Essa retórica do MST de "multinacionais malignas" é pura balela.

[uiliníli]

Versão da campanha de Serra sobre o suposto aborto de sua mulher:

“Diante de matéria publicada hoje, a campanha de Jose Serra esclarece: Monica Serra nunca fez um aborto. Essa acusação falsa, que já circulava antes na internet, repete o padrão Miriam Cordeiro de que o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva foi vítima na eleição de 1989. E dá continuidade ao jogo sujo que tem caracterizado a presente campanha desde que um núcleo do PT, montado para fazer dossiês contra o candidato tucano à Presidência, foi descoberto em Brasília. Primeiro eles atacaram a filha de José Serra. Depois atacaram o seu genro. Agora eles agridem a sua mulher, Monica, que tem a irrestrita solidariedade, amor e respeito de seu marido, de seus filhos, netos e de milhões de brasileiros.”

Blog Reinaldo Azevedo

[Dodo]

Reinaldo Azevedo

Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil

Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas — Tradução de Mário Faustino)
16/10/2010 às 19:11
Primeiro a filha, depois o genro, e chegou a vez da mulher. Os netos devem ser os próximos…

A assessoria da campanha do candidato tucano à Presidência, José Serra, divulgou uma nota sobre uma das maiores baixarias “jornalísticas” de que se tem notícia na história da cobertura política no país. Segue o texto. Volto em seguida:

“Diante de matéria publicada hoje, a campanha de Jose Serra esclarece: Monica Serra nunca fez um aborto. Essa acusação falsa, que já circulava antes na internet, repete o padrão Miriam Cordeiro de que o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva foi vítima na eleição de 1989. E dá continuidade ao jogo sujo que tem caracterizado a presente campanha desde que um núcleo do PT, montado para fazer dossiês contra o candidato tucano à Presidência, foi descoberto em Brasília. Primeiro eles atacaram a filha de José Serra. Depois atacaram o seu genro. Agora eles agridem a sua mulher, Monica, que tem a irrestrita solidariedade, amor e respeito de seu marido, de seus filhos, netos e de milhões de brasileiros.”

Ótimo Serra, receba meus cumprimentos; agora prove que é macho e bote a mentirosa na cadeia.


Voltei
A coisa fala por si mesma e tem a sua gravidade intrínseca. O único pilar que sustentaria a publicação da matéria da colunista Mônica Bergamo, da Folha, seria o desnudamento da hipocrisia de uma figura pública, que defende uma coisa para os outros e outra para si mesma. Especulo um pouco.
Não precisa especular, é só o Serra processar a ex-aluna de sua mulher, a Monica Bérgamo e a FSP.


Digamos que esta senhora considerasse isso fundamental e tivesse chegado a um fato: disporia de evidências, prontuário médico ou sei lá o quê, de que o aborto fora feito. Já estaríamos na baixaria, mas vá lá…

Não! O que existe é o testemunho de uma mulher — duas, três, e ainda que fossem 100 — afirmando que Mônica Serra disse ter feito aborto. Antes que a repórter tenha conseguido falar com a “acusada”, a matéria foi publicada. Ainda que o “outro lado” tivesse sido ouvido, publicar-se-ia do mesmo modo. Aí já é especulação.

Aonde esse tipo de “jornalismo” nos leva? Doravante, basta que apareça alguém dizendo que FULANO FEZ ALGUMA COISA, e se tem uma “reportagem”. O “acusado” que negue se quiser. Verdade, isso tem sido tão comum hoje em dia.Se não foi encontrado a tempo, informa-se que a assessoria preferiu não se pronunciar. Se alguém decidir dar o testemunho de que Dilma Rousseff pegou, sim, em armas e matou pais de família, publica-se ou não? Publicaram a ficha criminal sem nem checarem se era verdadeira, mas como é a Dilma do PT a tal ficha poderia muito bem ser verdade, certo?E olhem que essa não seria uma questão que, sem trocadilho, diria respeito ao útero…

A Al Qaeda eletrônica faz a festa com a “reportagem” de Mônica Collor Bergamo. A operação, no que diz respeito à política, no fim das contas, foi, até agora, bem-sucedida. Se vai ter efeito eleitoral, é o que se vai ver. Quanto ao mais, espera-se que, agora, os blogueiros oficialistas, sustentados com dinheiro público, parem com essa história de que a Folha é tucana. Se bem que eles não vão parar. Sempre exigirão provas novas. Para quem pediu, dois parágrafos atrás, até prontuário médico do tal aborto, reclamar que os outros sempre pedem provas.. sei não.

Quanto à nota da assessoria de Serra, noto: de fato, primeiro foi a filha, depois o genro, e chegou a vez da mulher. É preciso escalar uma repórter bem farejadora para saber se um dos netos do presidenciável já não deu uma mordida ou um arranhão em algum coleguinha na escola, embora o avô fale tanto em educação, o que tornaria a reportagem de interesse público, não é, Mônica Bergamo?

Fundo do poço!

Por Reinaldo Azevedo

[Geotecton]

É isso mesmo, já há anos o mercado de sementes é dominado por poucas empresas. Agricultura empresarial não é brincadeira, está bem longe do estereótipo do caipira semeando suas plantinhas. O milho híbrido requer investimento pesado em pesquisa para ser ao mesmo tempo produtivo, resistente à seca, pragas e doenças, palatável, com bom rendimento para industria, etc. O mesmo vale para a soja, algodão, etc.

Ainda existe espaço para a agricultura familiar, notadamente em estados pequenos e que tem esta tradição como aqui no ES e em Santa Catarina, mas o agronegócio empresarial, com alta produção, mecanização, que gera uma alta produção, e no qual o Brasil é altamente competitivo, há tempos depende de empresas particulares e a EMBRAPA para produzir as sementes necessárias ao plantio.

Essa retórica do MST de "multinacionais malignas" é pura balela.

Há também que se considerar que a atividade agrícola apresenta um amplo "leque" de produtos, indo de hortaliças cultivadas em pequenas propriedades para consumo tipicamente local até grãos, como milho, plantados em amplas propriedades com larga mecanização, voltados para tanto para a exportação como para o mercado interno.

E basta constatar que foi a tecnologia das grandes empresas que conseguiu aumentar enormemente o rendimento da produção de alimentos. Se estivesse hoje a agricultura no estágio proposto pelo MST, boa parte da população mundial passaria fome por falta de alimento e não por má-distribuição, como se pode observar no presente.

Mas este problema é político enquanto que o primeiro seria estrutural.

[Spitfire]

Não, não é simples assim. Uma empresa que vende informação, não deve vender somente aquilo que lhe interessa e omitir o que não interessa, isso é manipulação grosseira. A ética vive aonde?

Bullshit, bullshit, bullshit!

Vou comprar uma revista científica de biologia e então, segundo a tua ótica de "ética", deve vir também conteúdo criacionista em igual quantidade.... cara, isto non ecxiste!

E do que está falando? Lá em cima fica indignado por achar que eu defendia que uma concessão pública não deveria servir a interesses partidários, e aqui diz que elas devem seguir os interesses de seu dono ( que são partidários), por que são empresas deles. Cadê a coerência?

A coerência é que uma empresa privada com uma concessão pública e outra é só uma empresa privada que não depende de concessão nenhuma, ora raios!

 

[/quote]

[Luiz F.]

Hoje eu acho que eu decidi meu voto para esse segundo turno depois que eu vi o programa eleitoral do Serra, onde nada menos que o dignissimo pastor Silas Malafaia e um outro pastor que eu não lembro o nome falaram em defesa ao mais novo crentelho do Brasil.

Cara, eu fiquei com um nojo disso que ao invés de votar em branco eu vou votar na Dilma.

Eu fiquei puto com o fato da eleição ter ido por esse caminho religioso nessas ultimas semanas. O cara vai à missa de manhã homenagear nossa senhora, distribui santinho falando qualquer groselha de Gesuis e à noite se junta com esse pastor fdp.

É como algum forista aqui disse o Serra é católico de manhã, espirita à tarde, crente à noite e se a gente cantar ele o cidadão vira ateu de madrugada, pqp.

Sei lá isso é apelação. Não vejo a hora dessa palhaçada acabar.

[Geotecton]

Hoje eu acho que eu decidi meu voto para esse segundo turno depois que eu vi o programa eleitoral do Serra, onde nada menos que o dignissimo pastor Silas Malafaia e um outro pastor que eu não lembro o nome falaram em defesa ao mais novo crentelho do Brasil.
[...]

Espere um pouco mais que logo aparece o evangélico Garotinho pedido voto para a candidata do Caco.

[Buckaroo Banzai]

O frei Betto já defendeu o catolicismo da Dilma, e disse que a tortura do regime militar era um "ateísmo militante".


A ABBA se pronunciou contra isso, será?

[uiliníli]

O frei Betto já defendeu o catolicismo da Dilma, e disse que a tortura do regime militar era um "ateísmo militante".


A ABBA se pronunciou contra isso, será?

A ABBA não.


Mas a ATEA menciona isso nas notícias em seu website.

[Geotecton]

O frei Betto já defendeu o catolicismo da Dilma, e disse que a tortura do regime militar era um "ateísmo militante".


A ABBA se pronunciou contra isso, será?

Pergunte se os petistas deste fórum já protestaram sobre isto.

Supondo que eles sejam ateus, é claro!

[Geotecton]

A ABBA não.

Esta veio das profundezas da terra!

[uiliníli]

A verdade, para ambos os lados, é que os ateus não são bem vindos neste país.

[SnowRaptor]

Estou meio frustrado com a carta aberta da ATEA ao Serra e nenhum comentário a respeito do "compromisso" de Dilma que dominou os noticiários.

[calvino]

A verdade, para ambos os lados, é que os ateus não são bem vindos neste país.

Tchau uili, já vai tarde

[uiliníli]

A verdade, para ambos os lados, é que os ateus não são bem vindos neste país.

Tchau uili, já vai tarde

 
Eu pensei que você me amasse :'(

[calvino]

O "PIG" aindo tem cartas na manga...

Veja: 'Fui extorquido na Casa Civil', conta deputado - Em reportagem de VEJA desta semana, o parlamentar Roberto Rocha revela que assessor de Dilma Rousseff exigiu 100 000 reais de propina para agilizar processo que dependia de autorização do presidente Lula

Época: Com a bênção de Cardeal - O banco alemão KfW envolve Valter Cardeal, homem de confiança de Dilma Rousseff, na história de uma fraude de € 157 milhões

Cara, isso está cada dia mais divertido

[calvino]

Eu pensei que você me amasse :'(

Você falou que eu estava gordo ontem 

[_Juca_]

Bullshit, bullshit, bullshit!

Vou comprar uma revista científica de biologia e então, segundo a tua ótica de "ética", deve vir também conteúdo criacionista em igual quantidade.... cara, isto non ecxiste!

Bicho, como você distorce os argumentos ao seu favor... Estamos falando de política, informação de massa, uma revista científica não poderia falar de criacionismo, não seria científica (ai my god), mas poderia ser pretenciosamente a favor de uma teoria científica sem falar uma vírgula de uma suposta contestação a ela, e então poderia ser acusada de parcial e leviana.

Se você acha que  uma determinada publicação pode levar uma informação parcial, que seja do sue agrado, omitindo uma informação que não é de seu agrado, porque simplesmente o seu dono não quer, desculpe, mas se você gosta de ser enganado e ver outros milhões o serem. Eu não, e isso é falta de ética, seja numa empresa pública, privada e o que mais possa ser.

A coerência é que uma empresa privada com uma concessão pública e outra é só uma empresa privada que não depende de concessão nenhuma, ora raios!

 

E qual a diferença na ora de passar a informação, uma deve prestar conta outra não? Mas as duas não prestam o mesmo serviço? Quer dizer que o que vale para o que é público (ainda que privado), não vale para o privado? Ainda está sendo incoerente.

[uiliníli]

Peraí, a discussão não era sobre se era certo ou errado a Record ser multada por veicular propagada dilmista, enquanto revistas e jornais serristas ou dilmistas não sofrem nenhuma sanção? Em termos legais, o Spitfire está corretíssimo. Em termos morais, tudo bem, eu concordo com o _Juca_, os veículos de imprensa devem ser imparciais e objetivos. Mas isso não os impede de tomar partido, se eles acreditam ter evidências o bastante de que um candidato é melhor do que o outro, eles têm o direito de se posicionarem. Não o de alterar a realidade, mas o de declararem e até mesmo pedir votos para quem acharem melhor (exceto no caso das rádios e TV, que como foi explicado, são concessões públicas).

[SnowRaptor]

Definam PIG, por favor. Estou cansado de ver essa sigla por aí.

[Dodo]

Definam PIG, por favor. Estou cansado de ver essa sigla por aí.

Partido da Imprensa Golpista.

[SnowRaptor]

Puxa.

[calvino]

Definam PIG, por favor. Estou cansado de ver essa sigla por aí.

[A Mosca]

Bem, meu povo deu um banho de democracia desmoralizando as pesquisas eleitorais, ao eleger o Toinho do Bolo para deputado estadual e como fenômeno das urnas e o Ricardo Coutinho para disputar o 2º turno do governo de meu estado (PB), quando as pesquisas apontavam vitória maiúscula de seu adversário, que tem um extenso histórico político, forte expressividade e boas relações com o governo federal.
.
.
Penso eu que isso se der ao fato de que nos últimos 8 anos, mesmo que more no interior, ao vir a João Pessoa e pegar um coletivo, o eleitor tenha tido uma visão concreta do trabalho realizado por estes. Não se trata da mera exposição, por vezes falsa, de trabalhos que o candidato tenha realizado lá nos 'confins'. Foi algo que verdadeiramente me animou sobre a política local. Sério mesmo.

As pesquisas eleitorais são uma piada de mau gosto, francamente... Nestas eleições ratificou-se o que já era público e notório, a mídia é governista.