Tópico: Eleições 2010

[SnowRaptor]

Odeio essa tal "fita gomada". Muito pouco prática, gruda demais onde nào deve e cruga pouco onde deve. E ainda tem a péssima tendência de cortar ao longo do comprimento em vez de transversal...

[Dodo]

Odeio essa tal "fita gomada". Muito pouco prática, gruda demais onde nào deve e cruga pouco onde deve. E ainda tem a péssima tendência de cortar ao longo do comprimento em vez de transversal...

Espere o PCC descobrir que ela pode ser usada como arma.

[Fabi]

Não digo que seu argumento é ruim, mas já pensou que caso o Serra vença estaremos a uma batida de coração do Índio da Costa assumir o Planalto?

Pensem nisso. Depois não adianta reclamar.

E o que o Índo da Costa fez de tão errado aí? Sério, você quer o Temer como presidente? o Índio é muito mais bonito ... e é novo nisso... o Temer tem quase que uma gangue de políticos pronta pra agir...

[Buckaroo Banzai]

Que nada, foi um PESADÍSSIMO rolo de fita gomada (é o da direita):

Se for o da direita realmente pode causar algum dano, dependendo da velocidade com que ele chegar na cabeça.

Ainda mais se for careca!

Eu tive a impressão num dos vídeos que foi algo meio transparente que o acertou, na hora achei que fosse uma garrafinha de água. Mas mesmo essas fitas, com força suficiente, devem dar um baque legal. Não sei se o suficiente para que a pessoa realmente achasse que precisasse fazer uma tomografia, mas acho que sendo quem recebeu se tem uma impressão diferente de quem vê ou que fica sabendo o que aconteceu. Acho que de qualquer forma, foi feito muito drama em cima disso.

[calvino]

Eu tenho um bom motivo pra todos votarem no Serra e não votar nulo.

- Se a Dilma morrer*, quem será o presidente do Brasil é o Michel Temer (vice da Dilma). Hugo Chaves foi eleito presidente e teve 44% de abstenções... Me digam, adiantou alguma coisa? Ou só facilitou a eleição do dito cujo?
Pensem nisso na hora de votar em branco, nulo, e depois o Michel Temer ser o nosso presidente.... Aí não adianta reclamar.


*Ela tem câncer, tá mais pra lá do que pra cá. E linfoma é um câncer super agressivo e dificil de tratar, não é igual o câncer do José de Alencar. E doente ela tá por aí fazendo campanha, depois terá que assumir as responsabilidades como presidente... Não sei até onde ela pode aguentar isso, mas uns 2 anos já é suficiente pro temer assumir difinitivamente sem novas eleições.

Além do que o Temer é satanista e vai instalar o anticristo na terra.
É um e-mail assim ou quase assim que eu recebí.

E-mail's à parte. PMDB no poder ia ser o fundo do fundo do fundo do poço.

[calvino]

Pensei que estava clara a minha ironia, pois é possível fazer o proposto mas o custo seria altíssimo, sobrecarregando a Previdência Social e o Tesouro Nacional, o que contraria a posição histórica do PSDB em relação ao tema.

A pressão sobre o Tesouro Nacional já aumentou enormemente no governo Lula, por causa das despesas com custeio e de pagamento de juros.

Geo, de fato achei estranho seu post.
Mas como os ânimos aqui estão "pouco" exaltados, achei que você tinha dito que o Serra ia resolver o problema da dívida interna, da previdência e ainda pagar as promessas populistas.

Sim, se alguém aqui dizer que algum deles vai criar um planeta em 7 dias não vou achar nada estranho 

Abraços.

[Gaúcho]

E porque alguém depreciaria seu candidato? Sete dias é para os fracos, o negócio é criar em seis e descançar no sétimo

[Dbohr]

Não digo que seu argumento é ruim, mas já pensou que caso o Serra vença estaremos a uma batida de coração do Índio da Costa assumir o Planalto?

Pensem nisso. Depois não adianta reclamar.

E o que o Índo da Costa fez de tão errado aí? Sério, você quer o Temer como presidente? o Índio é muito mais bonito ... e é novo nisso... o Temer tem quase que uma gangue de políticos pronta pra agir...

Querer, eu não quero nenhum deles

O Temer teria a vantagem (?) de ser do PMDB, partido que na prática governa essa bagaça desde 1985, então seria um regime de despotismo esclarecido (?). O Índio da Costa é um fascistoide que ainda por cima anda se engraçando com as "lideranças" religiosas do RJ.

Mas isso, claro, só na minha opinião.

[Fabi]

Além do que o Temer é satanista e vai instalar o anticristo na terra.
É um e-mail assim ou quase assim que eu recebí.

E-mail's à parte. PMDB no poder ia ser o fundo do fundo do fundo do poço.

Mas não é boato. A Dilma tem linfoma, e eu duvido muito daquela história do exame de rotina que detectou o câncer cedo.

Primeiro porque o linfoma dá um monte de sintomas confusos, e só um linfonodo inchado não é motivo pro médico achar de cara que é câncer. Sabe por que? Linfonodos incham quando você tem alguma infecção, se toda íngua fosse câncer metade da população mundial teria linfoma.

E tem outra, o linfoma é dificil de detectar (até em estágio avançado), tem que fazer um monte de exames, descartar mil doenças, e até outros tipos de câncer. É um câncer muito agressivo e dificil de tratar.

Não sei como as pessoas engoliram essa história de que descobriram o linfoma cedo.

[calvino]

Mas não é boato.

Então o anticristo virá?!?!?!?!

[Buckaroo Banzai]

Protestos marcam encontro de Dilma com ambientalistas



Ativistas consideram falta de comprometimento sério dos candidatos a presidente com o meio ambiente e com a política ambiental
20 de outubro de 2010 | 14h 50

Andrea Jubé Vianna, da Agência Estado

BRASÍLIA - Em ato marcado por protestos de ativistas ambientais e pela euforia da militância, a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, apresentou no final da manhã de hoje o seu programa de governo para o meio ambiente. Na solenidade, realizada num auditório lotado do Hotel Nacional, em Brasília, ela recebeu o apoio de lideranças do PV, do "Movimento Marina" e de ambientalistas.

Militantes do Greenpeace interromperam o discurso de Dilma para fazer um protesto contra o que consideram falta de comprometimento sério dos candidatos a presidente com o meio ambiente e com a política ambiental.Os ativistas se posicionaram diante de Dilma e estenderam um banner com a pergunta: "Desmatamento zero e lei de renováveis: você assina embaixo?" Em seguida, estenderam um documento e ofereceram uma caneta, para que ela assinasse o compromisso. Indignados, os militantes pró-Dilma tentaram conter o protesto, aos gritos de "fora tucanos" e "Brasil urgente, Dilma presidente".

Dilma respondeu que não assinaria o documento, com o argumento de que não faz "leilão político" em troca de apoio. "Minha assinatura não vai em qualquer documento que alguém põe na minha frente e diz, assina. Isso é desrespeitoso", protestou.

A petista afirmou que se compromete, apenas, com propostas viáveis, e ressaltou que o governo até pode alcançar o "desmatamento zero". Mas salientou que seu compromisso de campanha é com os termos do Plano Nacional de Mudança de Clima, aprovado pelo Congresso, que prevê redução de 80% do desmatamento da Amazônia e de 40% do Cerrado.

Ela também defendeu tolerância zero com o desmatamento em qualquer bioma e afirmou que não apoiará políticas que tentem flexibilizar a punição aos desmatadores. Dilma lembrou, ainda, que chefiou a delegação brasileira na Conferência de Copenhague, que revisou os termos do Protocolo de Kyoto. Segundo ela, o Brasil se comprometeu com as metas mais avançadas de redução da emissão de gases de efeito estufa, de 36% a 39% até o ano de 2020.

No programa de governo para a área ambiental divulgado hoje, a candidata do PT à Presidência da República, se compromete a vetar iniciativas que impliquem em anistia aos desmatadores e em redução das áreas de reserva legal.

Apoio

Dilma recebeu o apoio de Angela Mendes, filha do líder seringueiro Chico Mendes. Angela disse que votou em Marina Silva (PV) no primeiro turno, mas que agora está com Dilma. "Minha coerência me trouxe até aqui, por causa da história do presidente Lula", justificou.

Também declararam apoio a Dilma lideranças e parlamentares do PV: o líder da bancada, Edson Duarte (BA), e os deputados federais Zequinha Sarney (PV-MA), Roberto Santiago (PV-SP) e Fábio Ramalho (PV-MG), além de militantes do "Movimento Marina", representantes de Organizações Não Governamentais (ONGs), como Rede Brasileira de Ecossocialistas, e Marcos Aporinã, representante dos povos indígenas.

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,sob-euforia-e-protestos-dilma-lanca-plano-ambiental,627359,0.htm

[Fabi]

Querer, eu não quero nenhum deles

O Temer teria a vantagem (?) de ser do PMDB, partido que na prática governa essa bagaça desde 1985, então seria um regime de despotismo esclarecido (?).

E nós vimos como isso funcionou bem.

O Índio da Costa é um fascistoide que ainda por cima anda se engraçando com as "lideranças" religiosas do RJ.

(Se não se aliar ao Crivella, então tá tudo bem )
Esse negócio de se aliar com lideranças religiosas é só jogo político pra conseguir se eleger e ir levando o governo. Se você não alimenta o leão, ele te engole... na minha opnião é isso que eles fazem com líderes religiosos, por isso eu não fico tão incomodada.

Mas não é boato.

Então o anticristo virá?!?!?!?!

É que eu tava falando da história da Dilma morrer e o Temer assumir, e não dos e-mails sobre o Temer ser o anticristo, e satanista.

Mas...o passado do Michel Temer é que condena ele, nem precisa de e-mail espalhando boatos.

*E eu não to falando sobre ele ser satanista e anticristo. Só sobre ele ser aquele político gente boa, que fez várias coisas boas, e se juntou a outros políticos gente boa que também fizeram coisas boas para o Brasil... Principalmente pro Norte e Nordeste!

[Arcanjo Lúcifer]

Além do que o Temer é satanista e vai instalar o anticristo na terra.
É um e-mail assim ou quase assim que eu recebí.

E-mail's à parte. PMDB no poder ia ser o fundo do fundo do fundo do poço.

Mas não é boato. A Dilma tem linfoma, e eu duvido muito daquela história do exame de rotina que detectou o câncer cedo.

Primeiro porque o linfoma dá um monte de sintomas confusos, e só um linfonodo inchado não é motivo pro médico achar de cara que é câncer. Sabe por que? Linfonodos incham quando você tem alguma infecção, se toda íngua fosse câncer metade da população mundial teria linfoma.

E tem outra, o linfoma é dificil de detectar (até em estágio avançado), tem que fazer um monte de exames, descartar mil doenças, e até outros tipos de câncer. É um câncer muito agressivo e dificil de tratar.

Não sei como as pessoas engoliram essa história de que descobriram o linfoma cedo.

O difícil é engolir que foi curada em quinze dias...

Acho que quem votar nela colocará o Temer na presidência.

[Dbohr]

(Se não se aliar ao Crivella, então tá tudo bem )
Esse negócio de se aliar com lideranças religiosas é só jogo político pra conseguir se eleger e ir levando o governo. Se você não alimenta o leão, ele te engole... na minha opnião é isso que eles fazem com líderes religiosos, por isso eu não fico tão incomodada.

E nós vimos o quanto isso funcionou bem

[Fabi]

(Se não se aliar ao Crivella, então tá tudo bem )
Esse negócio de se aliar com lideranças religiosas é só jogo político pra conseguir se eleger e ir levando o governo. Se você não alimenta o leão, ele te engole... na minha opnião é isso que eles fazem com líderes religiosos, por isso eu não fico tão incomodada.

E nós vimos o quanto isso funcionou bem

Mas funcionou ... Pode ver, o Lula também passava a mão na cabeça de líderes religiosos, fingia que ouvia eles, mas na hora do vamos ver, ele vetava as idéias paranóicas dos religiosos, aí inventava uma desculpa... sabe...ia levando...

Se for contra, e tratar lideres religiosos como inimigos, aí eles "incitam" as pessoas, incomodam e aí os políticos se veem obrigados a aceitar as idéias paranóicas deles, e não fazer igual o Lula fazia... ir levando e não deixando eles mandarem em nada...

[_Juca_]

Não digo que seu argumento é ruim, mas já pensou que caso o Serra vença estaremos a uma batida de coração do Índio da Costa assumir o Planalto?

Pensem nisso. Depois não adianta reclamar.

E o que o Índo da Costa fez de tão errado aí? Sério, você quer o Temer como presidente? o Índio é muito mais bonito ... e é novo nisso... o Temer tem quase que uma gangue de políticos pronta pra agir...

Querer, eu não quero nenhum deles

O Temer teria a vantagem (?) de ser do PMDB, partido que na prática governa essa bagaça desde 1985, então seria um regime de despotismo esclarecido (?). O Índio da Costa é um fascistoide que ainda por cima anda se engraçando com as "lideranças" religiosas do RJ.

Mas isso, claro, só na minha opinião.

Facistoide foi boa... Concordo com sua opinião.

E tem mais uma coisa, será que só eu acho que a direita que está fora do poder federal (porque o PMDB está lá), está entrado no caminho da radicalização? Via ultrareligiosos, mídia ultradireitista ( Revista Veja), promessas populistas, bolinha de papel, aborto, hoax e boatos intermináveis, posição de confronto em política externa, etc... Nas outras eleições havia o apoio da grande mídia também, alguns boatos, mas as principais pautas da oposição vinham de fatos concretos, como o mensalão por exemplo. Agora me parece que o jogo está muito mais rasteiro, radical e grosseiro, e mesmo assim nada mudou em termos de votos, continuam com os mesmos votos de 8 anos atrás. Não entendo porque o PSDB se enveredou por esse caminho.

[Dbohr]

Eu também não entendo e concordo contigo. Aliás, lamento profundamente essa guinada conservadora raivosa do PSDB.

Precisamos de uma oposição forte e consciente que não tente vencer a custa de dividir o país. Não me importo que eles se assumam de direita (embora lamente pela "Social Democracia" no nome se for esse o caso) -- a direita tem posições históricas muito razoáveis. Não vimos nada disso na campanha de Serra e, suspeito, na de Alckmin em SP.

Mas o mundo de factoides, farsas teatralizadas, alianças religiosas escusas e táticas venais custaram mais do que a credibilidade do PSDB -- podem ter custado ao país inteiro a única chance de uma proposta de oposição coerente.

Se eles forem derrotados semana que vem eu espero com todas as forças que o partido passe por uns meses de reavaliação interna para que não se transforme na versão tupiniquim do Tea Party.

[Geotecton]

Protestos marcam encontro de Dilma com ambientalistas



Ativistas consideram falta de comprometimento sério dos candidatos a presidente com o meio ambiente e com a política ambiental
20 de outubro de 2010 | 14h 50
[...]
A petista afirmou que se compromete, apenas, com propostas viáveis, e ressaltou que o governo até pode alcançar o "desmatamento zero". Mas salientou que seu compromisso de campanha é com os termos do Plano Nacional de Mudança de Clima, aprovado pelo Congresso, que prevê redução de 80% do desmatamento da Amazônia e de 40% do Cerrado.

Ela também defendeu tolerância zero com o desmatamento em qualquer bioma e afirmou que não apoiará políticas que tentem flexibilizar a punição aos desmatadores. Dilma lembrou, ainda, que chefiou a delegação brasileira na Conferência de Copenhague, que revisou os termos do Protocolo de Kyoto. Segundo ela, o Brasil se comprometeu com as metas mais avançadas de redução da emissão de gases de efeito estufa, de 36% a 39% até o ano de 2020.

O Plano Nacional de Mudança de Clima é "lindo" mas será solenemente ignorado.

[Geotecton]

PQP!

O Índio da Costa é um fascistóide. Certo!

E o Michel Temer é o que?

[Dbohr]

Seis por meia dúzia?

[_Juca_]

Acho que a esperança está em Aécio, e torço por isso, por uma direita mais voltada para o centro como foi o PSDB de FHC. Mas acho que uma parte dessa radicalização se deve à posição do presidente Lula, que desde o primeiro momento propôs esse plebiscito sobre quem foi melhor. O fato é que o governo dele foi melhor, de resultados melhores, não importa se alguém venha dizer que foi graças às políticas anteriores ou não, e não precisaria entrar por essa via, da divisão, entre ou um ou outro, embora em termos de estratégia seja compreensível. Com isso, e com o fato do PT ter tomado parte do discurso do PSDB, a direita, ou o prórpio PSDB, foi empurrado cada vez mais para as mãos dos ultraconservadores, até culminarmos nisso, que estamos presenciando hoje. Talvez falte um líder que dê um rumo certo ao partido, um rumo que o levaria ao centro de novo, e a coerência. E que talvez seja inteligente o suficiente para roubar parte das idéias do PT...

[Geotecton]

E tem mais uma coisa, será que só eu acho que a direita que está fora do poder federal (porque o PMDB está lá), está entrado no caminho da radicalização? Via ultrareligiosos, mídia ultradireitista ( Revista Veja), promessas populistas, bolinha de papel, aborto, hoax e boatos intermináveis, posição de confronto em política externa, etc... Nas outras eleições havia o apoio da grande mídia também, alguns boatos, mas as principais pautas da oposição vinham de fatos concretos, como o mensalão por exemplo. Agora me parece que o jogo está muito mais rasteiro, radical e grosseiro, e mesmo assim nada mudou em termos de votos, continuam com os mesmos votos de 8 anos atrás. Não entendo porque o PSDB se enveredou por esse caminho.

PQP!

Eu presenciei "in loco" diversos pleitos municipais onde o pessoal de esquerda (PT principalmente) espalhavam factóides, faziam campanhas obscenas de difamação, propagavam contra-informação, promoviam desordens locais e, é claro, vendiam a p... do socialismo (do qual os militantes não conheciam b... nenhuma sobre o assunto) para uma população incauta.

Editado: Arrumei a grafia da palavra "militantes". Êta b... de teclado!

[Geotecton]

Acho que a esperança está em Aécio, e torço por isso, por uma direita mais voltada para o centro como foi o PSDB de FHC. Mas acho que uma parte dessa radicalização se deve à posição do presidente Lula, que desde o primeiro momento propôs esse plebiscito sobre quem foi melhor. O fato é que o governo dele foi melhor, de resultados melhores, não importa se alguém venha dizer que foi graças às políticas anteriores ou não, e não precisaria entrar por essa via, da divisão, entre ou um ou outro, embora em termos de estratégia seja compreensível. Com isso, e com o fato do PT ter tomado parte do discurso do PSDB, a direita, ou o prórpio PSDB, foi empurrado cada vez mais para as mãos dos ultraconservadores, até culminarmos nisso, que estamos presenciando hoje. Talvez falte um líder que dê um rumo certo ao partido, um rumo que o levaria ao centro de novo, e a coerência. E que talvez seja inteligente o suficiente para roubar parte das idéias do PT...

Como o PT fez com as do PSDB?

E já que voce mencionou o presidente. Eu queria saber a sua posição sobre duas ilegalidades cometidas pela presidência: Lançar candidatura e fazer propaganda antes do prazo estabelecido em lei e fazer campanha sem se licenciar.

Eu acho que já sei a resposta, mas...

[Geotecton]

Seis por meia dúzia?

Se voce acha...

[Dbohr]

Sim, creio que há muito que tem que ser debitado na conta de Lula quanto à radicalização do discurso do PSDB. E seria justamente numa hora como essa que lideranças mais centradas (sem trocadilho...) deveriam tomar prevalecer no partido. Mas cadê elas? Alckmin é um fantoche da TFP e um conservador escroto. Serra se reduziu à figura patética que estamos vendo na campanha. Covas morreu. FHC está ficando velho, e sua vaidade e inveja da popularidade de Lula andam levando a melhor sobre seu intelecto considerável.

E aí que a juventude do partido não tem em quem se espelhar, nem opção que não seja se enquadrar no extremismo de hoje em dia. O PSDB está conseguindo ficar pior do que o DEM.

Seis por meia dúzia?

Se voce acha...

Sim, acho. Temer tem experiência em malvadeza, mas Índio tem gana. A vantagem (?) de Temer é estar mais próximo da cadeira por conta da doença de Dilma. Quanto ao PMDB e DEM são lixos de igual toxidade, mas diferentes cursos de ação.