Tópico: Eleições 2010

[calvino]

Até eu já estou pensando seriamente na possibilidade de anular meu voto...

[Diegojaf]

Também vou anular. Não dá pra votar em nenhum dos dois.

Triste é pensar que eu ia votar no Serra e pelas últimas situações de campanha, mudei de idéia, mas que ainda não vi nenhum petista com esse tipo de crise de consciência com relação aos escândalos da casa civil.

Fanatismo é triste. Não importa estar certo ou errado, importa é ganhar.

Concordo totalmente. Também já cheguei a uma decisão: vou realmente votar nulo.

Concordo totalmente. Também já cheguei a uma decisão: vou realmente votar nulo. [2]

Acho (eu disse ACHO), que qualquer um com um mínimo de bom senso não teria o que comemorar em uma vitória da Dilma sobre o Serra com 55% a 45% dos votos válidos com 40 milhões de votos nulos.

Mas claro, conhecendo os petistas que conheço, meu achismo não vale nada...

[calvino]

Acho que só os petistas conseguem me decepcionar mais do que a classe política atualmente.
TODOS os simpatizantes dos outros partidos que eu conheço conseguem fazer críticas ao mesmos.
Os petistas não. Me dá medo...

[Spitfire]

Acho que só os petistas conseguem me decepcionar mais do que a classe política atualmente.
TODOS os simpatizantes dos outros partidos que eu conheço conseguem fazer críticas ao mesmos.
Os petistas não. Me dá medo...

2

[_Juca_]

Acho que só os petistas conseguem me decepcionar mais do que a classe política atualmente.
TODOS os simpatizantes dos outros partidos que eu conheço conseguem fazer críticas ao mesmos.
Os petistas não. Me dá medo...

Nossa, quanta injustiça... Todos os simpatizantes do PT são acríticos, e agora que estão decepcionados com seu candidato, quem vai votar na Dilma tem que se decepcionar também... E por aí vai.

[calvino]

Todos os que eu conheço...

[calvino]

Ah, e óbvio. Não há nenhum motivo para se decepcionar com o PT.
Ele é lindo, maravilhoso e o principal - COERENTE

[Spitfire]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias. 

[calvino]

Se der a lógica, o Serra terá muito mais oposição. Mas lógica e negociações com o PMDB não costumam andar juntas.

De mais a mais, o que eu gostaria era ver uma oposição mais responsável, o que me parece mais e mais improvável.

Oposição responsável?
Pede para o Papai Noel!

[Dr. Manhattan]

Acho que só os petistas conseguem me decepcionar mais do que a classe política atualmente.
TODOS os simpatizantes dos outros partidos que eu conheço conseguem fazer críticas ao mesmos.
Os petistas não. Me dá medo...

Nossa, quanta injustiça... Todos os simpatizantes do PT são acríticos, e agora que estão decepcionados com seu candidato, quem vai votar na Dilma tem que se decepcionar também... E por aí vai.

Como o Calvino dizia...

[calvino]

[Diegojaf]

Acho que só os petistas conseguem me decepcionar mais do que a classe política atualmente.
TODOS os simpatizantes dos outros partidos que eu conheço conseguem fazer críticas ao mesmos.
Os petistas não. Me dá medo...

Nossa, quanta injustiça... Todos os simpatizantes do PT são acríticos, e agora que estão decepcionados com seu candidato, quem vai votar na Dilma tem que se decepcionar também... E por aí vai.

Minha candidata era a Marina. E não acho que ela tenha decepcionado mantendo a neutralidade no segundo turno.

[_Juca_]

Todos os que eu conheço...

Bela generalização.

Ah, e óbvio. Não há nenhum motivo para se decepcionar com o PT.
Ele é lindo, maravilhoso e o principal - COERENTE

Não os motivos que os levaram a se decepcionar com o PSDB e o Serra, obviamente.

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias.  

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

[calvino]

Minha candidata era a Marina. E não acho que ela tenha decepcionado mantendo a neutralidade no segundo turno.

Verdade. Meu candidato em 2006 foi o Cristovam Buarque. Ele não me decepcionou durante a campanha e nem com sua póstura pós campanha, como Senador. O PDT sim, mas ele não.

E a Marina também não, e nem o PV.
Na verdade a única pulga atrás da orelha que tenho com eles é em saber o que diabos o Sarney Filho faz em sua legenda.
Fui governado 8 anos por um prefeito do PV e o restante dos políticos deles que acompanho são só alegria

[calvino]

Todos os que eu conheço...

Bela generalização.

Como é generalização se eu estou falando daqueles que eu conheço e somente esses?
Putz 

[_Juca_]

Todos os que eu conheço...

Bela generalização.

Como é generalização se eu estou falando daqueles que eu conheço e somente esses?
Putz 

Experiência anedótica só conta pra si mesmo.

...

Isso não é declive escorregadio?

[Diegojaf]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias.  

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

Disse o petista...

[_Juca_]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias. 

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

Disse o petista...

O que você quer dizer exatamente ?

[calvino]

Isso não é declive escorregadio?

É sim Juca,
Vou deixar o carro engrenado e testar os freios...

[calvino]

Disse o petista...

O Juca não é petista Jaf, ele já falou isso aqui várias e várias vezes

[Dr. Manhattan]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias.  

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

Disse o petista...

O que você quer dizer exatamente ?

Que você está agindo de acordo com o estereótipo do petista fanático.

[Diegojaf]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias.  

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

Disse o petista...

O que você quer dizer exatamente ?

Que você age exatamente como diz não agir. Você não enxerga defeitos na sua candidata e quando o faz, racionaliza de forma a torná-los "menos piores" do que o candidato adversário, tentando justificar para você mesmo um comportamento que qualquer um que tenha lido 5 posts seus nesse tópico já conhece.

Você é petista e vai fazer o que seu partido mandar. Qualquer atitude do PT tem uma razão de ser.  Você elogia pontualmente FHC e demais candidatos na tentativa de parecer menos fan-boy da Dilma, que nada mais é do que a pessoa a quem seu deus indicou para os seguidores dele votarem, independente de qualquer vontade diversa.

Entendeu agora? Se quiser, peço pro Zeichner desenhar...

[_Juca_]

Disse o petista...

O Juca não é petista Jaf, ele já falou isso aqui várias e várias vezes

Depende. Acho que no sentido de que eu voto no PT, sim, sou petista, assim você poderia dizer, em parte, que também sou psdebista, pois votei no Aloisio Nunes.

No sentido de ser militante, ou filiado ao partido, não, nunca fui, nem pretendo.

E não vejo mal algum em alguém ser petista ou psdebista, ou o raio que o parta. O mal é não ter idéia de quem você é, ou o que defende.

[Diegojaf]

Não Juca, os eleitores da Dilma não tem nada para critica-la, ela é inatacável... tudo de bom, só alegrias.  

Não, mas ela tem muito menos defeitos de caráter que o seu oponente.

Disse o petista...

O que você quer dizer exatamente ?

Que você está agindo de acordo com o estereótipo do petista fanático.

Porcaria. E eu elaborei uma resposta tão longa e bacana.

Manhattan feio, bobo.

[Hold the Door]

Só posso dizer que o Serra está de parabéns. Com sua campanha no segundo turno ele conseguiu me convencer que não existe candidato menos ruim nessa eleição...