Tópico: Eleições 2010

[Fabi]

Agora ela tá falando do disco voador...    pena que não tá falando coisa com coisa...

[Geotecton]

[...]
Se a denúncia for falsa, a imagem da vítima fica destruída, e não há reparo.
[...]

E foi desta maneira que a centro-esquerda do PT manchou, de forma indelével, a reputação de muitos políticos à direita do seu espectro político.

Eu me lembro de duas campanhas municipais, uma em Rio Claro e outra em Curitiba, que foram tão obscenas que, se comparada com elas, torna a atual campanha presidencial um "pleito no padrão ético sueco".

A prática é condenável em qualquer circunstância, mas eu estava tratando do que se refere à mídia privada.

Eu sei.

Mas eu quis ressaltar o fato de que denegrir alguém, sem arcar com as consequências, não é uma invenção e, muito menos, uma exclusividade do setor privado de mídia.

É uma tática marxista e que foi levada ao paroxismo pelos nazistas, pelos stalinistas e pelos maoístas.

[Fabi]

Agora o Serra tá dizendo que o disco voador nunca voou (sério que aquele eles não sabem usar aquele avião? vou procurar aqui)...

[HSette]

[...]
Se a denúncia for falsa, a imagem da vítima fica destruída, e não há reparo.
[...]

E foi desta maneira que a centro-esquerda do PT manchou, de forma indelével, a reputação de muitos políticos à direita do seu espectro político.

Eu me lembro de duas campanhas municipais, uma em Rio Claro e outra em Curitiba, que foram tão obscenas que, se comparada com elas, torna a atual campanha presidencial um "pleito no padrão ético sueco".

A prática é condenável em qualquer circunstância, mas eu estava tratando do que se refere à mídia privada.

Eu sei.

Mas eu quis ressaltar o fato de que denegrir alguém, sem arcar com as consequências, não é uma invenção e, muito menos, uma exclusividade do setor privado de mídia.

É uma tática marxista e que foi levada ao paroxismo pelos nazistas, pelos stalinistas e pelos maoístas.

Discordo da afirmação de que se trata de prática de correntes ideológicas específicas.

Ao longo da história, tem sido prática indistinta, em qualquer lugar do mundo, por quaisquer corrrentes.

Apontá-la apenas para algumas correntes específicas acaba acobertanto tantas outras.

[Temma]

sobre essas vants. pelo que eu vi tinha uma da força nacional parada. e duas sendo utilizadas, pela PF.



ou o contrário.

[Temma]

dhsjahdjasdsa, desmatamento ZERO, uhulll.

[Buckaroo Banzai]

Eu li qualquer coisa sobre haver conflito entre a força aérea, que disse que iria abater desses troços se visse por aí.


Sobre o debate: o Serra parece bem mais tranquilo e levando bem melhor até onde vi (perdi o começo).

[HSette]

dhsjahdjasdsa, desmatamento ZERO, uhulll.

Aí pegou pesado.

E ainda tem coragem de falar que é a Dilma que está fabulando.

[Luiz F.]

Reforma da previdência? Pra quê? Tá tudo ótimo.Sem stress.

Reforma tributária? Quê nada? Bobage à toa.

Reforma do judiciário? Hã? Cê tá louco? melhor mudar de assunto.

[Luiz F.]

Disso ninguém fala.

[HSette]

Reforma da previdência? Pra quê? Tá tudo ótimo.Sem stress.

Reforma tributária? Quê nada? Bobage à toa.

Reforma do judiciário? Hã? Cê tá louco? melhor mudar de assunto.

Isso é o que mais me causa espanto.

Até agora, nada de produtivo nesse debate.

O Serra é muito burro. Está em desvantagem nas pesquisas e entra no jogo da Dilma, tentando se livrar da imagem de privatista.

Acho que faria melhor assumindo sim, essa postura, e apontando suas vantagens. Vai acabar perdendo votos, demonstrando medo de enfrentar a questão, e tentando se esquivar.

[Geotecton]

[...]
Se a denúncia for falsa, a imagem da vítima fica destruída, e não há reparo.
[...]

E foi desta maneira que a centro-esquerda do PT manchou, de forma indelével, a reputação de muitos políticos à direita do seu espectro político.

Eu me lembro de duas campanhas municipais, uma em Rio Claro e outra em Curitiba, que foram tão obscenas que, se comparada com elas, torna a atual campanha presidencial um "pleito no padrão ético sueco".

A prática é condenável em qualquer circunstância, mas eu estava tratando do que se refere à mídia privada.

Eu sei.

Mas eu quis ressaltar o fato de que denegrir alguém, sem arcar com as consequências, não é uma invenção e, muito menos, uma exclusividade do setor privado de mídia.

É uma tática marxista e que foi levada ao paroxismo pelos nazistas, pelos stalinistas e pelos maoístas.

Discordo da afirmação de que se trata de prática de correntes ideológicas específicas.

Ao longo da história, tem sido prática indistinta, em qualquer lugar do mundo, por quaisquer corrrentes.

Apontá-la apenas para algumas correntes específicas acaba acobertanto tantas outras.

A calúnia enquanto meio de expor ao ridículo um desafeto é tão antiga quanto a humanidade.

Mas a calúnia com o objetivo de denegrir pessoas e instituições, feito segundo uma sistemática baseada em uma teoria de comunicação de massa, com um claro viés ideológico e sendo componente de um aparato político-partidário, é uma genuína criação marxista.

[Fabi]

Agora a pergunta é do MST... Enfim, alguma coisa interessante... Vamos ver se ela vai responder...

[Temma]

A dilma tá nervosissima. O Serra está se saindo "melhor", no sentido de soltar mais chistes.


mas o debate continua sendo um lixo, eles só acusam um ao outro, desmentem-se, não se atem às perguntas, querem só ganhar no grito.

[HSette]

[...]
Se a denúncia for falsa, a imagem da vítima fica destruída, e não há reparo.
[...]

E foi desta maneira que a centro-esquerda do PT manchou, de forma indelével, a reputação de muitos políticos à direita do seu espectro político.

Eu me lembro de duas campanhas municipais, uma em Rio Claro e outra em Curitiba, que foram tão obscenas que, se comparada com elas, torna a atual campanha presidencial um "pleito no padrão ético sueco".

A prática é condenável em qualquer circunstância, mas eu estava tratando do que se refere à mídia privada.

Eu sei.

Mas eu quis ressaltar o fato de que denegrir alguém, sem arcar com as consequências, não é uma invenção e, muito menos, uma exclusividade do setor privado de mídia.

É uma tática marxista e que foi levada ao paroxismo pelos nazistas, pelos stalinistas e pelos maoístas.

Discordo da afirmação de que se trata de prática de correntes ideológicas específicas.

Ao longo da história, tem sido prática indistinta, em qualquer lugar do mundo, por quaisquer corrrentes.

Apontá-la apenas para algumas correntes específicas acaba acobertanto tantas outras.

A calúnia enquanto meio de expor ao ridículo um desafeto é tão antiga quanto a humanidade.

Mas a calúnia com o objetivo de denegrir pessoas e instituições, feito segundo uma sistemática baseada em uma teoria de comunicação de massa, com um claro viés ideológico e sendo componente de um aparato político-partidário, é uma genuína criação marxista.

Não concordo. Muito antes de qualquer referência ao marxismo essa prática já existia, e sim, com viés ideológico.

[Fabi]

O serra pergunta uma coisa e fala outra e a dilma não fala coisa com coisa... e ela disse que as invasões do MST diminuiram no governo Lula ....

[Geotecton]

[...]
Se a denúncia for falsa, a imagem da vítima fica destruída, e não há reparo.
[...]

E foi desta maneira que a centro-esquerda do PT manchou, de forma indelével, a reputação de muitos políticos à direita do seu espectro político.

Eu me lembro de duas campanhas municipais, uma em Rio Claro e outra em Curitiba, que foram tão obscenas que, se comparada com elas, torna a atual campanha presidencial um "pleito no padrão ético sueco".

A prática é condenável em qualquer circunstância, mas eu estava tratando do que se refere à mídia privada.

Eu sei.

Mas eu quis ressaltar o fato de que denegrir alguém, sem arcar com as consequências, não é uma invenção e, muito menos, uma exclusividade do setor privado de mídia.

É uma tática marxista e que foi levada ao paroxismo pelos nazistas, pelos stalinistas e pelos maoístas.

Discordo da afirmação de que se trata de prática de correntes ideológicas específicas.

Ao longo da história, tem sido prática indistinta, em qualquer lugar do mundo, por quaisquer corrrentes.

Apontá-la apenas para algumas correntes específicas acaba acobertanto tantas outras.

A calúnia enquanto meio de expor ao ridículo um desafeto é tão antiga quanto a humanidade.

Mas a calúnia com o objetivo de denegrir pessoas e instituições, feito segundo uma sistemática baseada em uma teoria de comunicação de massa, com um claro viés ideológico e sendo componente de um aparato político-partidário, é uma genuína criação marxista.

Não concordo. Muito antes de qualquer referência ao marxismo essa prática já existia, e sim, com viés ideológico.

Cite um exemplo pregresso, com as características que eu lhe descrevi.

[Luiz F.]

O que você acha da questão do desmatamento da amazônia?

Bom eu acho que as privatizações foram um mal para o Brasil.

Isso é que é um debate de surdos.

[HSette]

O marxismo só se formou como ideologia na segunda metade do século XIX.

Só se consolidou como movimento organizado a partir do início do século XX.

Não deve ser difícil encontrar essa prática bem antes disso.

[Geotecton]

O marxismo só se formou como ideologia na segunda metade do século XIX.

Só se consolidou como movimento organizado a partir do início do século XX.

Não deve ser difícil encontrar essa prática bem antes disso.

Sim, é possível.

Mas eu realmente não conheço nenhum sistema ideológico ou político anterior ao marxismo, que se encaixe nas características que eu descrevi.

[Temma]

A Dilma Roris gagueja demais 

[HSette]

O marxismo só se formou como ideologia na segunda metade do século XIX.

Só se consolidou como movimento organizado a partir do início do século XX.

Não deve ser difícil encontrar essa prática bem antes disso.

Sim, é possível.

Mas eu realmente não conheço nenhum sistema ideológico ou político anterior ao marxismo, que se encaixe nas características que eu descrevi.

Para não ir muito longe: a Igreja Católica. Já na Idade Média se apossou do invento de Gutemberg, controlou, usou e abusou para enganar, doutrinar, espalhar mentiras, denegrir, provocar a ira popular.

[Geotecton]

O marxismo só se formou como ideologia na segunda metade do século XIX.

Só se consolidou como movimento organizado a partir do início do século XX.

Não deve ser difícil encontrar essa prática bem antes disso.

Sim, é possível.

Mas eu realmente não conheço nenhum sistema ideológico ou político anterior ao marxismo, que se encaixe nas características que eu descrevi.

Para não ir muito longe: a Igreja Católica. Já na Idade Média se apossou do invento de Gutemberg, controlou, usou e abusou para enganar, doutrinar, espalhar mentiras, denegrir, provocar a ira popular.

Pode ser. Mas eu vejo pelo menos uma diferença fundamental.

Este procedimento infame não fazia parte do corpus doutrinário da ICAR, ao passo que ele é peça fundamental da doutrina marxista, e que foi muito bem sintetizada por Gramsci.

[Buckaroo Banzai]

O serra pergunta uma coisa e fala outra e a dilma não fala coisa com coisa... e ela disse que as invasões do MST diminuiram no governo Lula ....

O Serra teve sorte dela não ter dramatizado com o "massacre de Eldorado dos Carajás", nem usou o termo "massacre", mas falou algo como "morreram alguns".

[Buckaroo Banzai]

A dilma tá nervosissima. O Serra está se saindo "melhor", no sentido de soltar mais chistes.


mas o debate continua sendo um lixo, eles só acusam um ao outro, desmentem-se, não se atem às perguntas, querem só ganhar no grito.

No blog da record alguém (que postou no blog, não comentário de visitantes):

Dilma melhora desempenho ao colocar Serra na parede
Tags: debate, desempenho, dilma, serra
Criticada no início da campanha por ficar nervosa demais quando falava em público, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, nunca esteve tão à vontade quando no debate desta noite na TV Record.

Durona, a avaliação é de que ela fica mais relaxada ao colocar o adversário José Serra (PSDB) na parede.

Wanderley Preite Sobrinho, do R7

Se isso é uma melhora, sem ter visto os outros, eu fico imaginando que ela deve ter desmaiado, entrado em pânico e fugido correndo, ou tendo que ser sedada em algum intervalo.