Enquete

Qual é o seu candidato para 2010

Dilma Rousseff (PT)
21 (29.2%)
José Serra (PSDB)
36 (50%)
Branco
0 (0%)
Nulo
15 (20.8%)

Votos Totais: 69

enquete encerrada: 31 de Outubro de 2010, 22:54:13

Autor Tópico: Eleições 2010  (Lida 209343 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re: Eleições 2010
« Resposta #3725 Online: 29 de Outubro de 2010, 13:56:49 »
A maior proeza do PSDB nessa campanha é fazer gente inteligente e razoável sair do voto deles para o nulo e do nulo para a Dilma  :o

Offline Pregador

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.056
  • Sexo: Masculino
  • "Veritas vos Liberabit".
Re: Eleições 2010
« Resposta #3726 Online: 29 de Outubro de 2010, 13:58:22 »
A maior proeza do PSDB nessa campanha é fazer gente inteligente e razoável sair do voto deles para o nulo e do nulo para a Dilma  :o

Piadinha infame. "Se vai para DIlma, não é inteligente". É brincadeirinha dilmistas  :hihi:
"O crime é contagioso. Se o governo quebra a lei, o povo passa a menosprezar a lei". (Lois D. Brandeis).

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re: Eleições 2010
« Resposta #3727 Online: 29 de Outubro de 2010, 14:01:35 »
Hehehe!

Zoeiras à parte (e só para ficar claro), quiz dizer que gente inteligente e razoável não são zumbis pró-Serra ou pró-PSDB e que são capazes de criticar as atitudes do partido e seus quadros.

Offline Spitfire

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.530
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3728 Online: 29 de Outubro de 2010, 14:52:12 »

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3729 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:06:14 »
Não tem uma linha que leva de metropolis a Gotham City direto. Mancada!
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3730 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:07:50 »
Esqueceram Springfield!

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re: Eleições 2010
« Resposta #3731 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:09:40 »
Apendicity! :histeria:

On topic: uma coisa interessante que foi pouco discutida é o fato de ainda não sabermos quem é realmente a Dilma.[1]
Digo, sua propaganda afirma uma série de coisas sobre ela, mas o fato é que toda a sua imagem foi fabricada pelos marketeiros.
Minha esperança é que após sua vitória, a verdadeira Dilma mostre sua cara e que isso surpreenda muitos petistas. Em particular,
fantasio que ela, após tomar posse, mande Lula, Dirceu et caterva irem pastar.

Mas duvido que isso aconteça.

[1] O Serra já mostrou sua face como governante antes.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline uiliníli

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 18.107
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3732 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:13:54 »
O pior é ter que ouvir essa mulher dando entrevistas por 4 anos. Ela é incapaz de se articular com o mínimo de clareza e coerência.

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re: Eleições 2010
« Resposta #3733 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:17:26 »
O pior é ter que ouvir essa mulher dando entrevistas por 4 anos. Ela é incapaz de se articular com o mínimo de clareza e coerência.

Melhor ela do que o LILS falando m***a. Pelo menos é um consolo.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline calvino

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.387
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3734 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:36:51 »
Minha esperança é que após sua vitória, a verdadeira Dilma mostre sua cara e que isso surpreenda muitos petistas. Em particular,
fantasio que ela, após tomar posse, mande Lula, Dirceu et caterva irem pastar.

Uma mulher que não sabe nem falar para a câmera sem gaguejar passar a perna no José Dirceu?!?!?!
::)
"Se a moralidade representa o modo como gostaríamos que o mundo funcionasse, a economia representa o modo como ele realmente funciona" Freakonomics.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Eleições 2010
« Resposta #3735 Online: 29 de Outubro de 2010, 15:42:13 »
Citar
Saída do STF para Ficha Limpa cria dúvidas no futuro

A solução encontrada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para driblar o impasse no julgamento de um recurso contra a Lei da Ficha Limpa não torna imunes os demais pontos da nova lei. Ao contrário, as dúvidas sobre sua aplicação e constitucionalidade são maiores do que as certezas.

Um ponto central que ainda depende de uma resposta definitiva e segura do STF é a aplicação de todas as novas regras de inelegibilidade para as eleições deste ano. A decisão do Supremo no caso de Jader Barbalho, barrado pela lei por ter renunciado ao mandato para evitar processo de cassação, foi 'ficta' e 'artificial', conforme avaliação do presidente do STF, Cezar Peluso.

O julgamento deste ponto específico terminou empatado em cinco votos a cinco - hoje o Supremo está desfalcado de um ministro. A saída regimental encontrada serviu apenas para evitar o impasse. Os ministros decidiram que, ante o empate, prevaleceu a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que aplicou a Ficha Limpa nas eleições deste ano. Nada impede que o Supremo decida, quando estiver com sua composição completa (11 ministros), que a nova lei só poderia produzir efeitos a partir das eleições municipais de 2012.

Além desse ponto central, vários outros itens da Ficha Limpa ainda terão de ser julgados pelo Supremo. Um deles, se derrubado, poderá esvaziar os efeitos da nova lei. O STF pode julgar inconstitucional o ponto da lei que torna inelegível o candidato que for condenado criminalmente ou por improbidade administrativa, mesmo que ainda haja recursos pendentes de julgamento.

Emblemático. Nesse caso, candidatos que hoje estão inelegíveis por decisão do TSE podem se livrar do impacto da Ficha Limpa. O caso mais emblemático é do deputado Paulo Maluf (PP-SP). Condenado por improbidade administrativa por órgão colegiado, Maluf espera o julgamento de recursos nesse processo. Conforme a nova lei, o deputado foi considerado inelegível pela Ficha Limpa. Apesar da decisão da Justiça Eleitoral, disputou as eleições e obteve votos suficientes para se eleger.

Outro ponto importante da lei que precisa ser julgado trata da inelegibilidade por oito anos de políticos condenados pela Justiça Eleitoral por corrupção eleitoral, compra de votos ou por doação, captação ou gastos ilícitos de recursos de campanha.

O STF também terá de julgar se viola a Constituição a previsão de que torna-se inelegível para futuras eleições os políticos condenados pela Justiça Eleitoral por abuso do poder econômico ou político durante a campanha que disputou. Esse político estaria inelegível para as eleições se realizarem nos oito anos seguintes. Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) é exemplo emblemático dessa dúvida. Condenado pelo TSE, ficaria inelegível até o fim do seu mandato de governador. Pela lei nova, esse prazo de inelegibilidade aumentou.

Não há previsão no STF de quando todos esses processos serão levados a julgamento. A ausência de um ministro poderia levar o tribunal a novo empate.

Ministros argumentam que o melhor a fazer neste momento é aguardar a indicação do novo ministro do Supremo pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o que deve ocorrer logo depois do segundo turno das eleições.

PERGUNTAS & RESPOSTAS

1. O julgamento de Jader Barbalho vale para todos os processos em que políticos renunciaram para evitar processos de cassação?


O processo de Jader Barbalho teve repercussão geral reconhecida. Portanto, a decisão se estende para todos os casos semelhantes, como de Paulo Rocha (PT-PA), que renunciou ao mandato de deputado após o escândalo do mensalão para evitar processo de cassação por quebra de decoro parlamentar.

2. O Supremo Tribunal Federal (STF) pode mudar o resultado do julgamento sobre a inelegibilidade de candidatos que renunciaram ao mandato?

No julgamento do recurso de Joaquim Roriz, que desistiu da candidatura ao governo do DF, seis ministros votaram pela constitucionalidade desse ponto específico da Lei da Ficha Limpa. Como os votos foram mantidos nesse processo, o STF já julgou ser constitucional tornar inelegível o político que renunciar ao mandato para evitar processo de cassação por quebra de decoro parlamentar.

3. No julgamento de ontem, o STF decidiu que a Lei da Ficha Limpa se aplicou a estas eleições?

Os ministros decidiram, no caso específico de Jader Barbalho, que se aplica neste ano o ponto da Lei da Ficha Limpa que torna inelegíveis os políticos que renunciaram a mandato para evitar processo de cassação. Mas ainda persiste o impasse sobre a aplicação dos demais artigos e alíneas da lei para as eleições deste ano. Quando o 11.º ministro for indicado para o STF, que está desfalcado, o tribunal pode julgar o assunto de forma diferente. Os ministros podem, por exemplo, decidir que a lei só poderia produzir efeitos a partir das eleições municipais de 2012. Neste caso, Jader Barbalho, mesmo com o processo julgado, poderia pedir a reforma de seu julgamento.

4. Quando o STF vai julgar outros casos referentes à Lei da Ficha Limpa?

Não há previsão de novos julgamentos. Alguns recursos já chegaram ao Supremo, mas ainda não foram colocados em pauta. Ministros têm argumentado que a melhor opção, diante do novo empate no julgamento de Jader Barbalho, na última quarta-feira, é aguardar a nomeação do próximo ministro do STF pelo presidente da República.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26140592
Citar
Feriado prolongado não deve ser decisivo para eleição

O feriado de Finados não deve influenciar no resultado da eleição. Segundo o Ibope, é praticamente igual a proporção de eleitores de Dilma Rousseff (PT) e de José Serra (PSDB) que pretendem ficar nas suas cidades e votar neste domingo: 95% e 94%, respectivamente.

O instituto perguntou aos eleitores o que pretendem fazer neste fim de semana prolongado, já que na terça-feira é feriado. Do total, 93% disseram que não viajarão antes de votar. Apenas 3% dizem que pretendem não votar, mas em igual proporção entre eleitores de Dilma e Serra.

Outros 3% disseram que ainda não decidiram ou que sua decisão depende de outros fatores, como o clima. Entre esses, a proporção é maior entre os que declaram voto no tucano (39%, ante 28% da petista). De qualquer modo, a diferença de 14 pontos dos votos válidos em favor de Dilma é muito maior do que a soma dos que assumem que não viajarão e dos que admitem essa possibilidade. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26141492
« Última modificação: 29 de Outubro de 2010, 15:55:59 por Unknown »

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3736 Online: 29 de Outubro de 2010, 16:15:27 »
Citar
Marina: ‘Não usem meu nome em vale-tudo eleitoral’
Senadora repudia militância do PSDB e reafirma sua neutralidade em relação a ambos aos candidatos

iG São Paulo | 28/10/2010 10:30
Uma nota veiculada em site de militância do candidato à Presidência da República do PSDB, José Serra, e um email supostamente enviado pela senadora Marina Silva (PV-AC) com mensagens de apoio ao tucano provocaram a reação da ex-candidata verde. Marina, ao tomar conhecimento da fraude, advertiu em sua página na internet que não quer seu nome envolvido no “vale-tudo eleitoral” e reafirmou sua posição de “independência em relação a Dilma e Serra”.

O email falso circulou com o remetente marina@pv.gov.br e foi enviado aos simpatizantes de Marina. Na mensagem, pedido da senadora e do PV para “que se unam em torno da candidatura de Serra”. Além disso, o blog “Eu Vou de Serra 45” veiculou nota manipulando as declarações de Marina dadas ainda durante a campanha do primeiro turno.

O blog tucano aproveitou a afirmação da senadora, que advertiu eleitores sobre a escolha no segundo turno, e tirou do contexto para que parecesse uma nota de pedido de votos ao tucano. “Marina se posiciona: Brasil não pode ser entregue a quem conhece”, afirma o post do blog. E complementa: "Em campanha no Sul do País, a candidata Marina Silva, do PV, fez críticas em relação ao desconhecimento geral sobre a biografia da candidata do PT, Dilma Rousseff”.

Informada sobre as iniciativas da militância tucana, Marina repudiou a ação. “Infelizmente, muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuam a promover a política de mais baixo nível ao usar estratagemas banais para buscar votos”, declarou a ex-presidenciável do PV em post em sua página na internet.
 

http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/marina+nao+usem+meu+nome+em+valetudo+eleitoral/n1237813626886.html

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #3737 Online: 29 de Outubro de 2010, 16:37:42 »
Citação de: Lula

"Não vejo nenhuma novidade na declaração do Papa. Esse é o comportamento da Igreja Católica desde que ela existe. Se você for ver o que a Igreja Católica falava há 2 mil anos, ela falava exatamente o que o papa falou",



Boa declaração..  seria melhor se mandasse o papa tomar no cú mas não se pode exigir demais

http://noticias.uol.com.br/politica/2010/10/29/brasil-e-democratico-e-laico-diz-lula-sobre-declaracao-de-papa.jhtm
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Osler

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.115
Re: Eleições 2010
« Resposta #3738 Online: 29 de Outubro de 2010, 16:48:11 »
Uma grande parte dos fiéis vai achar que justamente por não mudar de posição há dois mil anos uma grande virtude
“Como as massas são inconstantes, presas de desejos rebeldes, apaixonadas e sem temor pelas conseqüências, é preciso incutir-lhes medo para que se mantenham em ordem. Por isso, os antigos fizeram muito bem ao inventar os deuses e a crença no castigo depois da morte”. – Políbio

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3739 Online: 29 de Outubro de 2010, 16:48:39 »
Citação de: Lula
"Não vejo nenhuma novidade na declaração do Papa. Esse é o comportamento da Igreja Católica desde que ela existe. Se você for ver o que a Igreja Católica falava há 2 mil anos, ela falava exatamente o que o papa falou",
Boa declaração..  seria melhor se mandasse o papa tomar no cú mas não se pode exigir demais

http://noticias.uol.com.br/politica/2010/10/29/brasil-e-democratico-e-laico-diz-lula-sobre-declaracao-de-papa.jhtm

Não pode exigir demais mesmo, porque ele nunca se opos ao alemão. Até assinou um acordo com ele.

P.S.

E a ICAR de hoje não é a mesma de há 2000 anos. Isto é mera propaganda.
Foto USGS

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3740 Online: 29 de Outubro de 2010, 17:16:40 »
Citação de: Lula
"Não vejo nenhuma novidade na declaração do Papa. Esse é o comportamento da Igreja Católica desde que ela existe. Se você for ver o que a Igreja Católica falava há 2 mil anos, ela falava exatamente o que o papa falou",
Boa declaração..  seria melhor se mandasse o papa tomar no cú mas não se pode exigir demais

http://noticias.uol.com.br/politica/2010/10/29/brasil-e-democratico-e-laico-diz-lula-sobre-declaracao-de-papa.jhtm

Não pode exigir demais mesmo, porque ele nunca se opos ao alemão. Até assinou um acordo com ele.

P.S.

E a ICAR de hoje não é a mesma de há 2000 anos. Isto é mera propaganda.
Não sei se saiu da cabeça dele (o que acho pouco provável) ou de algum acessor, mas foi uma declaração bastante inteligente do ponto de vista político. Não diz absolutamente nada sobre o teor do pronunciamento papal e ao mesmo tempo dá a impressão de estar criticando a ICAR para os que a acham uma instituição retrógrada, parada no tempo e a impressão de estar elogiando para os conservadores, que consideram a ICAR sagrada e imutável...
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3741 Online: 29 de Outubro de 2010, 17:26:37 »
Minha esperança é que após sua vitória, a verdadeira Dilma mostre sua cara e que isso surpreenda muitos petistas. Em particular,
fantasio que ela, após tomar posse, mande Lula, Dirceu et caterva irem pastar.
Dilma "the puppet" Rousseff mandando o Lula e o Dirceu pastarem? Mais fácil a TFP se unir ao Grupo Gay da Bahia em uma campanha em favor do aborto...
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Eleições 2010
« Resposta #3742 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:24:53 »
Dilma na sombra, Serra em apuros

A candidata do PT chega à reta final com uma frente de 15 milhões de eleitores em relação ao tucano. O que fez diferença?

Na reta final da campanha, Dilma Rousseff chega com vantagem significativa sobre o concorrente José Serra. A campanha do tucano, que ganhou algum impulso com a ida para o segundo turno, acabou perdendo força nos últimos dias. Com as pesquisas de intenção de voto apontando uma vantagem entre 12 e 17 pontos para Dilma Rousseff, Serra está em apuros.
 
“Todas as pesquisas, especialmente as que têm histórico mais longo, mostram que a candidata Dilma vence por uma margem que dificilmente pode ser revertida em 72 horas. No conjunto, o cenário que se tem é o da vitória da candidata do PT”, afirmou à DINHEIRO o cientista político Antonio Lavareda.
 

 
Esta eleição, diz Lavareda, é o resultado do confronto entre candidatos e circunstâncias. Embora Serra levasse vantagem em experiência, as circunstâncias favoreceram Dilma Rousseff, impulsionada pelo bom momento da economia e pela popularidade de Lula. “No embate entre biografia e circunstâncias, as pesquisas apontam que venceram as circunstâncias”, afirma. “Estamos numa luta de Davi contra Golias. Somos o Davi”, sintetizou José Serra nos últimos dias de campanha.
 
Na campanha de Dilma, o presidente Lula não mediu esforços para eleger seu sucessor. Vários ministros se dedicaram com afinco à campanha e cinco deles pediram férias para se dedicar aos palanques, como o das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, e o do Planejamento, Paulo Bernardo.
 
Em outubro, Lula dividiu a agenda de presidente com a de cabo eleitoral em 12 dias. Na quarta-feira 28, o lançamento das propostas de Dilma para a área social parecia reunião ministerial. O palanque de Serra chegou a ter Fernando Henrique no início do segundo turno, mas a união dos tucanos em torno dos candidatos não durou muito. Quando foi chamado a defender o legado do ex-presidente, Serra voltou a se envergonhar.  Dilma, por sua vez, pregou modéstia. “De hoje até o dia 31, ninguém acha que já ganhou. Só faltam quatro dias. Vamos colocar um salto baixinho”, afirmou.
 
Liderando as pesquisas desde julho, Dilma também liderou a corrida pela arrecadação de recursos. No primeiro turno, a arrecadação da petista ficou em R$ 100 milhões e a dos tucanos em R$ 70 milhões. Na reta final, enquanto o PT pediu ao TSE para aumentar de R$ 176 milhões para R$ 191 milhões o limite de gastos, o comitê tucano admitia que teria dificuldades para se aproximar do limite declarado de R$ 180 milhões.
 

 
A campanha tucana temia não conseguir fechar as contas das despesas já realizadas. Doadores que prometeram abrir os cofres após o resultado da primeira votação acabaram desanimando ao ver as pesquisas com a ampliação da vantagem de Dilma. O tesoureiro petista, José de Filippi Jr., usou o histórico do governo em seu benefício: mandou comunicados aos empresários lembrando que eles ganharam muito dinheiro nos últimos anos e que era chegada a hora de contribuir para a continuidade.
 
A campanha também chega ao fim sem que se tenha discutido propostas para o País. Ambos prepararam, mas não divulgaram os programas de governo. Na última semana, lançaram ideias genéricas. Pouco falaram sobre economia. Serra criticou os juros altos e prometeu aumentos generalizados. Dilma defendeu a reforma tributária, mas numa versão bem reduzida de cortes de impostos na folha de pagamento, e disse que não é preciso fazer ajuste fiscal. O economista Ricardo Amorim, da Ricam Consultoria, diz que a ausência do debate econômico já era esperada. “É uma decepção, mas é o preço. Ninguém quer abrir espaço para ser criticado”, afirma.
 
O problema, diz ele, é que nenhum dos dois se comprometeu com uma mudança qualitativa nos gastos. “Dilma, que se for eleita terá maioria no Congresso, está jogando no lixo a possibilidade real de fazer reformas importantes”, diz ele. Paradoxalmente, a falta de debate econômico acontece num momento raro na história do Brasil, de uma eleição que não é antecedida por uma crise, mas pela bonança. Seja quem for o vencedor neste domingo, pouco se saberá sobre o que ela ou ele pretende fazer.

http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/39323_DILMA+NA+SOMBRA+SERRA+EM+APUROS

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3743 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:29:17 »
Dilma na sombra, Serra em apuros
[...]
Na campanha de Dilma, o presidente Lula não mediu esforços para eleger seu sucessor. Vários ministros se dedicaram com afinco à campanha e cinco deles pediram férias para se dedicar aos palanques, como o das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, e o do Planejamento, Paulo Bernardo.
[...]
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/39323_DILMA+NA+SOMBRA+SERRA+EM+APUROS

Cinco pediram "férias", entre os quais Alexandre Padilha e Paulo Bernardo?  :o

E eles trabalharam alguma vez?  :P
Foto USGS

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #3744 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:40:22 »

Não derfel, queromouvir com gosto sobre manipulação da imprensa do sarney, revistas de sindicato em todo país, do sbt, do paulo henrique e das reportagens tocas fajutas pro pt por ai...  O temma disse que nem conhece manipulação nossa senhora...

E a manipulação da imprensa do Agripino, do Collor, do Jereissati... Grande parte dos políticos também é dona de uma boa parte da imprensa regional e, claro, eles utilizam isso em benefício próprio (daí porque políticos não deveriam ser donos de meios de comunicação). Revistas de Sindicato é claro que estarão a serviço dos sindicatos que as possuem (e seria diferente), nem acredito que haja alguém que pense diferente. No caso do SBT foi por causa da bolinha de papel? Acharam que tinham um furo... E o SS sempre foi muito perto do poder, seja ele qual for (lembra da "semana do presidente"?).

Derfel, todo mundo sabe disso.. todo mundo que vota ou iria votar no PSDB diz isso sem problema algum.. eu quero ver petista que se diz sóbrio e imparcial ver o buraco na sua casa..
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3745 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:52:06 »
Sou um simpatizante e vejo.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Eleições 2010
« Resposta #3746 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:53:03 »
Serra ganha direito de resposta contra deputado petista no Twitter

Pela decisão, deputado Rui Falcão (PT-SP) terá de publicar em sua página duas frases enviadas pela campanha do tucano.

O candidato à presidência pelo PSDB, José Serra, ganhou um direito de resposta no Twitter do deputado estadual Rui Falcão (PT-SP), coordenador da área de comunicação da campanha de Dilma Rousseff (PT-RS).

Foi a primeira vez que o tribunal discutiu e concedeu direito de resposta na rede social. A decisão obriga o deputado petista a publicar em sua página no Twitter duas frases enviadas pela campanha de Serra.

O pedido de resposta foi solicitado por conta de tuítes do petista em 19 de outubro, que, de acordo com a coligação tucana, atribuem "fatos criminosos" à campanha tucana. "Cuidado com os telefonemas da turma do Serra. No meio das ligações, pode ter gente capturando seu nome para usar criminosamente... Podem clonar seu número, pode ser ligação de dentro dos presídios, trote, ameaça de sequestro e assim por diante. Identifique quem liga!", escreveu Falcão no microblog.

"A mensagem, altamente ofensiva, foi imediatamente remetida aos 2.113 seguidores do representado no Twitter, sendo certo que cada um desses seguidores tem a possibilidade de retransmitir a mensagem a seus próprios seguidores, com o uso da ferramenta denominada Retweet, ampliando, e muito, a disseminação da mensagem", diz a ação da coligação de José Serra.

O ministro Henrique Neves, relator do caso, votou pela concessão do direito de resposta por considerar o Twitter um meio de comunicação.

O "Usuário não optou por limitar o acesso a suas mensagens e o serviço permite que pessoas as sigam, o que significa que toda mensagem produzida na página do usuário será reproduzida nas páginas das pessoas que a seguem", disse Neves.

http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/10/29/serra-ganha-direito-de-resposta-contra-deputado-petista-no-twitter/

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Eleições 2010
« Resposta #3747 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:53:30 »
Sou um simpatizante e vejo.


então, pode desenvolver sobre o PIG (partido da imprensa governista)?

E pode falar sobre a riqueza do Luilinha?
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3748 Online: 29 de Outubro de 2010, 20:55:45 »
Apendicity! :histeria:

On topic: uma coisa interessante que foi pouco discutida é o fato de ainda não sabermos quem é realmente a Dilma.[1]
Digo, sua propaganda afirma uma série de coisas sobre ela, mas o fato é que toda a sua imagem foi fabricada pelos marketeiros.
Minha esperança é que após sua vitória, a verdadeira Dilma mostre sua cara e que isso surpreenda muitos petistas. Em particular,
fantasio que ela, após tomar posse, mande Lula, Dirceu et caterva irem pastar.

Mas duvido que isso aconteça.

[1] O Serra já mostrou sua face como governante antes.

A mulher vive indo para Cuba, assaltou bancos, fez cursinho de guerrilha, planejou sequestros e faz parte do governo mais imundo que o Brasil já teve.

Pode acreditar, nós sabemos exatamente quem ela é.

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.752
  • Sexo: Masculino
Re: Eleições 2010
« Resposta #3749 Online: 29 de Outubro de 2010, 21:21:08 »
Dilma na sombra, Serra em apuros

A candidata do PT chega à reta final com uma frente de 15 milhões de eleitores em relação ao tucano. O que fez diferença?

(...)

http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/39323_DILMA+NA+SOMBRA+SERRA+EM+APUROS

Essa é facil. O bunda mole( ou será miolo mole ::)) do Serra não teve capacidade de ganhar de uma novata em eleição por total incompetência e por episódios toscos, além de tentativas de criar medo nos eleitores com factóides, e sem esquecer das alianças escusas com todo tipo de liderança que lhe pudesse render meia dúzia de votos e da campanha mal intencionada com ofensas o tempo todo à adversária e com todo tipo de promessas eleitoreiras.

E na falta de opção melhor fazer o que? Se num tem tu vai tu mesmo. Essa campanha foi uma piada atrás da outra e acabou se resumindo em votar no menos pior, o que é um absurdo.
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!