Tópico: Os pegadores e as vagabundas

[DDV]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6933526.stm

Está bancando o Lordakner agora, postando gráficos ou links sem olhar do que se tratam?

A pesquisa não se refere a japoneses, mas principalmente a asiáticos do Oriente Médio (a maioria prefere pessoas de sua raça por motivos religiosos e comportamentais). Dêem uma olhada no link.

[Unknown]

OFF TOPIC
Sabia que isso vem desde o século XVII e o primeiro desenho sobre isso é um clássico de um cara que era um gênio na técnica de desenho na época? Se chama "A esposa do pescador" e a personagem principal é uma esposa abandonada e dois polvos...

Não seria esse aqui do século XIX?

[Diegojaf]

OFF TOPIC
Sabia que isso vem desde o século XVII e o primeiro desenho sobre isso é um clássico de um cara que era um gênio na técnica de desenho na época? Se chama "A esposa do pescador" e a personagem principal é uma esposa abandonada e dois polvos...

Não seria esse aqui do século XIX?

Isssssso. Errei a data, mas não errei (tanto) o desenho.

[Buckaroo Banzai]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6933526.stm

Está bancando o Lordakner agora, postando gráficos ou links sem olhar do que se tratam?

A pesquisa não se refere a japoneses, mas principalmente a asiáticos do Oriente Médio (a maioria prefere pessoas de sua raça por motivos religiosos e comportamentais). Dêem uma olhada no link.

Eu achei que fosse mesmo asiáticos do extremo oriente, mas ainda serve para colocar na pilha de citações sobre a predominância do casamento endorracial, com atenuação entre euro-descendentes, que parecem ser os mais abertos.

[Buckaroo Banzai]

E para tentarmos saber melhor do que falamos:



http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/20122002censo.shtm

Detalhe: isso se refere a "pessoas" casadas ou solteiras, homens e mulheres, não apenas a mulheres.

[ThiagoSC]

Putz, este tópico é um verdadeiro show de negacionismo...

Puta merda, não sabia que pra ser cético tinha que ser tão... b***o!

Resumindo...

É óbvio que homem que é homem, que tem poder de escolha, geralmente prefere as menos rodadas para CASAR e abre mão deste quesito (rodadas) para uma curtição sem compromisso.

Daí vem essa negada cética dizer que é cultural... Isso é a maior das vergonhas, enterraram toda a biologia no lixo, em pleno fórum que se diz "cético", que deveria questionar toda essa mídia que prega "valores iguais" às cegas (que só prega, mas não cola, porque ninguém segue, só fala que segue!).

É óbvio que o destino mais provável de uma vagabunda é conseguir se casar com um "pega-ninguém" que consiga aceitá-la, apesar da fama (de vagabunda).

O "pega-ninguém" não tem muitas opções... Ou se casa com mulher bonita e vagabunda (que provavelmente vai lhe colocar chifres) ou com uma mulher feia e "aparentemente santa" (Que só não deu pra todo mundo porque muito poucos quiseram comer).


E sobre raças...
Há sim uma preferência SEXUAL por parte dos orientais pelos ocidentais... Cultural? Acho que não!

Quem estudar um pouco sobre o padrão tríplice entre os 3 principais grupos étnicos irá entender porque os homens negros fazem sucesso na parte SEXUAL, porque as negras não costumam ser consideradas atraentes e porque homens japoneses estão longe de ser preferência sexual das mulheres no mundo.

Tudo isso é FATO COMPROVADO!

E não adianta falar de cultura!
Japas têm fama de fazer parte de uma cultura superior e, no entanto, não são lá muito desejados.
Negros são discriminados na sociedade mas tem muita mulher que paga pau pra um negão.

Enfim... Em breve entrarei em mais detalhes...

[ThiagoSC]

Se dizem que japas se aparentam mais com crianças... É a mais pura verdade! Japas em geral possuem mais traços fisiológicos infantis, tanto mulheres quanto homens.

Asiáticos têm pernas e braços mais curtos (ao contrário dos negros), quadris maiores e ombros menores (ao contrário dos negros)...

É só comparar os traços que diferem homens, mulheres e crianças... Crianças são mais andróginas do que adultos e tanto meninos quanto meninas possuem proporcionalmente menos testosterona do que adultos...

Mas... não vou me extender muito no assunto, a verdade pode chocar demais hehehe

Depois eu continuo...

[Buckaroo Banzai]

Parece que o Rambo voltou e chegou postando os detalhes das diferentes raças das fichas de RPG.

[ThiagoSC]

Fontes: J. P. Rushton, Charles Murray, Arthur Jensen, e... eu!

É claro que não vou postar toda a obra desses caras, até porque as pessoas se impressionam fácil.

Mas vale lembrar que são doutores em suas áreas, muito respeitados inclusive.

Ser ateu é bom... Alguns crentes poderiam dizer: "ó, que isso, Deus deu um pinto grande e bonito para todos, de todas as raças".
Ou então, ateus cor-de-rosa: "ó, que preconceito, japa tem pinto menor porque são mais conservadores, é cultural!"

[ThiagoSC]

Então vamos lá, mudar de assunto...

O padrão "tríplice" de tamanho médio de pênis se deve a fatos culturais ou genéticos?
Alimentar japa a carne, ovomaltino e leite com pêra o faz ter um pênis de 20cm ou mais, como os africanos?
Alimentar negro a shoyu, tofu e derivados o faz desenvolver micropênis?

Bom...
Posso prever os caminhos possíveis do consenso ateu cor-de-rosa:

1. Tamanho do pênis é cultural... Quem come pouco não cresce e fica com pinto pequeno;
 1.1. Assunto resolvido, o mundo é justo, todos podem ter o pênis do tamanho que quiser, independente do grupo étnico! É só ter força de vontade e comer direitinho!

2. Tamanho do pênis é genético e é verdade a existência do padrão "tríplice" apresentado mas...;
 1.1. Mulheres não se importam com o tamanho do pênis do parceiro.
   1.1.2. Assunto resolvido, nem todos podem ter pinto grande, mas ter pinto grande pode servir apenas como "capricho". A prova disso é que mulheres odeiam homens com pênis com mais de 1 metro de comprimento e 50cm de circunferência porque os acham muito "metidos" e não por causa do tamanho de seus pênis.

[ThiagoSC]

E como eu sei que o pessoal daqui não liga pra esse negócio de tamanho de pinto, vamos lá, só por curiosidade, qual o tamanho do seu pinto ereto?

Essa é uma pesquisa muuuiiittooo interessante e certamente o pessoal daqui, com a cabeça que tem, serão sinceros em suas respostas!

Vamos saber agora quem tem o maior e quem tem o menor pênis no fórum do Clube Cético.

[Buckaroo Banzai]

Então vamos lá, mudar de assunto...

O padrão "tríplice" de tamanho médio de pênis se deve a fatos culturais ou genéticos?
Alimentar japa a carne, ovomaltino e leite com pêra o faz ter um pênis de 20cm ou mais, como os africanos?
Alimentar negro a shoyu, tofu e derivados o faz desenvolver micropênis?

Bom...
Posso prever os caminhos possíveis do consenso ateu cor-de-rosa:

1. Tamanho do pênis é cultural... Quem come pouco não cresce e fica com pinto pequeno;
 1.1. Assunto resolvido, o mundo é justo, todos podem ter o pênis do tamanho que quiser, independente do grupo étnico! É só ter força de vontade e comer direitinho!

2. Tamanho do pênis é genético e é verdade a existência do padrão "tríplice" apresentado mas...;
 1.1. Mulheres não se importam com o tamanho do pênis do parceiro.
   1.1.2. Assunto resolvido, nem todos podem ter pinto grande, mas ter pinto grande pode servir apenas como "capricho". A prova disso é que mulheres odeiam homens com pênis com mais de 1 metro de comprimento e 50cm de circunferência porque os acham muito "metidos" e não por causa do tamanho de seus pênis.

[...] The review, conducted by Drs. Kevan Wylie and Ian Eardley of the Porterback Clinic and Royal Hallamshire Hospital in Sheffield and St. James’ Hospital in Leeds, United Kingdom, respectively, combines results from more than 50 international research projects into penis size and small penis syndrome (SPS) conducted since 1942.

“The issue of attractiveness to women is complex, but most data suggest that penile size is much lower down the list of priorities for women than such issues as a man’s personality and external grooming,” the researchers write.

Drawing upon the results of 12 relevant studies, the review, detailed in the British Journal of Urology (BJU) International, finds that the average erect penis is about 5.5 to 6.2 inches long and about 4.7 to 5.1 inches in circumference.

Penis myths

The findings also deflate a few other myths about male genitalia. The notion that penis size varies according to race, for example, is false. [...]

http://www.livescience.com/health/070601_penis_myths.html
 

The participant’s comment regarding Japanese
men and small penises is significant in terms of
racial bias. While it is not within the scope of
this paper to significantly contribute to
discussions on this topic, it is noteworthy that a
number of authors have provided important
discussions around the ways in which Asian gay
men are perceived within the dominant (white)
gay community (Ayres, 1999; Chuang, 1999;
Drummond, 2005b; Han, 2006). Han discusses
the common perceptions associated with Asian
men’s penis size, claiming that in terms of
desirability there is a racial hierarchy and Asian
gay men are positioned below Caucasian, Black
and Latino men. Indeed he goes on to suggest
that portrayals of Asian gay men in mainstream
and pornographic media are often feminised as
a consequence of the supposedly smaller
penises of Asian men.

THE LONG AND THE SHORT OF IT: GAY MEN’S PERCEPTIONS OF
PENIS SIZE
MURRAY J.N. DRUMMOND AND SHAUN M. FILIAULT

[ThiagoSC]

Ah, do jeito que são espertos e corajosos, aposto que vão fazer uma espécie de CARTEL das dimensões penianas  

Todo mundo vai responder que tem lá, 18cm... Não preciso nem dizer que algum elemento, provavelmente bem dotado, não vai gostar muito desse consenso né?

Mas... 18cm é alívio pra muita gente ow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Buckaroo Banzai]

É óbvio que homem que é homem, que tem poder de escolha, geralmente prefere as menos rodadas para CASAR e abre mão deste quesito (rodadas) para uma curtição sem compromisso.

Daí vem essa negada cética dizer que é cultural... Isso é a maior das vergonhas, enterraram toda a biologia no lixo, em pleno fórum que se diz "cético", que deveria questionar toda essa mídia que prega "valores iguais" às cegas (que só prega, mas não cola, porque ninguém segue, só fala que segue!).

Uma explicação cultural não é uma negação. Até agora ninguém postou algo que sugerisse (digo, artigos, não simplesmente dizer que acha que é mesmo)

E sobre raças...
Há sim uma preferência SEXUAL por parte dos orientais pelos ocidentais... Cultural? Acho que não!

Achar é fácil.



Até agora pouco um dos posts ainda tinha, por qualquer razão (esse está mesmo para bater o recorde de desvios do assunto) a colocação de que haveria um padrão de negros terem mais testosterona, asiáticos menos, e europeus no meio. Bem, a coisa é significativamente mais complicada:

[...] A later study[26], however, demonstrated that the decreased levels of 5-reduced androgen metabolites in Asian men was not explained by a genetically determined low 5-reductase activity. Instead, reduced levels of the androgenic ketosteroid precursors of these plasma metabolites are a more likely reason. They found a significant reduction in the production of testosterone and plasma testosterone in Chinese residents compared to Chinese migrants in Pennsylvania. No difference was found between Chinese residents and Caucasians living in Pennsylvania. No information was provided in the study regarding the amount of years for which the Chinese migrants had already resided in Pennsylvania. The study of Lookingbill DP  et al, 1991[18] showed no obvious difference in serum total and free testosterone levels between Asian and Caucasian men. Yet concentrations of the precursor androgens, DHEA sulfate and androstenedione were significantly elevated in the Caucasian men compared to the Chinese men.  [...]

http://www.asiaandro.com/archive/1008-682X/2/13.htm

Context: Higher testosterone in black compared with white men has been postulated to explain their higher prostate cancer incidence. Previous studies comparing hormone levels by race might have been limited by size, restricted age variation, or lack of representation of the general population.

Objective: Our objective was to compare serum testosterone, estradiol, and SHBG concentrations among non-Hispanic black, non-Hispanic white, and Mexican-American men.

Participants, Design, and Setting: A total of 1413 men aged 20+ yr and who attended the morning examination session of the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) in 1988–1991 were included in this cross-sectional study.

Measurement: Serum hormone concentrations were measured by electrochemiluminescence immunoassays.

Results: After applying sampling weights and adjusting for age, percent body fat, alcohol, smoking, and activity, testosterone concentrations were not different between non-Hispanic blacks (n = 363; geometric mean, 5.29 ng/ml) and non-Hispanic whites (n = 674; 5.11 ng/ml; P > 0.05) but were higher in Mexican-Americans (n = 376; 5.48 ng/ml; P < 0.05). Non-Hispanic blacks (40.80 pg/ml) had a higher estradiol concentration than non-Hispanic whites (35.46 pg/ml; P < 0.01) and Mexican-Americans (34.11 pg/ml; P < 0.01). Non-Hispanic blacks (36.49 nmol/liter) had a higher SHBG concentration than non-Hispanic whites (34.91 nmol/liter; P < 0.05) and Mexican-Americans (35.04 nmol/liter; P < 0.05).

Conclusions: Contrary to the postulated racial difference, testosterone concentrations did not differ notably between black and white men. However, blacks had higher estradiol levels.[/u] Mexican-Americans had higher testosterone than whites but similar estradiol and SHBG concentrations. Given these findings, it may be equally if not more important to investigate estradiol as testosterone in relation to diseases with racial disparity.

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/92/7/2519

(não poderia bater mais de frente com a colocação anterior dos negros serem mais masculinos por terem mais testosterona; não só encontraram nesse estudo um pouco menos, mas também um pouco mais de hormônio feminino -- e em algum artigo também já vi darem tanto menos testosterona para africanas do que européias, quanto mais de algum hormônio feminino, já que elas também tinham entrado na dança dos "fatos comprovados" como masculinas).



E para finalizar, com o exemplo ideal de como as coisas geralmente são mais complicadas do que muitas simplificações feitas para tentar explicar as coisas que costuma se ver por aí:

Ecological variability of hormonal concentrations in modern humans.

V Bets L.

Department of Anthropology, Faculty of Biology, Moscow State University, Moscow, Russia. bets@soil.msu.ru
Abstract

In a sample of 53 groups of adult males the regularity of spatial variability of hormonal concentrations (testosterone, estradiol, E/T index) was determined. The range of normal biochemical variations of sex hormones in different ethnic-geographical groups was revealed. The hormonal status of different ethnic groups was compared from the point of view of adaptation. The research results present new information on biological individuality and the factors defining it. The hormonal activity optimum depends on ecological factors and serves as a basis for the ecological monitoring of human health.




http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16079596

[Buckaroo Banzai]

Tudo isso aí deve ser "relativismo" e "fontes não confiáveis". Fontes confiáveis só são as que se encontrar sendo comumente citadas em sites neonazistas.

[ThiagoSC]

Eu gostaria que fosse tudo verdade as suas refutações... Não manjo muito de inglês, mas não duvido que houve precipitação de sua parte ao interpretá-las como prova...

Não acredito que seja mito o padrão "tríplice" de média de tamanhos penianos e duvido que a média de tamanho do pênis dos negros seja em torno de 14-16cm, duvido muito mesmo!

Desde quando negros e asiáticos tem pênis de mesmo tamanho na média? É porque é mais "democrático"? Só pode...

[Buckaroo Banzai]

Essa moda das estantes de pornô serem usadas como evidência científica parece estar se alastrando de forma preocupante.

[Fernando Silva]

Eu gostaria que fosse tudo verdade as suas refutações... Não manjo muito de inglês, mas não duvido que houve precipitação de sua parte ao interpretá-las como prova...

Você não leu, mas tirou suas conclusões mesmo assim?

[Buckaroo Banzai]

E eu é que me precipitei. Mas a explicação está aqui:

[...] Sabe o que me irrita? É eu falar as coisas sério (como eu fazia anteriormente) e ser mal interpretado e ter a reputação prejudicada. Se ninguém aqui tem um QI mínimo pra entender, que se dane... Que se matem de estudar e que vivam 200 anos pra aprender tudo o que eu já aprendi em menos de 30.

Ele ainda está muito acima do nível de compreensão de todos nós, num patamar tão elevado que consegue saber das coisas mesmo sem ter que ler sobre elas.

[Mr. Mustard]

E eu é que me precipitei. Mas a explicação está aqui:

[...] Sabe o que me irrita? É eu falar as coisas sério (como eu fazia anteriormente) e ser mal interpretado e ter a reputação prejudicada. Se ninguém aqui tem um QI mínimo pra entender, que se dane... Que se matem de estudar e que vivam 200 anos pra aprender tudo o que eu já aprendi em menos de 30.

Ele ainda está muito acima do nível de compreensão de todos nós, num patamar tão elevado que consegue saber das coisas mesmo sem ter que ler sobre elas.

Exato. Em breve ele também vai prever o dia e a hora do próprio banimento.

[Diegojaf]

Ah sim. Ele foi banido.

[Mr. Mustard]

Ah sim. Ele foi banido.

E ele previu?

[Diegojaf]

Provavelmente não. Senão ele teria sofrido.

[Mr. Mustard]

Provavelmente não. Senão ele teria sofrido.

[Mestre dos Magos]

Na minha opinião não existe diferença nenhuma em fikar com uma mulher que já teve 100 homens ou fikar com uma que nunca
beijou na vida..... o problema não é a "quantidade de parceiros" que a mulher teve ou deixou de ter, o problema é a "mentalidade" dela!!!

Tem muita mulher "rodada" por aí que é mais madura e inteligênte do que uma que se diz "pura".