Entendo que tanto o mal moral quanto mal natural foram criados por Deus. Não vejo problemas nisso. Não consigo enxergar qualquer inviabilidade.
Não Famado. Há um problema. E dos grandes.
Se o deus cristão é onipotente, omnisciente, onipresente e sumamente bom e justo
ele não pode ter criado o mal, seja o moral ou o natural. Não que ele não pudesse, mas sim porque se assim procedesse ele deixaria de ser sumamente bom e isto implicaria em uma contradição lógica. No entanto,
ele permitiu a introdução dos males morais e naturais no Universo por meio do pecado e o responsável por isto foi o homem. Isto é exegese bíblica e metafísica do século XII e que é aceita hoje por toda a cristandade.
Mas, se a premissa acima estiver correta, acaba abrindo um novo problema, não de natureza exegética ou metafísica, e sim científica. Se o mal natural começou no pecado original e este foi cometido pelo homem, então implica que o homem deve ser tão ou mais antigo que o Universo, ou pelo menos que o planeta Terra. E a Ciência diz que não é.
A questão do mal, Famado, é uma das questões não resolvidas satisfatoriamente pelos teólogos cristãos, a despeito de toda a tergiversação e todo "o contorcionismo" metafísico que eles se propõe.
Mas é o que estou te dizendo. Há coisas sobre as quais vc não tem escolha. Não cabe livre arbítrio. Vc está a mercê do acaso ou da mão de Deus (obviamente supondo-se que Ele exista) caso Ele tenha alguma intenção específica. Veja bem, não acredito que haja sempre algo que justifique um acontecimento qualquer. Senão eu seria espírita e não cristão evangélico. Vc é espírita? Na doutrina espírita é que tudo tem que ter um porque. Para eles o acaso não existe.
Não Famado. E aqui temos outro problema.
A maioria das denominações cristãs são do tipo não-deterministas, ou seja, para elas deus nem predefiniu e nem faz interferências na vida dos humanos, ainda que ele conheça todo o futuro e, deste modo, os humanos são os senhores do seu próprio destino. Este parecia ser o seu caso. A não ser que você, Famado, seja um calvinista, o que me deixaria surpreso, pois voce parece ser um arminiano.
Mas, se alguém está sob "a mão de deus", como você afirmou, então este alguém não detem o livre arbítrio. E foi o que aconteceu com a esposa de Jó. Ela não teve opção de escolha, ela não pode argumentar. Ela simplesmente foi prejudicada por deus porque este foi desafiado por satanás.
Filósofos influentes, como Hume, Spinoza e Schopenhauer, afirmaram que o conceito de livre arbítrio é um absurdo, um "erro categorial".
