Tópico: Verdades irrefutáveis

[DDV]

O homossexualismo é um problema psicológico ou psiquiátrico. Tecnicamente, dá pra compreender que o elemento goste de levar no traseiro, mas gostar de macho só pode ser problema mental;

Eu não quero começar um assunto sério num tópico que devia ser descontraído, mas aqui você foi longe demais, famado, isso é um preconceito muito feio. Toma cuidado com as coisas que você escreve, pois logo, logo homofobia vai virar crime. Não que eu concorde com proteção especial para os gays, mas preconceito é preconceito e é nojento em todas as suas formas.  

Que drama...

[Buckaroo Banzai]

Eu não tinha visto isso. Quer dizer que então o famado compreende bem o cara gostar de levar no traseiro, desde que estiver usando ele mesmo um consolo, ou que for penetrado por uma mulher ou animal?


Eu já tinha ouvido falar disso antes, aquele caso de um jogador de futebol, mas sempre achei estranha essa dissociação, e não esperava essa divisão que eu consideraria "interna" nos apreciadores/"compreendedores" dessa modalidade.

[-Huxley-]

Eu não tinha visto isso. Quer dizer que então o famado compreende bem o cara gostar de levar no traseiro, desde que estiver usando ele mesmo um consolo, ou que for penetrado por uma mulher ou animal?


Eu já tinha ouvido falar disso antes, aquele caso de um jogador de futebol, mas sempre achei estranha essa dissociação, e não esperava essa divisão que eu consideraria "interna" nos apreciadores/"compreendedores" dessa modalidade.

Existem duas alternativas de interpretação:

1- Famado acha normal - e muito heterossexual - o prazer masculino na estimulação anal não-gay;
2- Famado compreende que alguém esteja orientado biologicamente para sentir atração sexual por homem, mas não compreende como alguém pode ter afeição amorosa por homem. Neste caso, ele julga que quase todas as mulheres têm problema psiquiátrico, já que gostar de homem por si só seria um problema. Para uma mulher, só restaria duas alternativas (mutuamente exclusivas): clínica psiquiátrica ou lesbianismo.

[Nohai]

Acho que esse assunto se estendeu de mais. Foi uma piada infeliz, machista e infeliz, sem graça, machista e infeliz...

Mas não acredito que tão mal intencionada como algumas divagações do post anterior.

resta apenas pedir para o coleguinha famado não postar mais verdades com possibilidades de interpretações dúbias.

[Geotecton]

Gente, não vamos levar a sério este tópico e brigar por causa de tanta bobagem.

[André Luiz]

Acho que foi isso que eu entendi tambem

Dar a bunda com afeto pelo parcerio: crime nao aceitavel

Dar a bunda só de sacanagem : pode ser tolerado

 

Nao sei porque os religiosos acham que deus da a minima pra vida sexual das pessoas

Ele ja fez até coisa esquisitas tipo raspar o saco de guerreiros semitas suados ou todo aquele "nojinho de mulher " que ele demonstra ter na biblia toda

Sei nao heim

 

[DDV]

Acho que esse assunto se estendeu de mais. Foi uma piada infeliz, machista e infeliz, sem graça, machista e infeliz...

Mas não acredito que tão mal intencionada como algumas divagações do post anterior.

resta apenas pedir para o coleguinha famado não postar mais verdades com possibilidades de interpretações dúbias.

Gente, não vamos levar a sério este tópico e brigar por causa de tanta bobagem.

Quanto drama [2]...

[Bolsonaro neles]

Novas verdades irrefutáveis:

Ser gordo pode ser algo aceitável, mas ter a alma gorda é imperdoável (ter a alma gorda é fazer coisas como comer correndo pra comer mais que os outros; esconder comida pra comer depois; brigar porque o outro está comendo muito e, supostamente, não sobrará pra vc; comer quando já não tem mais forme; correr atrás do garçom da festa pra pegar mais; encher a mesa de salgadinhos mesmo sabendo que o garçom vai passar várias vezes e por aí vai);

Se o número de kg do seu peso coincidir com o número de centímetros da sua altura menos 100, vc está com sobre-peso e deve emagrecer. Portanto, mãos à obra.

[Bolsonaro neles]

Acho que foi isso que eu entendi tambem

Dar a bunda com afeto pelo parcerio: crime nao aceitavel

Dar a bunda só de sacanagem : pode ser tolerado

 

Nao sei porque os religiosos acham que deus da a minima pra vida sexual das pessoas

Ele ja fez até coisa esquisitas tipo raspar o saco de guerreiros semitas suados ou todo aquele "nojinho de mulher " que ele demonstra ter na biblia toda

Sei nao heim

 

Uma verdade irrefutável é que é contra as regras ficar discutindo as verdades irrefutáveis, mas vou abrir uma exceção aqui. O que eu quis dizer é que tecnicamente dá pra entender porque o cara gosta de levar no traseiro. É porque tem a próstata ali. Acho que a grande questão do homossexualismo é "por que a pessoa sente atração pelo mesmo sexo?" Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

Dito isto, estão fechadas todas as discussões sobre as verdades irrefutáveis. Desculpe, são as regras. Aliás, é a lei. É meio como aquelas coisas das leis físicas e pererê pão duro. Não dá pra contrariar, senão eu até que discutiria.  

[DDV]

- A opinião geral de uma pessoa sobre política econômica na atualidade possui pouca  influência do seu grau de altruísmo/egoísmo, ocupação, riqueza ou educação.

Deve haver diferença sim, ao menos no grau de altruísmo. A divisão de valores prioritários em linhas gerais é:

liberais/esquerdistas: justiça, evitar causar danos às pessoas

conservadores/direitistas: autoridade, lealdade, pureza


Os valores esquerdistas são mais altruístas, daí a esquerda ser constantemente criticada como assistencialista, e os mais necessitados como vagabundos.

Não há difrenças de altruísmo. O problema está mais na profundidade com que os problemas econômicos e sociais são vistos.

Os esquerdistas tendem a se apegar mais às aparências e intenções imediatas. Um exemplo: conta-se que a Irmã Dulce (freira famosa na Bahia por suas obras filantrópicas, já falecida) em seus hospitais obrigava os médicos a dividirem rigorosamente igual as doses das medicações entre os pacientes quando os medicamentos estavam em falta, o que acabava prejudicando todos,  já que a dose que cada um recebia era abaixo da necessária. Ela não percebia que fazendo isso, prejudicava-se mais pessoas do que ajudava.

Olhando mais exemplos: é comum esquerdistas se apegarem mais às intenções do que aos resultados efetivos. Quando se mostra a um deles um exemplo de empresa privada que trás grandes benefícios sociais, respondem que "não é a intenção do empresário, que ele só quer saber do lucro".

Os esquerdistas também costumam acreditar mais no voluntarismo/personalismo (achar que os complexos problemas econômicos podem ser contornados com base apenas na boa vontade) e em achar que é possível controlar todas as variáveis econômicas e sociais com base unicamente em leis, decretos e canetadas (Ex: tabelamento de preços).

Enfim...acredito que a diferença entre esquerdistas e liberais (liberais, não os "direitistas" conservadores, fascistas e afins) está mais na profundidade com que olham os problemas econômicos e sociais, sendo os esquerdistas mais viscerais, superficiais, simplistas, emotivos e imediatistas. Isso está de acordo com a tese que coloquei no post citado sobre o conhecimento específico de economia.
 

[-Huxley-]

Acho que esse assunto se estendeu de mais. Foi uma piada infeliz, machista e infeliz, sem graça, machista e infeliz...

Mas não acredito que tão mal intencionada como algumas divagações do post anterior.

resta apenas pedir para o coleguinha famado não postar mais verdades com possibilidades de interpretações dúbias.

Acho que você ficou mais ofendida com o que eu disse do que o Famado (que aparentemente nem ligou)...Lembrando daquela música de Marcelo D2...

"Essa onda que tu tira. Qual é? Essa marra que tu tem. Qual é? Tira onda com ninguém. Qual é?"

[Moro]

Espero que meu atual nunca leia isso.

Uiliníli, você tem razão... costumo chamar isso de monogamia unilateral, ok, ja tive mais criatividade...

Mas cá entre nós que saber que uma pessoa se dedica exclusivamente a você, e que sua liberdade não é comprometida, nem que seja por baixo dos tapetes, faz muito bem ao ego...

Falta muito para liberarem a poliandria no Brasil?

Pois é, esse é o paradoxo da monogamia. Todo mundo quer ter liberdade sexual, mas às vezes a gente tem tanto receio de conceder essas mesmas liberdades aos nossos parceiros que preferimos ficar ambos presos. Será que essa é mesmo a melhor alternativa de relacionamento íntimo possível?

Simples. Uma relação monogâmica não é ficar preso, quem se sente assim, não deveria trilhar uma relação dessas. O difícil é para alguns entender que uma relação monogâmic aé plenamente possível, feliz e saudável, sem estes traumas de prisão ou todo o aporte na relação sexual. Simples assim. Falando como Freud, é só controlar o ID.

ou ser atraente como uma barata, ou um ermitão.

To para ver monogâmico resistir à cantada bem feita da mais gostosa da turma..

[_tiago]

Hoje em dia, a causa genética virou a eventual resposta pra qualquer dúvida. Ela convence bem de coisa nenhuma.
(Uma guria me respondeu que sua dor de cabeça tinha causas genéticas, até pode, mas não deixei de pensar isso!)

[-Huxley-]

Espero que meu atual nunca leia isso.

Uiliníli, você tem razão... costumo chamar isso de monogamia unilateral, ok, ja tive mais criatividade...

Mas cá entre nós que saber que uma pessoa se dedica exclusivamente a você, e que sua liberdade não é comprometida, nem que seja por baixo dos tapetes, faz muito bem ao ego...

Falta muito para liberarem a poliandria no Brasil?

Pois é, esse é o paradoxo da monogamia. Todo mundo quer ter liberdade sexual, mas às vezes a gente tem tanto receio de conceder essas mesmas liberdades aos nossos parceiros que preferimos ficar ambos presos. Será que essa é mesmo a melhor alternativa de relacionamento íntimo possível?

Simples. Uma relação monogâmica não é ficar preso, quem se sente assim, não deveria trilhar uma relação dessas. O difícil é para alguns entender que uma relação monogâmic aé plenamente possível, feliz e saudável, sem estes traumas de prisão ou todo o aporte na relação sexual. Simples assim. Falando como Freud, é só controlar o ID.

ou ser atraente como uma barata, ou um ermitão.

To para ver monogâmico resistir à cantada bem feita da mais gostosa da turma..

Essa história de que o pênis controla a mente do homem é papo furado. Uma cantada feita por uma aidética ninfomaníaca num ambiente onde não há camisinha quase certamente resultaria em resistência implacável por parte de qualquer homem. O mesmo aconteceria se tal assédio partisse de uma irmã. Tudo é uma questão de motivação. O dilema da monogamia para quem é casado com monogâmicas é apenas o confronto de dois valores conflitantes. Honestidade/sinceridade versus sexo/paixão, o que estiver no grau mais alto da hierarquia de valores vence. Somente isso.

[Moro]

??? Penis não controla a mente do homem e você afirmar que a defesa da sua própria vida e todo o contexto cultural que envolve relações entre parentes são priorizadas frente à vontade sexual são fatos que reforçam o que eu disse.

Mais uma vez, não estou discutindo moral aqui.. estou discutindo um fato, estou para ver um monogâmico que tenha passado por algo assim (e nem precisa ser a mais gostosa da turma) e saído do outro lado.

Em geral, homens traem e pesquisas recentes já citadas dizem que mulheres também. Homens ainda são a maioria. O que vejo entre as pessoas que convivo é:

- A grande maioria dos homens está disposto a ter sexo casual
- Dos que não estão
A--- Boa parte são de pessoas "fora do mercado" que não podem se jactar de não fazer isso, simplesmente porque não teriam grandes oportunidades
B--- E uma PUTA minoria de homens que sim teriam oportunidade e não querem

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

[Geotecton]

[...]
- A grande maioria dos homens está disposto a ter sexo casual

- Dos que não estão

A--- Boa parte são de pessoas "fora do mercado" que não podem se jactar de não fazer isso, simplesmente porque não teriam grandes oportunidades
B--- E uma PUTA minoria de homens que sim teriam oportunidade e não querem

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

Não generalize Agnóstico.

O meu caso é, provavelmente, o A!

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

Nada se compara a uma pequena provocação, não é mesmo?

[-Huxley-]

??? Penis não controla a mente do homem e você afirmar que a defesa da sua própria vida e todo o contexto cultural que envolve relações entre parentes são priorizadas frente à vontade sexual são fatos que reforçam o que eu disse.

Mais uma vez, não estou discutindo moral aqui.. estou discutindo um fato, estou para ver um monogâmico que tenha passado por algo assim (e nem precisa ser a mais gostosa da turma) e saído do outro lado.

O que não significa que eles não existam.

Em geral, homens traem e pesquisas recentes já citadas dizem que mulheres também. Homens ainda são a maioria. O que vejo entre as pessoas que convivo é:

- A grande maioria dos homens está disposto a ter sexo casual
- Dos que não estão
A--- Boa parte são de pessoas "fora do mercado" que não podem se jactar de não fazer isso, simplesmente porque não teriam grandes oportunidades
B--- E uma PUTA minoria de homens que sim teriam oportunidade e não querem

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

Pessoas "fora do mercado"?!?!

[Moro]

??? Penis não controla a mente do homem e você afirmar que a defesa da sua própria vida e todo o contexto cultural que envolve relações entre parentes são priorizadas frente à vontade sexual são fatos que reforçam o que eu disse.

Mais uma vez, não estou discutindo moral aqui.. estou discutindo um fato, estou para ver um monogâmico que tenha passado por algo assim (e nem precisa ser a mais gostosa da turma) e saído do outro lado.

O que não significa que eles não existam.

Claro que existem, existe gosto para tudo, mas estão sujeitos àquela minoria fora já citada

Em geral, homens traem e pesquisas recentes já citadas dizem que mulheres também. Homens ainda são a maioria. O que vejo entre as pessoas que convivo é:

- A grande maioria dos homens está disposto a ter sexo casual
- Dos que não estão
A--- Boa parte são de pessoas "fora do mercado" que não podem se jactar de não fazer isso, simplesmente porque não teriam grandes oportunidades
B--- E uma PUTA minoria de homens que sim teriam oportunidade e não querem

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

Pessoas "fora do mercado"?!?! 

Sim.. te conto um caso. Um amigo que sempre vinha com discurso moral contra essas escapadas. O cara era um "fora do mercado" porque na verdade ninguém dava a menor bola para ele. É como aqueles caras que metem o pau porque alguém comprou um relógio de 10K mas não têm a opção para comprar e como dito em outro tópico (acho que pelo Snow), essas restrições costumam ir embora quando se tem dinheiro, ao menos para a grande maioria das pessoas. É fato.

Resumindo a história..  uma japonesa (bonita por sinal) casada como ele acabou pegando ele... A melhor maneira de cair na realidade de como você de fato é, é ter a oportunidade de fazer o que critica.

O que digo é... normalmente o homem que tem a oportunidade trai. E nesse site a maior parte dos homens é absolutamente contra isso. Ou estão todos naquela "Puta minoria" que citei, ou estão mais uma vez usando de hipocrisia, ou pensam que estão na minoria citada até que as grandes oportunidades apareçam.

Mais uma vez, não estou fazendo juízo de valor, há outro tópico em aberto para isso, citado inclusive pelo Diego. Estou falando sobre os grandes números, todas as classes sociais.

[Bolsonaro neles]

Verdades irrefutáveis que não me pertencem, mas que são verdades irrefutáveis, absolutamente irrefutáveis e ponto final:

Todo homem gostaria de ser tão bonito quanto a mãe dele acha que ele é, ter tantas mulheres quanto a mulher dele acha que ele tem e ser tão bom de cama quanto ele diz que é.

[Pregador]

Espero que meu atual nunca leia isso.

Uiliníli, você tem razão... costumo chamar isso de monogamia unilateral, ok, ja tive mais criatividade...

Mas cá entre nós que saber que uma pessoa se dedica exclusivamente a você, e que sua liberdade não é comprometida, nem que seja por baixo dos tapetes, faz muito bem ao ego...

Falta muito para liberarem a poliandria no Brasil?

Pois é, esse é o paradoxo da monogamia. Todo mundo quer ter liberdade sexual, mas às vezes a gente tem tanto receio de conceder essas mesmas liberdades aos nossos parceiros que preferimos ficar ambos presos. Será que essa é mesmo a melhor alternativa de relacionamento íntimo possível?

Simples. Uma relação monogâmica não é ficar preso, quem se sente assim, não deveria trilhar uma relação dessas. O difícil é para alguns entender que uma relação monogâmic aé plenamente possível, feliz e saudável, sem estes traumas de prisão ou todo o aporte na relação sexual. Simples assim. Falando como Freud, é só controlar o ID.

ou ser atraente como uma barata, ou um ermitão.

To para ver monogâmico resistir à cantada bem feita da mais gostosa da turma..

Você é muito fraco, só pode.

[Diegojaf]

??? Penis não controla a mente do homem e você afirmar que a defesa da sua própria vida e todo o contexto cultural que envolve relações entre parentes são priorizadas frente à vontade sexual são fatos que reforçam o que eu disse.

Mais uma vez, não estou discutindo moral aqui.. estou discutindo um fato, estou para ver um monogâmico que tenha passado por algo assim (e nem precisa ser a mais gostosa da turma) e saído do outro lado.

Em geral, homens traem e pesquisas recentes já citadas dizem que mulheres também. Homens ainda são a maioria. O que vejo entre as pessoas que convivo é:

- A grande maioria dos homens está disposto a ter sexo casual
- Dos que não estão
A--- Boa parte são de pessoas "fora do mercado" que não podem se jactar de não fazer isso, simplesmente porque não teriam grandes oportunidades
B--- E uma PUTA minoria de homens que sim teriam oportunidade e não querem

Mais uma vez, não estou colocando juízo de valor aqui. Claro que nesse site todos são o caso B

Não sei quais suas referências sobre homens, mas não nos generalize cortando por baixo, ok?

[Gaúcho]

Óbvio que o Agnóstico está fazendo uma generalização grosseira, baseado em simples evidência anedótica, mas com o resto do pessoal a realidade também não é assim? Pelo menos comigo, a maioria dos caras que eu conheço traem a mulher. Cara casado e com filhos que viaja pela empresa e sai na noite pra conhecer os puteiros da cidade em que está, é banal de tão comum...

Óbvio que não podemos generalizar, eu mesmo nunca trai namorada nenhuma, e não foi por falta de oportunidade, mas a minha realidade condiz com a do Agnóstico: a grande maioria dos caras que eu conheço traem.

[Diegojaf]

Óbvio que o Agnóstico está fazendo uma generalização grosseira, baseado em simples evidência anedótica, mas com o resto do pessoal a realidade também não é assim? Pelo menos comigo, a maioria dos caras que eu conheço traem a mulher. Cara casado e com filhos que viaja pela empresa e sai na noite pra conhecer os puteiros da cidade em que está, é banal de tão comum...

Como o Agnóstico disse, homem trai. E numa proporção praticamente idêntica, mulheres também.

Então por que nós seríamos os fracos, que só pensam em sexo e não usam o cérebro se mulheres têm o mesmo comportamento? Não é por aí de: "homem nenhum resiste a uma cantada de uma gostosa."

Se mulher resiste, nós não somos diferentes nesse ponto.

Óbvio que não podemos generalizar, eu mesmo nunca trai namorada nenhuma, e não foi por falta de oportunidade, mas a minha realidade condiz com a do Agnóstico: a grande maioria dos caras que eu conheço traem.

Eu passei muuuuuito tempo viajando a trabalho por cidades do interior onde as mulheres simplesmente se atiravam em cima da gente por sermos policiais e da capital ainda por cima. Nas nossas viagens, éramos um grupo algumas vezes grande, de mais de 50 pessoas e somente 2 mulheres.

Policial tem uma puta fama de ser galinha e mesmo assim, era fácil ver que o índice de caras que saia pra comer por fora nessas cidades não chegava a metade. A maioria ficava sossegada no hotel, alguns corriam, iam fazer compras, pra barzinho pra bater papo, beber, etc. Mas sair pra caçar puteiro (mesmo sem precisar) a gente conseguia ver fácil.

Isso porque quando íamos pra rua, as meninas da cidade passavam cantadas que nem na capital a gente ouvia. E não eram feias, algumas lindas.

Isso sem contar os caras que se trancavam no quarto do hotel e passavam a noite lendo e assistindo televisão.

Enfim, por essa razão, eu penso que o negócio de trair só por questão de oportunidade não é algo tão presente assim. Acho que se o cara tá tranquilo na relação dele, satisfeito e tudo o mais, ele não vai comer por fora só porque uma gostosa apareceu na frente dele.

[Moro]

Óbvio que o Agnóstico está fazendo uma generalização grosseira, baseado em simples evidência anedótica, mas com o resto do pessoal a realidade também não é assim? Pelo menos comigo, a maioria dos caras que eu conheço traem a mulher. Cara casado e com filhos que viaja pela empresa e sai na noite pra conhecer os puteiros da cidade em que está, é banal de tão comum...

Óbvio que não podemos generalizar, eu mesmo nunca trai namorada nenhuma, e não foi por falta de oportunidade, mas a minha realidade condiz com a do Agnóstico: a grande maioria dos caras que eu conheço traem.

É isso mesmo Di, a grande maioria. Homens e mulheres, essas últimas tem traído cada vez mais e chegando perto dos homens (creio que uns 20% a menos na pesquisa que postei no outro tópico), mas subindo rápido de acordo com o ritmo em que ganham independência.

Diego, pode ser que a corporação seja distinta mesmo.. não tenho conhecimento, seria algo de se estudar o motivo que isso acontece.

Agora, quando digo cantada, não digo estar passando em uma rua e tomar um assovio etc.. Realmente isso não é sequer atraente.

[Diegojaf]

Óbvio que o Agnóstico está fazendo uma generalização grosseira, baseado em simples evidência anedótica, mas com o resto do pessoal a realidade também não é assim? Pelo menos comigo, a maioria dos caras que eu conheço traem a mulher. Cara casado e com filhos que viaja pela empresa e sai na noite pra conhecer os puteiros da cidade em que está, é banal de tão comum...

Óbvio que não podemos generalizar, eu mesmo nunca trai namorada nenhuma, e não foi por falta de oportunidade, mas a minha realidade condiz com a do Agnóstico: a grande maioria dos caras que eu conheço traem.

É isso mesmo Di,

Ahhhhhhhnnnn. O Gaucho é o Di Ungar. Tava tentando descobrir quem era esse fazia semanas.

a grande maioria. Homens e mulheres, essas últimas tem traído cada vez mais e chegando perto dos homens (creio que uns 20% a menos na pesquisa que postei no outro tópico), mas subindo rápido de acordo com o ritmo em que ganham independência.

http://mundoestranho.abril.com.br/cultura/pergunta_286822.shtml

A pesquisa mostrou também a idade mais comum para os casos extraconjugais. Entre as mulheres, as meninas jovens são as mais saidinhas. No caso dos homens, o título da traição vai para o chamado "gatão de meia-idade" (ou "tiozinho da Sukita", dependendo da situação): o homem entre 40 e 50 anos.

Diego, pode ser que a corporação seja distinta mesmo.. não tenho conhecimento, seria algo de se estudar o motivo que isso acontece.

O sujeito não deixa de ser humano por ser policial. Não é preciso estudar como se fosse uma anormalidade.

Acho justamente o contrário. Por juntar homens de idades variadas e com backgrounds completamente diferentes, é uma forma de ver que não dá pra generalizar quando se trata disso.

Se eu fosse um cara que chifra a esposa/namorada, eu iria me afastar dos meus amigos que condenam a prática e passaria a andar mais com quem acha isso "bonito", assim, a maioria dos meus amigos traíria e eu acharia que esse é o comportamento padrão.

Mesmo não traindo, por não ficar julgando o cara quando ele me conta, eu conheço vários que vem me contar vantagem sobre isso, mas torcem o nariz quando falam de caras que não traem e dizem que "não dá pra conversar com fulano porque ele é muito moralista/camisolão".

Da mesma forma, esses caras que não traem vem falar comigo sobre os que traem, condenando eles. Assim, eu conheço caras que traem e outros que não numa proporção muito semelhante porque não fico dando pitaco na vida deles.

Agora, quando digo cantada, não digo estar passando em uma rua e tomar um assovio etc.. Realmente isso não é sequer atraente.

Como você disse, aquela amiga gostosona, a mais do grupo que é atraente, tem bom papo, etc. Mesmo assim, acho improvável que o cara traia só por oportunidade e as mulheres por razões mais "nobres". Mesmo elas dizendo isso, eu acho que isso é coisa de feminista que quer enobrecer a índole da mulher e nesse ponto, me junto ao Donnatelo na teoria da conspiração feminista.

Já o Di Gaucho disse sobre a necessidade do cara de chegar numa cidade diferente e ir direto pra um puteiro. Eu nunca vi esse comportamento como geral pelo motivo que expus acima.